Vyhledávání
Všeobecná diskuze
V diskuzi je 128.437 příspěvků, z toho 128437 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.
Chci vložit příspěvek.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 19:45® nnnap
-
jinak z tebe vypadl ten samý důvod, který sem napsal o příspěvek před tvým o mém poplácávání. A ostatním- noste metr, uchrání vás to před hloupostí vaší i druhých.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 19:44® MIG-35
-
Teď v tom mam jasno a můžu s klidnym srdcem na ryby. Doufam…
- Čtvrtek 22. března 2012 v 19:31® nnnap
-
hraji> ano, to je kvalitní informace. Díky.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 19:26® hraji
-
Alivio> jistě, máš pravdu, rybář musí mít míru. Jakou je úplně jedno, jen musí být schopen změřit rybu tak, aby mohl zapsat do záznamu o úlovcích její délku. Aby nešlo jen o slovíčkaření, míra nemusí být metr. Stejně jako pean nemusí být pean, že.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 19:10® nnnap
-
Segoves> v podstatě se žádná debata nekoná, jenom si píšem. Aby to byla debata o něčem, třeba o té míře, museli by tady padat kvalitní informace. No a hlava pomazaná se do toho nepustila, důvody mu ponechám, no a mě tady s vámi zbyla řeč o metru. Jenom tak naokraj, ani hlava pomazaná si nedovolila napsat takovou stupiditu do zákona, jako metr. Když už nic, zapřemýšlejte o tom. Ale radu u porybného nehledejte. Chce si jenom ulehčit práci. V podstatě jste jenom nutným zlem, které musí oslovit, aby se mu započítala kontrola, případně ukojili PS buňky. A co, metr měls? V pohodě. Aby nééé… Jinak příspěvky si zaplatil, metr a pean si měl, tak je všechno súúúpéér.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 18:58® Segoves
-
nnnap> no nepadlo by mě že se kolem takoví triviální věci jako je nosit sebou metr rozvine taková debata
- Čtvrtek 22. března 2012 v 18:54® nnnap
-
Segoves> tak rozhodně je výhodné hrajimu ukázat metr než ho bezplatně školit
Taky bych mu ukázal metr
Trochu si myslím, že mlátíte prázdnou slámu s tím metrem a vochcáváním. Takový všeobecný řečičky. Však vám nikdo váš svět nebere. A když nebudete mít metr, tak se z toho nepotento a klidně použijte dvoumetr. ©Babica. - Čtvrtek 22. března 2012 v 18:40® Segoves
-
dneska sem tu dopoledne p**oval že na porybnýho nenarazim jak je rok dlouhej a ejhle první kontrola
hraji> jestli je to u vás tak jak píšeš tak si myslim že je to správnej přístup a je to jedině dobře
to jak píšete s tim 35cm klackem nebo 30m pásmem to je sice hezký to je jak kamarád když místo podběráku tahal k vodě akvarijní síťku ale je to zase jen obchcávání předpisů je to přesně tak jak píše bigpista
- Čtvrtek 22. března 2012 v 17:36® nnnap
-
ano, je to celé nesmysl. Míru pro zjištění délky ryb ať si nosí porybný, když mne bude moc dupat za to, že je jakási malinká, ať se mi prokáže platnou metrologickou značkou… panebože dyť ani benga si nedovolí buzerovat bez platného přeměření a tam jde vohovno, jenom o to, že jsem v obci jel 100 a né o život, jako kaprovi.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 17:17® Shrek
-
ač nerad, musím s kontroverzním nnnapem souhlasit. Je uvedeno, že musím mít "míru pro zjištění délky ryb. Takže když budu mít s sebou klacek o délce 35cm, tak vím, že kapra bacit můžu a nikdo mi nemůže říct ani slovo. Je to míra? Je. Cejchovaná není, to není dle psaného pravidla podmínkou.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 17:12® nnnap
-
Fryw> ber jeho rady s obrovskou rezervou, pouze jako hospodský pokec. Například to s těmi pozemky, jak sis to mohl od něj přebrat, tak bych se divil, kdyby si do tebe někdo nestřelil nebo nepustil psa. Ta druhá rada, číst, ano, to je dobrý nápad, ale i když to čteme všichni tři, tak já tam nic o povinnosti mít metr nevidím. Ale určitě metrem učiníš za dost představě zákonodárce o míře. Možná nejlépe 30m pásmo, kdyby náhodou zabral plejtvák
- Čtvrtek 22. března 2012 v 16:35® Fryw
-
hraji> Díky. Na Vranovské přehradě je to běžná věc, že v okruhu 200 metrů od chat se „nesmí chytat“ protože „to je chatařovo“. Já chtěl jen napsat přesnej termín pro metr, jak je uveden v řádu. Jinak tam občas kouknu, píše se tam o rybách, je to zajimavy…
- Čtvrtek 22. března 2012 v 16:15® hraji
-
Fryw> ano, při výkonu rybářského práva smíš vstupovat na pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu. Jinak s tou mírou. Je dobře, že sis to přečetl. To bývá základ k mnoha užitečným znalostem.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 16:04® nnnap
-
Fryw> no dyť píšu, že metr mít nemusíš.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 15:56® Fryw
-
nnnap> máme to tady, „Oprávněný k lovu je povinen mít při lovu …míru pro zjistění délky ryb“
hraji> Díky. Můžu ještě dotaz? Přístup na pozemky. Podle toho co je psáno v řádu chápu, že pokud má někdo u vody chatu a tvrdí mi že ten pozemek pod ní je jeho. A nebo, si tam třeba někdo hodí pásku a zatluče ceduli „přístup zakázán, soukromý pozemek“, tak to můžu ignorovat a na tomto místě i přes jeho výhrady chytat?
- Čtvrtek 22. března 2012 v 15:19® nnnap
-
Fryw> metr mít nemusíš. Povinnost máš přesně vypsanou v řádu. Aspoň u ČRS
- Čtvrtek 22. března 2012 v 15:19® hraji
-
Fryw> poprvé asi domluvu, při opakování klidně toho půl roku. Ale uvědom si, že je to porušení zákona. Tedy přestupek i pro Krajský úřad. RS ti může zadržet povolenku při jakémkoliv přestupku. Zadržení povolenky ze strany RS totiž není trest. Ten teprve následuje po projednání přestupku.
- Čtvrtek 22. března 2012 v 15:08® Fryw
-
Co můžu očekávat, pokud budu chytat bez metru a budu přistižen RS? Že si půl roku nezachytám?
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:43® nnnap
-
Bigpista>
nic nepadá z nebes, i tu zábavu si musíme udělat sami.
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:37® Bigpista
-
nnnap> Moje reakce byla tak dlouhá, že než jsem jí dopsal, pochopil jsem (snad) tvůj záměr. A nezlob se, ale číst tvoje příspěvky od začátku nezvládnu (možná ke své škodě), je to dlouhé jak F.L.Věk
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:27® nnnap
-
Bigpista> , byl bych primitiv na úrovni tvůrce technických textů, kdybych se tu rozepisoval o tom, že já nedodržuji nějaké, povšechně ještě bolševikem napsané vyhlášky. Vždyť jsem napsal jako první věc, že mi kontroly nevadí a že požadované předkládám a ssebou nosím. Že jsem vostrej jenom na benga, které si platím z daní, na stréce jsem tolerantní.
Možná, žes nesledoval link od mého prvního příspěvku, to bych obecně doporučil všem,kdo se diskuze se mnou účastní. A potom, bys mne musel znát, abys pochopil. Ale to tady mne mají prokouknutého, podle vlastních slov, pouze tři lidé- regulus, osprey a právě hraji. Nic neschovám - Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:13® nnnap
-
Segoves> to s tím bolševikem bylo cíleno výše a potrefená husa zakejhala, z toho si nic nedělej.
Je toho hodně, co musí strejcové ve svazu zlepšit,problém bude v tom, že si myslí, že jsou na soukromé svazové vodě. Omyl, pánové. Ta voda patří všem. - Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:12® Bigpista
-
nnnap> Nezlob se na mě, ale takový přístup mě sere. Jednou tu platí nějaké zákony a nějaký řád. Můžeme diskutovat o tom, jestli je ten řád bezchybný. Ale přeci ho nebudu porušovat jen proto, že nikdo nekontroluje jeho dodržování! A to není jen o rybách. U nás se krade, protože to nikdo nepostihne. Do lesů se vyváží odpadky, protože u toho nikdy nikoho nechytí. Podplácí se, protože to nikdo neřeší. A takhle uvažuje většina lidí. Co bych neudělal levárnu, když mi za to nic nehrozí? Do háje zelenýho, copak by se ti samotnému nelíbilo, kdybys u vody nepotkával samé darebáky, ale jen slušné lidi, kteří se budou k ostatním rybářům a především k rybám chovat slušně a s náležitou úctou? Když se teď vys.r.m na nošení metru, tak zítra nám připadne normální vzít si 3 pruty a pozítří přehradit řeku sítí. OK, asi chápu, že tvůj příspěvek měl za cíl vyprovokovat někoho k podobné reakci. Tak si připiš bod.
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 14:11® nnnap
-
hraji> ty si bral ve škole čtení kdy? Logiku a analýzu vím, že jsi neabsolvoval, ale to čtení jsem si myslel, že bylo povinné a zadara.
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 13:56® hraji
-
Segoves> on kolega zjednodušuje a generalizuje, aby mu to pasovalo. Kdyby přišel k nám, dostal by za přestupek nevydání povolenky na půl roku minimálně, za nějaký výživný přestupek tři roky bez povolenky. Prostě si jen tak honí ramena a plácá.
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 13:20® Segoves
-
nnnap> hodně věcem co píšeš uplně nerozumím bolševiky sem nezažil tak si jen domejšlim na co narážíš já teda nevidim žádnej problém v povinosti mít u sebe metr nebo v autě lékárničku to mi příde správný…když už ryby mají míru tak si tu rybu přece musíš nějak změřit to by potom byly míry k ničemu…to že RS nekontroluje jiný věci nebo že za přestupek se ti vlastně nic nestane to mi příde špatný…chápu tě že když pomyslíš jak táhmle nějaký zmrdi vylupali pár štik na woblera před zahájením tak se ti při předkládání metru otevírá kudla v kapse ale to už je zase jinej problém
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 12:49® nnnap
-
Segoves> no, může si je natisknout nebo mne přesvědčit, abych mu je dal nebo zdražit zůčastněným ovcím. O mne přišel. Třeba i kvůli takovým zbytečnostem, jako je metr a RS. Vem si ten metr- k čemu je? Aha, když rybu si neponechávám? Aha, asi si mám změřit ponechaný úlovek.A zapsat pravdivé číslo. Aha. A k čemu, když NIKDY nechtěla RS vidět co vlastně mám ve vezírku, kolik a jak dlouhých? Kontrolují mi metr a nekontrolují důvod pro jeho nošení. To je úplně stejná buzerace jako v autech s lékárničkami. Přesně takhle se vykazuje bolševická práce. Nutně mi na mysl přichází socialistický pracovní kocourkov s účelovou sebekritikou. Když oni si to tak všichni vlastně přejí, mít povinnosti, mít pocit užitečnosti, když jim, blbcům hodíme na krk něco jako pseudokontrolu, ať si chrobáčci myslí, že jsou to důležité nuly, protože se museli zkontrolovat a nejsou nám všem úplně luft. To by byl fičák! Ale to už musí za svoje, soudruzi. A zase jsme u svazu, protože já na soukromáku neřeším oprávněnost a kvalitu rybářského dohledu, od toho je majitel a je na něm, jakého ikváče si platí.
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 12:23® Segoves
-
nnnap> máš dost radikální názory nebo spíš řešení
ne ale v zásadě máš pravdu a myslim si že porybnejch který to dělaj pro papíry zadarmo je docela dost a těm by se mi taky nechtělo tohle všecko přdkládat a ještě k tomu třeba pravidelně jak tu někdo psal že ho na někde kontrolují pravidelně a jinde se s porybným ještě nesetkal… nadruhou stranu když se kontrola dělá důsledně a ne jednou za rok tak se to dostane do podvědomí rybářů a ty se podle toho budou chovat a bude to víc platný než když nějakej jaryn po mě bude chtít párkrát vidět metr a víc ho zajímat nebude…horší je jak to udělat když svaz nemá prachy
- Čtvrtek 22. března 2012 ve 12:10® nnnap
-
Segoves> no právě- je spousta jiných důvodů ke kontrole. Po mě vlastně chtěli jen papíry. Teoreticky by mohlo být mé druhé já spokojeno, ale kontrola typu dobrý den- papíry, metr a peán. Tady to máš a proč jsi mne vlastně kontroloval, doprdele?! K čemu to bylo? To je vlastně šikana, buzerace a úplně navíc zbytečná. Ale to dotyčný všechno dobře ví. Když jsem nesednul na kolo a nezačal prchat. Já očekávám po takovéto kontrole omluvu od RS. VŽDY. Oni to na mně poznaj a zatím vždy padlo omluvné vysvětlení. Já to vím, že potřebují zápis do povolenky, ale doprdýlky, je to páka na ně, RS a né na mě!
Zrušit RS, zrušit svaz, zrušit Prahu, Brno, tesko, rybníky, kapry… - Čtvrtek 22. března 2012 v 11:55® Segoves
-
nnnap> na lipně mám za to že po mě chtěli vidět i na co chytám ale měl sem v lo´dce prut se splávkem a žížaly nevím jestli by chtěli abych vytahoval pruty na těžko…podle mě by to měl bejt standart u každý kontroly zkontrolovat papíry, povinnou výbavu a pak ukázat na co chytám jestli mám zamáčknutý protihroty a tak ikdyž u takoví sumcařský bojky by to mohl bejt trochu problém a třeba i buzerace ale i tam je třeba zkontrolovat jestli dotyčnej chytá na mírovou rybu atd takže bych to dal asi bez vyjímek…když ten porybnej bude kretén tak by se mi nechtěl ukazovat ani ten metr a taky bych to za buzeraci považoval