Vyhledávání

Všeobecná diskuze

V diskuzi je 128.460 příspěvků, z toho 128460 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Úterý 21. června 2011 v 17:04® kubas

XAXAP> Řekl bych, že k pravidlům slušné komunikace patří i něco tak základního jako představení, popřípadě nějaké osobní údaje, aby lidé věděli s kým mají tu čest komunikovat. Ale je mi jasný, že vystupovat jako anonym je daleko jednodušší 

Úterý 21. června 2011 v 16:57® XAXAP

kubas> ten scénář ovšem nemá reálný podklad, jsou to spíše stesky, proto nebude přijatý nikým krom stejně plačtivými jedinci. Komentáři o slušné komunikaci nerozumím a, je-li pro tebe důležitý, prosím o vysvětlení.

Úterý 21. června 2011 v 16:57® osprey

Robur> Do prčic – vždyť to udělali. Máš tady málo soukromáků? Jsou v nic ryby k sežrání i trofejáci, jsou rybníky, odkud si odneseš tašku ryb na jídlo i takové, kde si chytíš „dvacítku kapra nebo metrovou štiku“.

Hromady lidí má svůj rybník. A chytá si na něm samo nebo ho provozuje jako komerční vodu. A přesně je tam vidět, jakou cenu ta ryba má.

Úterý 21. června 2011 v 16:56® spike

Libor> Vítej zpátky, co jsi dělal, že jsi zlomil vláčák?

Úterý 21. června 2011 v 16:54® XAXAP

Robur> ten jízlivý tón může těžko signalizovat komunikační sílu, Roberte. Ale vypreparuji-li z toho otázku, snadno odpovím. Rybníky už máme, funguje nám to dobře. Chceme řeky, ty nás zajímají více.

Úterý 21. června 2011 v 16:53® kubas

XAXAP> Myslím si, že to zase až tak smyšlený příběh to nebude. Byl to čistě jen jeden příklad z mnoha scénářů, jak si myslím, že by to klidně mohlo dopadnout. Já jen doufám, že se to nedostane jen do takové míry, jak jsi nastínil . Jinak o pravidlech slušné komunikace(dialogu) nemůže být moc řeč, když nikdo neví, s kým má tu „čest“ diskutovat, jestli se to tak dá nazvat .....

Tento příspěvek byl editován 21.6.2011 17:54:33 uživatelem kubas.

Úterý 21. června 2011 v 16:52® XAXAP

osprey> to byl příklad toho, že nemám problém s opačným názorem, který může být i nabroušený. Vím, že nejsi cenzor.

A už Abraham Maslow popsal základní prameniště lidských motivů. Mě je úplně fuk, je-li motivátorem oponenta strach, socializace, uznání či sebetranscendence. Hlavní je, že to točí hlavovými závity. Jakkoliv.

Úterý 21. června 2011 v 16:50® Robur

a proč si ti lepší, uvědomělí, bohatí, krásní a inteligentní už dávno nekoupili nějaký rybník a nedokázali světu, jak to suprově jde.

Úterý 21. června 2011 v 16:46® XAXAP

kubas> Těžko mohu reagovat na tvůj příběh, protože sis ho vymyslel sám, dosadil tam své démony, s realitou nemá nic společného. Jen doplním, že revíry, kde chytíš prd zcela jistě budou i po umožnění vzniku revírů elitních, takže se nemusíš bát.

Protože jsi mladý, na závěr doporučím výrazně změnit pohled na úspěch, protože zvolit si cestu frustrovaného odporu zespoda znamená odevzdat devadesát procent svého životního prostoru právě těm úspěšným. Ostatně, úspěch i movité bohatství lze normálně dosáhnout čistou cestou. Valná většina z těch českých úspěšných ho tak i dosáhla.

Úterý 21. června 2011 v 16:44® Sander

XAXAP > já ho chápu a dávám ti za pravdu.
Co nechápu je to, jestli ti jde stále ještě o Jurkoviče, potočáky, nebo správné vyjadřování.

Faktem je, že nás v jistých ohledech máš co učit, ale musím se ti z hodiny českého jazyka omluvit, už tak mám zpoždění…

Úterý 21. června 2011 v 16:44® Libor

Sander> no jo, kvalita je taky nedostatkové zboží.

Jo a chytl jsem svých prvních pět lipanů – znáš to, voda pro blbce 

Mizím, je tu na mě moc rozkecáno.

Úterý 21. června 2011 v 16:43® osprey

XAXAP> Já tě nechci mazat. Naopak se tady s tebou klidně budu dohadovat.

Pokud jsem si všiml, reagovali jste oba jen na lidi, co se pohybovali v diskuzi kolem toho pstruha. Bylo logické, že kdokoli se do ní zapojí, zapojí se i do diskuze s vámi. A je tady i dost jiných diskuzí.

Já s tebou nemám problém. Dokážu unést to, že jsi jiný než já a pravděpodobně komunikačně o hodně obratnější. Pokud mě argumentačně udoláš nebo znechutíš, tak to prostě vypnu a půjdu si dát něco k jídlu.

Připadalo by mi ale ubohé tvoje příspěvky odstraňovat.

Tento příspěvek byl editován 21.6.2011 18:16:07 administrátorem HaD.

Úterý 21. června 2011 v 16:40® XAXAP

Sander> Dech mi ještě dlouho nedojde, tvá domněnka je mylná. A ten rozbor má účel i bez toho, aniž bys ho nutně musel pochopit. Předpokládám, že při tvé chuti pochopit ho, by ses obyčejně zeptal na vysvětlení nesrozumitelných čás­tí.

Úterý 21. června 2011 v 16:38® XAXAP

regulus> to první (ty dva body) je otřepané klišé, z mého pohledu mizerné jako argument i jako žert … obvykle je používán frustrovanými, kteří nejsou schopni udržet své postoje ve tvrdším, pragmatičtějším komunikačním prostředí.

jen bych doporučil malinko doplnit tvé souvětí: „… ale způsob jakým to prezentuješ je řekněme hodně na hraně a některé názory hodně radikální“ na „… ale způsob jakým to prezentuješ je PRO MĚ řekněme hodně na hraně a některé názory hodně radikální…“ Je to jasné vyjádření, hovoříš za sebe. Pak totiž nemohu argumenovat podle čeho to měříš, protože na svá měřítka máš samozřejmě právo. Ta obecná by mohla být podrobena palbě. A tu zde ledaskdo neustojí.

Úterý 21. června 2011 v 16:37® Sander

Libor > u fotek není důležitá kvantita. A to neplatí jen u nich…

Úterý 21. června 2011 v 16:36® Libor

osprey>sander> nene, jsem jenom pořád stejně roztržitej a blbej a línej atd.

Ten zvuk když praskne prut znám už dobře, poznám ho na sto metrů a umím ho perfekně napodobit pomocí 6mm silné sušené březové větvičky.

Nej ryby jsme měli okolo 80cm neměřil jsem je. Ale hladinové útoky nezapomenutelné.

Chuť zdejšího štičího a okouního masa taky nezapomenutelná.

Fotek málo, hodně málo, nepřízeň počasí, lenost, neumění a vytíženost rybaření způsobila málo snímků na kartě.

Úterý 21. června 2011 v 16:35® kubas

XAXAP> Kolik myslíš lidí by si desetinásobnou cenu povolenky mohlo dovolit? Horních pár možná desítek procent… Páni „podnikatelé“ a lidi, kteří ani neví, jestli zaparkují auto u břízy nebo u jabloně či u čeho. Pak vytáhnou ty „Šimána“ nahážou tam 100 kg boilies a budou chytat nějaký ryby, asi kapry nebo amury, vždyť ono je to stejně jedno. Vysmýčí rybu, obalí ji důkladně pískem, hodí ji do vody a pak zase za čas přijedou… Díky nechci, takový lidi ať si radši jezdí na soukromáky chytat jesetery, protože to se pak můžou chlubit v práci… Radši budu chodit k vodě, do přírody a hov*no chytnu než tohle. (Tím neříkám, že takový lidi nechodí k vodě i dnes, ale ty ta cena odradí nejmíň)

Úterý 21. června 2011 v 16:35® Sander

XAXAP > díky za rozbor, jen nevím co s ním. Domnívám se, že už ti dochází dech.

Tento příspěvek byl editován 21.6.2011 17:35:43 uživatelem Sander.

Úterý 21. června 2011 v 16:32® XAXAP

osprey> Míro, tvůj poslední příspěvek je ukázkově čistý. A byl by čistý, i kdyby tvá poslední věta zněla: „Volalo se tu po zásahu admina, ale z toho, co tu je bych smazal všechny příspěvky XAXAPa a Matese.“

Prosté vyjádření názoru na vlastním prostoru. Ukázkové balansé mezi pasivitou a agresivitou.

Úterý 21. června 2011 v 16:30® osprey

Libor> Moc kamení? Souboj na pruty s kolegou? Konečně jsi zapřáhl pořádnou rybu?

Úterý 21. června 2011 v 16:30® Sander

Libor > zdravím Tě. Přes foťáky jsem tu přece já, znáš mě, ne? 

Slušná úroda.
Nějaký článek by neuškodil.
Ani jsi se kanče nepochlubil že někam jedeš 

Úterý 21. června 2011 v 16:30® regulus

XAXAP> Jinými slovy platí:

1/XAXAP má vždy pravdu

2/pokud XAXAP pravdu nemá platí bod 1/

Ber to takhle, nemůžu říct, že bych s některými názory cos napsal nesouhlasil, dost možná máš ve valné většině pravdu, ale způsob jakým to prezentuješ je řekněme hodně na hraně a některé názory hodně radikální, možná až nezdravě. Je ale zase nutný říct, žes diskusi oživil, už dlouho tu nebylo že by se jedna věc omílala furt dokola na několika stránkách. 

Úterý 21. června 2011 v 16:29® osprey

XAXAP> Asi se ti budu muset chvíli věnovat, zdejší komunita je zaskočena osobou, která sice trošku bezohledně , ale v souladu s právem šíří svůj názor.

Pokud jde o tu budoucnost české rybařiny, pokoušel jsem se kdysi a docela dost současný systém podporovat. Po deseti letech takového počínání jsem dospěl k názorut, že to postrádá smysl.

Jediné, o co bych dolnil tvoje vize, je nutnost zachování původního složení obsádky jednotlivých toků. Jinak by v duchu tržního hospodářství mohl získat tu Ohři do pronájmu podnikatelský subjekt, který by tam třeba nabízel úžasný lov jeseterů.

Úterý 21. června 2011 v 16:28® XAXAP

Sander> upozorním tě na dvě docela velké komunikační chyby:

1. používat druhou osobu je konstruktivní jen tehdy, odkazuji-li svou emoci na něčí činnost. Tedy „čteš špatně. Asi je toho na Tebe už moc a stal jsi se dočasně komunikačně méně zdatný.“ je typicky agresivní způsob komunikace. Prostě vstupuje na území druhého člověka. Korektně by bylo: „Domnívám se, že jsi špatně přečetl tuto a tuto věc.“
2. doporučení „O níže uvedených tématech debatuj, ale nějakými novými argumenty, takovými, které jsi zde uvedl nejvýše jednou.“ je úplně mimo, protože je nereálné očekávat vyslyšení. Názor projevený na vlastním prostoru by vypadal: „Potěšilo by mě, kdybys … atd“

Tvá tužba už byla pochopena dříve a zamítnuta. Opět argumentace, která zní obecně a je slabá.

Úterý 21. června 2011 v 16:27® Libor

Sander> zdar, zlomil jsem v cizině 2 pruty, mušák a vláčák, takže výsledek dle očekávání znáš mě ne? Foták kupodivu přežil – ale jen o fous.

Úterý 21. června 2011 v 16:22® XAXAP

kubas> výrazným zdražením myslím zhruba zdesetinásobení ceny povolenky. Dále bych pak rád zrušení veškeré plošné platnosti (pro kontrolu zájmu a pro možnost uživatelů revírů reagovat cíleně a přesně). Žádný koníček není věcí slušného přežití garantovaného ústavou. Je na snadě, že by měly vzniknout revíry spravované „samospádem“ nebo levnými prostředky, které mohou být levnější a běžnému rybáři dostupnější. Pak revíry „elitní“, které by poskytovaly za výrazně vyšší úhradu soukromí, menší využívání, nulové zatížení rybáři bez výrazně zvýšených etických norem. Skupina lidí, která ovšem nezvládá běžnou funkcionalitu života, odmítá individuální odpovědnost za svá rizika, budoucnost či výchovu dětí, nemá u vody co hledat a měla by nejdříve zalepit fatální díry v core-systému než se výrazněji uchylovat k extra zábavě. Rovnostaření nikdy v historii nevedlo k ničemu pozitivnímu.

Úterý 21. června 2011 v 16:20® Sander

XAXAP > čteš špatně. Asi je toho na Tebe už moc a stal jsi se dočasně komunikačně méně zdatný. Já už smysl našel, dokonce hned napoprvé.
O níže uvedených tématech debatuj, ale nějakými novými argumenty, takovými, které jsi zde uvedl nejvýše jednou. Jinak ano, toužím po tom, abys tuhle debatu ukončil. Už je to dost ohraná píseň.

Úterý 21. června 2011 v 16:19® osprey

Tak jsem dopsal, co jsem dopsat chtěl a koukám, jak to tu frčí.

Vypadá to, že jsme tu měli trochu skleníkové podmínky a odvykli tvrdým debatám.

Volalo se tu po zásahu admina, ale z toho, co tu je bych já nemazal nic.

Úterý 21. června 2011 v 16:13® XAXAP

Sander> Že hledáš těžko smysl můžu akorát politovat. Otázkou zůstává, zda-li ho hledat chceš. Z tvé poslední věty usuzuji, že toužíš po ukončení debaty nad níže uvedenými tématy (oprav mě, pokdu se mýlím, prosím), v tom ti zatím nehodlám vyhovět.

Úterý 21. června 2011 v 16:11® XAXAP

David Havlíček> Nemám problém s kumunikačně méně zdatnými jedinci, pokud se snaží o čistou argumentaci. Když nerozumím, zeptám se. Pokud jsou jejich nástroji ovšem frustrované výlevy a komenty vystavěné na domýšlení nevlastní hlavou, je pro ně samotné lepší hodit zpátečku.