Vyhledávání

Všeobecná diskuze

V diskuzi je 128.437 příspěvků, z toho 128437 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Pondělí 26. října 2009 v 18:59® 1Mara

Jdu na pivko , tak se tu klucí mnějte

Pondělí 26. října 2009 v 18:56® osprey

albin> Že jsi to ty, ještě se k tématu vrátím. Nejde o to vůbec nechytat na malé nástrahy. Já taky chytám UL. Jde o ty počty a způsob, jak to děláš.

Vyrazíš na pstruhovku a popícháš každého 15 cm ocáska, co si na to troufne?

Úplně primárně šlo o to, jestli by uvláčených 20 ryb nemohlo člověku stačit. Pak může třeba nabít větší nástrahu, testovat novinky – prostě skončit s tím výlovem a nepřehánět to.

Pondělí 26. října 2009 v 18:51® 1Mara

osprey> To máš pravdu tam se ryby nešetří to jsem viděl i na videjích. 

Pondělí 26. října 2009 v 18:51® albin

No než jsem to sesmolil tak jste to uzavřeli.ám to ale smůlu.

Pondělí 26. října 2009 v 18:49® albin

osprey>Určitě máš svoji pravdu.Každopádně to tak jednoznačné jak to prezentuješ není.Podle mě záleží od revíru,druhu,cho­vání k rybě atd.Samozřejmě,že je lepší nabít velkou rybu než malou(musím ještě podotknout,že naposledy jsem chytal na rybku někdy před dvěma lety),ale když jdu vláčet,chci si sáhnout na rybu.A když mám třeba jen hodinu nebo dvě čas co dám asi na vlasec?Mikronás­trahu.Potože něco většinou chytím.Kdysi jsem četl v jednej knížce od polského autora,že chytání velkých ryb přívlačí je řehole.Že týdny ba dokonce měsíce nechytíš nic,ale potom to stojí za to.Všichni by jsme chtěli aby to stálo za to,ale bohužel měsíc bez ryby by asi leckoho(včetně mě)odradil.Dále můžeme polemizovat,kde má ten co líčí na velké dravce brát nástražní rybky.Opět bude lovit menší jedince.A co horní míra ryb.Hodně se o ní diskutuje.Tím pádem by jí nemělo cenu vůbec zavádět.Tak jak to píšeš nemělo by „chyť a pusť“ vůbec význam(tímto se nechci zařazovat k těmto ortodoxářům).Někde na FaH jsem slyšel jednoho anglického kapraře jak říká,že státy střední evropy má rád protože tam na revírech nikdy neví co chytí,v Anglii prý mají všechny ryby svá jména,kolikrát se chytily.A na závěr.Pokud se vysazují štičky,candátci,ale i kapříci,nezpůsobí jim výlov,transport a sypání do vody větší stres,než ulovení na háček a následné puštění?Nemyslím to vůči tobě nijak zle,je to můj názor.V každém případě si zaslouží mnohem hlubší polemizaci než může server nabídnout.

Pondělí 26. října 2009 v 18:45® osprey

1Mara> No, začali jsme s tím u sivenů.

Ale viděl jsi třeba, jak se váží ryby na plavačkových závodech?

Už toho nechám. Je to komplikované téma.

Pondělí 26. října 2009 v 18:40® 1Mara

osprey> No to stebou souhlasím určitě pstruhům a lipanům to dobře nedělá , ale bílé ryby je to snad jedno né ? No je fakt že vědět že se někde zdržujou malí candáti tak se taky radči na vláčku , nebo rybyčku vykašlu a pojedu jinam .

Pondělí 26. října 2009 v 18:38® Sander

spike > to i ten co projde čističkou odpadních vod vlastně skončí ve vodě.

1Mara > výborně.

Pondělí 26. října 2009 v 18:38® osprey

1Mara: 60 – 70 cm, to už považuju za velké ryby. Pokud vypadají, že nejsou úplně v cajku, vždycky si je můžeš nechat. Podměrečnou rybu bys neměl. Mimochodem – protože celosvazový průměr je asi půl candáta na rybáře, tak jsi vlastně nadprůměrný „masař“ Ale hlavu si s tím rozhodně nelam.

Ne, celá ta debata je o tom, jak moc má smysl ryby tahat z vody a dokolečka jim rozpíchávat tlamy. Některé druhy jsou na to celkem háklivé.

Pondělí 26. října 2009 v 18:35® spike

Sander> ve vodě:) určitě ve vodě..aspon doufám

Pondělí 26. října 2009 v 18:33® 1Mara

Sander> Samozřejmně že plave dál a uf jsem si oddechl páááč toho mněl docela dost , ale kamarád Cormorám mi poradil jak jí přivést co nejlíp ke vzpamatování a po pěti minutách majestátně odplula tam kde sem jí nechtěně zasekl sic to poslední foto , ten co mi ho podebýral vyfotil trochu pozdě , ale fakt byla vrácena vodě , a ani bych takovou rybu nikdy nevzal bylo by to jako bych jí hned hodil do popelnice .-)

Tento příspěvek byl editován 26.10.2009 17:35:27 uživatelem 1Mara.

Pondělí 26. října 2009 v 18:30® Sander

1Mara > gratuluji.

Kde že ta ryba skončila?

Pondělí 26. října 2009 v 18:28® 1Mara

osprey> No asi za B" , ale ta první otázka mně jde taky proti srsti páááč matečnou rybu bych vodě vrátil , já radči pruhovanýho okolo 60–70cm, a to ještě tak dva až čtiři do roka , jinak vše ostatní jde zpět 

Pondělí 26. října 2009 v 18:26® spike

1Mara> gratluju aspon na někoho se sv. Petr nevykašlal:-d Já ho mám v příjmení a na láčku mě nic neskáče:(

Pondělí 26. října 2009 v 18:22® osprey

1Mara> A kdo víc plundruje naše vody – ten, kdo nabíjí velkou rybku, jednou za týden chytne velkého candáta a sežere ho anebo borec, který na malé nástrahy vytahá deset podměrečných candátků, z nichž dva zdechnou?

Pondělí 26. října 2009 v 18:18® 1Mara

No todle až uvidí kéma Sus ten se pomněje )

Pondělí 26. října 2009 v 18:17® 1Mara

osprey> No asi jako HaD vněčem stebou souhlasím a vněčem né , ale to není pro mně tak důležité jako se ubránit lidem co plundrujou naše vody . 

Pondělí 26. října 2009 v 18:17® osprey

HaD: Já zas neříkám, že by se ryby neměly chytat vůbec.

Pondělí 26. října 2009 v 18:15® osprey

1Mara> Máš dva úžasný zážitky. A článek ti z toho rád pomůžu udělat. Ovšem nijak to nesouvisí s tím, o čem se tu dohaduju.

Píšu o tom, že lovit obrovské počty pořád stejných zpravidla ne moc velkých ryb je do značné míry zbytečné a ve svém výsledku i proti zájmům nás rybářů. Zejména to platí pro pstruhy a podměrečné dravce.

Pondělí 26. října 2009 v 18:14® HaD

osprey> já ale přeci nenabádám k porušování zákonů a RŘ 

Pondělí 26. října 2009 v 18:11® ppeettrr

.

Tento příspěvek byl editován 26.10.2009 17:13:29 uživatelem ppeettrr.

Pondělí 26. října 2009 v 17:59® 1Mara

osprey> No a co mám říkat já ? viz z lovu nemužu zato přeci že někam jedu a prda do prutu a po záseku tohle 

Pondělí 26. října 2009 v 17:47® osprey

HaD: Je spousta okamžiků, kdy by rybář ryby chytat neměl. A mnoho z nich je zakotveno i v rybářském řádu.

Neměl bys chytat ryby hájené (např. lov potočáka na podzim),ryby ve tření, ryby, které se shromáždily na stísněném prostoru dík suchu, otravě, povodni. Velice spornou záležitostí je i lov ryb zimujících, protože několikeré zdolání zazimované parmy nebo lipana může vést k tomu, že ryba nedožije jara, což se šťastný a zajisté velmi sportovní rybář nikdy nedoví.

Stejně tak nepovažuji za žádoucí lov podměrečných dravců. Na mnoha vodách v zahraničí už je velmi běžné, že jsou ryby chráněny tím, že se na ně vpustí jen velmi omezený počet rybářů.

Pondělí 26. října 2009 v 17:41® Zoles

www.NeChytej.cz

Pondělí 26. října 2009 v 17:33® HaD

Osprey: „Nejšetrnější způsob, jak se k rybám chovat, je vůbec je nechytat, jakkoli to z úst či klávesnice rybáře zní blbě“.

Nechytat není rybolov.

Pondělí 26. října 2009 v 17:32® HaD

Prohlížení profilů opraveno. Omlouváme se za zdržení

Pondělí 26. října 2009 v 17:25® osprey

HaD: Proč by nedalo. Jde o to nechytat všechno, co má ploutve. Já si na štiku 40 cm dlouhou cíleně nenahodím, do mělkých úseků s pstruhy 15 – 20 cm nelezu a sestavy na feeder dimenzuju tak, abych nejmenší velikosti ryb chytal jen omezeně.

Stále častější lov podměrečných dravců je mimochodem jedna z největších příčin celkového úbytku dravých ryb. Nejvíc to platí o candátovi.

Pondělí 26. října 2009 v 17:24® 1Mara

Petrr> Mám kamaráda na řece Berounce a ten taky tam vytáhnul štiku 114 cm na tlouště cca 30cm. v prosinci takže jí dej to co má ráda ( tlouště) přejuti hodně zdaru 

Pondělí 26. října 2009 v 17:04® HaD

osprey> někde je potřeba vzory hledat. A tenhle směr určitě není špatný a je celá řada horších…

Musím ještě nesouhlasit s tím jak popisuješ nejšetrnější způsob. To není rybolov, tudíž se to nedá srovnávat.

Pondělí 26. října 2009 v 16:46® Petrr

Čau všichni, chtěl bych se zeptat na co by se dala chytit štika nad 1m (na řece), teď nedávno jsem viděl jak ulovila tlouště.Dík za odpověd

Tento příspěvek byl editován 26.10.2009 15:49:03 uživatelem Petrr.