Vyhledávání
Všeobecná diskuze
V diskuzi je 128.442 příspěvků, z toho 128442 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.
Chci vložit příspěvek.
- Úterý 24. října 2006 ve 20:59® Sander
 -  
BigMike > já už bych to neřešil. Chleba stejně levnější nebude, ať si hada vezmeš nebo ne, tak nač se hádat

 - Úterý 24. října 2006 ve 20:57® Sander
 -  
rarach >
 njn, láska na první pohled Já začínal
s křížencem bígla – hubený bígl s až divně dlouhýma nohama. Byl
jako blesk, dohonil i srnčí… v roce a půl života na to doplatil. Padly
3 rány a nějaký „kolega“ z vedlejší honitby ho poslal do věčných
lovišť… Teď máme bígla papíráka, jenže to není k tomu. Schází
z barvy, nejeví nijak zvlášť zájem o drobnou, srnčího a nedejbože
prasat se straní s vydatným hlášením. Nepoužitelný, rozmazlený, mírně
tlustý mazlíček 
 Příští rok brácha kupuje NKO, to bude jiné
kafe 
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:57® BigMike
 -  
Víte co? Já bych ty revíry zahájil na celý rok!!! Ať tu mají vydřičky a kormoránci co papat, nedej bože aby to rybáři vychytali! Občas udělal zkušební odlov, jak se nám v tom revíru ty rybky pěkně množí, jaká je skladba, co zadáme do počítače a pak budeme doma ve virtuálním revíru „chytat“. Mezi námi, klidně bych toho úhoře hájil celý rok, ale proč? Aby to tu pochcípalo věkem, nebo se semlelo v elektrárnách? My to tu nevyřešíme, ale říkám, kdo v říjnu chytí pěkného úhoře,nechá si ho, já to uvidím – se mnou nebude mít nejmenší problém!!!
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:52® rarach
 -  
Navíc psa si každej vybírá podle sebe, já jinýho ani nemohl, prostě jsme si sedli na první pohled.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:51® rarach
 -  
Bulík je pomalej, je sice vytrvalej, ale je to málo, nevíc zbytečně u lidí víří vášně, lidi si ho pletou. Jaga má každej za vořecha a máš klid, bohužel na rozdíl od bula se rve s každým psem jak blázen.Bula měl ho brácha, ten pes všechno všem sežral, jenom misku si chránil, jinak to byl mazel a ani ono zastavení prasete není zdaleka u všech, navíc v průměru udělá 2 za život. A každej kdo má přehled kudy chodí prase ,ví že je lepší když pes prase obíhá než jde na kontakt, i tak měl můj jagouš cca 200 stehů jenom od prasat.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:44® Sander
 -  
rarach > pravda, čas je velký protivník
 Trefil jsi skvělou rasu. Těžko se hledá „tvrdší“ pes v téhle
vzrůstové velikosti… Pak už možná jen bulťas 
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:41® rarach
 -  
Tohle já nikdy neprovozoval, na to jsem ještě mladej, mne se líbila šoulačka a hlavně míval jsem sqělého psa – jagdteriera. Jo to byl adrenalin s takovým pejskem co naháněl divočáky přímo na střelce a nebo jsem ho párkrát, pár dní kopal od jezevců, jo už je to pryč, nejde dělat obojí najednou + sport a rodinu, zaměstnání, den je krátkej.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:38® BoBo-Falknow
 -  
Nejsem myslivec, nerozumím úhořům, ale chápu, že každé hájení je pro ryby (potažmo pro rybáře) jen dobré.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:37® Sander
 -  
rarach > neber to nijak osobně, ta jedna věta mne o otm přesvědčila
 Už Tě to neláká? Co taková čekaná v zateplené
kazatekně, všude sníh, kvíkající lončáci… Ne e? Je to adrenalin… - Úterý 24. října 2006 ve 20:32® rarach
 -  
Pak je tu to hledisko hospodaření v ČRS a ona známá věc s vysazováním ryb tj. výtěžnost revírů. Více se chytně, více se musí nasadit, ale kde na to vzít? No a je to tu, špatnej systém, dnes jsem si to opět potvrdil u vody! Sander: Již ne, ale zkoušky i zbroják mám.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:31® Sander
 -  
rarach > nemůžu si odpustit jednu otázku – že Ty s myslivci nemáš mnoho společného, že ne?
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:30® Padis
 -  
jak píše HaD taky jsem někde četl.Že je to kvůli zpětnému tahu.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:28® rarach
 -  
Mi ano, každé byť sebemenší hájení je dobré, zvláště před většinou našich rybářů, navíc každý rok připlouvá i klasickou cestou k břehům Evropy méně monté, nemůže to být ten důvod, je méně a je dražší. Pak je tu taky ten důvod co píše Sander, aspoň jich víc zbude. Stačí číst pánové, jsem only-fly, ale stačí si dát tištěná periodika na hajzl a občas je otevřít.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:28® HaD
 -  
BigMike> hájení je kvůli zpětnému tahu, které se ovšem díky neprůchodnosti toků stejně neuplatní, takže je to kokotina. Může to ovšem pocházet z Unie jako obecná ochrana úhoře. To ovšem nevím, jen hádám…
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:26® BigMike
 -  
rarach> Trapák končí diskusi.
A jestli seženeš jedno rozumné vysvětlení, proč je úhoř nyní hájen, sem s ním! To nám za chvíli zakáží na zahradách chytat v prosinci žížaly. To už by mne tedy naslali fest! - Úterý 24. října 2006 ve 20:25® Robur
 -  
No, ale napadá vás rozumný důvod pro hájení úhoře?
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:22® rarach
 -  
BM: Jenom jsem Ti argumentoval kolik se nasazuje a přesto se do těchto vod nedostane nic, tak proč to tam dodržovat . Co máte furt proti duhákovi, co Vám všem udělal. Víte kolik za tím práce ho dostat do revíru, je to stejný jako u jiných ryb. Dám Ti jinej příklad, např. já mám na pstruhové povolence napsáno – Roční povolenka (chytám, ale 7,5 měsíce, to není ani lunární rok, přesto to dodržuju. Nebo myslivci , nejvíc zvířat končí pod koly aut, mění přesto někdo dobu lovu??? Oslovení jsi si zasloužil, ignorant nebo pytlák není tak přesný.
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:16® BigMike
 -  
Božínku, Rudo,ty mne vždy uchvátíš svou vytříbenou mluvou, zejména oslovením! Ale i obsahem, nejdříve nadáváš, že máte prázdnou vodu, kam radši ani nepouštíš zpět tlouště a štičky a najednou mne ohromíš množstvím násad! Kdepak, poslanci to s námi nekonzultují, ale přiznám se, že pokud vydají hovadinu o které si myslím, že je opravdu mimo prostor, čas a zdravý lidský rozum, dělám si to po svém. Samozřejmě, nesmí tím vzniknout nikomu žádná újma atd. Otázkou je, jak by se na to koukal „strážce“ zákona!
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:05® rarach
 -  
BM: Trapáku, PO se u nás za posledních 18 měsíců vysadilo 5000 ks, Lipana cca 2600 a PD cca 450. Do těch vod kde se vyskytuje hojně tloušť a okoun se dává hovno nebo ještě větší, přesto se to tam musí dodržovat. Konzultujou s náma snad poslanci nové zákony?
 - Úterý 24. října 2006 ve 20:01® BigMike
 -  
HaD> Já vím, nedávám dobrý příklad! Za svým si ale stojím, zákony a nařízení je jedna věc a zdravý rozum druhá! A jestli má někdo výhrady k tomu, jak se k problému stavím, ať mě zbaví výkonu RS a jen mu poděkuji! Já vím, třeba někde za nezapsání docházky berou povolenku, ale už jen to svědčí i inteligenčním nebo spíše osobnostním kvocientu onoho dotyčného! Ať takový rozumbrada radši vyrazí na přehrady a uplatňuje právo na těch, co chytají na 3 a více prutů, do sítí a jiné. Tam by vychladl jak papiňák v závěji!
 - Úterý 24. října 2006 v 19:55® BigMike
 -  
rarach> Takže vlastně čistíš vodu pro další pokolení duháčků? Myslím, že pstruhovka je o něčem jiném, než hájení úhoře v říjnu
 Kolik se jich teď chytí? Ale asi to mysleli dobře,
možná se někde dočetli, že se tře někdy v říjnu a listopadu a už
nedočetli kde
 Jako když chtěli povolit chytání na 3 pruty,
protože se někde dočetli, že ve Francii se tak chytá a nějak jim unikalo,
že tady se leta chytá na dva. a jiné a jiné! - Úterý 24. října 2006 v 19:50® HaD
 -  
BigMike> ty ty ty !!!
 - Úterý 24. října 2006 v 19:48® rarach
 -  
Láďa: Jsem rád, že se nevzdáváš.
 - Úterý 24. října 2006 v 19:44® rarach
 -  
Bm: To si děláš kozy ne? Mi taky nikdo nevysvětlil proč mám štiky a okouny odnášet ze pstruhovky, kde už žádný pstruzi nejsou a přesto to dělám.
 - Úterý 24. října 2006 v 19:27® BigMike
 -  
Pikes> Jako člen RS to říkám jasně – vzal bych ho!
 Fakt mi ještě nikdo nevysvětlil, proč se teď úhoř hájí! Hlavně by
to měli brát v potaz u vodních elektráren a zastavit provoz turbín
 ) - Úterý 24. října 2006 v 18:57® dudu
 -  
Láďa- Tak sori, vy Ultras se mi pletete
 Tomashe se na nic ptát nemusím, znám tu historii. Jako nezaujatého ani
masaře, ani ultrapouštěče mě to pouze připadá, že po něm pěkně
jedeš. Zkus být nad věcí, si přece jen o pár pátků zralejší. Ale
možná je to jen můj dojem. - Úterý 24. října 2006 v 18:55® HaD
 -  
Láďa> a malinko Tě poopravím – již v roce 2002 byla registrace možná. Nyní je to také jako před lety možnost, nikoli nutnost či snad dokonce povinnost! To jen aby nebyla mýlka
 - Úterý 24. října 2006 v 18:51® HaD
 -  
Láďa> proti mému vedení nástrah ?
 ) - Úterý 24. října 2006 v 18:40® Prichy
 -  
Lado: je ti vic, jsi moudrejsi, tak prece musis poznat, co delat.....pokud ti teda jde o ryby, tak i kdyby ty ryby tomash jedl (jen tak mimochodem k tomu se priznam i ja) tak ho na C&R nepredelas. Takhle to vypada, ze spis jde o neco jineho…bohuzel
 - Úterý 24. října 2006 v 18:38® Láďa
 -  
HaD>nic proti Tvému vedení.Jinak Ivoše jsem pozdravoval