Vyhledávání

Sumcařina

V diskuzi je 35.126 příspěvků, z toho 35126 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Středa 9. února 2011 v 18:49® HaD

timbab> jednou jsem to na výpravě řešil i tak, že jsem na šňůru po cca 10 metrech uvázal hajzlpapír. Jenže pak zapršelo a vypadalo to fakt dost divně  DD

Středa 9. února 2011 v 18:48® HaD

tohle mne zaujalo

Středa 9. února 2011 v 18:47® timbab

HaD> Jo občas spolu s maníkem na člunu máváme jak blbci abych ho provedl pavučinou Ten smekáč by asi byl na místě ale pokud není šňůra napnutá tak to při navíjení dělá šílený věci.

Tento příspěvek byl editován 9.2.2011 17:48:56 uživatelem timbab.

Středa 9. února 2011 v 18:45® HaD

timbab> tak jsem to vždy řešil. Chytal jsem i se šňůrou cca 8 metrů nad vodní hladinou. Jen se blbě identifikuje záběr a zásek je taky komplikovanej. Tady v tom případě by zrovna byl hodně rychlej smekáč smysluplnej.

Středa 9. února 2011 v 18:44® HaD

timbab> to spíš Na malém toku si to troufnu udělat a hlídám jak ostříž, ale na Labi bych se teda bál. Pojede nějakej magor na rychlém člunu, uřízne mu to makovici a do smrti budeš litovat. Když už, tak je potřeba to vést alespoň 3–4 metry nad hladinou.

Středa 9. února 2011 v 18:42® timbab

HaD> Teď mě napadlo to vyvázat někde nahoře na stromě.Pak by byla volnost pro plavbu ale muselo by se hodně domotávat 

Středa 9. února 2011 v 18:41® timbab

HaD> Jestli mi šňůru upálí remorkér tak je to moje blbost.A při žádné kontrole jsem na to ani já ani mí parťaci nebyli upozorňováni.Zvláš­tě pak určitě ne pokud tam žádná bójka nebyla nebo tam byl podvoďák ale šňůra vedla třeba do půli Labe.Ale třeba mám jen štěstí na dobrý lidi

Středa 9. února 2011 v 18:40® HaD

wallys> a když to nejde, jde to i jinak a to mě vždy strašně bavilo vymýšlet ) OK

Středa 9. února 2011 v 18:39® wallys

HaD> NO TO BYLO CELOU DOBU CÍLEM Jen jsem poukazoval i na jiné aspekty které nás na různých vodách mohou potkat . A pokud si četl pozorně tak jsem hned na začátku napsal že nejsem maniak do smekačů ( mám dva a zbytek multíky ),jen že to na některých vodách jinak nejde . Myslím že se známe a oba víme jak to se vším je . Měj se Dejve a pokecáme na For Fishingu  

Středa 9. února 2011 v 18:35® HaD

timbab> žádný porybný s tím problém neměl? Ani projíždějící lodě?

Středa 9. února 2011 v 18:32® timbab

HaD> Budeš se divit ale dělám to tak a problém není(na Labi).A jak říkám-co když tam žádnou bójku nedám?Nebo třeba když maj kapraři vyšponovaný šňůry?

Středa 9. února 2011 v 18:32® HaD

wallys> takže to zrekapitulujeme:

můj názor: lepší je multík, protože s ním zvládnu téměř vše a má řadu výhod

Tvůj názor: je potřeba mít obojí, nebo spíše smekáč, protože je to velmi často nutné

Navrhuji, nechť si čtenář vybere sám podle vlastního rozumu a my se tím dál zabývat nebudeme, protože máme jasno. OK?

Středa 9. února 2011 v 18:30® wallys

HaD> Bójka smí být nastražena pouze tak, aby byla zachována nejméně vnitřní třetina vodní plochy volná pro plavbu, není-li stanoveno jinak.“ no tak toto ustanovení MRS NEMÁ !!!!!!!

Středa 9. února 2011 v 18:28® HaD

timbab> „Za bójky se nesmí používat neopracovaný polystyren a neopracované plastické hmoty (včetně PET lahví). Bójka smí být nastražena pouze tak, aby byla zachována nejméně vnitřní třetina vodní plochy volná pro plavbu, není-li stanoveno jinak.“

Nehovoří se o tom, že nesmí být překážkou pouze bójka. Z toho vyplývá, že i šňůra je překážkou. Zkus natáhnout bójku, klidně bez špuntu na Labi a tvrdit, že to není bójka a že je až u druhého břehu…

Středa 9. února 2011 v 18:25® wallys

HaD> Lužnice je ČRS Dyje MRS nepleť si to .. ono nejsou v každém stejné řády .. toť jen vsuvka .. no a k tomu zatahování a tak .. Vždy tam je někdo kdo pomáhá .. takže ani vtom problém nevydím .. to samé když mám trhačku na druhé straně uvázanou a nástražku u prutu( pak ji jen domotám na místo lovu) .. svím způsobem nechytám páč nemám nic ve vodě .. obhajovat se nemusím a nebudu . Máš svůj názor já svůj ,ale nikdy bych nikomu netvrdil že ten můj je správný nebo lepší a nebo odsuzoval jeden z nich .. Toť vše k otázce multík či smekač ..

Tento příspěvek byl editován 9.2.2011 17:28:53 uživatelem wallys.

Středa 9. února 2011 v 18:23® timbab

HaD> No jo ale v BPVRP se mluví jen o umístění bójky.Takže hádat se budu a pokud tam bójka nebude vůbec nebo např podvoďák tak o to víc.Jak by to dělali s kaprařema a feedrařema?To že to je o hubu z hlediska bezpečnosti je fakt.

Středa 9. února 2011 v 18:19® HaD

wallys> u nás na Lužnici taky plavební dráha není a problémy s tím jsou. Nepřítomnost u prutů (při tom vyvazování na druhé straně) taky může být problém.

Já se nechci hádat, ale za tím, že s multíkem udělám z 90% to samé a že se smekáč v mnoha věcech multíku nevyrovná, si prostě stojím.

timbab> no to je právě sporné – vnitřní třetina vody nezůstává volná pro plavbu, neboť tam vede šňůra. A ono, když tam pak jezdí byť jen vodáci, je to dost o hubu. Jsem odkojenej Lužnicí, která je jednou z řek, kterou vodáci houfně sjíždějí, takže vím o čem mluvím. A hádej se s porybným, který vodáky považuje za plavbu…

Tento příspěvek byl editován 9.2.2011 17:20:12 uživatelem HaD.

Středa 9. února 2011 v 18:07® wallys

HaD> můžeš mě říci za co by mě mohla RS popotahovat ? páč by mě to zajímalo Dejve . RS mě co rok navštívý mnohokrát a nikdy mě ani slovně nenapomenula ..

Středa 9. února 2011 v 18:05® wallys

HaD> jo takto dvě třetiny MRS neřeší pák když na řece není plavební dráha .. to bys mohl vědět … Ale to je jedno stůj si za svím tvrzení … mě to je fuk 

Středa 9. února 2011 v 18:01® timbab

HaD> Pak to jde ještě vyvázat bez bójky a RS je v p… 

Středa 9. února 2011 v 17:45® HaD

timbab> je to samozřejmě sporné, zejména tam, kde se plavba neprovozuje, ale určité riziko to vždy je. Záleží, jak je RS „rozumná“.

Středa 9. února 2011 v 17:44® HaD

sgt.mooody> nemířím vůbec nikam. Jen vyjadřuju svůj názor a pochybnost na tvrzením, že je smekáč tak často „nutností“ a pokud tady wallys psal o tom, že ho potřebuje kvůli problémům s RS a pak některé věci, za které by ho RS mohla pěkně popotáhnout, neřeší.

Středa 9. února 2011 v 17:44® Calipo1

hrdobec> zdar,no mě tam lapli taky,akorát moc hodný nebyl .. naštěstí jsem papíry po měsíci vyválčil bez sankce zpět. Každý dělý chyby.. i RS. Ta rezervace je ten lesík proti proudu? jsem ani nevěděl,že je to rezervace

Středa 9. února 2011 v 17:01® sgt.mooody

HaD> Mohu se zeptat kam touto debatou míříš? Nejdříve mi to připadlo jako normální debakl o srovnání mezí multiplikátorem a smekáčem. Jenže ted už to vypadá jako by ses tu snažil z tvého pohledu,úplně odepsat jinou praktiku lovu jiných rybářů 

Tím chci jen říct že ne každý má stejné praktiky jako ty  .

Tento příspěvek byl editován 9.2.2011 16:03:14 uživatelem sgt.mooody.

Středa 9. února 2011 v 16:57® hrdobec

wallys>Me už takhle dvakrát lapil na clunu v nejlepsim ale pokazdé ten samej a hlavne hodnej

Středa 9. února 2011 v 16:42® timbab

HaD> To s tou vnitřní třetinou mě taky zajímalo.Ptal jsem se asi třech RS a bylo mi řečeno že v BPVRP je zmiňována jen bójka a šňůru neřešej 

Středa 9. února 2011 v 16:39® HaD

wallys> to přehodím i multíkem Pořád nevidím rozdíl A co druhý prut a nepřítomnost u něj, když ho takto děláš? A když je tam RS za prdelí, jak řešíš zachování vnitřní třetiny toku pro plavbu?

Středa 9. února 2011 v 16:33® wallys

HaD> ne přehodím to na druhou stranu a navážu si tam montáž a potom trhačku .. jj Libore to já též ,ale přímo v bulharech kolem mostu to neuděláš to budeš mít hned RS za prdelou 

Středa 9. února 2011 v 16:26® hrdobec

V Bulharech jsem celkem často chytal a řekl bych že použít jde stejně dobře oba typy.A hlavně tam se sice nesmí zavážet ale všichni to tam porušují případně montáž zaplavou.Občas i já:)))

Středa 9. února 2011 v 16:03® HaD

wallys> to ani v rezervaci A jak se smekáčem chytáš. Nahodíš dejme tomu o 10 metrů dál, ale jak montáž kotvíš atp.? Mě ta výhoda smekáče pořád uniká.