Vyhledávání

Sumcařina

V diskuzi je 35.126 příspěvků, z toho 35126 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Čtvrtek 9. června 2005 ve 21:54® HaD

> Hrouzek: nevim… 50kg?, ne nebudu tipovat. je to hrozně zrádný. stejně tak netipuju (netipujeme) velikost zdolávaný ryby…

Čtvrtek 9. června 2005 ve 21:42® Hrouzek

HaD- kolik myslíš, že měl tenhle můj…?? O tom přece nepochybuji, měl si v ruce mnoho sumců… Jen se řídím tim, co nám říkal jeden kámoš, kterej na Pád jezdí 9let a říkal nám tohle na tu 190ku… Sám nic tvrdit nemůžu, protože váhu teprve si budem chtít pořídit, aby nebyli dohady 

Čtvrtek 9. června 2005 ve 20:41® HaD

> Hrouzek: a navíc pytel kukuřice 50 kg se drží jinak než sumec 50 kg. to je naprosto rozdílný a nesrovnatelný…

Čtvrtek 9. června 2005 ve 20:37® HaD

> zadar: jo, to může bejt..

Čtvrtek 9. června 2005 ve 20:37® HaD

> Hrouzek: prostě tomu nevěřim a nejsem sám. až uvidim fotku, kde ta ryba bude opravdu nějakej brutální extrém, tak možná svoje pochybnosti přehodnotim, ale musel by to bejt fakt extrém. už mám něco za sebou a pár ryb sem vážil, takže musim fakt pochybovat

Čtvrtek 9. června 2005 v 18:36profil byl smazán

Na svazek rousnic. Oni tam sumci nejsou hájeni ani nenaji míru tak se na ně líčí už teď , ale ne rybka ta až od 16.

Čtvrtek 9. června 2005 v 18:27® pepino99

> zadar: jojo tomu věřím !!!!!

Čtvrtek 9. června 2005 v 18:08® Zlinsky_lovec

zadar: Na co?

Čtvrtek 9. června 2005 v 18:07profil byl smazán

Před 14 dny vytáhl starší pán z Turýňského rybníka u Kladna 210 cm 61 kg. Je to ověřeno viděl jsem fotky a byli svědci u vážení.

Čtvrtek 9. června 2005 v 17:01® pepino99

> Hrouzek: ale jo to beru ale když jsme byli s Hadem letos na Pádu a on vytáhl tu 220 která byla stavěná ale ne ten klasicky nafouklej mč a zvážili jsme 78 kg tak o dvacet čísel mín a jen o deset kilo … ??? I když sem psal že nic není nemožnéééé!!! Moje 166 měla 39kg

Čtvrtek 9. června 2005 v 15:22® Hrouzek

Ale byl to pro nás docela šok Když jsem takhle v časopisech koukal po 2m kolem 50kg z ČR a Ebra, tak jsem si říkal, že 190ka nebude mít víc… Jo ale pak přišel kolega sumcobejk A jenom jsme čučeli a nevěřili a já si pořád říkal, že 50kg pytel kukuřice je značně lehčí,ten aspon chvilku udržim,ale tohle bylo focení Tři, dva, jedna teď já ho zvednul a tatka zároveň udělal fotku a hned zas žblunk do vody s nim 

Čtvrtek 9. června 2005 v 15:11® Hrouzek

to je to 190ka

Čtvrtek 9. června 2005 v 15:02® Hrouzek

HaD,pepíno99– i 190cm sumec může mít na Pádu 70kg.. Když jsem ukazoval našeho sumce 190cm, tak se na něj podíval ze slovy „ten měl nejmín 70kg“.. A to je kámoš, který tam jezdí hodně dlouho a má jich už dost nachytáno a pochybuju, že by to jen tak říkal… Taky jsme docela koukali, protože jsme si říkali, že má tak 50kg :o))Měl jsem v ruce i větší a musel jsem říct, že ta 190ka byla opravdovej nafukovací sumec u kterého hrozilo protržení :0)))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 13:22® pepino99

> Jendasumec: bez urážky souhlasím s HaDem. Ta váha mi k té délce přijde spíš ze říše snů ale netvrdím že se to neohlo stát i Když … ???

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:54® HaD

> Jendasumec: to nebylo na tebe, to bylo mnou pepínem a láďou. Fakt měl 67 kg na 198 cm? sory, tomu teda moc nevěřím. letos jsme dostali dvě vypasený ryby 220 cm 78 kg a 230 94 kg, ale že by mohla mít 198 67kg se mi teda nezdá…57kg bych věřil, že vypasenej by je měl, ale o deset víc ne, náš loňskej 200 cm z pádu měl 47 a byl normální. pošli nějaký fotky, at to vidíme

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:47® jendasumec

Nevím čemu hehehe. To tak je

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:46® jendasumec

pepíno99 67kg

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:42® HaD

> pepíno99: hehehe, to yo. ale lupneme 248-ku 132 kg, tušim to ) a hned dvakrát 

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:34® pepino99

> HaD: jo to je pravda. Ale gdyš zase vyndáš 220 a on ho lupne v zápětí znova tak aspon bude co fotit za světla ne :o))))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:31® HaD

> pepíno99: hehe. estli ho vememe )

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:29® pepino99

> HaD: láda nám to taky předvede na pádu :o))))))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:26® HaD

> Láďa_Vydra: fakt? tos mi ještě ani neříkal. máš tajnosti, že, že! žeeee!!!!  ))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:25® HaD

> Jendasumec: moc pěkný congratulation. budou fotky? těšíme se na ně!

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:24® pepino99

> Láďa_Vydra: no dyť povádám. Nenasytové :o)))))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:23® Láďa_vydra

> Jendasumec: taky se mi stalo že mi zabral sumec znova téměř okamžitě po puštění bylo to na vábničku

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:21® Láďa_vydra

> Jendasumec: Gratulace .............. kde jste chytali? dole či nahoře?

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:20® pepino99

> Jendasumec: byl to sumík nenasyta :o))))

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:16® jendasumec

Ještě k tomu článku. Ta 162 se chytla v neděli A v pondělí na tom visela z nova.

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:14® pepino99

> Jendasumec: no tak to je super !!!!! kolik měla ta 198 ???

Čtvrtek 9. června 2005 ve 12:09® jendasumec

Nazdar sumcaři. Dneska jsem se vrátil s Pádu. Už jsem to nemohl vydržet tak jsme jeli v pátek v noci. Bylo tam hrozný vedro. Za 4 dny 10 Záběru.8 ryb na břehu. Bralo to jak na dně tak na boje. Nádherný chytání. Nástraha úhoř,parma,cejn. Sumci 198,162,150,1­50,162,150,130,105­. Dva se nám vypnuli na vodě při zdolávání škoda. Jeden mohl být slušný.