Vyhledávání

Přívlač a dravci

V diskuzi je 77.095 příspěvků, z toho 77095 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:47® HaD

> Lojza: taky dobrej bombarďák

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:45® Bosanac

Tady je okoun 44 cm , Omlouvam se za spatnou kvalitu.

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:39® Kazan

>denyg: nebyl jsi u vás teď někdy povláčet tloušťáky

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:38® kkarlos

cau lidi tak sem tady nekdy psal ze si budu kupovat MIKADO feeling 270 vrhaci zatez do 13 g. a uz ho mam asi tak 3 tejdny zatim sem na nej nevytah nic velkyho ale to co sem na nej vytah slo v poho a skvela zdolavacka proste cejtim kazdej vypad rybycky!!! zatim se mi zda dost dobrej!!!! )

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:36® HaD

> denyg: víš že ani nevim?! asi Evžena

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:33® Zlinsky_lovec

HaD: Čí je ta pěkná nožka? ))

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:32® Prutos

> HaD: Moudrá slova

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:31® Prichy

. a bude zase mozna klid…

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:25® HaD

> Tomash: časopisama se neháněj, protože právě tam je to často vylháno. Pokud nekecáš tak je to nádhera, pokud kecáš, lžeš jen sám sobě a jednou ti bude ze sebe samotného špatně. Tím to pro mě končí.

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:23® Kazan

>Tomash: váhy z ryb. časáků bych nezveřejňoval, když jsem před lety chytil amura 13,5kg , naváděli mě ostatní abych mu napsal o 2, slovy dvě kila navíc, že prý to dělají ostatní taky, jen jsem se nestačil divit. Později jsem také zjistil, že spousta trofejních ryb se nikdy nezveřejní ze stejných důvodů.

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:22® HaD

tady je vidět, kolik ocasu té rybě chybělo oproti zdravé jarní rybě, která měla taky 230 cm

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:21® dusPo

Tomash>>nechcem sa vám veľmi do toho miešať,lebo ostrieže nie sú moja parketa. moj ostriež 37cm-1,0kg
37cm-0,8kg oco 38cm-1,0kg
37cm-0,8kg
37cm-0,5kg Aspoň to čo som važil. T>>nech sa ti s nimi dari!

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:18® kkarlos

no uz je to tady zas!!!

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:14® Tomash

Tomash – – tom. hampejs@centrum. cz – 30.10.2005, 10:24 Jo a ještě jsem zapomněl Rybářství 3/2005 okoun 46,5cm 1,75kg, okoun 46cm 1,7kg, okoun 43cm 1,5kg.

Tomash – – tom. hampejs@centrum. cz – 30.10.2005, 10:21 To je srandovní. Tak jen ať je co porovnávat … Rybářství 3/2001 okoun 46cm 2kg, okoun 47cm 2,23kg, okoun 48cm 2,1kg, okoun 46cm 2kg. Rybářství 3/2002 okoun 45cm 1,7kg, okoun 49cm 2kg. Rybářství 3/2003 okoun 45cm 2,1kg , okoun 45cm 2,2kg. Rybářství 4/2004 okoun 44cm 1,75kg. Kajman 6/2005 okoun 43cm 1,6kg, okoun 43cm 1,5kg, okoun 41cm 1,6kg. Kajman 6/2004 okoun 47cm 1,75kg, okoun 47cm 1,7kg, okoun 43cm 1,6kg. Kajman 6/2003 okoun 45cm 2,2kg, okoun 45cm 1,7kg. Kajman 6/2002 okoun 49cm 2kg, okoun 47cm 1,6kg, okoun 44cm 1,6kg. Kajman 5/2001 okoun 43cm 1,5kg, okoun 47cm 1,85kg.

No, tohle je pro všechny, který mi mé váhy okounů 41cm 1,2kg, 42cm 1,3kg, 46cm 1,8kg „prostě nevěří“ !!! 

HaD : tak všichni tihle lovci přehánějí?

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:11® Tomash

HaD : nevím, jestli si to čet všechno, ale 38cm měl fakt 1 kilo a en po tom na stejném fleku chytil kámoš 37cm a ten měl přesně 0,75kg. Nepotřebuju ryby zvětšovat. Ten poslední měl 45cm. Ten na společné fotce, jak ho držím já, měl 46cm a stejnou váhu tedy 1,8kg. BTW : Zítra jdem znovu na úspěšná místa, tak jestli bude co fotit, tak pořádně nafotím a můžu digikamerou nafilmovat, jak okouna vážím…  ))

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:10® HaD

jsou to každopádně parádní ryby (viděl jsem fotky v plnym rozlišení), ale váhy už sem raději nepiš. téměř vždy je váha zcala fantastická a akorát dráždíš lidi. vím, že v nej úlovcích po délce rozhoduje váha a tak je máš těžký, protože chceš pořád vyhrávat, ale nevím jestli může taková výhra těšit..... na poslední sumcové výpravě jsme chytili sumce o délce 230 cm. Ocasní ploutev byla poškozená a chybělo tak cca 5–10 cm. Klidně bychom mohli uvádět tedy 240 cm a moc by jsme nelhali, protože ta ryba byla jen zraněná. Ale naměřili jsme 230, tak je to pro vždy 230tky. přece nebudeme lhát sami sobě, ne?

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:09® HaD

s těma tisícema to byl možná úlet, ale stovky rozhodně

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:04® jiris

HaD – me ti zahranicni pripominaj stavbou tela spise kapra to je hlavne fotkou treba by i ti tomashovi sli nafotit stejne…

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:03® HaD

a když už jsme u toho, někde bylo napsáno, že 38ka má 1 kg. když jsem to řekl TR, kterej takovejch chytil možná tisíce, tak se jen pousmál…35 cm má cca 0,5 kg, 38ka cca 0,75 kg

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:02® Zlinsky_lovec

Tomash: Původně jsem chtěl být zticha, ale ta váha se mě nějak nezdá......

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:00® HaD

měřící metodou bych řekl, že ten poslední má 43 cm a 13,5 na výšku a ten zahraniční plus mínus 0,5 cm taky, potom by i váhy měly být identické

Středa 2. listopadu 2005 ve 20:00® jiris

tomash – o „200 g“ lehci okoun nez vas viz. url

Středa 2. listopadu 2005 v 19:56® Tomash

HaD : 1,8kg a 45cm. Je to ten kámošův- i na první fotce vpravo od nás, vlevo má 38cm.

Středa 2. listopadu 2005 v 19:55® HaD

> Tomash: kolik má mít ten na posl. fotce?

Středa 2. listopadu 2005 v 19:45® Tomash

Tady je vidět, jak byli velcí…

Středa 2. listopadu 2005 v 19:42® Tomash

jiris : A takhle 1,8kg… BT : Chlapík je focenej mnohem blíž než já s tím svým…

Středa 2. listopadu 2005 v 19:40® HaD

a to sem se k tomu nechtěl vyjadřovat nechal sem se vyprovokovat 

Středa 2. listopadu 2005 v 19:39® HaD

> jiris: jo, tomu už rozumim vcera sem se o tom bavil i s TR v redakci

Středa 2. listopadu 2005 v 19:37® BoBo-Falknow

prichy: Voe, nediv se tak okatě! To přeci chytáme běžně 

Středa 2. listopadu 2005 v 19:33® Prichy

> jiris: ty voe. pekny, hmmm