Vyhledávání

Plavaná

V diskuzi je 6.886 příspěvků, z toho 6886 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Pátek 30. března 2007 v 8:08® Ricci

HaD: a boloňka tě neláká? Nějaká 5ka 6ka?

Čtvrtek 29. března 2007 ve 23:41® HaD

Sander> to se nebojím…

Čtvrtek 29. března 2007 ve 20:45® Sander

HaD > tak dobrý lov, ať Ti nějaká sedne!

Čtvrtek 29. března 2007 ve 20:43® HaD

Sander> no v půlce dubna asi kouknu na nějaký shimana 

Čtvrtek 29. března 2007 ve 20:12® Sander

HaD > nepřemýšlej a vybírej. 4.20 je nádhera, a ani s 4.50 nic nezkazíš. Tři devadesát je málo 

Čtvrtek 29. března 2007 ve 20:10® HaD

Kubajs> uf…no to nevim… možná bych sí spíš nechal jako druhou mačovku

Čtvrtek 29. března 2007 ve 20:10® HaD

Ricci> spíš šoulám po řekách v proudech. U toho náhozu to asi tak markantní nebude, ale na vedení se každých 10 cm projevit musí… no ještě budu přemýšlet 

Čtvrtek 29. března 2007 ve 14:56® Kubajs

HaD:a za kolik by jsi prodal tvoji starou matchku scháním něco na zkoušku??

Čtvrtek 29. března 2007 ve 12:19® Ricci

HaD: na přesnosti náhozu má prut podíl jen z části.. Hodně udělají především ruce.. Dost záleží na to jakým způsobem a v jakých místech lapáš. Pokud lapáš často na anglána tak si raději vem 4,2–4,5. Pokud spíš šouláš tak je vhodnější 3,9 Ideál je mít více proutků a volit dle aktuální situace. Pokud bych ovšem měl zvolit jeden jedinný prut tak to bude 4,2. 

Čtvrtek 29. března 2007 v 9:21® HaD

Delší dobu uvažuju o výměně svý mačky 3,90 za něco fajnovějšího a přemýšlím, zda jít do stejné délky, nebo 4,2m. 4,5 už je na mě moc. Jde o to, že se kolikrát cpu do míst, kde jsou větve a stromy a mnohdy je i 3,9 dlouhý až moc. Ale 4,20 mě láká právě z důvodu větší přesnosti a lepší ovladatelnosti splávku v proudu.

Čtvrtek 29. března 2007 v 7:59® Ricci

HaD: já osobně jsem nepozoroval nějaký dramatický rozdíl mezi 3,9 a 4,2 match prutem.. Spíše je to pocitová záležitost než, že by se dala rozumně vysvětlit.. To rozdíl mez 3,9 a 4,5 už je markantní.. Vlastním pruty v obou těchto délkách. Častěji chytám s 3,9, protože jsem na něj zvyklý a uchytám s ním většinu situací. Letos jsem si pořídil ve 4,5 Red Eyes. Je to hroznej klacek, ale pokud je potřeba katapultovat anglána přesně a do velké vzdálenosti je k nezaplacení. Navíc tento proutek uchodí i forpas 0,08 což je super. Jen kdyby to nebylo takové kopyto Možná ji vyměním za Fiastru nebo Eagla

Středa 28. března 2007 ve 22:23® CeP

HaD> mam Triana Red Eyes Fitted 4,50m, 10–25g a Milo ProSystem Nemesis 3,90m, 5–15g. rybu si na nich povodim zhruba se stejnym pocitem. ale s trianou hazu dal a rozhodne na tu vzdalenost daleko presneji. triana mne okouzlila svou delkou natolik ze bych dneska pod 4,20 uz rozhodne nesel.

Středa 28. března 2007 ve 20:54® Sander

HaD > na mně se můžeš vždycky spolehnout

Středa 28. března 2007 ve 20:38® pif

Had:moji přátelé a já má me 4.50.....nemá to chybu…

Středa 28. března 2007 ve 20:37® HaD

Sander> no konečně rada

Středa 28. března 2007 v 19:36® Sander

HaD > chceš rozdíl? 4.20 je o 30cm delší než 3.90, muhehe  )

Ale osobně mám raději pruty delší, 4.20 už mi přestává stačit (celkově už potřebuji novou) a hned jak zavolá kolega, bude na světě 4.60.

Středa 28. března 2007 v 19:33® HaD

zajímal by mě rozdíl mezi 3,90 a 4,20 m

Středa 28. března 2007 v 19:02® Sander

HaD > „plavačkoval“? Máš na mysli závody? Jinak lovím s 4.20.

Středa 28. března 2007 v 18:21® regulus

HaD> pokud myslíš i telematch, tak já. Dragon TELEMATCH X-treme, 4,2m, 5–15g. Proč???

Středa 28. března 2007 v 18:17® HaD

je tu někdo, kdo plavačkoval s matchkou 3,9 m a i 4,2 m?

Úterý 27. března 2007 ve 20:51® Ricci

Stroft: Sony mají mí přátelé a jsou maximálně spokojeni.. Bedny od Rive jsou také pěkné a hlavně kvalitní.. Ani s jednou bednou nešlápneš vedle..

Úterý 27. března 2007 v 19:59® Stroft

Ahoj,má prosím někdo zkušenosti s plovačkovou bednou od Fa.Sona.Konkrétně model Phoenix?Nebo se při koupi,držet osvědčené kvality značky Rive?

Sobota 24. března 2007 ve 21:50® skwor

Sander> Pokračujem v Přívlač a to ostatní…

Sobota 24. března 2007 ve 21:38® Sander

skwor > kurňa, co to tady koluje vpravo nahoře za reklamu – Skeletor již od 2899 nebo co?

Sobota 24. března 2007 ve 21:34® Sander

skwor > před mačkou jsem tahal ryby na 2.70m teleskopu, a paradoxní je, že vytáhl větší fišky než ta mačka. Třeba ty dva 55cm tlouště, to se mi s mačkou zatím nepovedlo.

Sobota 24. března 2007 ve 21:32® skwor

Sander>

Sobota 24. března 2007 ve 21:30® Sander

skwor > voe tak na co novou mačku, zbytečně vyhozený peníze…

Sobota 24. března 2007 ve 21:22® skwor

Sander> To je fakt. Navíc se skeloušem jde chytat na plavku taky (vyzkoušeno  )

Sobota 24. března 2007 ve 21:18® Sander

skwor > ale co nepatří, beztak sem chodíme jenom my dva, tak je to fuk, o čem si píšem 

Sobota 24. března 2007 ve 21:12® skwor

Sander> Já si se skeloušem švihal už dneska ale to už asi nepatří do plavané…