Chytej.cz

Plavaná

V diskuzi je 6.886 příspěvků, z toho 6886 jste ještě nečetlinejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Pondělí 2. ledna 2012 v 18:59profil byl smazán

regulus> Nějak sem nepochopil ten princip toho splávku tyjo.

Pondělí 2. ledna 2012 v 1:19® regulus
regulus

mannice> když tě ty splávky tak baví, tak tady máš jeden videonávod, ber to jako hozenou rukavici … :-))

http://fishing.zp.ua/…voimi-rukami

Neděle 1. ledna 2012 ve 22:19profil byl smazán

mvincik> Já nemůžu napsat,že se mi to dařilo.Ale taky sem nachytal pár tlouštů a jesenů.Jenže přišlo mi to jako hrozná pakárna.Na Pstruhovce ta muškařina svoje místo rozhodně má,je to krásná technika.Ale na MP jsou techniky,který jsou učinější podle mě.Proto mám mušák už jenom na streamrování a tak ho jedině využiju.Ale příští rok půjdu špekulovat plavanou,tak bude zas o nějakýho toho času méně :-)

Neděle 1. ledna 2012 ve 22:10® mvincik
mvincik

mannice> Tak to mě teprve čeká. Zatím jsem livol s mušákem téměř výhradně na P, nepočítám-li vysazené duhoně. Ale třeba Sander občas po jaru chodil s mušákem na MP a pokoušel se o tlouště. A ono se mu to i dařilo…

Neděle 1. ledna 2012 ve 22:07profil byl smazán

mvincik> Nevim jak to přesně napsat, ale když jdeš na MP s mušákem. Nezachytáš si tak jako s jinejma technikama. Jsou nejspíš různý okamžiky,kdy i na MP je mušák bezkonkurenční – když víš co a jak.Ale já si ten lov nerad komplikuju :-)

Neděle 1. ledna 2012 ve 22:01® hraji
hraji

rybář by se měl pořád učit něco nového, nejhorší je zůstat u policajtů mezi prvním a druhým očkem prutu.

Neděle 1. ledna 2012 ve 21:57® mvincik
mvincik

mannice> Tak v mém podání nijak zvlášť efektivní rozhodně není, to zajisté. Vrátil jsem se k ní v právě skončené sezoně asi po 13 letech. Má pro mě obrovské kouzlo, které nemá žádný jiný způsob lovu. Ale je jasné, že totéž může někdo další říkat třeba o plavané, další o přívlači atd.

Neděle 1. ledna 2012 ve 21:53profil byl smazán

mvincik> Já muškařinu přenechávám jiným.Né že by mě ta technika nenadchla.Jen mi příjde,že bych si komplikoval lov něčím,co neni tak efektivní jako například jiné techniky. :-)

Neděle 1. ledna 2012 ve 21:32® mvincik
mvincik

mannice> Dobře děláš. Já se zase pomalu snažím pronikat do tajů vázání mušek. Pozorně zde sleduji diskuzi, pročetl jsem nějaké články, ledacos omrknul, utratil nějakej ten tisícikorun do materiálu a pomalu se snažím vyučovat ve vázání. Cesta to bude předaleká, ale baví mě to…a o tom to je!

Neděle 1. ledna 2012 ve 21:27profil byl smazán

Tak foto až zítra,nemůžu najít foťák a nechce se mi ho hledat :-) .

mvincik: Mě takový věci bavěj hold no :-)

Tento příspěvek byl editován 1.1.2012 21:27:39 uživatelem .
Neděle 1. ledna 2012 ve 21:25® mvincik
mvincik

mannice> Kdo si hraje nezlobí, máš mé sympatie chlape!

Neděle 1. ledna 2012 ve 21:11profil byl smazán

Tak sem si teď trochu hrál s těma angličákama a zachvilku přidám foto před lakovánim.

Neděle 1. ledna 2012 v 15:20® regulus
regulus

hraji> dík to mě stačí

Neděle 1. ledna 2012 ve 14:16® hraji
hraji

regulus> na Svitavě v hodně proudných místech to funguje

Neděle 1. ledna 2012 ve 13:51® regulus
regulus

hraji> je mi jasný, že to není „normální“ splávek, chápu jak to fachčí, jak to asi seštelovat a dovedu si představit jak s tím chytat, jenže vše pouze teoreticky. Došlo mi, že síla proudu je jedna ze stěžejních věcí aby to fungovalo a právě proto jsem položil ten dotaz, nevím kde je hranice síly proudu kdy to ještě funguje a už ne. Bolo a Surf jsou konstrukčně trochu jiný, pokud jsem to dobře pochopil nejsou tak úplně použitelný na úplně to samý a k tomu aby fungoval splávek Bolo není asi potřeba tak silný proud, teda je to moje domněnka. Všechny videa jsou točený na velkejch řekách, kde je proud jak prase, takže tam to pochopitelně funguje jak má. Z toho důvodu jsem uvedl kde to chci používat a zrovna ty víš jak to na těchto řekách vypadá. Jasný, mám možnost si to koupit a vyzkoušet, jenže právě díky tomu, že mi došlo, že síla proudu je stěžejní pro funkci splávku, mě přimělo k dotazu co jsem sem dal. Z jedné strany mě 150 kaček nebo kolik to stojí mě nezruinuje, ale z druhý strany, pokud to nebudu mít kde použít, tak jsou to vyhozený prachy. Nějaký reklamní kydy na mě neplatí, takže nepatřím k těm co uvidí reklamu a hned si to valí koupit.

Neděle 1. ledna 2012 ve 13:41profil byl smazán

hraji> Tak snad nahlédnu do techniky náhozů,abych neměl věčně zamotanou sestavu.

Neděle 1. ledna 2012 ve 12:12® hraji
hraji

zkusím vložit obrázek, podotýkám, že hodně neumělý.

foto/diskuze/plavana/2012/th-img46632.jpg
Neděle 1. ledna 2012 ve 12:05® hraji
hraji

regulus> ke splávku surf jsem napsal již oldovi, tak si to přečti. Co se týče splávku bolo, zcela a úplně pro něj platí to o tom chytání pod úhlem 45 stupňů dolů po proudu.

Neděle 1. ledna 2012 ve 12:03® hraji
hraji

mannice> s angličákama s drátěným očkem po straně je to tak, že kdo s nimi umí chytat, tak si je pochvaluje, ti ostatní je zatracují. Chce to dostat do ruky a věřit jim. Fungují a nemotají se víc než jiné splávky.

Neděle 1. ledna 2012 ve 12:02® hraji
hraji

olda> co se týče lovu se splávkem surf, vidím tři základní problémy. První je nedostatečně silný proud. Druhý je snaha lovit s tímto splávkem podobně jako s jinými splávky, to nejde. Surf musí být vždy cca pod úhlem 45 stupňů po proudu od tvého stanoviště. Tedy například pokud chceš chytat deset metrů od břehu, musíš také chytat deset metrů pod místem, kde stojíš. To je největší a nejčastější chyba. Třetí věc je potom zatížení splávku větší o cca 20 % než je uváděná nosnost splávku. U splávku 10 gramů by měly být zátěž cca 12 gramů. Surf není schopen normálně plavat, on se zastaví v proudu a udrží se n ahladině jen díky působení sil, které na něj vyvina proud.

Neděle 1. ledna 2012 v 11:58® hraji
hraji

šimpik> na takto obecně položenou otázku se nedá rozumně odpovědět. Na něco je lepší bolo, na něco je lepší match. Bude záležet na tom, jaké ryby chceš chytat, jak velká je ta mírně tekoucí voda.

Neděle 1. ledna 2012 v 10:55® šimpik
šimpik

Ahoj rád bych se zeptal na váš názor zda je lepší matchový prut nebo klasická bolonézka na mírně tekoucí vodu ??? 9-)

Sobota 31. prosince 2011 ve 14:00® osprey
osprey

Nechť všichni plavačkáři mají v příštím roce dost času sledovat anténky svých splávků a zhusta je vidí nořit se pod hladinu, zvedat se či rozjíždět.

foto/diskuze/plavana/2011/th-img46585.jpg
Pátek 30. prosince 2011 ve 20:27® olda
olda

regulus> Surf je asi dobrej, pod nátlakem reklamy jsem zakoupil a nemohu to sprovoznit,je to pro mne náročný na seřízení jinak to nemaká jak má.

Pátek 30. prosince 2011 v 19:35® Stroft
Stroft

mannice> Jak jsem psal, pro mne žádný přínos, spíše naopak.

Pátek 30. prosince 2011 v 17:02® ladamaj
ladamaj

regulus> jasný že to ničemu nebrání a ani nic nezpomaluje

Pátek 30. prosince 2011 v 15:47profil byl smazán

Tak jak je to s těma angličanama s drátkama po straně..Jsou za trest,nebo naopak ? :-))

Pátek 30. prosince 2011 ve 14:58® Stroft
Stroft

regulus> Já jsem taky pragmatik ale znáš to, mám ten fous nade dnem, nebo mi leží na dně, nehodil jsem to někde do díry, neposunula se mi zarážka.......kuwa… proč neberou, co je špatně:-)

Pátek 30. prosince 2011 ve 14:55® regulus
regulus

Ještě semka hodím dotaz i když jsem to tu už nakousnul, jde mi o splávky Cralusso konkrétně Bolo a Surf. Četl jsem toho mraky, ruský video v původním znění (mám výhodu, rozumím jim), ale to jsou většinou jen ty propagační kecy, názory rybářů se různí, takže použití typicky v proudech pod splavama a na proudných úsecích na menších řekách (Svratka, Svitava) možná sem tam Dyje, udržení v určitým místě, pomalý splavávání, zkušenosti kladný i záporný.
Názor že feeder je lepší je nerelevantní, jdu na lehko s jednou matchkou dá se říct že na procházku, všeho sebou minimum.

Pátek 30. prosince 2011 ve 14:43® regulus
regulus

Stroft> víš já na takový ty duchařiny a šepoty moc nejsu :-)) na věci se spíš dívám po technický stránce, plně chápu, že někoho něco neosloví, nemá v to důvěru a z toho důvodu to prostě nepoužívá i když pro to není řekněme tak úplně logický opodstatnění, prostě mu to z nějakejch důvodů nevyhovuje. Já se jen ptal na to cos napsal o zkreslení a prodlevě, protože mi to z toho mýho technickýho pohledu nebylo jasný (pokud se to nějak nezamotá atd.) a navíc jsem na ně nikdy nechytal. Můj zájem je čistě z důvodu, že si je chci koupit a z mý technický logiky mi vyplynulo, že bude lépe s drátkem než s očkem, nic víc v tom nehledej.

Tento příspěvek byl editován 30.12.2011 13:45:11 uživatelem regulus.
Důvod editace: Oprava textu (překlepů)