Vyhledávání

Pěst na oko

V diskuzi je 4.948 příspěvků, z toho 4948 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Neděle 30. října 2011 ve 20:39® 1Mara

džigit> no a

Neděle 30. října 2011 ve 20:28® Prutos

amur55> Tak jako 1Mara tomu nevím havu patu…zkus to popsat víc polopaticky. A mimochodem, vezírek slouží k uchovávání ryb, ne k lovu.

Neděle 30. října 2011 ve 20:27® džigit

1Mara> regystr jako kanistr HELP!!!!!!!!

Neděle 30. října 2011 ve 20:23® 1Mara

amur55> Nějak jsem to nepochopil co jsi napsal , zkus to trochu více osvětit . Třeba , kde jsi chytal , na kolik prutů , atd. A vyplň si regystr , nic ti to neudělá a my budem vědět ským máme tu čest 

Neděle 30. října 2011 v 15:29® džigit

amur55> a odkud si? Pokud ze Severní Moravy tak – 2.V době od 16. 10. do 15. 11. včetně je povolen pouze lov dravců na živou a mrtvou rybku a umělé nástrahy a lov nástražních rybek čeřínkováním.

Neděle 30. října 2011 ve 14:50® chosebaits

Shrek23> Já se domnívám že ani vaše MO nemá v pořádku váhu a tak to nechtěj ani po rybářích!!

Neděle 30. října 2011 ve 14:01® amur55

Dnes jsem přišel o povolenku protože jsem chytal okuny a mněl jsem nahozeno na zubatou.Přišla rybarska kontrola řekl mi že se nesmi chytat nástražní rybyčky na prut ale jenom do vezírku.Ja blbec jsem nemněl brýle tak jsem mu to podepsal a přitom jsem si to nepřečet.Až doma jsem zistil co jsem udělal,napsal mi tam že jsem chytal na rostlinnou nástrahu ,ale ja jsem mněl na hačku žížalu.Ja vím že je to moje chyba ale,nemohl jsem si to přečist a tak jsem to zapinkal.Co bude dál nevite někdo jak se mám bránit?

Neděle 30. října 2011 ve 13:02® hraji

kety.vydra> pokud ti lidé neporušují zákon a BP, je jejich označování jako prasata jen projevem toho, že nejste schopni přijmout fakt, že se někdo chová jinak, než se vám jeví správné. Ale je to vaše správné opravdu správné?

Neděle 30. října 2011 ve 13:00® hraji

Shrek23> z čeho usuzuješ, že je RS povinna mít kalibrovaný metr a váhu? Ukládá to RS nějaký zákon. vyhláška či nařízení vlády? Já se domnívám, že ne. A povinnosti musí ukládat legislativní dokument.

Neděle 30. října 2011 ve 12:21® Shrek23

hraji>To máš pravdu je to složité uhlídat to aby se zabránilo aby ty takzvaný rybáři byli potrestáni musí mít r.s. kalibrovaný váhy a metry.Jestli to nebudou mít tak je to v pytli a každej to může napadnout .

Neděle 30. října 2011 v 10:45® kety.vydra

Alivio> Fotku jsi měl dát tady a založit fórum Prasata u vody…Ale tady je už vlastně Pěst na oko

Tento příspěvek byl editován 30.10.2011 09:46:05 uživatelem kety.vydra.

Neděle 30. října 2011 v 9:43® hraji

Alivio> nechci se přít o to, co je a co není možné, sám jsem schopen nachytat mnohem víc ryb, než je denní limit. Samozřejmě pokud se něco takového děje, je na MO, aby to řešila. Na to má své prostředky. Ovšem pokud ti lidé postupují v rámci povolených limitů, může i MO jen těžko účinně zasáhnout. Pak je to otázka změny limitů v rámci BP a to by si měla MO pohlídat. Jenže jsme u druhé stránky věci omezování. Abychom omezili pár jedinců, zavedeme opatření, které se dotkne, jednorázově, rybářů, kteří za normálních okolností vezmou pár ryb. Složitá situace.

Neděle 30. října 2011 v 6:22® Shrek

kety.vydra> bohužel ano, to jako vážně. Tenkrát to vyznělo tak nějak ze situace, kdy jsem mu sděloval, že fotku pošlu do Blesku, aby se tím hnusem pokochali a on mi řekl, že moje auto pocákané kyselinou a bez oken také pošle do Blesku na pokochání..Tenkrát jsem to tak nějak nebral vážně, druhej den mi to prolítlo hlavou a vykašlal jsem se na to. Bohužel měli to nachytaný „legálně“, ovšem legalita se ne vždy shodije s etikou či s estetikou.

Neděle 30. října 2011 v 1:09® kety.vydra

Alivio> „…bylo mi oznámeno,že auto polité kyselinou z autobaterie a s vymlácenými okny nevypadá dobře…“ ,to jako vážně? Tak,kamaráde,tohle by mi dotyčný nestihl ani doříct a měl by jednu mezi očima a s dovětkem,že může se svým autem dopadnout stejně…

Sobota 29. října 2011 ve 22:26® 1Mara

olda> Asi jó , má na to papír a i povolení

Sobota 29. října 2011 ve 22:26® Shrek

1Mara> ty jo, klasickýho obecňáka jsem už pěkně dlouho neviděl. Chvála hospodářovi.

Sobota 29. října 2011 ve 22:23® olda

1Mara> Váš hospodář je šmelinář?

Sobota 29. října 2011 ve 22:19® 1Mara

Alivio> To má náš hospodář kšeftíky a vždycky ho někde vyšmelí za něco , asi za ix kusů kapříka k1 

Sobota 29. října 2011 ve 22:16® Shrek

1Mara> ano, to je v pořádku, proti tomu neříkám vůbec nic, jen je škoda, že ty masařky mordujou i ty kapříky. Ale co, 5 kaprů jsem letos zjara také vzal, tak už mlčim. Vy děláte a vysazujete i karase? Nebo ho kupujete?

Sobota 29. října 2011 ve 22:10® 1Mara

Alivio> No my ho i proto děláme a vysazujem , aby jsme měli klid od masařek a měli dostatek peněz na jiné druhy ryb , třeba candát,lín,amur,ka­ras obecný,štika 

Sobota 29. října 2011 ve 22:08® Shrek

1Mara> mám podobný názor, ne stejný, pouze podobný.

Sobota 29. října 2011 ve 22:03® 1Mara

Alivio> Náš hospodář říká , vysazovanej kapr je k tomu určenej , něco jiného je bílá ryba , dravcí a jiné druhy ( původní )

Sobota 29. října 2011 ve 22:00® Shrek

hraji> nemyslím si, že je to nemožné. Určitě to nejde provozovat dlouhodobě, ale možné to je. Zároveň si také nemyslím, že by se o tomto mělo mlčet a nemluvit o tom. Vím, že konkrétně Tebe se moje připomínka o obstarávání „levné obživy“ netýká, ale co si budeme nalhávat – málo takových lidí není. Konkrétně jich pár znám, co nemají problém s odnesením x kg plotic a cejnů. Kdysi jsem míval i foto naplněného pytle vezeného na kárce, když mi pak bylo oznámeno, že auto polité kyselinou z autobaterie a s vymlácenými okny nevypadá dobře, raději jsem jí smazal, abych neměl pokušení ji uveřejnit. Věř, že ten pohled byl odstrašující a z argumentu, že musej zavařit ryby, aby měli přes zimu co jíst, než na jaře půjdou na čerstvé, se mi pomalu chtělo brečet. A proč by ne, když jim to vlastně BPVRP umožňují.Ve třech lidech denně 21 kg ryb… 

Sobota 29. října 2011 ve 21:36® hraji

Alivio> já to rozlišuji, proto jsem reagoval a napsal to, co jsem napsal. Připadá mi zcela zbytečné se rozohňovat nad tím, kolik si rybář může teoreticky ponechat ryb, když vím z praxe, že prakticky je to nemožné a nestává se to. To je rozdíl mezi teorií a praxí. My víme, že teoreticky můžeme cestovat rychlostí světla, a taky víme, že prakticky se k tomu zatím nepříblížíme ani náhodou. Ale tu možnost máme.

Sobota 29. října 2011 ve 20:08® osprey

Znám osobně lidi, co měli přes 400 kg a slyšel jsem o případech, kdy si šikovní jedinci odnesli přes 50 kg za den. Napsat se jim to asi nechtělo. A zase vím o lidech, co když se nudí, tak si vymýšlejí zápisy do sumáře a mají tam ryby, které v životě nechytili.

Postupně ztrácím k oficiálním statistikám důvěru, i když s nimi pořád rád operuju, protože aspoň přibližná čísla to jsou.

Sobota 29. října 2011 v 19:22® Shrek

hraji> nemluvim o tom, co ve skutečnosti je, ale o tom, co mi legislativa ČRS dovoluje. V tom je trochu rozdíl. tak prosím rozlišovat. Děkuji.

Sobota 29. října 2011 v 18:57® ladamaj

hraji>u nás také dobře si to pamatuji,šlo ale jen o pstruhovku.

Sobota 29. října 2011 v 18:07® hraji

Alivio> kolego, tvůj výpočet kilogramů na jednu korunu ceny povolenky je sice hezký, ale reálný asi jako let na Mars. Roky se pohybuji kolem rybařiny a vím o lidech, kteří dokázali „vytěžit“ kolem 350 kilogramů za rok. Ale v naší MO, která má téměř 3000 členů, takový buď vůbec není a nebo je to jednotlivec. Jako kontra mohu uvést, že 8 % rybářů odevzdá svoji povolenku bez jediného zápisu, tedy za celý rok nejdou k vodě. A jsou takoví, co roky kupují obě celorepublikové povolenky, bratru za 6000 korun a obě vracejí bez jediného zápisu. Celý systém hospodaření svazu, jak ČRS tak MRS je postaven na tom, že průměrné množství ponechaných ryb na povolenku je zlomek tebou uváděných hodnot.

Sobota 29. října 2011 v 18:02® hraji

Fryw> ano, v roce 1973, když jsem začínal oficiálně s povolenkou lovit ryby, bylo běžné, že si na pstruhových vodách severomoravského kraje rybáři navzájem mohli kontrolovat povolenky a úlovky. Jestli to tak bylo i jinde v ČR, to nevím.

Sobota 29. října 2011 v 15:54® Fryw

Je pravda, že měl kdysi rybář právo požadovat po jiném rybáři aby mu ukázal povolenku?