Vyhledávání

Pěst na oko

V diskuzi je 4.948 příspěvků, z toho 4948 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Neděle 22. dubna 2012 v 16:40® Fryw

No, ale stejně, když se něco změni, tak si toho nevšimneme. Páč budem na rybách 

Neděle 22. dubna 2012 v 15:41® chosebaits

Jak pak to bylo někde řečeno či snad napsáno??? Tato doba je špatná,ale za posledních 40 let ta nejlepší.

Neděle 22. dubna 2012 v 15:35® osprey

Fryw> Já zároveň s tímhle rozhovorem paralelně dělám.

U ryb je to to samé. Snažíme se udržet systém starý desítky let v naprosto nových podmínkách. Ekonomika rybařiny je, řekněme, nevyhovující. Vztah rybářů k ochraně přírody je v troskách, pytláctví na vzestupu… Pravda je, že v posledních letech lze ve všech oblastech zaznamenat i mírný pokrok. Bohužel se netýká zásadních oblastí.

Ale už končím. Jdu sázet článek, u toho se musím soustředit.

Neděle 22. dubna 2012 v 15:27® Fryw

osprey> Jo, ta cesta k tomu co se stalo v 89. byla mnohem delší..Asi nás pálí stejné problémy. Vrátil bych se k rybám. Je sice neděle odpoledne a to patří na všech stanicích politickým debatám, ale i ty už pomalu končí 

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 15:28:14 uživatelem Fryw.

Neděle 22. dubna 2012 v 15:16® osprey

Fryw> Mám to tam kousek a jsem venkovan. Problém je, že vesnice začala těmi problémy trpět už koncem 80. let.

To je na dlouhý povídání. Máma byla v JZD účetní, znám kompletní zaměstnaneckou strukturu z počátku 80. let. Dnes by se to ekonomicky složilo do roka.

V současnosti jsou zemědělci rukojmími bank a nákupních společností a pracuje jich čtvrtina někdejšího počtu. Pak ti na vesnici chybí zdroje, lidi v produktivním věku, děti (následně se zavírají školy a školky). Zhovadilý je i systém přerozdělování daní – pražák fasuje z veřejných peněz asi šestkrát větší sumu než já.

Neděle 22. dubna 2012 v 15:02® Fryw

osprey> Já si myslím, že byť oba hledáme na opačné straně politického spekra, požadavky a priority se shodují. Ale k tomu jak jsem napsal „nevím“ na ty tržní mechanismy. Nechce se mi do toho moc zabředávat, ale chtěl jsem tím hlavně říct, že existují oblasti, které se prostě finančně nevyplatí, ale je nutné a pro společnost vhodné do nich i tak investovat. Uvedu konkrétní příklad. Jezdím občas za spolužákem do Ktřetic, kousek od Vodňan. Málá vesnička. Není tam vůbec nic. Pro cokoliv se musí do Vodňan. Kdo nemá auto, tak jedině autobus (který jezdí ne zrovna vhodně) a nebo taxi. Dřív tam byl kulturní dům, hospoda, obchod. Ne, nemohlo se to určitě nijak zásadně ekonomicky vyplácet (resp. moholo, ale dnes, kdy by to měl táhnout jeden člověk – podnikatel, ne), ale bylo to velice důležité pro obyvatele. Takhle dopadl kde jaký venkov. I u nás, se putuje za prací hlavně do Brna. Byť tu byly 3 poměrně velké závody + JZD, které dávalo práci mnoha lidem a tím byl celkově zaručen rozkvět města. Dnes na těch vesnicích není pro ekonomicky aktivní lidi nic zajimavého. Stejně tak, jako není nic moc zajimavého na trhu práce pro lidi s vyučním listem.

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 15:04:26 uživatelem Fryw.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:57® osprey

nnnap> O to se nebojím.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:54® nnnap

nejsem si jist, ospreyi, jestli si po dalších volbách zachytáme

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:54® osprey

Fryw> Ano, s tím nastavením souhlasím. Je to hovadina.

Doučuju matematiku kamaráda, který ve svém oboru patří ke špičce a přesto potřebuje jakýsi papír, aby se nemusel bát o to, co s ním bude.

Vlastnit firmu, rval bych se o to, aby ten člověk dělal pro mě. Sedět v maturitní komisi, nechám ho rupnout.

Ten systém je momentálně naprosto zhovadilý. Staví papír nad člověka.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:50® osprey

Luccini> U křesťansví nebo obecně náboženství důsledně rozlišuju víru a ideologii. Mám dost věřících přátel a vážím si jejich přístupu ke světu nebo hodnotových žebříčků.

Na druhou stranu se značným podezřením hledím na většinu náboženských institucí jako jsou církve, sekty apod.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:47® Fryw

osprey> Asi máš pravdu, nevím. Ale s tím sraním se na maturitní obory. K tomu mám určitě co říct. Já se totiž vyučil. A nakonec studuju i vš (a platím si soc. zdrav. i školné btw). Z jedinyho prostyho důvodu. Dnes je těžké si sehnat práci a uživit se i pro člověka s maturitou, natož s vyučákem. Nemůžeme vyčítat nikomu že se snaží zvyšovat svůj potenciál, i když na to třeba nemá. Školství jde ve vleku se situací na pracovním trhu a s ohodnocováním práce. Jak já bych rád někde stál u soustruhu, nebo montoval ve fabrice na páse letadla. Jenže, 1. ta fabrika pro kterou jsem se učil se stihla položit dřív než jsem se vyučil 2. dělnické profese jsou finančně podhodnoceny. Byl bych častěji na pracáku než v práci a když ne, tak bych žil z ruky do huby. Přivydělávám si jako opravář strojů (lisy, nůžky, atp.) a v prostředí kde pracují lidé s vyučním listem se pohybuji. Běžná mzda je 12 000 hrubého, všeobecná nejistota, strach z budoucnosti. Nedivím se, že každy využije jakékoliv prostředky se tomu vyhnout. A to není chyba těch, kteří využívají (chceš li, zneužívají) ty možnosti, ale těch, kteří to prostředí kterým člověk musí proplouvat vytváří…Je to hloupě nastaveno. Kamarád spojař, s nástavbou na živnostenské škole byl v prodejně telefonů na misto prodavače za pultem odmítnut s tím, že nemá vš vzdělání. Spousta kamarádů s maturou pracují jako skladníci, jiná práce nebyla. Dává se přednost těm s maturou před těmi co jsou vyučení.

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 14:52:46 uživatelem Fryw.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:45® osprey

Luccini> Obecní blázen může být pohodový a milý člověk, klidně se s ním můžu i přátelit, ale nejsem si jist, jak dalece vidí do správy věcí veřejných. Pravděpodobně bude zmanipulován pomocí laciných populistických gest někým jiným. U profesora bych naopak očekával rozhled a schopnost prezentovat svůj vlastní a pravděpodobně fundovaný názor. Proto mnohé kultury řídil orgán obecně nazývaný rada starších, i když připouštím, že ani toto nebylo vždy ideální.

Pravicový princip je u mě to, že ten, kdo vytváří hodnoty, by měl být v maximální míře oprávněn jimi disponovat. Levicový to, že někdo (stát) sebere valnou část vytvořených hodnot a podle jakéhosi klíče je přerozdělí kdoví komu.

Extrémní varianty obou přístupů představují katastrofu, nicméně životní zkušenosti vytvořily z mé pionýrské, komunisty odchované dušičky individualitu stranící pravicovým přístupům. A například heslo „kdo nepracuje, ať nejí“, vůbec nepokládám za socialistické, komunistické či obecně levicové.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:41® 1Mara

osprey>

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:34® osprey

Fryw> To by ses divil, jak může trh fungovat ve zdravotnictví a školství. Potíž je, že pokud tam někdo zavádí tržní principy, nečiní tak s úmyslem ozdravit ekonomiku těchto odvětví, ale nahrabat si.

Naprosto nevidím důvod, proč by člověk třeba nemohl mít část peněz, které odevzdal do zdravotnictví, vedenou formou individuálního úč­tu.

A školství? Lidi se sedmi čtyřkami, co se serou na obory s maturitou? Nebo státní maturita, jejíž nižší verzi napsal na dvojku můj mladší syn v deváté třídě, zatímco třicet procent reálných maturantů ji neudělalo? Právě proto, že to nic nestojí, serou se na střední školy lidi, kteří tam nemají co dělat. Dnes se za státní peníze vzdělává hromada lidí, aby získala kus papíru, ale reálné znalosti a dovednosti jim chybí. Zásadně se ale neinvestují prostředky do jedinců, kteří to jsou schopni státu v budoucnosti vrátit.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:11® Fryw

osprey> Já jsem v politice nebyl ani chvíli, nemam na to buňky. Takže jsem spíš ten kdo kritizuje (ale to neznamená, že nemám nějakou vizi o tom co by se jak mělo). Ale jak jsi psal o tom, že hledáš stranu, která… Já taky, ale došel jsem k závěru, že takovou nenajdu. Trvá to už dost dlouho a lidi co mají ostry lokty a možnost takovou stranu založit ji prostě nezaloží. Jim to takhle vyhovuje a neexistuje vazba a páka společnosti je přimět ke změně. A uplně v obecné rovině vidím problém i v tom, že se z čistě ideologických důvodů aplikuje teorie volného trhu na místa, kde nemůže nijak příznivě fungovat (zdravotnictví, školství, kultura, příroda, vzdělávání atd). Je to jako v rodině, rodina přeci nedělá jen to co je pro ni finančně výhodné. Jsou i jiná kriteria, a ty bohužel naše vláda přehlíží…

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 14:13:00 uživatelem Fryw.

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:10® Luccini

osprey> Tak zrovna od tebe sem cekal, ze budes vedet ze clovek oznacovany za obecniho blazna jim muze byt jen proto ze mu okoli nerozumi a ve finale je moudrejsim nez ten univerzitni profesor. A navic clovek s otevrenou mysli nehleda jasne odpovedi jelikoz ty neexistuji. Proto neni mozne se pri hledani vyhranit na jednu stranu. Pravda je totiz rovnovaha. Navic by me skutecne zajimalo co si kdo predstavuje pod pojmy pravice a levice. Tento typ rozdeleni totiz neni nicim jinym nez pouhou propagandou(pra­vice= to pravé a správné, levice= symbol spatneho, ciste zlo, neco co by se melo naPRAVit, vsechno to vychazi uz z krestanstvi, ktere jako takove vzniklo jen jako prostredek na ziskani poslusnosti lidu a je tedy nejvetsim symbolem diktatury a opakem demokracie, vsem vericim se omlouvam respektuji jejich nazor a vim ze je o tehle realite nikdy nepresvedcim)

Neděle 22. dubna 2012 ve 14:04® osprey

Fryw> V první řadě se z této země vytratila zodpovědnost.

Vidím mraky průserů, u nichž místo aby se jasně určil a potrestal viník (klidně jen odchodem z funkce, kterou nevykonával dobře), tak se dělá, že se nic nestalo.

Jedním z důvodů je, že lidi zpohodlněli a přestali se o veřejné věci zajímat. Strávil jsem jedno volební období v obecním zastupitelstvu. Zájem veřejnosti o to, co se tam děje a o čem se rozhoduje, je mizivý.

Následně ale kritizuje kdekdo.

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:55® Fryw

Tak každá ekonomicko sociální formace nesla ve své době určitý pokrok. Ale stala se časem ne nositelem pokroku, ale brzdou. To uzrával čas, kdy stará společenská formace se bouřlivě měnila v novou. Jsou určité hybné síly které společnost přetváří. Tady ty protesty a nespokojenost nejsou jen u nás v tom mafiánském „kapitalismu“ a „demokracii“, nebo jak se říká v „postkomunismu“, ale i na západě, v zemích, které žádnou podobu socialismu nezažily.Dokonce i v USA. A každá země se nachází v jiné fázi tohoto vývoje. V některých zemích jižní ameriky je socialismus pokrokem, někde jinde je již překonaný. Nerovnoměrný vývoje jak ve světě, tak bohužel i v lidské společnosti v jednom konkrétním státě. Ale jak řekl nnnap. Bylo by zajimavé sledovat aktéry dnešních demonstrací v ČR a porovnat s těmi v 89. Určitě by se dala najít určitá skupina profesionálních plaček a věčných disidentů. Problém je ten, že ne že by se odstranilo to špatné a zachovalo to dobré, ale bezhlavě se odkoplo absolutně vše. Ale je otázka zda to šlo vůbec jinak.

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 13:57:59 uživatelem Fryw.

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:44® osprey

nnnap> Jo, když si uvědomím, že univerzitní profesor a obecní blázen mají na výběr vládnoucí garnitury stejný vliv, je to smutné.

Pokud jde o volby, neustále narážím na to, že hledám pravicovou stranu schopnou zodpovědně řídit stát a nikde ji nevidím…

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:34® nnnap

osprey> jo, komouši s vekslákama. Já ty komoušské kotrmelce, přímo veletoče do kapitalistických rouch mám živě před očima. Bolševická verbež koučuje své ovečky tak, jak by si nikdy nemohla dovolit. Proto samet… Ale cyp stym. Pro mě je důležité, že jsem ekonomicko politicky svobodný člověk. Ostatní, ať si lezou na václavák. Jako ta kravka, co si stěžovala, že je draho- ať si otevře večerku a prodává nám kuřata za 26. Jako voco jí šlo? Ta by skuhrala za komouše, za včil, ta bude skuhrat porád. Přemýšlím nad tím, jestli je správné vzdělávání zdarma, jestli je v pořádku, aby chodící kompostující strojky na My chceme, my počebujeme měly volební právo… Zachoval bych jim právo kafrat do toho, jestli v závodní jídelně bude čaj teplý nebo studený.

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:19® osprey

1Mara> Jestli máš v sobě 3/4 flašky Metaxy, tak se nemáš špatně ani teď.

Socialismus byl slepá ulička. Ekonomicky by se zhroutil během pár let. Lumpárny se děly taky, jenom ses o nich nedozvěděl. Moje vzdálená prateta páč byla sedláckého původu, mělav sedmdesátých letech důchod asi tři stovky a neměla doma elektřinu, aby ji nemusela platit.

Bohužel, místo normálního spořádaného kapitalismu se u nás vybudovala organizovaná zlodějna. To je celý problém.

Neděle 22. dubna 2012 v 11:31® Fryw

nnnap> Protože na prvním místě je sledovanost a nějakej vejvar a pak až někde vzadu možná podání nějaké relevantní informace. Mluví se o éčkách, ale kdo z nás je chemik nebo doktor aby dokázal říct která z nich opravdu nějak škodí… V mrkvi je éčko? Tak to fuj, to si radši vezmu centrum, tam jsou vitamíny od á až po železo.

Neděle 22. dubna 2012 v 10:40® nnnap

je to takové populární dílko pro plebst. Lže. Minimálně kdyby vám tam vypsal, kolik éček je v té mrkvi, která je podle něj a vás čistá, tak byste to nerozchodili. Proč lidmi manipuluje? Minimálně tam jsou 3 a pravděpodobně pokokot. Nechce se mi to hledat. Nejsem mrkvolog. Mé povšechné vědomosti jsou jistě 3 a pravděpodobně 4.

Neděle 22. dubna 2012 v 8:04® olda

džigit> to je mazec,chcípnem na E,a já ještě na cigára.

Neděle 22. dubna 2012 v 7:22® džigit

http://www.stream.cz/…ka-pomazanka

Neděle 22. dubna 2012 v 0:13® Fryw

1Mara> Já se dnes dozvěděl od lékaře, že jsem prodělal otres mozku, a mám doporučeno nemyslet, tak se budu řídit doporučením .-D Ale na závěr.Tento systém mi udělal v životě již párkrát čáru přes rozpočet a nedávno tu poslední dost tvrdou. V poměrně dost zásadních oblastech života a věřím, že to by se před rokem 89. (alespoň v tom co jsem musel osobně řešit) nestalo. Jeden pán v USA kdysi řekl větu „Společnost, co produkuje žebráky musí být přebudována“ a já jsem s ním v tomto zajedno.

Tento příspěvek byl editován 22.4.2012 00:13:54 uživatelem Fryw.

Sobota 21. dubna 2012 ve 23:54® 1Mara

Fryw> Jo hochu to je taky politika , za komanču museli lidi chodit do práce a dostávali výplatu , dneska je demokracie a když si tu práci sám neseženeš a nebo díky vládě tvůj zaměstnavatel zkončil a tím pádem i ty a jiná práce pro tebe není , tak máš smolíka a Kalousek a nebo jiný zloději ti nepomůžou , raději ti zvýší nájem, vodu,plyn, elektriku a DPH , no a ty se starej. Ale tomu já nerozumím , pááááč tohle a tahle doba mě osobně nesvědčí , já se měl za komančů velice dobře ! No , ale mám v sobě třičtvrtě flašky metaxy , takže to co jsem napsal za výkon neber 

Tento příspěvek byl editován 21.4.2012 23:55:16 uživatelem 1Mara.

Sobota 21. dubna 2012 ve 23:31® Fryw

1Mara> Když vidím ty bezdomovce a víno tak ti řeknu co mi celkem vyrazilo dech. Jednalo se o jednu reportáž (respektive spíš komentář k té reportáži) na Primě o tom, jak PČR kontrolovala doklady bezdomovcům v jednom bezdomoveckém městečku (ten termín byl použit v reportáži), které je prý v Brně u Hlavního nádraží. Teď se budu snažit citovat komentátora k těm záběrům „všichni bezdomovci měli dokumenty v pořádku, ale je až zarážející, kolik se kolem válí krabic od vína“. Nad tím se mi opravdu zastavil rozum, že je prý zarážející, že bezdomovci chlastají víno. Já bych řekl, že je spíš zarážející že je tolik lidí na ulici. Opravdu kvalitní novinařina a opravdu skvělý žebříček hodnot „novinářů“..

Tento příspěvek byl editován 21.4.2012 23:33:10 uživatelem Fryw.

Sobota 21. dubna 2012 ve 23:18® 1Mara

Fryw> No a vidíš , klíče měl a kde skončil.

Sobota 21. dubna 2012 ve 23:07® Fryw

1Mara> Jo, takovy kliče bych bral. Klidně bych je vyměnil za banány .-)