Vyhledávání

Muškaření

V diskuzi je 54.568 příspěvků, z toho 54568 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Pátek 28. prosince 2007 v 1:01® LaMa

Firetiger> jepicky vazu zasadne bez nozicek…ryby to zerou i tak takze nemam duvod je vazat … mozna je jednou vazat zacnu ale prozatim nemam duvod 

Pátek 28. prosince 2007 v 0:20® Zauwi

to Siri4: díky za vyčerpávající odpověď, ještě si to pěkně párkrát přečtu a možná vyvodím i nějaký důsledky…každopádně mě nebaví fotit mouchy, protože to trvá dlouho a moje výsledky zatim stojí za prd…asi si k tomu budu muset sehnat manuál…pochybuju, že ho doma ještě máme..

Pátek 28. prosince 2007 v 0:10® Firetiger

rarach> Rudo, píšu si do deníčku. To je snad poprvé, co Ti má moucha přišla PŘÍLIŠ výživná. Ó bože, všechno je jednou poprvé…

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 23:52® Kachna

Firetiger> only parachute

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 23:43® rarach

Fire: myslím, že je to úplně fuk, stejně tak je fuk, když tam nejsou nožičky žádné. Na můj vkus děláš ty jepice dost výživné, já když zcela náhodou toto vážu, tak hubenější,nebýt těch střapců na prdeli, tak bych to odhandul na minichrosťu.

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 23:38® Firetiger

Kolegové vazači, poraďte mi – jsou na jepičkové mušky lepší nožičky z kohouta nebo z CDC? Chrostíka vážu zásadně z CDC, ale u jepičky jsi nejsem jist…

Děkuji za radu a komentář

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 22:55® Kachna

Siri4> Čéčé, ty ses teda rozjel. Budu si to muset ještě minimálně jednou přečíst, bo ty terminusi technikusi nemůžu najednou vztřebat 

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 22:40@ ???

Bubu – pokud ten „problem“ s kamerou nemate jeste vyresen (byl bych reagoval drive, ale z mobilu sem nepropasiruji delsi textik), postup je nasledujici (sam jsem naprosty zacatecnik, ale toto je zaklad…) – snad kazda (DV ale i Hi8) kamera, vc. tech nejlevnejsich, ma nekde vicemene po ruce tlacitko pro vyp. autofokuseni, takze to chce nechat zaostrit „scenu“ – vets. na objekt v 1/3 hloubky zony, ev. na to nejdulezitejsi, pak vypnout AF a snimat deni na scene – nehybat kamerou nezoomovat, jen kdyz hl. objekt utika, rychle prezoomit nebo svenknout, ev. nechat zaostrit, opet vypnout, nevrklat zbytecne pristrojem, nechat hybat objekty na scene… Nakonec ty dobre kousky mezi hranim si s udelatky sestrihat. Zauwi – uvazovals o zmene digitaku? Nedelej to! Nejdriv se nauc pracovat s tim, co mas… Camedia 4k ma svetelny objektiv, pro ty vcelku vzacne momenty, kdy to AF nezvlada, ma manual focus (byt trochu nepohodlny) + totalni kontrolu nad nastavenim. Na fotce jsou special brylova skla, focena pred x lety jako polotovar pro montaz – tedy bezestinove, ale byl treba pocit smerovaneho svetla – fotak Camedia 2020, muj prvni digitak. Staci nasvitit, nastavit fotak, fotit staticke veci ze stativu nebo aspon s oporou, tot vse… Ten milion a pul debat okolo je naprd, kdyz tomu clovek neda, co je treba – aspon v zakladu.

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 21:44® Firetiger

stopař> ta oranžová není marná na tagy, tu si nech. Prdelky by nemuslely být marné ani z té růžovky. Jinak je to ale bída matroš.

ZN> vážu dost dlouho na to, si uvědomil některé ze svých četných chyb 

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 21:09® bubu

brčál-ten katalog od Emila jsem měl,jenže jsem ho komusi půjčil a je v trapu. Tam měly být ty muchy skenovaný? To asi neměli takovej sráč jak já 

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 20:59® bubu

brčál-mno,vyzkoušet jsem to musel, ale raději zůstanu u focení. To skenování je divný.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 19:46® stopař

Pawel – Né bobinu používám jinou,svoji vyzkoušenou.

Firetiger – No já spíš přemejšlím že je naučím lítat směr koš. 

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 18:48® sus1

regulus> Ano,ukládají se automaticky v digi fotáku.Já používam zoner 9 a je to špic,umí toho až moc a ani to nevyužiju,ali jinak fakt super.čus.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 18:35® ZN

Firetiger: Btw.,kdy jsi začal vázat?

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 18:20® OndruchM

Firetiger> kolik dáš za to, že tě těch nití zbavím?

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:54® Firetiger

stopař> ty nitě jsem si v začátcích koupil taky, přišly mi výhodně levné. Jsou krásný příklad toho, že za kvalitu si stojí za to připlatit.

Proti třepení Ti mírně pomůže, když je budeš vázat namočené (slina pomahá). Budou se trošku míň trhat, když je nebudeš vázat z bobiny ale jenom prstíky – ustřihneš kus nitě, nasliníš a vážeš z ruky. Nejvíc jim ale vyčítám, že po namočení hodně ztmavnou. Tomu nejde čelit.

Jo, a abych nezapoměl – mladému začínajícímu vazači rád odprodám jen málo použitý set těchto šitových nití. Zn. levně 

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:44@ Pawel

stopař: Kdysi jsem si podobnou sadu také koupil. Jsou to tělíčkové nitě. Vzhledem k těm zářivým barvám je používám spíše na tagy. Pevné moc nejsou, ale zase se tak netrhají, jak píšeš. Jestli nemáš náhodou nějakou špatnou bobinu. Ta na obrázku nevypadá moc důvěryhodně.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:12® Kachna

Šáďa, regulus> Pro mě je každá informace přínosná

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:10® Šáďa

regulus: pokud se opravdu někdo takový našel , tak to pro něj určitě byla přínosná informace to máš pravdu.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:09® stopař

Nazdar pánové.Před nedávnem jsem koupil v jednom obchodě s rybářskýmí potřebami tyhle nitě. Jenže ouha nic moc ,strašně se třepěj a při použití malého tahu se nit trhá. Jsem moc sklamanej.Nebo máte někdo jiné zkušenosti ? 

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 17:02® regulus

Šáďa> info bylo pro lidi, pro který není PC a Digi foťák zas až tak průhledná záležitost nebo jak bych to kulantně řekl, řeč byla pochopitelně o vlastních fotkách, nikoliv o staženejch z webu. Su přesvědčenej o tom, že se určitě najde někdo, kdo si ty clony a časy zapisoval.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:56® Šáďa

regulus: záleží na tom jak byla fotka zpracována a uložena. Já třeba fotky na web dávám bez exifu, a navíc co se týče fotek na webu nelze věřit všemu. Je spousta prográmku které ti exif předělají tak jak potřebuješ, takže si tam můžeš zadat co chceš Pokud je exif skutečný je to samozřejmě něco jiného tam je opravdu velkým pomocníkem k tomu jak udělat stejnou nebo alespoň podobnou fotku

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:39® regulus

Sem se rejpal s nějakejma fotkama a dobrklo mě, že možná někteří ani netušíte, že veškerý informace o digi fotce jsou uložený v samotným souboru a to včetně clony, času a dalších údajů z foťáku. Tyto informace jsou užitečný např. při laborování s focením much. Lze je zobrazit ve vlastnostech obrázku (obr.1) nebo to umí i nejspíš většina programů pro úpravu fotek (obr.2)

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:25® LaMa

regulus> jj pak napisu jak je na tom skalp a jak budou na tom zlate hlavicky…

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:22® regulus

LaMa> tak pak hoď report, jak je to s kvalitou.

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:17® stopař

kde jste všichni ? To všichni tvrdě vážete nebo jste v zaměstnání ? 

Čtvrtek 27. prosince 2007 v 16:14® LaMa

regulus> uz to mam vse v kosiku nachystane na objednani…po svatkach to objednam…mam tam nejaky skalp a zlate hlavicky + dalsi nejake blbosti na vazani…

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 14:59® regulus

LaMa> objednávals nakonec něco v tom Polsku (TAIMEN)????

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 14:20® Zauwi

Jestli dorazí kámoš,tak jdu letos naposledy na ryby, tak se tu mějte:)

Čtvrtek 27. prosince 2007 ve 14:11® Buko

LSD: Je to Martin.Neomlouvej se, třeba jsi to navečer jen přeslechl.