Vyhledávání

Muškaření

V diskuzi je 54.568 příspěvků, z toho 54568 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Čtvrtek 5. října 2006 ve 13:17® ZN

drozďák: přesně tak. Btw., moc díky, CD už mám.

Čtvrtek 5. října 2006 ve 12:36® zedus

Hmmm, musím přiznat, že na tom něco je.

Čtvrtek 5. října 2006 ve 12:26® drozďák

dědek: takže pro vysvětlení. Když ryba nedrží na nejzažším bodu na háčku, protože jí v tom brání navázané tělíčko, tak začne fungovat páka na celej oblouk háčku. V lepším případě ti z barblessu spadne, v horším (a to je případ velké nebo větší ryby) ti háček narovná, byť by byl sebepevnější. Rozumíme si?

Čtvrtek 5. října 2006 ve 12:23® Dědek

jarv> jasně

Čtvrtek 5. října 2006 ve 12:23® Dědek

Tomucha> oba pletete dvě věci dohromady – narovnání háčku a padání ryby. Takže si nech poradit ty !!!

Čtvrtek 5. října 2006 v 11:31® Tomucha

Dědku woe nech si poradit !!!

Čtvrtek 5. října 2006 v 11:31® jarv

Dědek: Jirko, on asi myslel, že háček pak nezajede do tlamky podél celého obloučku, ale jen jeho částí (páč tam vadí ta prdelka). Při větší rybě pak oblouček háčku tu páku nemusí vzdržet…

Čtvrtek 5. října 2006 v 10:48® Dědek

drozďák> fyzikální zákony bych pochopil v okamžiku, kdy by došlo na háčku k zeslabení např. vrubem. Namotané tělíčko nemůže způsobovat ani nějakou sílu na páce a nemůže vyvolávat případné nežádoucí namáhání. Z pevnostního hlediska je háčku fuk, co je na něm namotané. Pokud by to na něm nebylo přivařený 

Čtvrtek 5. října 2006 v 10:07® drozďák

dědek: zákony fyziky a získané zkušenosti. Velmi negativní.

Čtvrtek 5. října 2006 v 9:33® Dědek

drozďák> co má společného narovnání háčku s délkou tělíčka blešivce???

Čtvrtek 5. října 2006 v 8:13® drozďák

zedus: dovolím si poznámku. Mouchy máš pěkný, ale nevaž ty blešivce tak daleko za oblouk. Až zapřáhneš velkou rybu, tak ti narovná háček.

Středa 4. října 2006 ve 21:55® Firetiger

To se opravdu od rána neudálo nic, co by stálo za zmínku?

Tak dávám k lepšímu alespoň jednu oranžovou řiťku.

Středa 4. října 2006 v 10:57® Buko

Firetiger:Stáří se hlásí o svá práva.S tím nic nenaděláš.Má to jednu výhodu.V tuto dobu mohu jít klidně svěží do baru, mají otevřeno.Checht.

Středa 4. října 2006 v 9:48® Firetiger

Buko, v kolik hodin jsi to proboha psal? Na výletě v Japonsku asi nejsi, takže jsi byl ve čtyři ráno na nohou…

Zájem o krabku samozřejmě mám, ale viděl bych to na později. Po neděli letím na tři týdny do Thajska, takže bych to mohl řešit nejdřív začátkem listopadu.

Středa 4. října 2006 ve 3:46® Buko

Firetiger> Pokud ji někde ve vázací chýši najdu je Tvoje.Hledání vidím časově na pondělí příští týden

Úterý 3. října 2006 ve 22:26® Firetiger

Buko> ta krabka je neúměrně drahá, o tom žádná. Jedniné, co může teoreticky investici do Wheatleyho omluvit (krom toho, že je to Wheatley jsou ty pérovací víčka.

Už se mi taky podařilo vysypat krabku za větru do řeky, a vzhledem k tomu že mi to jde od ruky pomaleji jak Tobě tak jsem nadával jak špaček.

PS: a párek za takovouhle krabku poskytnu rád, a ne jedno nebo dvě 

Úterý 3. října 2006 ve 22:18profil byl smazán

zedus: no neviem,či by sme pri tej mojej spotrebe,nemali uviesť do pohotovosti buka a tomuchu-:)))

Úterý 3. října 2006 ve 22:11® zedus

Luban> Neboj nazdobíme to tam hezky.

Úterý 3. října 2006 ve 22:07profil byl smazán

zedus: muchy patria buď do konárov,alebo do trávy-:)to by si mal vedieť…

Úterý 3. října 2006 ve 22:02® zedus

Luban> Co pif, tomu stačí jedna moucha na celej lov, ale jesli budeš věšet mouchy na stromy jak baňky o vánocích tak nám to nebude stačit. 

Úterý 3. října 2006 ve 22:00profil byl smazán

zedus:naviaž toho poriadne,my s pifom hodne trháme-:)

Úterý 3. října 2006 ve 21:57® zedus

Tomucha> a velcí chrostíci tam jsou taky, ale teď přišel čas lipanů a s tím malý suchý mouchy.

Úterý 3. října 2006 ve 21:55® zedus

Tomucha> Neboj letos jsem přišel na to, že i na velký mouchy se chytají ryby. takže u mě teď nechybí blešivnci na 8 háčcích, lury a menší střímříky, ale na focení se mi líbí ty miniatury. 

Úterý 3. října 2006 ve 21:33® Tomucha

zedus – budeš ještě někdy vázat něco většího? nebo zůstaneš v rozmezí 16 až 24 ?

Úterý 3. října 2006 ve 21:26® zedus

Že si to ty tak ti uvážu takvou jepiču jakou svět neviděl. 

Úterý 3. října 2006 ve 21:10profil byl smazán

zedus:dúfam,že si naviazal niečo aj na nedeľu,lebo ináč ťa utopíme-:)

Úterý 3. října 2006 ve 20:37® Buko

Iceman: mail mi nefunguje,snad se to zítra napraví.Zkus tohle, nebo mobil. Skype: mirekm5063 ICQ:219–968–226

Úterý 3. října 2006 v 19:21® zedus

iceman> Tělíčko je bobr a já ty mouchy mastím než na ně chytám a drží dobře na hladině.

Úterý 3. října 2006 v 19:20® iceman

zedus> to tělíčko je nějaký přírodní matroš? Ptám se proto, že když jsem to dělal třeba ze králíka tak to dost bralo vodu a moucha špatně plavala.

Úterý 3. října 2006 v 19:18® zedus

Tak ještě jednu čerstvou.