
Již v brzkém jaru jsme se s mými přáteli Daliborem a Jirkou rozhodli, že si zmapujeme jednu z krásných a rybářsky náročných slovenských řek - Váh.
10.3. loňského roku jsme v ranních hodinách vyrazili směr Slovensko. Náš průzkum začal od Trenčína a skončil asi 15 km před Nitrou, kde jsme narazili na krásnou deltu, kterou tady řeka tvoří. Okamžitě jsme na vodu spustili člun s elektromotorem a echolotem a začali velmi pečlivě prozkoumávat dno, okolní porosty, mostní pilíře a různé podvodní překážky, které by nám napověděly něco o možné přítomnosti velkých kaprů. Po asi tříhodinovém průzkumu delty jsme byli pevně přesvědčeni o tom, že toto bude ono místo. Sem se vydáme na přelomu května a června. Původně jsme se chtěli vydat na tuto lokalitu dříve. Na Slovensku však platí doba hájení kapra, která končí přesně o půlnoci 31.5. Náš příjezd jsme tedy museli přizpůsobit této skutečnosti tak, abychom zde byli na zahájení lovu kapra ještě s předstihem.
Ve středu 30. května jsem ráno vyrazil pro své přátele do Opavy, kde jsme velmi slušně doložili již tak naložený Citroen Jumper a po krátkém dokoupení zásob jsme pokračovali na hranice směr Žilina. Odtud jsme již po dálnici pádili dolů k Trnavě a na námi vytipované místo do delty Váhu. Po příjezdu na místo, které jsme si tady na jaře našli, jsme byli velmi mile překvapeni tím, že oproti obavám z plně obsazených míst byl břeh prázdný. Na nic jsme nečekali a začali s rychlým vybalováním věcí a stavěním bivaků. Po chvíli za námi k našemu milému překvapení dorazil k vodě sám předseda rybářské organizace Sereď – přesně tak, jak nám do telefonu slíbil a vypsal nám povolenky na místě a ještě nám s velkou ochotou sdělil několik důležitých informací. Tímto nám ušetřil velké množství času, které jsme mohli věnovat přípravám lovných míst. S takovýmto přístupem jsem se já osobně za celou dobu, co jsem rybářem, na našich vodách nedočkal. Spíše naopak. Kde nás mohli předem zastrašovat a odrazovat od lovu na různých revírech, tam toto s neskrývanou radostí činili. Nakonec nemusíme chodit daleko. Novomlýnské nádrže v čele s nechvalně proslulým „ Renem - lovcem povolenek“, jsou více než důkazem.
I u nás v ČR možná najdeme revíry a lidi, kteří jsou vstřícní a pro sportovní rybolov zapálení. Já ale takové - mimo soukromé revíry – neznám.
Ale zpět k naší výpravě. Po postavení bivaků a zabydlení se, jsme přistoupili k samotnému mapování dna a instalaci našich bójek. Již zjara jsme si dno podrobněji zmapovali a místa víceméně vytipovali již tehdy. V podstatě jsme se nyní jen ujišťovali v tom, jestli nedošlo k nějakým změnám charakteru dna vlivem vyšší jarní vody. Po umístění našich tyčovek jsme místa začali rozkrmovat zpočátku větším množstvím pelet ( betain, halibut ), rozumným množstvím půleného boilies a dostatečně namočenou řepkou. Jelikož jsme sem přijeli s dvoudenním předstihem před ukončením doby hájení kapra, krmili jsme naše místa tímto způsobem vždy ráno, v poledne a večer. Při namátkových kontrolách krmných míst, kdy jsme byli zaskočeni množstvím ryb, které se nám k bójkám podařilo stáhnout, jsme měli srdce až v krku a nemohli jsme se dočkat rána 1.6. Navíc, když kluci při projíždění loďkou u protějšího břehu v půlmetrové hloubce narazili na desítky krásných kaprů, jak se vyvalují v travinách a na nás ani neberou zřetel, jsem si vzpomněl na záběry kaprů z Francie, které natočil na svém novém DVD Milan Zelenka.
Kdyby ale bylo všechno tak lehké, jak to vypadalo, nebylo by to ono. Přesně po půlnoci, kdy nám zbývaly jen minuty do zahájení lovu se prudce změnilo počasí a z příjemných 25 stupňů teploměr prudce klesl na slabých třináct. Navíc na řece, která ústila do přehrady, výrazně poklesla voda a to téměř o půl metru. A jelikož delta včetně přehrady měla něco kolem 1000 ha, je zřejmé, kolik vody zmizelo a jaký dopad to muselo mít na chování ryb. Od té doby po další čtyři dny jsme u našich bójek včetně celé zátoky nenarazili na rybu. Po řadě telefonátů s několika slovenskými kapraři, kteří tuto lokalitu dobře znají, jsme se dozvěděli, že s klesáním a naopak přibýváním hladiny si až tak hlavu lámat nemáme, neboť to je zde na denním pořádku. To jsme ostatně během našeho pobytu zde sami rychle pochopili. Bylo to někdy až komické - večer jsme si stojany postavili metr od vody a ráno jsme je měli 15 cm pod vodou...
Co nás ovšem trápilo nejvíce, byla ona změna počasí. Představte si zátoku o rozloze cca 15 ha, která byla plná ryb a najednou po rybě ani památky. Samozřejmě, že jsme neseděli s rukama v klíně a nenadávali na celý svět. Vydali jsme se rybu hledat. Projeli jsme na člunu s echolotem desítky hektarů až do samého koryta. Objeli jsme i ostrov, který jsme měli na řece před sebou, ale bez úspěchu. Prostě vymeteno. Můj parťák Dalibor se mě dokonce snažil přesvědčit, že by bylo možná dobré se přestěhovat na druhou stranu směrem ke korytu Váhu. Ne že bych byl líný stěhovat se za rybou. Vždyť i staré pořekadlo říká „ změna místa ryba jistá“. Ovšem něco mi v nitru říkalo, že se to musí zlomit. Když jsme dorazili ke břehu, všichni tři jsme se dohodli na tom, že tomu na tomto místě dáme ještě dva dny.
Hned druhý den se za námi zastavil můj bratranec Martin, který nám přinesl dobré zprávy ohledně změny počasí. A taky že ano - ještě ten večer se začalo oteplovat, ustaly přeháňky a vykouklo sluníčko. V dobré náladě a očekávání jsme šli tedy spát. Druhý den ráno nás probudila první nádherná jízda na Daliborův prut, který měl vyvezený u druhého břehu před travinami. Nebyl to sice žádný obr, ale i tak 71 cm dlouhý a 7 kg vážící šupináč navíc v bojovné říční formě stál za to. Ani si neumíte představit, jaká úleva a radost se nás zmocnily. Jak krásný a lahodný zvuk to je, když hrobové ticho protne zvuk ječícího hlásiče. Všichni, kdo propadli kouzlu tohoto překrásného sportu, ví o čem mluvím. Po prvním záběru, který nám dal jasný signál, kde se ryba nachází a tudíž i přijímá potravu, se Dalibor rozhodl pro riskantní, ale také nakonec i vítěznou myšlenku. Vozit a klást montáže přímo do travin.
Při podrobnějším zkoumání travin, jsme zjistili že uprostřed tohoto zarostlého labyrintu existují propojené trasy a podle zakalení jsme mohli jasně identifikovat, že to jsou trasy rybí. Využili jsme tedy těchto cest a ok, které mezi trsy trav byly. Místy jsme je i vlastními silami zvětšili a vytrhali tak, abychom zde mohli bez problémů chytat. Poté jsme od základu změnili způsob zakrmování. Ke každé montáži jsme v těchto místech pohodili malou hrst pelet a pět, šest kuliček boilies, na které jsme chytali. I tak to bylo až až. Během dalších několika hodin, kdy Dalibor přímo z vytrhaných ok vylovil další čtyři ryby 6 kg, 8 kg, 12 kg a 14 kg bylo rozhodnuto o tom, že já s Jirkou začneme okamžitě také vyvážet naše nástrahy do těchto horkých míst.

Nakonec jsme tedy v tomto asi dvěstěmetrovém zarostlém úseku chytali všichni tři. Jiří, který byl do toho času ještě bez záběru, se přesunul z místa u rákosí a s Daliborovou asistencí položil montáže přímo doprostřed jednoho z ok a vlasec vedl kolem hustých rostlin. Bál se tohoto kroku kvůli možné ztrátě ryby, ale Dalibor ho nakonec přesvědčil, že je to jediná možnost, jak dostat záběr. Já jsem jednu z montáží umístil do spleti rostlin před spadlý strom, kde byla hloubka asi 1,2 m. Druhou jsem položil do jedné z cest, která vytvářela skoro tvar ulice, tak jsem ji nazval příznačně ulicí Štefánikovou. Že to bylo správné rozhodnutí, jsme zjistili již během následující hodiny a půl, kdy se Jiřímu rozhrčel naviják a pípák ječel jako o život. Jiří vystřelil k prutu a mohutně zasekl. Okamžitě jsme věděli, že to nebude vůbec malá ryba. Kdo chytal někdy na řekách, dobře ví, jakou sílu a bojovnost v sobě skrývá říční kapr, zvláště pak,pokud je jeho hmotnost nad 10 kg. Poté přišel na řadu další taktický kousek, kdy jsme za každou cenu nesměli rybu zdolávat ze břehu. Vždy jsme museli okamžitě do člunu a co možná v nejkratším čase se dostat k rybě. Rybu bylo nutné držet jen v kontaktu a nepřitahovat ji. Pokud jsme tuto zásadu dodrželi, kapr nám vždycky zůstal stát v jednom místě a nehrozilo, že ho v rostlinách ztratíme. Jiří tedy udělal vše tak, jak měl a po zdolání se mohl pyšnit krásným šupinatým krasavcem o délce 91 cm a 17 kg těžkým.

Nakonec to byl také nejtěžší kousek, kterého se nám podařilo v těchto těžkých podmínkách zdolat. Měli jsme ale na prutech ryby, které nešlo ani otočit. Ovšem díky stromům, které jsem měl v blízkosti lovného místa a lovné vzdálenosti, to prostě nešlo. Dvakrát jsme se snažili jít pro ryby i do vody, kdy jsme se pro ně i potápěli, ale nakonec nám nezbylo než s pokorou uznat, že ryby byly lepší a porážely nás. Mě osobně se od těchto stromů podařilo zdolat jen tři ryby 6 kg, 8 kg a 10,5 kg. Ovšem nelituji toho. Je to sport a šance by měly být vyrovnané.
Shrneme-li tedy fakta, tak z desetidenní výpravy jsme řádně zachytali pouze tři dny. Celkem se nám za tyto tři dny podařilo nachytat asi 13 ryb v rozmezí od 6 kg do 17 kg. Zkrmili jsme 80 kg halibut a betainových pelet a 30 kg řepky. Chytali jsme nakonec jen na boilies od Karla Nikla a Vision Baits. Nepodařilo se nám sice ve finále zdolat žádného kapra nad 20 kg, ale to nás rozhodně netrápí.

Byli jsme zde poprvé a opravdu hodně jsme se naučili. Když navíc vezmeme v potaz fakt, že v dobu, kdy jsme zde byli se v naší deltě řeky ani na jezeře mimo pár malých kapříků nechytilo vůbec nic, pokládáme naši výpravu za velmi úspěšnou. Vždyť o kolik krásných ryb jsme ještě přišli ? To nakonec dokazuje i odezva, se kterou nám srdečně gratulovali i dva velmi dobří kapří specialisté Vlado Žubor a Fero Starý, kteří tento revír více než dobře znají. Zároveň bych jim chtěl touto cestou moc poděkoval, neboť jejich rady a názory nám byly opravdu velmi prospěšné a bez nich bychom zde možná vyhořeli jako mnozí jiní.
Karlovi Niklovi děkujeme především za to, že nám dal základní impuls k tomu, abychom tuto krásnou a divokou řeku, kterou Váh bezesporu je, navštívili. A v neposlední řadě děkujeme také místní rybářské organizaci v čele s jejím předsedou panem Alinou, který se o nás staral s takovým zájmem a respektem, že by se od něj mohl celý ČRS a MRS učit. Bohužel je smutné, že tak jako my, i spousta jiných sportovních rybářů utíká za rybařinou do zahraničí ( Maďarsko, Slovensko, Francie aj.), kde již dávno pochopili, že více smyslu než tolerovat masařinu a drancování vod má podpora sportovního rybolovu, tedy chyť a pusť...
A dokud to u nás onen zkostnatělý orgán nepochopí, bude stále více přicházet jak o členy, kteří stejně jako já, již odmítají podporovat jejich teplá místečka, tak i o hromadu peněz, kterou čeští rybáři každoročně utratí za rybařinu v zahraničí.
Aleš Vaculík, Dalibor Radošovský a Jiří Kaluža – Carp team „I.M.O.T.H.E.P.“
hraji> Ve spoustě věcí máš pravdu. Jde vidět, že víš, o čem mluvíš a že se skutečně o tyto věci zajímáš. Proto tvé názory respektuju a neberu je jako prázdné tlachání.
Jen mám prostě na prosazování potřebných věcí odlišný názor než ty.
Mám za to, že vedení ČRS resp. MRS máme od toho, aby vedlo ono stádo nás , tupých ovcí nějakou cestou. Mají své statistiky zarybnovaní, úlovků, přestupků, práce s mládeží, výskytů rybích druhů atd atd atd. Ale pořád mám pocit, že ony statistiky vedou jen proto, aby je poté šoupli do archívu a šlus. Nemám pocit, že by se z dlohodobého hlediska ony statistiky k něčemu kloudnému použily. Možná se pletu, možná to je jen můj vnitřní pocit. Nevím. Ale jako důkaz budiž slavný rybářský řád, který až na spíše kosmetické změny v podstatě nezměněné podobě funguje několik desítek let. A že je RŘ plná různých bot víme snad oba. Ale co už. Nikomu to nevadí, všem to v podstatě vyhovuje, tak co se namáhat. Počkáme, až přijde podnět zespoda ze stáda tupých ovcí a pak na to když tak mrknem…
Jen si prostě myslím, že funkčnost celého systému svazu je naprosto v troskách. Od MO přes ÚS až po svaz. Nefungující občanské združení, které udržuje pohromadě jurský park a řeší snad jen ceny povolenek pro ten či onen kraj…
Na závěr bych chtěl jen říct, že vím, že to není jednoduchá práce, hlavně pro členy MO, kteří tohle povětšinou dělají z lásky k rybařině ve svém osobním volnu, někteří to zas dělají pro povolenku gratis, jiní zas pro kus rybí bašty lehce nabité na svazových sádkách. Ale prostě furt stojíme na fleku, který už začíná smrdět… Petruv zdar …
HaD> Já tu politiku dělám svou publikační činností. Byl jsem dvě funkční období ve výboru MO, deset let jako vedoucí kroužku a dva roky jako RS. Po zkušenostech jsem rezignoval.
Autor článku předvedl, že za jediný správný považuje svůj názor. A vše co je jinak je špatné, zkostnatělé a prostě fuj. Všude v zahraničí již všechno pochopili, pouze v ČRS a v MRS nechápou. Autor taky nechápe. Nechápe, že rybolov není jen lov kaprů. Nechápe, že trháním vodních porostů porušil zákon, nechápe, že jeho pojetí lovu ryb je drtivé většině členů občanského sdružení, které kritizuje, naprosto cizí. Mám tu smůlu, že již víc než 20 let vidím pod pokličku dění v MRS. Za těch dvacet let se nestalo, že by na členské schůzi organizace vystoupil nějaký zástupce lovců velkých kaprů a přednesl svůj požadavek, jakýkoliv. V letošním roce jsem se osobně pokoušel rozproudit debatu o lovu nonstop, který se plánuje pro příští rok. A výsledek? Nikdo neprojevil zájem. A tak mám prosazovat něco, co členové naší MO nechtějí? A tak nám tu procento a možná i méně z 300 000 rybářů píše, jak jsme zkostnatělí. Ne my, vy jste naprosto neschopní a líní pro svůj koníček něco udělat, vážení členové carp teamu. Protože to byste museli dělat něco jiného, než jen chytat. Nevyčítejte vedení svazu, že nereaguje na ojedinělé výkřiky smutných kaprařů, když naprostá většina nevyžaduje ani lov nonstop, ani zavážení nástrah na 300 metrů a dokonce ani K70.
HaD> brani mi v tom znalost pomeru v CRS. Doby, kdy jsem byl ochoten a snazil se angazovat jsou jiz nenavratne pryc – nervy mam jen jedny a beztak zadne zasadni zmeny nebudou, dokud soucasny aparat nevymre. Mozna to zni drsne ale je to tak. Navic jsme v Cechach, ze?
kerob & osprey> co Vám pánové brání jít „do politiky“ a ledy hýbat? Tady to opravdu nezměníte.
kerob> Ano, tohle přesně je třeba a toho se mnozí bojí…
HaD> ad zkostnatelost: pomalu, ale opravdu pomalu se to hyba vpred. K70 neni spatnej pocin, ale jsem toho nazoru, ze to je jedna z nejmene podstatnych veci, ktere je treba v ramci svazoveho lovu udelat. Ale bohuzel kapr vladne svetu a lid chce chleb a hry…
Kdyby to bylo na me, tak chranit budu hlavne puvodni a prirozene obyvatele reviru, jako je parma, tloust, okoun, podoustev…, protoze tech ubyva fest a jsou odkazani predevsim na prirozeny vyter (a tomu zas neprospiva bagrovani a podobny zverstva). Zakazal bych brodeni v obdobi treni, zakazal bych lov na zivou rybku, zavedl bych prisnejsi system vydeje povolenek a blacklist hrisniku. Omezil bych mnozsvi ryb, ktere je mozno odnest od vody a to tak, ze radikalne… a hlavne je potreba zajistit ucinnou a nezaujatou kontrolu rybaru u vody a to klidne za doprovodu policie CR. A to vse klidne za cenu vyssi ceny povolenky.
Alov> s tím taky souhlasím.
HaD> S tím s tebou naprosto souhlasím do puntíku. Jen jsem chtěl prostě říct, že mi chybí větší vůle ze svazu. Některé věci se dají řešit jednoduše a rychle. Ale není prostě vůle. Možná se to zdá jen mi, ale já to prostě tak vidím…
Alov> no a Ty si myslíš, že členové mají být jen tupé ovce a čekat, jaký osud je potká? Mohou, ale nemusí. Každý může něco pro urychlení udělat. Nářky v hospodě nebo na internetu jsou s odpuštěním k hovnu.
osprey> Ted tak přemýšlím, jestli ten článek nevyšel v Kajmanovi 3/2010…
Nejde mi edit do prčic. Mělo být napsáno „k70 je iniciativa některých.....“ :-D
HaD> Davide, nechci ti brát iluze, je to pouze věc názoru. Co se týče naší cesty kupředu, tak jsem docela skeptik. Možná dopředu jdeme, ale s toto rychlost a důrazem dojdem k lepšímu tak za 50 let, kdy už možná nebude co chránit.
k70 je měkterých členů různých MO, kteří to na členských schůzich prosadí, poté se žádost podstoupí na ÚS a ti to jen podškrábnou a zavedou do BP. Tot vše. Opravdu nevěřím tomu, že nebýt této iniciativy, že by se svaz k tomuto rozhoupal. Kdyby ano, už by to možná bylo zavedeno plošně a začlo by se pracovat na ochraně jiného, možná potřebnějšího druhu. Ale prd bohužel. Jen se čeká na členy MO, až s něčím přijdou.
Ale to sem nepatří. To je na jinou diskusi :-) Omluva autorovi…
osprey> Asi tak nějak jak píšeš.Dokonce tuším, že Vašek Turek (myslím, že to psal on) tu v jednom článku popisoval jarní přípravu lovných míst. Vysekání trávy, zapletení křoví, vykopání kanálků směrem k vodě pro přirozené naplavení potravy při deštích atd. Připadlo mi to normální. Prostě se chtěl kaprům dostat na kobylku, tak proto udělal v rámci možností co mohl. A vyplatilo se. Stejně jako autor. Nic zlého na tom nevidím.Ale hraniční čára je zde opravdu široká. Dá se o tom psát donekonečna…
to trhání trávy je podle mě taky na hraně, s čím ale nesouhlasím je ta zkostnatělost. Kdyby to bylo takové, nebylo by např. každým rokem více revírů s K70. Příkladů by se našlo víc. Nejde to tak rychle, jak bychom si mnozí přáli, to souhlasím, ale nestojíme na místě. To je dobré.
Robur> Devastační účinek třeba vodáků splouvajících horní Vltavu na tamní porosty je obrovský a taky to nedělají schválně. Rozhoduje konečný výsledek. Jak moc velká škoda byla způsobena a jak snadno dojde k nápravě.
A co vím, vytrhat si na zarostlé tůni oko, aby měl člověk kam nahodit, to je letitá praktika, kterou popisuje třeba i Vašek Turek. Problém je, že když to udělá každý, nebude ta tůň v konečné fázi už třeba zarostlá… Ať žijou hrušky. Jak už jsem psal, je těžké najít tu hranici.
„Místy jsme je i vlastními silami zvětšili a vytrhali tak, abychom zde mohli bez problémů chytat“…osprey: hrušky/jablka Až napíšeš, že jsi z potoku vyházel šutry, aby se ti v něm lépe chodilo, tak to budou hrušky a hrušky. Sportu zdar:-D
Tohle bude vždy věc názoru. Člověk přírodě svou přítomností nijak neprospívá – jako feedrař rozdupu flek, kde sedím, po pár vycházkách třeba i na bláto, jako brodící muškař obracím kameny se spoustou uchcených organismů, uvolňuji trsy lakušníku a můžu šlápnout i do rybích jiker. Jako vláčkař se prodírám křovím a ničím břehové porosty. Na opuštěných místech bez ohledu na techniku lovu plaším zvěř… A přesto to všechno dělám. Občas sám nevím, jestli je to dobře.
Vždycky se najde něco, čím člověk přírodě škodí, otázka je, kde je ta hranice, kdy už je to moc.
Alov: jistěže jsem zmínil extrém, že když člověk se proplejtá u řeky něco přišlápne či ohne aby se někam dostal, ale vytrhávat trávu někde na druhým konci břehu jen kvůli zavážení nástrahy mi přijde už jako úmyslný ničení přirozeného prostředí ryby a docela i zbytečný. nj někomu se nelíbí, že masáci si na rybu stoupnou aby vyplázla jazyk a měla míru někomu takovýhle „sportovní rybaření“ … jinak každopádně nádherný úlovky …
Troopik> V tom máš jistě pravdu. Tím pádem by ale s mou rybačkou byl konec. 90% rybařím na místech, kde je špatný přístup, takže se přiznám, že občas nějakou tu trávu vytrhám nebo případně spletu do kupy křoví, abych byl vůbec schopen nahodit aspon jeden prut. Párkrát jsem už vlezl i do vody, abych si protrhal trávu pod lovným místem, abych zbytečně netrhal ryby pod nohama. Hold nerad sedím na plážích a jiných závodních místech. Mnohem horší dopat na přírodu má bordel, který si některé prasata neodnesou od vody. S plastem a plechem se příroda bude bít X let. Tráva za chvilku doroste …
Tohle je pánové řešení píč*vin. To se na mě nezlobte. To bychom pak kolem vod museli létat, at nepolámem travičku nebo nějakou větvičku…
zaujalo mě stejný bod tohoto článku jako Robura. Řekl, bych, že člověk by správně ani u řeky neměl vytrhávat nebo ušlapávat rostliny, které mu překážejí v přístupu jednoduše řečeno by neměl ničit původní faunu i když je ortodoxní chyť a pusťák …
nechci se nikoho dotknout, ale to se může vytrhávat vodní rostliny a zvětšovat tak lovná místa?
Pěkný článek. Hlavně závěr naprostý souhlas. Dávam za 1 a zdravím své rodiště Opavěnku :-)