Zabrousil jsem i k zátoce naproti tzv. Cindě (Císařská louka) revír 401018, Vltava 6. První kontrolovaný byl v pořádku a nebyl z těch, co rozmlouvají. Popřál jsem mu tedy popřál dobrý lov a pokračoval dále. Další pán se evidentně lekl, když za zády uslyšel oslovení s vyzváním. Byl to ten druh rybáře, co sem tam kapříka zbaští, ale není onou klasickou masnou. Bohužel neměl zapsanou docházku, což ihned oznámil a jal se docházku dopisovat.
Co ovšem upoutalo mou pozornost, byl ohromný třes rukou, a tak jsem byl nucen mu datum dopsat sám. Pán se rozhovořil a já jen s pootevřenými ústy naslouchal. Vyslechl jsem takový životní příběh, že pokud bych jej byl nucen prožít sám, pravděpodobně bych zešílel, nebo si vzal život. Během jeho monologu mu zabral na stařičký teleskop kapr a jel opravdu pěkně.
Při zdolávání spadl a tak pán smutně položil prut do vidliček a dovyprávěl to, co se dá jen velmi těžko poslouchat. Nebudu a ani nechci jeho osud zde popisovat, jen dodávám, že nezapsaná docházka bylo to poslední, co se mi hlavou při loučení s ním honilo.
Volným krokem pokračuji po břehu a dumám o cigaretě, na kterou mám snad za poslední měsíc, co nekouřím, tu největší chuť.Stojím a koukám chvilku na panorama hradu na protějším břehu a zpětně na skládku za zády. Na této Smíchovské straně je břeh za cestou opravdovou skládkou, což jen dobarvuje mou pokaženou náladu a už ani nemám náladu dále kontrolovat a ozdobu z hrudi sundat mám chuť sundat.
Už ani nevím, co bylo důvodem bezmyšlenkovité chůze po břehu, která mne dovedla k dalšímu lovícímu. Z letargie mne vyvedla jeho netečnost a neopětovaný pozdrav.
Pozdrav opakuji a ukazuji mu svůj průkaz RS a žádám kontrolu příslušných dokumentů.
Lovící, dále pan X, chvilku šmátral po kapsách a pak vyndal povolenku, členskou legitimaci a rybářský lístek. „Hm", říkám si, „asi další bručoun", kterých při kontrolách potkám taktéž dost. Pak však zjišťuji, že povolenka je z roku 2007 a členská legitimace stejně tak neplatná. Požaduji občanský průkaz a tento mi odmítá vydat s odůvodněním, že jej nemá. Oznamuji mu,že se dopouští trestného činu podle §178a TZ. Dále mu oznamuji, že zabavuji rybářské vybavení a volám policii ČR. „Tak si to zkus", odpovídá mi a velmi spěšně balí.
Konzultuji situaci okamžitě telefonicky s právníkem Rady ČRS, jenž je člověk na kterého s mohu vždy obrátit.
Pan X. odchází velmi rychle a u mne v ruce zůstává neplatná povolenka s legitimací a platný rybářský ryb. lístek. Ten však nejsem oprávněn odebírat a tak chvilku stojím jako opařený. Nehodlal jsem mu v odchodu nijak bránit, neb po mém vyhodnocení protějšku jsem usoudil,že zde bych v případě souboje nebyl jistojistě vítězem. Ještě ten den mi jiný kolega rybář a taktéž člen RS říkal,že on by mu neuhnul,ale já již vím,že jsem udělal dobře.
Je zcela jasné jasné, že Policie ČR by nestihla do jeho odchodu přijet a ani já nebyl sto a hlavně to ani nemám ze zákona nárok osobu zadržet. Po pár minutách přijel kolega z rady ČRS a věc jsme znovu probrali.Mou chybou byl každopádně fakt, že jsem Policii nevolal, ale stejně by osobu nestihla s ohledem na rychlost jejího odchodu zadržet. Pan X. byl pryč do max. 3 min. i s vybavením a se slovy ať si papíry nechám a že na Policii čekat nebude a že si jej stejně předvolají.
No a rozuzlení??? Pan X. již předvolán v tu dobu byl a to k nástupu do výkonu trestu.
Toto jsem se přátelé dozvěděl na Policii ČR, kam následně vedly moje kroky, neb rybářský lístek já odebrat nesmím a mohla by nastat situace, že onen pan X. by si na mne mohl stěžovat, že jsem porušil pravomoci veřejného činitel a odebral jsem mu RL neoprávněně, čímž bych se dopustil přestupku, což samozřejmě nemám v úmyslu.
Nemohl jsem totiž tušit, že onen pan X. je osoba v pátrání a proto tak rychle utekl a taktéž jsem nemohl tušit, že on by si jistě nešel stěžovat kamkoliv, že já postupoval neoprávněně.
Bohužel na Policii mi dalo hodně práce přesvědčit je o nutnosti sepsání protokolu proti panu X ., a bylo víc než jasné, že mají spoustu jiné práce, nežli ztrácet čas s nějakým floutkem od RS. Nenechal jsem se odbýt a dožadoval se řešení.Velký obrat nastal až při identifikaci mnou oznamovaného, neboť je to takové eso, že je v pátrání a má jít bručet .
Věřte nevěřte přátelé, od vody, jakožto otec dvouletého synka a s manželkou nosící v bříšku dvojčátka, se se mnou zachvěla zem a to hlavně, když jsem se dozvěděl, že má (měl flastr) za opakované ublížení na zdraví s následkem smrti. Jsem zvědav, až znovu popíšu stav věci kolegovi porybnému, co mi poví. Zda by mu stále stál v cestě...
Co napsat závěrem?
Závěrem nechť jsou vaše komentáře, na které jsem opravdu zvědav.
Václav Bruner
sojka: Čéče, jak tohle vůbec můžeš srovnávat? Jen to potvrzuje můj náhled na aktivitu Policie, když se předem neví, že jde o „závažnou tr. činnost“. V takových případech samozřejmě vyjíždí co má ruce a nohy…Asi se operační jinak dívá na oznámení „neposlušného rybáře“ a na loupežné přepadení. Co dodat?
vydra63: Koukni se na tento odkaz a bude ti vše s bivakování či rozděláváním ohně jasno. Dotaz 39 na adrese: www.rybsvaz.cz
raduch:Jak už napsal piškot, stačí dát vědět právníkovi ČRS, aby u vás provedl školení RS. To, že o tom nevíte bohužel je problém vaší místní organizace, která o této možnosti byla určitě informována.
Piskot+Nordboy: Viděl bych to nějak takhle jak je v tomto příspěvku: www.policie.cz Ale máš pravdu, že záleží s kým od PČR jednáš a jak se nenecháš odbýt
atsip: Teď to neber nijak špatně,ale vím ,že u Vás na Slovensku co se týká rybaření máte vše prostě lepší.Od zákona po prováděcí vyhlášku,přes podporu sportu a nyní už i funkci ŔS.
U nás v Čechách jsme pořád nějak pozadu a třeba jako se spožděním lov 24hod u nás taky proběhl ve Vašem vzoru,snad i ostatní se změní k lepšímu. Jenže v Čechách je vše jinak. každopádně idea Tvého příspěvku je hezká a dokonce si ji mimo Prahu umím představit. V Praze už přeci jen funguje spolupráce s MP a kontroly v doprovodu škuneru MP jsou běžné. Pokud se týká mé osoby momentálně jsem těžbou nasazených kaprů tak zhnusen,že raději kontrolovat nechodím,neb je to dle statistického výsledku nasazení a sportovního odlovu ČRS v pořádku.
Skuste sa spojiť s riaditeľmi PČR v príslušných lokalitách. Robte spolu s nimi akcie pri kontrole vôd. Vysvetlite im problém a neodmietnu Vás. Málo policajtov je aj rybárov, ale tí čo sú spravte z nich členov rybárskeh stráže. Budú chodiť na schôdze, oboznamovať sa s problematikou a určite Vám potom v súčinnosti s Vami pomôžu. My to tak robíme a spokojnosť z viacerých strán, aj od Polície, aj od RS a hlavne aj od slušných rybárov.
Piskot, súhlasím s Tvojím postupom. vendabond, všetky tie ceremónie o bivakoch a stanoch sú o ničom. Na L. Mare tiež možno používať len bivak. Smrdí to debilizmom. Nedávno som čítal u Vás o zakázaní svietiť petrolejkou pri chytáni v noci. Odpoveď znela, že vraj sa ľudia na skle z týchto rozbitých lámp môžu porezať. Som šokovaný takouto odpoveďou a nebudem o tom ďalej polemizovať. Za vyše tridsať rokov rybárenia som videl asi 2 krát rozbitú petrolejku a miliónkrát rozbité fľaše od rôznych nápojov, otvorené konzervy ap. Petrolejka je jeden z najlepších zdrojov osvetlenia rybárského miesta a pomôcok rybára a preto rozhodnutie o zákaze jej používania je pre mňa nepochopiteľné a otrasne naivné!!!!!! Inak čítal som aj o tom, že na niektorých jazerách v Európe je zakázané používať akýkoľvek oheň. Nepozorných ožratých debilov je plná Európa.
piskot:docela dobrý nápad, ale je smutné, že se na tom musí domlouvat členové RS sami místo toho, aby se o tom jednalo třeba na krajské či celostátní úrovni. Bylo by to určitě v zájmu všech strážných i poctivých rybářů.
raduch: Zkus mi napsat co přesně by Vás zajímnalto a kde máte představu setkání,myslím,že není problém to setkání domluvit.
Dobře jsi udělal, hrdinů jsou plný hřbitovy a s tím pytlačením, víc pytlačí rybáři s platnou povolenkou než ten, který chytne jednoho kapra a maže dom.
A škoda, že kolega z rady ČRS nezavítá k nám na vesnici si popovídat s RS asi by měli taky pár otázek:-)
Po bitvě je každý generál a tak nebudu radit. Ono to vlastně ani nejde. Stačí dobrý právník a z lumpa je hned oběť.
Děkuji ti za odpověď. Vím že z toho asi taky nejsi nadšenej, ale přeci jen nějaká plachta, či dokonce deštník tě za bouřky absolutně nemůže uchránit kort v případě, že sem zažil, že vítr bral stany bez bouřkovejch kolíků jak hračky.
Shrń me to, jestli sem ti dobře rozuměl tak jediná věc jak bivakovat na orlíku je ho šikovně prosazovat jako vybavení pro lov, čili přístřešek k ochraně před nástrahami přírody. Mno ale znám lidi, pude blbej poliš a nerozmluvim mu to ani za 10
Bivak je Ti tzv.k ničemu,protože je přichycen k zemi, můžeš mít deštník s přehozem. Je prostě lepší natažení oranžové plachty než zelený ofic.koupený bivak. Tak mi bylo odpovězeno od Rady ČRS. Ubytování na chatách – jednoduchá odpověď – pokud spíš na břehu v bivaku, tak správce chatové osady z Tebe nemá ani korunu zisku a to jim vadí. Letos se nám to stalo na Hracholuskách, že tzv.správci chatkové osady vadilo, že mu spíme za plotem a nemá z nás ani korunu a zavolal na nás Policii ČR, která po rozhovoru s námi pochopila o co jde a byl tímpádem s bivakem klid.Dále též vadíš chataři, který přijede na svou chatu makat a Ty se vlastně vyvaluješ u vody a on dře. Opět tam máš za chvíli Policii. Snad by bylo řešení dát bivak mezi povolené pomůcky k lovu a spoléhat na rozum Policie a Ochránce přírody, kteří Tě mohou pokutovat,ale to je na někom jiném.Stejně tak bojka na označení místa – proč nepovolit koupenou tyčovou bojku,která nepřekáží ani dopravě po vodě, lepší je umístit PET lahev a tvrdit,že není tvoje. Bojka stojí 500,–Kč a nikdo po odjezdu ve vodě nenechá,PETku každý a pak vody to takhle vypadá.
Nevim jestli si to někdo přečte, ale snad jo a něco mi snad k tomu řekne. Kaprařina byť se to nezdá je tvrdá rybařina, dlouhé úmorné čekání s deštěm, sněhem pumelenicemi a nízkýmy teplotami. Chci si chytit velkýho šupináče, protože běžné revíry jsou zrychtované děsně. Vybral jsem si Orlík a jelikož jsem ukázněný rybář tak zjišťuji, že vlastně nemohu tam byvakovat!!!!! Kuva proč ne? co je komu do toho, že si něco uvařim na propanubutanu, to jako musim tejden v kuse sedět v křesle a nehnout se z místa. Jo, všechny pravidla beru, ale kua proč si nemůžu jako rozbalit přístřešek ? řeč je konkrétně zátoka loužek. Já tedy nevím, ale strčte si ty celostátní vody do pdele!!!!!! A to nemluvim o nabízeném ubitovíním v nějaké chatě od Rybářského svazu 5 km od vody. Jak z ní mám asi kua chytat? Né fakt děsnej národ s ještě děsnějšíma blbostma. Omlouvám se za svojí interpretaci, ale co je dost je příliš a nakonec bych se zeptal na co ty bivaky jsou tedy dobré? a zde to píši, protože odhaduji, že jsou tu lidé z rs a ty by mi mohli snad pomoci a nabídnout řešení a všem předem děkuji.
Mates(původní): nazdar ty stará gardo,zrovna nedávno jsem si psal s Fugasem :-).
K tématu,na zbrojení se pracuje.Ono i to může být dvousečné,ale je třeba minimalizovat možnou újmu. O rozvaze zde pak už snad ani nemusí být řeč,ale buď to nemá cenu dělat vůbec,nebo je nutné chodit minimálně ve dvojici a k tomu být připraven se bránit. Nastává čas hojnosti s ohledem na hustě vysazovanou rybu(resp. kapra) a tak je na snadě masaříky prohnat. Včerejší kontrola byla vypovídající o stále platící české mentalitě ,tedy malá domů.A když je velká,tím lépe. To už je ale zase k jinému tématu :-).
Piškot: Zdravím. Já si myslím, že by RS měla být regulérně ozbrojena.
sojka: Nechci se s tebou přít na těchto stránkách…sám jsem tuhle práci dělal 30 let a trochu o tom vím svoje. Jistě namítneš, že „nějakej vysloužilej polic.rada ví o současné práci policie houbeles“…nicméně i o těch „akčních raplech“ je možné hovořit až ve druhé řadě. Jak píše autor článku, že se jednalo JEN o oznámení jakéhosi porušení rybářského práva a že jde o potenciálně nebezpečnou osobu se zjistilo až posléze. Takže znovu opakuji. Rozvaha je na místě vždycky, obzvlášť na odlehlém místě a při sólo kontrolách!!!Jinak se vším plně souhlasím.
Podle mě jsi udělal dobře.
SOJKA: Ano,policii jsem nevolal a byla to chyba.Bohužel ,když jsem později dotazoval policisty jenž se mnou protokol sepisoval,sám polemizoval o případném dojezdu hlídky z důvodu pytláctví. Je třeba si uvědomit,že to,že se jedná o pana X s nástupem do výkonu trestu se zjistilo až při identifikaci na služebně.Jenže to já zase při kontrole nemohl tušit,že se jedná o pana s minulostí. Na služebně v Praze 5 jsem byl vůbecd první RS ,co tam s nějakým pytláctvím otravoval.Myslím vypovídající. Všem děkuji za reakce.
Sojka: bohužel tě musím zklamat, já sám jsem rybářská stráž v Praze a nespočetně krát jsem volal l.158. To, že jsem se s PČR hádal asi 15 min o tom jestli je to jejich věc či není no budiž, ale to, že přijeli až za 38 minut tak to už svědčí o něčem. Jinak, tak jak se zachovla RS v tomto případě považuji za nejlepší řešení jaké mohla udělat. Žádna ryba nestojí za to se nechat zabít.....
Nordboy: určitě. Když zavoláš l. 158 a řekneš operačnímu, co se stalo a že potřebuješ pomoc, tak ti tam IHNED posílá nejbližší hlídku a další 1–2 se tam sjedou pro jistotu taky. V centru jich koluje dost, tam to vidím fakt na těch 3–5 min. Na takovém Džbáně nebo někde na Vltavě na okraji Prahy by to asi chvíli trvalo, ale kdybys šel v náležitém odstupu za pachatelem a naváděl je, tak tam jsou za chvíli taky. Jinak je Praha pokrytá dobře, nestane se, že by k hlášenému případu někdo ihned nevyrazil. U PMJ nebo na Lince 158 dělají většinou kluci, kteřá svou práci žerou, vyjímkou nejsou soutěže či sázky, kdo chytí více pachatelů za šichtu (rekord drží kolega – 9 ks za noc). Chytit pak drbana je pro ně jaksi otázkou cti a udělají pro to maximum (popravdě jsou to většinou akční raplové co si chcou za šichtu aspoň jednou do někoho bouchnout a do mrtvoly to jaksi není ono). Něco jiného je, když nahlásíš, že ti vykradli auto, chatu atd. Tam jedou „místňáci“, ti nikam nespěchají (proč taky když už a místě nikdo dávno není) a to si počkáš. Stejně tak když jdeš podat trestní oznámení, to tě klidně nechají i 2 hod. čekat (starší policajti tvrdí, že si „podání trestního oznámení“ musíš zasloužit). Na závěr tedy doporučuji: zavolat ihned l. 158 a v případě napohled nebezpečného pachatele jít s dostatečným odstupem za nim a navádět po telefonu hlídku, která je za chvíli u Vás.
Mám za to, že v daném případě byl rozvážný postup to jediné správné. Je velmi pravděpodobné, že v případě snahy zabránit tomu kontrolovanému v odchodu, by se mohla situace vyvinout v neprospěch kontrolujícího až fatálně. A pro „sojku“ malá připomínka. Vážně si někdo myslí, že by policie přijela za pár minut? Dovol abych se zasmál. Leda by tam ležela mrtvola a hrozilo nebezpečí z prodlení…(jako že by třeba do jejich přijezdu mohla uprchnout).
Kde jsou ty rybářské kontroly,kdy prý chodí v doprovodu 2 členů rybářské stráže hlídka policie se psem?Toto sem u nás (Karviná) nikdy nezažil…Max. jeden člen RS a toť vše…
Také myslím, že jsi nakonec s panem X udělal dobře. Ono všechno má své pro a proti. Na jedné straně je to pytláctví a na druhé fakt, že jsi měl tu čest se zločincem. Nevěřím, že by se našel někdo kdo by ti měl tvou „chybu“ za zlé.
Všechno špatně! Proč jsi ztrácel čas konzultací s právníkem ČRS? Měl jsi ihned zavolat PČR, v centru je vždy plno hlídek, dojeli by do cca 3–5 min. I kdyby byl v té době už na odchodu, uvedl by jsi jeho popis a směr cesty a to už by bylo kolem několik hlídek a je dost pravděpodobné, že by ho někde chytli. Tolik lidí s rybářskou výbavou zas po Praze nechodí a jestli je to takový agresivní zmrd, je škoda že se trestu vyhýbá a ještě nesedí. Další postup už schvaliju, je dobře že jsi ustoupil a nehrál si na hrdinu, zdraví ti nikdo nevrátí. Taky je dobře, že jsi to nahlásil a nenechal se odbýt. Oni když mají pachatele ztotožněného, tak je to pro ně jistá čára (objasněný trestný čin s pachatelem), takže pokud to nebude vyšetřovat zrovna nějaký lenoch, který to pošle na přestupky, tak mu to po jeho zadržení a umístění do věznice ještě pošlou, obviní ho a skončí to u soudu, kde mu můžou ještě nějaký ten rok přidat. Měj se
Tak zbývá jen doufat, že takových individuí není okolo našich vod mnoho. Každopádně to byl asi hodně zajímavý den, možná až moc.
no mnela by s Rybarskou strazi chodit policie bylo by to bezpecnejsi pro straz..a myslim ze to tak i nekde funguje..
Práce je práce, ale zdraví je přednější a hlavně takovým lidem je lepší zbytečně se neplést do cesty
Udělal jsi dobře. Nechat se zrasovat od nějakýho magora kvůli jeho pytlačině by se fakt nevyplatilo.