Co vás k tomu vede?
Největším problémem zodpovězení otázky je už samotná funkce RS, která je takzvaně dobrovolná! Zkrátka, když není motivace, není ani výkon. Proto bych rád vyzval ty, kteří již tuto funkci vykonávají, nebo ty, kteří mají zájem stát se členy RS, aby zapřemýšleli nad tím, co vás k této činnosti vede. Co je vaší motivací? Dostat povolenku zdarma? Mít moc nad rybáři? Vlastnit nějakou funkci? Udržet kázeň u vody? Potírat pytláctví? Vychovávat rybáře?
Praxe vs. teorie
Moji motivací k napsání těchto řádků jsou, jak jsem už v úvodu naznačil, negativní i kladné zážitky ze setkání s RS. Domnívám se, že uvedené příběhy dají čtenářům mnohem víc, než různé diskuze a strohé právní rozbory. Myslím si, že je v tomto směru pořád co zlepšovat, tak jistě nikoho neurazím. Koneckonců i těch opravdu dobrých porybných je pořád dost. Takže pojďme se tedy podívat na porybné s pohledu několika příkladů.
Nebij, pokud nejsi sám bit!
Kontroly vzpomínaného porybného se opakovaly léta a skoro každý rok měly i podobný scénář. Četnost stížností na MO, včetně podání trestného oznámení, na dotyčného člena RS u různých úřadů nebraly konce, bohužel všichni úředníci vždy byli hluší a slepí. A tak tento člen RS funguje dodnes, jen se snad už o něco méně koupe.
Osobně jsem se s ním měl čest poznat už před pár lety. Když se tehdy u vody zjevil, kolega rybařící vedle mě jen tiše poznamenal: „To zas bude peklo!“ Neměl jsem tehdy ani ponětí, o čem to mluví, tak jsem bedlivě sledoval kontrolování ostatních rybářů a čekal, až přijde řada na mě. Jelikož jsem nebyl domorodcem, porybný si mě brzy všiml a šel po mě jako pes po buřtu. Bez pozdravu si vyžádal povolenku a začal mě lustrovat, odkud jsem, co chytám, jak a čím jsem přijel, apod. Byl dotěrný až nepříjemný. Po jeho odchodu mi soused prozradil, že to je starý hulvát, ať si na něj dávám pozor. Je to prý velmi konfliktní člověk, který pro facku nejde daleko, a tak ho několikrát do roka někdo z přespolních hodí do vody.
Při další návštěvě onoho revíru se mi podařilo chytit asi dvoukilového kapra. Ponechal jsem si ho s vidinou čerstvých řízků na nedělní oběd. Úlovek jsem uložil do vezírku, zapsal si ho a pokračoval v lovu. Po chvíli se u mě zjevil morous porybný! Opět bez pozdravu. Hlučně se zabrodil k vezírku a vytáhl ho z vody. Na břehu rybu několikrát přes síťku přeměřil. Naštvaně pak praštil kaprem do vody a teprve potom promluvil. Přesněji řečeno přikázal: „Ukaž povolenku!“ Nato jsem se ohradil, že díky jeho přístupu mi vše živé vyplašil a navíc si nepamatuji, že bychom si potykali. Ani to s ním nehnulo. Při kontrole najednou zjistil, že jsem kaprovi napsal váhu 2 kg. Podle jeho tabulek to mělo být pouze 1,8 kg! Zeptal jsem se slušně, zda na tom tak moc záleží, když se jedná pouze o orientační váhu. Zavrčel, že jestli s ním míním diskutovat, tak se můžu na čas rozloučit s papíry. Ještě dodal, že takové chytré cizáky má nejraději a přitom si mou povolenku cpal do kapsy. V tu chvíli i mi došla trpělivost a docela důrazně jsem požádal o vrácení dokladů, že jsem se žádného přestupku nedopustil. Neochotně povolenku vytáhl, ale hodil mi ji pod nohy s vyhrůžkou, že ještě mě jednou nachytá, tak jsem bez ní. Silou vůle jsem udržel nervy na uzdě a požádal, ať mi doklady vrátí do ruky. Poslal mě do prdele! A to doslova! V tu chvíli jsem pochopil, proč se podle místních tak často koupe. V cuku letu jsem ho do ní poslal i já, což v dubnu nemohla být moc osvěžující koupel...
Kupodivu se od té doby ke mně choval docela slušně. Myslím si, že v takových případech moc možností šikanovanému rybáři nezbývá.

Jelec nebo amur?
Jedná se o hodně dávný příběh. Tehdy jsem byl ještě malý kluk a jezdil jsem s rodiči na dovolenou k jednomu rybníku. U přítoku jsme se s tátou bavili lovem tloušťů na kobylku. Vše bylo v pořádku až do okamžiku, kdy nás navštívil místní porybný a sebral mi povolenku, že mám ve vezírku podměrečné amury. Tedy podle jeho tvrzení. Já už nabíral na pláč, ale otec si to nenechal líbit. Začal se s porybným dohadovat, že se jedná o tlouště, a ne o amury. Porybný se argumentoval slovy: „Kde by se v rybníce vzala říční ryba!“ Jeho absolutní neznalost otce rozpálila do ruda. Rybáři lovíci nedaleko se přišli do diskuze zapojit. Pouze jeden z nich si nebyl jistý, o jakou rybu se jedná, ale ostatní jasně potvrdili, že to jsou tloušti. Porybný si však stál tvrdošíjně za svým.
Protože v té době ještě mobily neexistovaly, nezbylo nám nic jiného, než zajet do nedaleké vesnice pro hospodáře, aby nás rozsoudil. Jeden z ochotných kolegů se úkolu ujal a funkcionáře k vodě přivezl. Ten mrknutím oka potvrdil, že se jedná o tlouště a porybnému doporučil nastudování knihy Ryby našich vod. Mně se ulevilo, jako nikdy...
Tato oprášená vzpomínka se dnes může zdá být úsměvná. Tedy za předpokladu, že současní porybní nemají problém rozeznat jednotlivé druhy ryby.
Blýská se na lepší časy?
Následující příběh se odehrál docela nedávno. Může to být asi tři roky zpět. Měl jsem tu čest poznat mladého porybného, o kterém jsem se dozvěděl, že je členem RS, až po mnoha společných návštěvách u vody. Choval se zcela profesionálně i přesto, že mu rozhodně nebylo víc, než nějakých 25 let. Měl svůj osobitý přístup, a bylo vidět, že má o kontrolní činnost opravdový zájem. Rozhodně mu nebylo fuk, co se u vody děje a na kontroly šel od lesa.
V jediné sezóně jsem se s ním potkal možná desetkrát, ale nikdy na sobě nedal znát, že je nositel placky. Vždy pozdravil a dal se do řeči. Z nezávazného rozhovoru získával důležité informace, například: „Tak co ti tam naproti? Chytili něco? Brali ryby, nebo je pouštěli? Jsou tam autem? Na kolik chytají prutů?“ Vždy byly jeho otázky nenápadné a připadaly mi naprosto přirozené díky obecnému klábosení. Tak si udělal obrázek o rybářích odnaproti a na protějším břehu zase získal informace o nás. Docela si tímhle fíglem usnadnil práci, protože když už někoho kontroloval, šel po konkrétní věci. Třeba, že když měl rybář úlovek, pak ihned požadoval, jestli je zapsaný a kolik měří.
Byl jsem svědkem, jak mu jeden sdílný rybář vyprávěl, jak to právě skvěle bere, a že si každý den odnese kapra, nebo i rovnou dva. Mladík jakoby naivně pronesl, že si přece může vzít jen 10 kusů ušlechtilé ryby za měsíc. Chlubící se rybář jen mávl rukou: „Ále, kdo by to tady kontroloval?“ Nato posluchač vytáhl průkaz a placku a řekl: „No, tak třeba já!“ Dodnes vidím ten překvapený rybářův pohled...
Od okamžiku, kdy jsem věděl, s kým mám tu čest, musel jsem se obdivovat zvolené taktice mladého porybného. Byla mimořádně účinná. Nebývá zvykem, aby se rybáři sami doznávali k vlastním přímo kontrolnímu orgánu. Po odmaskování mladíka to pro ně bylo bolestné ponaučení a zároveň i trest, když zjistili, že se zpovídali přímo RS.
A pak, že to nejde!
Další příběh z činnosti RS se stal na jedné štěrkovně, kam jsem se vydal navečer vyzkoušet dravce s mrtvou rybkou. Po příchodu k vodě a nahození prutů jsem se pohodlně usadil a trpělivě čekal na nějakou jízdu. Po chvíli se vedle mě usadil rybář se stejným úmyslem. Jak už to u vody tak bývá, dali jsme se do řeči. Všimli jsme si přitom, že se naproti nám ubytovala partička kaprářů, kteří okázale dávali najevo, že jim o rybolov půjde až v poslední řadě. Ještě ani pořádně nerozbalili a už se rozlévalo dokola. Se sousedem jsme si posteskli, že z klidného chytání asi nic nebude. Partička odnaproti se po nahození prutů přemístila k bivakům, které byly postavené dobrých třicet metrů od vody, a začala mastit karty. Vesele se u nich popíjelo. Hulákali u hry jako na lesy a postupně došlo i na rozbíjení láhví. Kolega - rybář mě najednou požádal o ohlídání věci, že je půjde navštívit, aby je zklidnil. Kývnul jsem na souhlas. Soused si stáhl pruty a odešel. Teprve tehdy mi docvaklo, že to jistě byl porybný. Naproti se mezitím hluk, hádky a rámus stále zvyšovaly a kontrola nikde. Najednou naproti vidím přijíždějící auto. Při příjezdu vozidla k partičce, jeden z opilců na ně posvítil čelovkou. Policie! Porybný rozumně vyhodnotil situaci jako vážnou a povolal posilu. Nějakou dobu bylo slyšet hlasité dohadování, z kterého jsem vyrozuměl, že parta spáchala hned několik přestupků najednou. Následovalo ověřování totožnosti a po něm si policie jednoho mladíka odvezla sebou. Nastal najednou absolutní klid. Vše utichlo, jen v dáli jsem slyšel kroky přicházejícího kolegy. Po příchodu mi ve stručnosti sdělil, že přivolaná PČR nařídila kaprařům sbalit bivaky, jelikož se tam stanovat nesmělo a vykázala je od vody. Jako „pozornost“ jim vystavila bločky ve výši 1000 Kč na hlavu. Sám porybný dvěma hříšníkům odebral povolenky a třetí, který chytal bez ní, byl odvezen policií k dalšímu řízení.
Druhý den jsem se byl jen ze zvědavosti na místo podívat. Po partě nebylo ani památky. Dokonce i jejich místo bylo vzorně uklizeno. Když se chce, tak to jde!
Na pstruhovce jen na zahájení!
Všimli jste si někdy skutečnosti, že pokud chcete narazit na pstruhovce na RS, tak největší pravděpodobnost setkání připadá právě na 16.4. - tedy na zahájení? Já v ten den zatím držím rekord v podobě šesti zápisů během dvou hodin lovu! Přesněji řečeno, ani jsem toho tehdy moc nenalovil, protože jsem se pořád brodil tam a zpět. Nabízím vám podrobný sled všech kontrol...
Je to asi pět let zpátky, co jsem zažil zahájenou, na kterou jen tak nezapomenu. Přijel jsem tehdy brzy po ráno ke své oblíbené říčce. Auto jsem nechal u silničního mostu, kde jsem byl, co do pořadí zaparkovaných aut, asi desátý. Bude narváno, říkám jsem si v duchu. Chystal jsem se přezout do broďáků, když vidím, že vedle právě parkuje další nedočkavý kolega. Vystoupil z vozu, pozdravil a hned mě požádal o povolenku. Na můj dotaz, jak na to přišel, že jsem rybář, odvětil: „Kdo jiný by tady teď strašil!“ V zápisu byl rychlejší než já a vytvořil mi první rekord - poprvé v životě jsem měl dříve zapsanou kontrolu než vycházku. Když jsem měl zase papíry v ruce, abych si zaznamenal datum a revír, zaujalo mě, že do kolonky pro kontrolu uvedl - bez závad! Přitom mě viděl jen obouvat broďáky. Asi jsem to dělal přesně tak, jak se to dělat má...
Po příchodu k říčce navážu blešivce a vstoupím do vody. Než stačím rozkmitat mušák, zastaví mě nějaký cizí hlas, otočím se po něm a někdo na břehu požaduje, ať vylezu ven. Po vybrození koukám na dalšího porybného. Se smíchem mu povídám, že jsem ještě nenahodil a už mám druhou kontrolu. Stroze odvětil, že pstruhovky je třeba hlídat! Mám o hlídání pstruhovek jinou představu, ale budiž. Po druhém zápisu se vracím zpět do vody. Nevím už, kolik hodů jsem proved, když na mě zase někdo volá. Otočím se a on to porybný, který mi uštědřil první zápis ještě na parkovišti. V domnění, že si se mnou chce vyměnit informace o braní, vylézám z vody. Chce po mně opět papíry. Povídám, že už mě kontroloval. Nato mi odsekl, že je to sice možné, ale že si nemůže každého pamatovat. Docela mě přecházela chuť na další lov. Přesto jsem se nevzdal a šel dál po proudu. Doufal jsem, že tam najdu větší klid. Po pár hodech se ke mně z protější strany brodí nějaký rybář. K mému údivu další člen RS! Ještě stále s úsměvem si neodpustím poznámku, aby mi nechal nějaký řádek pro případný úlovek. Vyfasuji od něj další zápis „bez závad“. Ještě chvíli ze setrvačnosti házím, ale nakonec se rozhodnu pro přesun o 10 km proti proudu. Znám tam místa, kde nepotkám ani živáčka. Po přejezdu rozbaluji mušák a mířím k prvnímu slibnému místu. Dlouho však nelovím a už mě zase někdo tahá z vody ven. Další zápis! Definitivně balím a vracím se k autu. Při přezouvání mě odchytí další porybný. Paradoxně je jediný kontrolor toho dne, který chtěl vidět háčky, peán, míru, podběrák a zeptal se, co jsem vlastně chytil. Od toho posledního porybného jsem také zápis „bez závad“ považoval za opravdový kontrolní zápis.
Po zbytek sezony jsem už na porybného na žádném pstruhovém revíru nenarazil. Bude to asi tím, že v průběhu sezóny se rybáři u vody musí hledat, kdežto na zahájenou jsou pěkně pohromadě asi tak, jako zvěř v zimě u krmelce...
Porybný nebo podnikatel?
Poslední z příběhů, o který se s vámi podělím, je o jednom podnikavém porybném, který si pronajal malinký rybníček k chovu ryb. Všem velkohubě prezentoval, kolik ho starostlivost kolem vody stojí času a peněz, a to jen proto, aby rybáři měli co chytat. Na počkání všem tvrdil, že násadu kupuje ze svého a co odchová, prodá místní MO za levnější peníz než na sádkách. Že jen díky němu se tak může vysadit víc ryb různých druhů. Vše se hezky poslouchalo a mnozí mu jeho chvástání docela žrali. Jenže věc měla háček! Ten háček spočíval v tom, že přibližně v průběhu dvou let tento pán každodenně lovil na svazovkách a veškeré úlovky nenápadně svážel do svého rybníka. Po výlovu pak ryby prodal své domovské MO, která tím pádem vlastně zaplatila dvakrát větší částku! A co řádoví rybáři? Vybojovali si, že byl podnikavec vyloučen z organizace, ztratil funkci RS a navíc ho zažalovali.
Jak to s ním dopadlo dál? Nevím. Ale vypočítané a naplánované to měl perfektně. Placku vlastně nosil jen proto, aby si pohlídal pouze svůj rybník, aby mu ho nikdo nevypytlačil a přitom sám drancoval svazovky pro vlastní obohacení.
Co říci závěrem...
Každý jsme nějaký... Vždy je vše jen a jen o lidech a jejich přístupu. I strážci vod jsou každý jiný, ale čím víc bude přibývat těch zodpovědných, tím nám – rybářům, bude u vody lépe.
Ať u vody máte štěstí jen na samé správňáky!
Text: Petr Ramian alias Petula
Božínku to je zase počteníčko… kakr: Jednak by jsi měl vědět že ve článku je uvedeno, že se to stalo před lety… neznám nikoho kdo by si archivoval kopie docházky aby z nich pak někdy tahal čísla RS. Koupel je dle mého a i mnoha jiných (dle četnosti této praktiky) podstatně lepší volbou reakce něž rána pěstí nebo facka a pokud si o to někdo přímo říká, tak proč mu nevyhovět. Lidé jsou různí… od internetových válečníků, schovávajících se za bezpečí monitoru a klávesnice někde v pokojíčku, až po ty schovávajíce se za ochranu placky a statusu VČ. Nicméně každá akce vyvolá reakci a pak se dotčený nemůže divit a tlouct do klávesnice, nebo mávat lejstrama když se choval jak se choval… Dle tvého postoje a neustálého napadání ostatních v diskuzích mě přijde že jsi zřejmě duševně nemocný člověk, nebo hodně nudící se zneuznaný člověk… popřípadě bývalý člen RS. Omlouvám se tímto ostatním za tyto řádky, nicméně mě to nedalo nereagovat.
kakr> no koment
Petula Kdepak jsem napsal, že jsi někoho fackoval? Nebo si fakt myslíš, že facka je argument? Bohužel už dochází k tomu, čeho jsem se obával,další internetový hrdina v tobě vidí geroje, který neváhá řešit vše z pozice síly. Naštěstí jsi jen obyčejný lhář ,na to bys někoho házel do vody a pak o tom psal oslavnou ódu nemáš koule. Pokud je vše pravda tak písni jméno či číslo RS ke kterému jsi se tak hrdinně zachoval. Nebo máš strach, že bude lež odhalena?? Neznám totiž RS. která by si něco podobného o čem píšeš nechala líbit,zato znám pár „hrdinů“, kteří skončili před soudem a plakali tam, že to tak nemysleli a prosili za odpuštění. Zkus článek poslat na úřad, který RS ustanovil. Určitě ti potvrdí, že jsi se choval správně, přesně v souladu ze Stanovami ČRS.
ode dneska si musim nechat libit od porybnych vse.sebrani povolenky za nic.hazeni povolenky na zem.poslani rybare porybnym do prdele nehlede na dalsi popisovane chovani.tedy podle diskuze zde.
zdravim.vetsinou se do ruznych sporu nevmesuji a u rybarskych uz vubec.ale tady je v clanku popsano velice vystizne vse podstatne a z vysledkem muzu jen souhlasit jelikoz mam podobnou zkusenost.nikoho a nic neobhajuji ale kakr zije opravdu v jine dobe a jeho pohled na konkretni priklad o kterem je rec je dost pomateny.troufam si rict zoufaly
kakr> Přestaň už prosím tě.Meleš neustále páté přes deváté.Už nevíš jak ustát tuto diskuzi?Ustojíš ji,když ji opustíš.Kde se někde píše o nějaké facce?Kdybys četl pořádně co je v článku,nepsal bys tady ty žvásty co tu meleš dookola.Za chvíli to bude kopanec a jak už to tak bývá u takových lidí jako jsi ty,za měsíc z toho udělají hospitalizaci v nemocnici.Dítě,když má horkou hlavu,tak je taky nejdoporučovanější lék schlazení ve studené vodě,pokud to má pomoct,tak je to skvělé.Jednou mě obviníš,že lžu,po druhé,že někoho fackuji,kde na to chodíš?Věřím,že už máš problém si zapamatovat na konci článku,co bylo na začátku,proto už na to kašli.Jinač pro tvé info,každý článek po čtyřech dnech zapadne a vyjde nový,ale toho si jistě nedokážeš všimnout,tak si zkus přestat všímat i mně a hrábni si do svědomí,zřejmě tě propleskávají u vody běžně,že ses nám tak rozepsal o fackách.
Petula> Vycházím pouze z toho, co jsi napsal. Pokud jsi nadále přesvědčen, že se verbální konflikty řeší fyzickým napadením tak to jen ukazuje tvou ubohost a malost. Je úsměvné, že tvůj článek ze 17000 registrovaných hodnotilo 16. A už zapadl, zřejmě ani redakci se moc nezamlouvalo jak dramaticky popisuješ chování k RS. Ještě jednou opakuji, RS jsou jen lidé a lidé mohou dělat chyby. Facka není argument, ale ubohost…
kakr> Vidíš,pořád trpíš svým přesvědčením,obviňovat někoho ti jde perfektně,ale mít argumenty na obhajobu svého tvrzení ti stále chybí,proto tě prosím,nepiš už,když nemáš čím doložit to co tvrdíš,jsi zde asi jediný z bezmála 17000 zde registrovaných rybářů-nerybářů.Zřejmě jsem se trefil tímto článkem právě tobě do černého což mě z druhé strany moc těší,právě kvůli takovým ten článek vznikl.Měj se hospodáři!!!
Petula> Samozřejmě jsi žádný TČ nespáchal, neb lhaní na webu není TČ. Nikde jsem se RS nezastával, moc dobře vím že ne všichni jsou Mirkové Dušínové. Pokud jsi přesvědčen, že arogantní a neetické chování se řeší vhozením dotyčného do vody, tak je tě líto, navíc by hrozily povodně neb arogantního a neetického chování je okolo nás víc než dost a Archimédův zákon stále platí. Vše ostatní je zbytečné komentovat, ale i bájná lhavost kterou trpíš se dá léčit.....
kakr> Takže za 1)žádný trestný čin jsem nespáchal,než něco plácneš popřemýšlej nad tím co plácáš.2)Usilovně tady zastáváš chování RS,to jak se v popisovaným příběhu choval ho zcela jistě okamžitě zbavilo všech požitků RS.3)Koupajících se porybných je hafo,to víme všichni a taky víme proč se koupou.4)Jak si vy funkcionáři vychováte své strážce,tak to potom dělá zrcadlo na fungování dané MO.Jestli mi připadá koupel takového porybného etická???Myslím si,že to bylo při nejmenším lidské,mohlo to dopadnout mnohem hůř ze strany zákona.Mohl se bránit,přivolat na mně PČR,proč to asi neudělal?Věřím,že takového hulváta by hodili zpět do vody i samotní policisté.Marné s Tebou něco řešit,když máš pouze jeden úhel pohledu a jednu a tu samou obhajobu postavenou na záchodové míse.
Petula> Pouze osoba ducha mdlého nebo nemocná může napsat, že porušení etiky ze strany RS se řeší jeho koupelí. To ti připadá etické?? Etika a napadení úřední osoby nějak nejde dohromady, navíc porušení etiky se dá hodnotit jako chování neetické, koupel RS je trestný čin. Veřejně se tu chlubíš spácháním TČ. Naštěstí jen virtuálního........
kakr> Uvidentně by sis měl užívat důchodu a vše ostatní už pustit z hlavy.Jestli dokonce zastáváš nějakou funkci nedej bože ještě hospodáře MO,věř že je to ze soucitu s tebou.Vážně to už zabal a ty psycho kecy si nech pro sebe,jelikož jedině psychopat může napsat to co tady sám prezentuješ.Typický mrský morous,tak jak je známe
Petula> I kdyby tě RS poslal do zadele a hodil povolenku na zem, tak tě jeho chování v žádném případě neopravňuje k udělení koupele. Je mi zcela jasné, že sis vše vymyslel v rámci „čtivosti“ článku, ale i tak je to na pováženou. Jsi nebezpečný psychopat a měl bys vyhledat ve vlastním zájmu lékaře.
kakr> Díváš se na to jen ze svého úhlu pohledu a po několika větách,které jsi zde uštědřil si troufám říct,že asi patříš taky k těm mrským nedotknutelným RS,pokud né,tak se omlouvám.Koupel byla po zásluze a zopakoval bych to i sto krát znovu,když arogance a porušování etiky ze strany RS,tak je těžko něco vyčítat prostému rybáři.
tucnak11> Těch 50,–Kč jsi si mohl ušetřit, kdyby jsi si stáhl zákon99/2004 a jeho prováděcí vyhlášku…
kakr>sory kamarade to bylo na HOSPODAŘE TERAS SI VSPOMINAM BYLO IH 4 KANDYDATI OGAROVI JSEM VOLAL A ON MI ŽEKL ŽE JSEM POPLETA.
mekvak> Profi RS má naprosto stejné kompetence jako všechny jiné RS. Jediný rozdíl je, že kontrolní činnost dostane částečně uhrazenou, ale žádný balík za ni není…
tucnak11> Ogar kecá, neb zkušební komisař zkouší adepty na RS při poznávačce jednotlivě, žádná nápověda není možná.
petrikveprik> RS musí poznat ze všech rybích druhů které se i nás vyskytují 10 z 10ti. Opakuji ze všech druhů které jsou náhodně seřazeny. Netvrdím, že to všichni adepti dokáží, nedávno jich z 11 čtyři vypadli. Poznávačkou ryb zkoušky začínají, když nepoznáš tak končíš a jdeš domů. Bláboly o tom, že RS nerozezná tlouště od amura jsou vhodné tak pro večerníček.
mekvak> Kamarade v Polsce je uš tak 3 rokem rybařska policje jak v Německu no a Lesni.
malamut>Bulbě se mi to žika jen ogar jak byl na zkouškach RS tak pulce pomohl v rozpoznavani ryb a otazcich.On to měl za 15 min mi žekl, a to ještě ryby vyměnil v latině cos nemusel.Je pravda že hodil do rybařske školy,jen mi žekl hudaci rybaři jak takovi lempy budou kontrolovat,ja jsem mu odpověděl tak na jakou pi… si jim pomahal kdo se bude u vody s nima užerat.? a co jsem měl dělat jak lozili zamnou? stejně to ma pod sebou Městki Uřad!
Domnívám se, že do budoucna to bez profi RS a hospodářů nepůjde.
Domnívám se, že do budoucna to bez profi RS a hospodářů nepůjde.
Ona ta neznalost ryb u RS je možná také částěčně díky tomu, že u zkoušek se ve většině případů používají notoricky známé kresby ryb, které se dotyčný našprtá a má vystaráno. Nejlepší by podle mě byla databáze několika stovek (možná tisíců) fotek ryb a jejich náhodné generování. Máte někdo zkušenosti s profi RS?
tucnak11> to si nemyslím, ani opakování z dementa neudělá normálního, prostě to tak má. Ona ta RS má určitě nejméně jednou ročně nějaký proškolení nebo opáčko, si myslím, to by mohl napsat kakr, jak je to s jejich průběžným vzděláváním a aktualizací na nové BPVRP a novely. Ale je fakt, že ryby se zas tak nemění, tak tam asi není o čem :-)
petrikveprik> ne, že bych jím být nemohl, ale velet tomuhle bordelu by mě asi nebavilo :-)
malamut> Za 20 let praci s děckama v kroužku a každem rokem opakovani tak i s demeta by byl mistr světa.
malamut> no měl jsem zato, že jsi náměstek ředitele zeměkoule :-D (nic ve zlém v podstatě s tebou souhlasím)
petrikveprik> proč se na to ptáš mě? Možná, že v době největšího carpboomu by Svaz, potažmo MO nestíhaly přijímat nové členy, tak se členem, a tedy zpravidla i kaprařem, stal každý, kdo měl zájem a do prdele díru, možná stačilo slíbit, že bude pouštět :-)
kakr> znalost rybích druhů musí(měli by) prokázat i rybáři. S tím, že stráž musí poznat 10ryb jsi mě fakt rozesmál. Ostatně od toho se odvíjí i profesionalita mnohých těchto „dobrovolníků-odborníků“..:-)) Tipuji, že v těch 10rybách je kapr, sumec, úhoř, štika…které si snad ani nejde splést.
petrikveprik> RS na rozdíl od rybářů musí prokázat krom jiného znalost rybích druhů. Z 10 musí poznat 10, jinak nedostane bumažku a placku RS, tak nemá co vracet......
malamut> „A tlouště s amurem si plete i většina kaprařů, nejen RS, kterou jsi potkal“ – jaktože prošli vstupními testy (jak rybáři tak RS??) Když neumí poznat základní ryby? Okamžitě by měli přijít o RL a RS o odznak..
tucnak11> tak když znáš všechno, jak píšeš, to bys mohl dělat ředitele zeměkoule. A tlouště s amurem si plete i většina kaprařů, nejen RS, kterou jsi potkal.
kakr> skoro bych si tipl, že (bohužel) nosíš placku taky..:-(
malamut>jA JSEM PSAL JSOU TO VYJMKI,JEN U STARŠIH PORYBNYH COS MĚ TO PŘEKVAPILO,VEDL JSEM KROUŽEK RYBAŘSKI 20 LET TAK ZNAM VŠEHNO NO MUSIM INAČ BYM NEMOHL VEST.
kakr>D))dAM VAM PŘYPAD,NO TAM NEJEDNI SE MOHLI SPLEST OBZVLAŠČ RYBAŘY,MĚL JSEM JELCE 68 CM A HADAL JSEM SE S PORYBNYM ON NEDAL SI ŘICT A FURT ŽE JE TO AMUR TAK SEM VOLAL OGAROVI AČ PŘYJEDE A VEZME MALY ATLAS RYB,SPADLY MU ČELISTI HTĚL JSEM PONIM TISLO PLACKI SYN MI ŘEKL AČ SE VYSERU NATO MALO KDO VIDI TAKOVEHO JELCE TAK HO PLETOU S AMUREM.
tucnak11> Kolik fousků měl tvůj kaprokaras?
tucnak11> u karase by se plést neměl, u kaprokarase nevím, nikdy jsem ho neviděl, těžko soudit. Ale to není o novele zákona, já si myslím, že pokud je RS v rámci MO normálně vedena, tak mají podstatně víc znalostí, než většina rybářů, ale všude se můžou najít výjimky, jen jich asi moc nebude.
malamut> nežikam že všehni , Nikdy bym to nenapsal bo muj ogar je taky porybny, jak bym to nezažil na vlastni kužy a to nejeden krat.jednou byla neznalost ryb.aby se porybny spletl karase s kaprem měl jsem karase 37 cm a on htěl mi vzit papěry to měl ještě stěsti že byly 2 tamten přyšel mu na pomoc, podival se na mojeho kaprokarase dal ho bokem a tam ječel ponim, jen s dalky ten druhy žekl že je vpořadkua odešli a bylo s dalki slyšek jak se hadali.
malamut>
tucnak11> ty jsi tak mazanej, že liška je proti tobě blbec. Pochybuju ale, že by porybní nebyli informováni o změnách a novelách Zákona o rybářství, případně o BPVRP aktuálně platících na „jejich“ revírech.
gavlos> No kamarade nekteřy dostanou placku a mysli že je mistrem světa,a obzvlašč ti starši porybni kteřy to dělaji 20 let zapominajiže se směnily novele a paragrafy jen oni kontroluji postaremu.Mam prostudiovanou knižečku ZAKONY O RYBAŘSTVI,a to pořadně,stala mě 50 kč nejedneho poslal jsem do ryti a stěžoval se na měskim uřadě coto mate za vola v tej strařy ktery nezna rybařske pravo.super knižka dobra na svoji obhajoby před buzeracji některyh volu.
kakr> Karle, seš dost starej na to, aby jsi věděl, že pokud RS neprovádí svoji činnost, která je uvedena v zákoně, nepožívá zákonné ochrany a jde např. o výtržnictví, kterým se asi nebude chlubit nikdo z aktérů.
Petula> Práva,povinnosti i oprávnění RS znám celkem slušně, navíc se dají dohledat v zákonech. Ale nikde jsem nenašel možnost rybáře při výkonu rybářského práva provádět na úřední osobě (RS) koupel. Kolik jsi za poskytnutí lázeňských služeb vyfasoval???
kakr> a proc ne?jednou sem mel problem s rs ze jsem u vody drive nez je povolena denni doba lovu.a to jsem se prochazel s cigarkem bez cajku a hledal fajn flek.ze pry tam jeste nemam co delat.mu rikam ze nerybarim,ze se prochazim jako normalni clovek.jen tak prochazka.nato odvetil ze na pristupove ceste je cedule nepovolanym vstup zakazan..takze vstup jen pro drzitele rl.cili jsem spachal prestupek..ze bud zavola policii,nebo mu dam rl a da mi napomenuti..tak jsem se mu vysmal at vola cajti..ti se mu vysmali a borec cekal az nahodim aby me sel buzerovat znova..pri vsi smule nenasel nic co by nebylo v poradku..dostal jsem dost kysele razitko :-) a borce uz sem tam nikdy nevidel.asi jedina ma neprijemna zkusenost s rs
kakr> Hospodář MO?Měl bys to vzdát,když nevíš kde a co RS smí kontrolovat.Jde vidět jen to,že co je zde psáno je i v praxi dáno…BOHUŽEL!!!!
Jednak mi hlava nebere proč autor článku dává povolenku RS když si obouvá boty před zahájením lovu, druhak když dává lázeň RS. Netrpí náhodou bájnou lhavostí? To je ten případ, když někdo lže a své vlastní lži věří.
Je škoda že neni to udělane jak v Polsku kteřy vzali to ot Němcu.Srybařskich škol brali nabor a stali se Rybařskou Polici s stejnyma pravomoci jak policajti zbraně, lodky,terenni auta nedostupnost terenu čtrkolki.To samo udělali i lesni policji vybirali s vysokych šol Polskěho Lesnictva a co nejhorši pokuty jako prase a do basy.
I když hodně pesimistický článek, tak ale v mnohém poučný. Poučný v tom, že co je denní praxí, nemusí být správné, i když to provádí osoba úřední za souhlasu svazu. Nabízí se mnoho otázek, ale jen nabízí.......