Přepočet kapacity cívky navijáku při návinu vlasce jednoho průměru:
VZOREC: Lx = (Dc2 / Dx2) * Kc
Lx … výsledná délka vlasce o průměru, který chceme použít
Dc … průměr vlasce v mm udané kapacity cívky * 100 (vytištěno na cívce)
Dx … průměr vlasce v mm, který chceme použít * 100
Kc … kapacita cívky udaného průměru vlasce v metrech (vytištěno na cívce)

Příklad:
Kapacita cívky činí 0,25 mm / 260 m. Kolik na cívku navineme vlasce o průměru 0,30 mm?
Použijeme tedy vzorec Lx = (Dc2 / Dx2) * Kc, do kterého dosadíme hodnoty ze zadání:
Lx … ? m
Dc … 0,25 mm *100 = 25
Dx … 0,30 mm *100 = 30
Kc … 260 m
Lx = (252 : 302) * 260 nebo Lx = [(25*25):(30*30)]*260
Lx = (625 : 900) * 260
Lx = 0,694 * 260
Lx = 180,4 m
Na cívku navineme 180 m vlasce o průměru 0,30 mm.
Pozn: výpočet je proveden pro naviják Shimano Catana 4000 FA. Na cívce tohoto modelu jsou uvedeny obě hodnoty návinu, odchylka vypočtené hodnoty a hodnoty uvedené výrobcem je ± 0,3 %. Tento přepočet za pomocí vzorce lze nahradit násobením koeficientem přepočtu, pak Lx = koeficient * Kc .
V tabulce uvádím koeficienty nejběžnějších přepočtů kapacit cívek.
Koeficienty pro přepočet kapacity cívky z menších průměrů na větší |
Koeficienty pro přepočet kapacity cívky z větších průměrů na menší |
||
průměry vlasců |
koeficient |
průměry vlasců |
koeficient |
z 0,20 na 0,22 mm |
0,826 |
z 0,20 na 0,16 mm |
1,563 |
z 0,20 na 0,25 mm |
0,640 |
z 0,20 na 0,18 mm |
1,235 |
z 0,25 na 0,28 mm |
0,797 |
z 0,25 na 0,20 mm |
1,563 |
z 0,25 na 0,30 mm |
0,694 |
z 0,25 na 0,22 mm |
1,291 |
z 0,25 na 0,35 mm |
0,510 |
z 0,30 na 0,22 mm |
1,860 |
z 0,28 na 0,30 mm |
0,871 |
z 0,30 na 0,25 mm |
1,440 |
z 0,28 na 0,35 mm |
0,640 |
z 0,30 na 0,28 mm |
1,148 |
z 0,30 na 0,35 mm |
0,735 |
z 0,35 na 0,25 mm |
1,960 |
z 0,30 na 0,40 mm |
0,563 |
z 0,35 na 0,28 mm |
1,563 |
z 0,30 na 0,45 mm |
0,444 |
z 0,35 na 0,30 mm |
1,361 |
z 0,35 na 0,40 mm |
0,766 |
z 0,40 na 0,30 mm |
1,778 |
z 0,35 na 0,45 mm |
0,605 |
z 0,40 na 0,35 mm |
1,305 |
z 0,35 na 0,50 mm |
0,490 |
z 0,50 na 0,40 mm |
1,563 |
z 0,40 na 0,45 mm |
0,790 |
z 0,50 na 0,35 mm |
2,041 |
z 0,40 na 0,50 mm |
0,640 |
z 0,50 na 0,30 mm |
2,778 |
Výpočet návinu podkladového vlasce:
VZOREC: Lp = Kc – y, kde y = Lk : ( Dc2 : Dk2 ) po sloučení vzorců budeme pracovat se vzorcem: Lp = Kc – Lk : ( Dc2 : Dk2)
Lp … výsledná délka podkladového vlasce
Kc … kapacita cívky pro podkladový vlasec v metrech
Lk … délka koncového vlasce (tu si volíme podle zakoupeného množství vlasce)
Dc … průměr podkladového vlasce v mm (o známé kapacitě cívky pro tento vlasec) * 100
Dk … průměr koncového vlasce v mm * 100
Příklad:
Kapacita cívky činí 0,30 mm / 180 m. Chceme použít koncový vlasec o průměru 0,25 mm a délce 130 m. Kolik budeme potřebovat podkladového vlasce o průměru 0,30 mm?
Použijeme tedy vzorec Lp = Kc – Lk : ( Dc2 : Dk2 ), do kterého dosadíme hodnoty ze zadání:
Lp = ? m
Kc = 180 m
Lk = 130 m
Dk = 0,25 mm * 100 = 25
Dc = 0,30 mm * 100 = 30
Lp = 180 – 130 : (302 : 252) nebo LP = 180 – 130 : (30*30 : 25*25)
Lp = 180 – 130 : (900 : 625)
Lp = 180 – 130 : 1,44
Lp = 180 – 90
Lp = 90 m
Na cívku navineme 90 m podkladového vlasce a 130 m koncového vlasce.
Pozn: výpočet je proveden pro naviják Shimano Catana 4000 FA.
Pro kontrolu správnosti vzorce: na cívce je uvedena kapacita 0,25 mm / 260 m a 0,30 mm / 180 m. Pokud tedy na cívku navinu 90 m vlasce o průměru 0,30 mm (což je přesně 1 kapacity cívky pro vlasec 0,30 mm), budu mít k dispozici prázdnou druhou polovinu cívky pro vlasec o průměru 0,25 mm a 1 kapacity cívky pro vlasec 0,25 mm je přesně 130 m. Takže použitý vzorec je správný. Hodnoty jsem volil tak, aby se dala provést jednoduchá a logická kontrola správnosti výpočtu.

Teorie je sice pěkná, ale za roky rybářské a pracovní praxe jsem se ještě nesetkal s případem, který by vyvrátil, že co je možné teoreticky, není možné prakticky a naopak… Proto mějte na paměti, že navíjení vlasce na cívku ovlivňuje mnoho faktorů (utažení vlasce, teplota, skutečný průměr vlasce atd.), a tak mějte po ruce vždy o trochu víc monofilu (třeba 10 %). Jen tak pro zajímavost, odchylka teoretického výpočtu se liší pro navijáky různých výrobců přibližně o ±5 %, když porovnáte údaje na cívkách a údaje spočítané těmito vzorci.
Petrův zdar a ať se prut ohýbá…
Michal
jsem to chtěl teďa aplikovat na doplnění kostřičky na biči a nefunguje to. :-D Jinak si myslím, že 90% rybářů bude mít potíže s tím, co autor na fotce vydává za optimální návin. To je tak možná pěkně namotaná cívka, ale pavučina to brzy srovná.
jepice> No on Bill Gates taky nedává linky na Linux, že? To je naprosto jasné.Asi jako kdyby Bobo-Falknow a Prichy měli na svých stránkách uvedeno, že gumy jiného tvaru a jiných barevných variacích lze zakoupit u http://www.rsp-fishing.cz/…y/gumy-relax
Trochu divné, ne?
jepice> velmi zřídka
venca1> David rád maže odkazy na jiné rybářské servry :-D
venca1> není důvod odkazovat na identický či velmi podobný obsah jinam.
David Havlíček> Proč byl odstraněn můj odkaz na fislari.cz sekce encyklopedie ?
Fajn clanek a skvele odkazy na vypocet kapacity civky.
axiom> Nevim, proc ctes clanky, ktere ti nic nedaji. Zkus chodit misto na chytej.cz na nejake diskusni forum o atomove fyzice. Je skvele nic nevytvorit, ale kydat hnuj na vse okolo. Postav se pred zrcadlo a zatleskej si. Bravo
axiom> ctyri. na mrku tu excelovou tabulku taky najdes. ale jo. ja ti rozumim. kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.
CeP> Hurá, tak tady máme 3 automatické výpočty (prakticky identické), tabulku a ešče by to chtělo něco na ščoty.
mimochodem: http://www.chytej.cz/…niho-vlasce/
Pepé, axiom> hezké chlapci, hezké.. co takhle opakování je matka moudrosti. pravda, ne vždy se povede, nejen zde..
David Havlíček> Tahle věta mi tak připadla: „Teorie je sice pěkná, ale za roky rybářské a pracovní praxe jsem se ještě nesetkal s případem, který by vyvrátil, že co je možné teoreticky, není možné prakticky a naopak…“. Možná mu křivdím. V každém případě je tá věta mimořádně moudrá a ta tabulka připadá přeukrutně směšná.
no na rovinu – chlapi „chytejáci“ ráčejí mi prominouti –
na mrku je link na kalkulačku, kde nemusím nic počítat, pouze zadám potřebné hodnoty a prográmek vyhodí výsledky.
link tu nedám, bych nebyl tlučen po hlavě, kdo hledá, najde.
axiom> on to vydává za svůj objev?
Michale, je pěkné, jak tuto elementaritu vydáváš za nějaký tvůj objev. Pobavil jsi mne. Dík.
Pěkná blbost, hotová věda, sám jsem sem vrazil link na automatizovaný výpočet aspoň 3×. www.shop-rybky.sk/…a_vlasca.xls
On autor asi nezná Microsoft Excel, ani Google. Možná dostal od Ježíška kalkulačku.
Tenhle z Valašska znáte?
„Mamo,“ ptá sa o Ščedrém dňu u stromečka ogárek, „toťto fšecko mě nadělil Ježíšek?“ „No baže Ježíšek, kdo inší?“ „Aha, takže vy s tatú ste sa na mňa vys*ali aj letos – že???“
Díky,to se bude hodit.Škoda že už mám přemotáno a neni to uplně ono…
Díky,škoda že to nefunguje u šňůr,i když teoreticky 0,16jako 0,16,ale pletenky vždy méně.
jepice> A já se budu motat na Silvestra.
Je to velice dobře načasovaný článek, protože nový naviják bývá často pod stromečkem, ostatně ona krabice se dobře balí, a nyní mnoho z nás namotává (předchvíli domotal tatínek, já motal včera).