Ze začátku to na nějaký sukces moc nevypadalo. Rozhodně ne na můj. Měl jsem v plánu se zastavit cestou na Podskalí někde u vody ještě za tmy, ale jednak jsem pozdě vstal a jednak jsem nějak nebyl ve své kůži, takže jsem byl rád, když jsem se na místo setkání dopotácel ve čtvrt na osm za plného světla. Aspoň jsem pořádně viděl na cestu, protože jezdím bez navigace a v životě jsem na Podskalí nebyl.
Kajaky už byly rozebrané a půlka lidiček někde na vodě, takže jsem chvilku pokecal s těmi, co tu ještě zbyli a pak okukoval pohonnou jednotku šlapacího kajaku Native Watercraft.

Protože šlapací pohon pomocí ploutví má patentovaný firma Hobie, musejí ti ostatní pohánět své šlapací kajaky jinak. Lodní šroub si nechal patentovat nejspíš ještě Josef Ressl blahé paměti, takže nic nebránilo tomu, aby se sáhlo po tomto klasickém řešení. Šroub je jen dvojlistý, aby prošel dírou ve dně lodi a pohonná jednotka se nechala snadno demontovat. I tak to s ním ale jede podstatně rychleji, než když člověk pádluje.
Nakonec ale kolega mascha spustil i poslední loď a odfrčel do dáli, takže mi nezbylo než se vypravit na malý výlet podél břehu s tím, že se pokusím na nějakém místě, kde dno rychle klesá do hloubky, vydolovat nějakého okouna. Že to v blízkém okolí kempu, kde rybaří desítky lidí, nebude žádná legrace, to jsem věděl už předem. Nebyla.
Popocházel jsem, poskakoval gumou po dně a snažil se dostat ke konci zátoky, kde se měli pohybovat kerob s kamarádem Pécou.


Našel jsem je, vzájemně jsme se zpozorovali a postupně se „prochytávali“ k sobě. Těsně před tím než jsme na sebe začali halekat pozdravy, jsem uslyšel hlasité okouní srkání. Bylo to blízko, ale původce jsem nikde neviděl. Pak se to ozvalo znovu a zjistil jsem, že ryba loví přímo v keři vedle mě. Začal jsem nebohou vrbičku obhazovat, ale nic se nedělo a kamarádi na kajacích se blížili. Když už jsem víc kecal než chytal, guma najednou zaškobrtla a protože už jsem ji měl mít někde pod nohama, hodil jsem tím směrem oko a ejhle – guma tam nebyla, stál tam jen pruhovaný okyš kolem pětadvaceti čísel a cosi usilovně žmoulal v hubě.
Zasekl jsem, donutil ježatce udělat pod vodou nedobrovolný kotrmelec, pak milá gumka vystřelila z vody a okoun prchal do hlubiny. Taky dobře...
Krátce nato jsem se dozvěděl, že kdybych toho nebožáka vyndal, vyrovnal bych dosavadní výkon obou kajakářů. Jinými slovy – od rána to nejde a zatím mají jedinou rybu.
Brzy poté jsem se konečně dostal ke kajaku, jehož kapitána už svrběla záda z nezvyklého posezu a vyrazili jsme na ryby ve třech. Obraz bídy a utrpení pokračoval, sem tam někdo z nás chytil okouna v jednotné velikosti plus minus 25 cm, ale nikdy se nám nepodařilo objevit jakoukoli strategii, která by nějak výrazněji fungovala. Já se nakonec rozhodl chytat vertikální přívlač a vysloveně otloukat dno, protože zkušenosti jsou k nezaplacení, vertikálka jde ze břehu bídně a kdoví, kdy si nasyslím na vlastní kajak. Ulovil jsem tak dva okouny, což bylo zhruba to samé, co kdokoli jiný. Zdálo se, že ryby jsou tak nějak všude – u kraje i na hloubce, u dna i ve sloupci, ale zásadně hodně daleko od sebe.

Pak jsem vyměnil společnost. Kerob s Pécou odjeli do jakési zátoky a já se přifařil k Honzovi s maschou. Štastně jsme se placatili podél skalnatého břehu, až jsem najednou dostal ostrý klep a po záseku zvedl ode dna mrtvou tíhu. Pak mi to ale zacloumalo prutem a kajak se se mnou začal zvolna otáčet. Nevěřícně jsem koukal na ohnutý prut, přemýšlel, co mi tam visí za poleno a v té chvíli se blank dvakrát zkoupnul a zdálo se mi, že se sunu od břehu na volnou vodu. Takovýhle „klacek“ už jsem jednou na prutu měl. Nakonec se z něj vyklubal candát kolem tři čtvrtě metru a pod hladinou mi samozřejmě spadl. Tohle budilo dojem, že pokud je to candát, bude ještě větší. A o dost.
Snaživě jsem zdolával, konverzoval s Honzou a vždycky, když jsem zapochyboval, že by to mohla být ryba, přišlo několik dalších výrazných pulsů z hloubky, které nasvědčovaly tomu, že ta věc dole rozhodně nějakým způsobem žije.
Postupně jsem i s relativně slabým náčiním začínal vítězit a to něco stoupalo k hladině. Nějak divně… A pak jsem ji uviděl – čtyřmetrovou větev zkroucenou jak dvakrát zalomený hřídel. Vždycky, když jsem ji vypumpoval nahoru a potřeboval dovinout vlasec, protočila se tam a zpátky a zacloumala mi prutem. Vyháčkoval jsem ji, potvoru, ještě ve vodě a pustil zpátky ke dnu, ať si s ní zaskotačí ještě někdo další. Zájemcům upřesním po osobce i místo, byla to docela hlína a kdyby vám nebraly...
Krátce nato se k nám na lodi přiřítili hecht s Charem, oba od rána bez ryby, ale vysmátí jak sluníčka.

Chvíli jsme plkali a hřáli své kosti v paprscích slunce, které nakonec rozpustilo zbytky oblačnosti a pak jsme pokračovali v lovu.
Když jsme byli v nejlepším a Honza zrovna s velikou slávou chytil dalšího okouna, zazvonil mu najednou mobil.

Volal poslední člen rybařící tlupy, Pepa Rebroš, který s vlastním kajakem dorazil až od Aše a celý den se sám potuloval bez záběru podél břehu velkého zákrutu. Jedním dechem vychrlil, že má štiku přes metr, že se při jejím vylovování vykoupal, ale jinak že je živ a zdráv a jestli bychom nepřijeli.
Prý jestli bychom nepřijeli… Zůstaly za námi jen zpěněné čáry.

Jako několik torpéd vypálených současně z více míst na jediný cíl jsme se řítili po hladině a teď bylo vidět, že kajak je kajak. Za pár minut jsme urazili nějakých sedm až osm set metrů a … A dál nechám Pepu, aby svůj triumf popsal sám.
„Při sledování echolotu při březích nebylo po rybách ani stopy. Ukazovaly se až ve větších hloubkách u překážek. Koukám, voda 13°C, no nic moc na koupaní to není, usoudil jsem – něco jako v Norsku.
Rozhodl jsem se vyjet výš od kluků do takové mírně závětrné zátoky, kde jsem začal prohazovat kraje. Bylo v nich spousta keřů, které zasahovaly do vody. Doufal jsem, že by tam mohla být schovaná nějaká štička. Bez úspěchu jsem objel kraje a pak jsem se přesunul víc na vodu a k tomu jsem vyměnil barvu nástrahy. Chytám totiž na vláčecí streamery vlastní výroby. Honza říkal, jestli nechci nějakou gumu a já mu odpověděl, že ne, protože potřebuji odzkoušet ty své nástrahy i za cenu, že nic nechytím.
Po pár hodech najednou rána , duchapřítomně jsem zasekl a posečkal pár vteřin, co se bude dít .
Ryba se trochu rozjela a já jí začal v klidu zdolávat. Najednou koukám: ,,Ty jo, no no no to je...“
Jak jsme se s rybou viděli, tak to začalo. Já se začal klepat a ona dělat silné výpady.
Vzpomněl jsem si, že nemám rozbalený podběrák a tak jsem jednou rukou zdolával rybu a druhou rukou ho rozbaloval.
„Podařilo se, paráda,“ pověděl jsem do větru.
Namočím podběrák a čekám, až rybu přitáhnu, abych ji podebral. Ta ale jak viděla podběrák, tak začaly další úniky pod loď. Byla obrovská a buď jsem ji nemohl do podběráku dostat, protože byla natažená a nevešla se tam nebo jsem se jí dotkl a ona udělala další výpad do hloubky.
Ani nevím jak, ale najednou mi vypadl podběrák z ruky a jen jsem koukal, jak propadá sloupcem ke dnu. Rychle jsem levou rukou chytil pádlo a snažil se ho pod vodou zachytit, ale marně.
„Co teď budu dělat?“ říkal jsem si, protože v okolí nikdo nebyl.
Po nějaké době se štika unavila a já ji přitáhl ke kajaku na hladinu.
„No to je hlava, jak ji chytím?“
Na tyhle myšlenky bylo ale ještě brzy, jak jsem na rybu sáhl, udělala výpad pod kajak a všechno začalo znovu.
Najednou jsem ucítil, že vše nějak ztěžklo. Otočím se na levou stranu na záď kajaku, kam směřovala šňůra. Na ní byl teď namotaný černý provázek.
„No to je v hajzlu, ona se zamotala do provázku od kotvičky.“ odvětil jsem si pro sebe.
Co teď? To je buď a nebo.
Začal jsem prutem pomalu zvedat štiku, abych dosáhl na provázek od kotvy.
Po pár vteřinách se to podařilo, popadl jsem provázek, pletenku a začal rybu, kotvu i změt pletenky a provázku přitahovat ke kajaku.
Podařilo se mi vše přitáhnout jen k zadní třetině kajaku, přičemž jsem se nebezpečně nakláněl.
A aby toho nebylo málo, tak se do mě opřel vítr a zahnal mě do křoví u břehu.
„No jestli se mi ještě zamotá do těch větví, tak jsem skončil a jsem světovej smolař.“
Při všech okolnostech – lodi vražené v křoví, větru, zamotané životní rybě a smůle, která mě celý den provázela, mi zbylo jen jediné. Převrátit se do vody a rybu vylovit rukama, protože jinak by to už stejně nešlo.
Na poslední chvíli jsem se koukl, jak je ryba seknutá – měla proseklou horní část tlamy, což bylo dobré a šel jsem do toho. Převrátil jsem se do vody, přidržel se křoví, druhou rukou jsem chytil lanko a ani nevím jak, strčil jsem štice ruku ze spodu hlavy do skřelí. S rybou v ruce jsem se doplácal nohama na kameny a vypochodoval s pár uklouznutími z vody ven. Vyběhl jsem do kopce položil štiku na zem a až v té chvíli jsem viděl její majestátnost.
Sundal jsem kombinézu, šoupnul štiku do ní, zapnul zip a přivázal jsem ji ke kořenům stromu.
Pak jsem se otočil zpátky ke kajaku, abych zhlédl následky mého vylovovacího manévru. Docela masakr. Loď vzhůru dnem a metr a půl pod hladinou prosvítala krabice s nástrahami.
Kontroluji funkčnost mobilního telefonu a volám Honzovi:
,,Honzo, mám asi metrovou štiku a převrátil jsem kajak, potřebuju pomoct.“
V telefonu slyším nevěřící hlas: „Ty jsi převrátil kajak a byl jsi ve vodě?“
Odpovídám, že ano.
Honza jako se ještě jako správný rybář zeptal: „A tu rybu máš?“
„Jo, mám.“
„Tak my už jedem.“
Po příjezdu kolegů na kajacích se mi dostalo pomoci. I tu krabici s nástrahami jsme vylovili.

Lov krabice za pomoci Honzova podběráku

První pochlubení s úlovkem

Ve fotografování pořád vadily větve a Pepa byl mokrý, takže následoval přesun
Pak mě ještě odtáhli na mělčinu, protože jak ležel kajak obráceně, tak nabral vodu a byl neovladatelný. Voda se v něm při pádlování přelévala sem a tam.
Pak už následovalo jen to lepší - výstup na břeh, vylití vody z kajaku, nějaké focení a kolem jedoucí rybáři mi dokonce dali čaj (pozn. nebyli to jen tak nějací kolem jedoucí, ale hecht a Char - aby nebyli ošizeni o zásluhy).



Pak jsem se s pomocí kamarádů zabalil a odjel na druhou stranu přehrady, kde po vyndání štiky z kombinézy započala kukajda a gratulace.
Převlékl jsem se do suchého oblečení, které vozím vždy s sebou.
Po pár rozhovorech o tom, na co vzala a jak jsem ji vyndal, jsem zabalil rybu, dal ji do auta a zavolal Honzovi, že odjíždím domů, protože cesta trvá tři hodiny a zítra mám spoustu jiné práce.
Ryba skončila celá v mrazáku, protože se bude preparovat, aby mi připomínala tento můj životní příběh.


Druhý den jsem si stále promítal celý ten úžasný lov a řekl si: „Tohle je fakt neuvěřitelná story, takové příběhy píše opravdu snad jen život sám.“
Pro Pepu tím kajaksraz skončil, my ostatní jsme vydrželi až do večera.

Jediný, kdo ještě něco zajímavějšího nachytal, byl Péca, který nakonec navečer padl na hejno candátů a čtyři vyndal. S celodenním úlovkem 11 ryb, kterému se nikdo z nás ani nepřiblížil, se stal druhým „králem lovu“. Co do počtu kusů nás "pobil" všechny. Na dojem vyvolaný Pepovou štikou to ale nestačilo, protože to byla ryba, jaká se jen tak nevidí - nejen délkou, ale i stavbou těla. Při délce 106 cm měla určitě přes 10 kg.
V kempu nám dokonce říkali, že se o ní vědělo – pár lidem se utrhla nebo spadla. Je ironí osudu, že nakonec jim ji přivezl ukázat člověk, který sem náhodně zajel až z druhého konce republiky a trefil se do ní díky obrovskému štěstí. Ale i na to se v rybařině hraje. Pepa mi přijde jako skvělý a skromný člověk a určitě si svou životní rybu zaslouží. A to, že se k jejímu ulovení váže i dramatický příběh, to je teď, kdy už je po všem, jen dobře.
Text: Josef Rebroš a M. Horáček - Osprey
Foto: M. Horáček - Osprey
Epilog:
aha, už vidím epilog, tak mně se to nelíbí.
už je brzo? Už je foto? Co měla v břiše? Chci to foto k MDŽ, když už jsem ho nedostal na Valentýna.
Pepa R.>
Tady je zatím takové foto na ubruse v kuchyni až bude na prkně tak pošlu taky. Mám na ní připravené dubové prkno z jenoho kusu fošny. Má sice trochu jinou barvu, ale myslím, že dobrý.
Pepa R.> Zdravím – preparát je hotov dnes jsem ho přivezl takže foto bude brzo.
Takovou „zubatou“ vídám ve svých snech :-)
čmelák Igor opakuje výzvu: Už je preparát hotový?
už je preparát hotový?
Zajímavý. Každopádně děkuju za otevřenej komentář a gratuluji k životní? štice.
Max Well> hele bambulo, až chytneš metrovku a půjdeš za ní při podzimku do vody, chci vidět, jestli se nebudeš tvářit jak samotnej Chocholoušek :-) Já tu směs štěstí a staženýho zadku chápu naprosto dokonale a to jsem ani metr nechytil ani se nekoupal
Ted sem si to konecne cele precetl, pekny pribeh, pripomina mi ty historky z dob Zdenka Simka, zavidim ten adrenalin… moje nejvetsi z kajaku zatim kolem 70 cm…
Dobře napsané,nezapomenutelný zážitek,nádherná ryba,gratuluji.Ať se daří.
ahoi chlapci, rybu jsem nekuchal a ani nepraštil.Musí se nechat krutě zemřít /kdo umí tak prý bodnout do srdce- to neumím / pak se musí opláchnout přiložit postraní ploutve k tělu zabalit do mokrého hadru a pak zabalit do folie. Pokud to jde tak nechat zmrazit ve vodorovné poloze.Až to bude hotové tak to vyfotím a pošlu.Kamárád má takto udělanou Hlavatku 120cm je to pěkné.Ten člověk to umí udělat.Co papala to se dozvím až to bude dělat. Ale při prohmatu to nevypadalo, že byla nějak nažraná. Byl dnes někdo na rybách – a co?
Chose> avada kedabra a máchneš hůlkou (gogo paličkou)
Tak mě napadlo, jak se vlastně zabíjí ryba, kterou chci preparovat? Když jí dám ránu, bude to dost vidět ne? Díky za odpověď.
Pepa R.> Až bude preparace hotová,rád bych viděl foto.
a co pitva? Co papala?
Ahoj chlapci.Odpovím Roburovi-netahala mě po vodě, ale výpady celkem slušný. To že se tvářím jak … už říkali kluci už vody, radoval jsem se duševně. Vypadá to, že jsem asi ťuk ťuk ale promě to je zážitek.Možnáná, že někdo z Vás chytá metrovky několikrát do roka, ale já k nim nepatřím. A to, že někdo z Vás odsuzuje praparaci je mi celkem jedno ona ta preparace celé ryby není taky zadarmo a pan Nováček z Vodňan odvádí dobrou práci. Lepší než jí vyprdnout do záchodu, nejsem 100% rybář konzument.
petrikveprik> :-D
troutkiller> Jak ty to děláš??!! Ikona jo??? Hmmmmmm.:-)))))))))))
troutkiller> :-D Hlavně pokud si rozumíme, o co mi jde.
David Havlíček> Hééézky:-)))Tak ted sem povyrostl vo pul metru:-))))Já vzor :-))))Právě si mi poničil zdejší image snoba!Nenávidim tě:-)))
kety.vydra> Ty voe hlavně ji prosím nepreparuj :-D
troutkiller> Nepředpokládám, že by tyhle informace děti a mládež u nás na Chytej vyhledavávali. Spíše si formují názory u svých vzorů a úspěšných rybářů. I Ty jsi úspěšný a jistě vzor mnohých…
skwor> Děláš mi radost páč jako jedinej si si všiml!Máš za 1.
troutkiller> Tak tološ je udírnová ryba, proto ho sem taky dotáhli :-). U téhle ryby taky nemám nikdy pochyb…
troutkiller> Většina dnešní mládeže to sice neví, ale těch pár ví, že osvobození se už pár let neslaví devátého, ale osmého :-) To jenom pro pořádek :-)
kerob> Spolknu jedovatou slinu a nebudu na tebe reagovat,nejsme na MRKu.
kety.vydra> vzhledem k tomu, ze jakoukoliv variantu slova „uchylka“ jsem zde pouzil jenom ja, tak tvuj vylev miri asi na me. Nauc se cist, uchylem jsem nikoho nenazval, jen jsem si dovolil vyjadrit svuj nazor, ze vystavovani mrtvol mi prijde uchylny, coz je diametralni rozdil. Pokud toto nejses schopen rozlisit, tak radsi nic nepis.
Štika pěkná, to se musí uznat. Patřičně podzimně vyžraná. Ale proč se ten, co ji drží v náručí, tváří jako klient Doc. MUDr. Chocholouška CSc.? Asi to bude infekční, takovejch „šťastnejch“ spomalenejch xichtíků nad rybami jsou plný časopisy.
džigit> Jo tenhle…
kety.vydra> kdyby si četl pořádně… :-))
Koukni na čtenářský článek :-)
troutkiller> a že z něho jde nadělat kvalitních výrobků :-)) Rybí konzervy z uzeného jedince nemaj chybu,volím nepouštět zpět.
David Havlíček> Tak s tou mládeží si mně dostal:-)))Většina dnešní mládeže kolem 15 let nemá ani tucha proč je třeba 9 Května státní svátek,nedávno proběhla před gymplem anketa a nejčastější odpověd byla,nejspíš protože je venku hezky!Dnešní mládež zajímá s kým si užívá kdejaká herečka a né ochrana přírody!!!
David Havlíček> Jj.:-)
sus: jedna věc je návštěvnost, druhá počet příspěvků v různých sekcích. Příklad – na idnes chodí stále podobné množství lidí a pod některými články jsou komentářů stovky, pod některými „nula“.
troutkiller> co chtěl básník říci? Že nelze taxatativně říci, že je metrová ryba v revíru „k hovnu“ a jen žere a že nemá pro revír smysl. To je skutečně věta, která není dobrá, například ve vztahu k čtenářům z řad dětí a mládeže. A především, že není jedno zda je metrová či 120 cm (rozdíl ve věku klidně 5 let = třetina života) a že je to to samé co stařenka 70 let. Štika se může reálně dožívat věku přes 15 let. Aby srovnání s ženou relativně fungovalo, i když nikdy srovnávat člověka s rybou nemůžeme (např. člověk neroste celý život, nemůže se rozmnožovat celý život – ženské pohlaví apod.), museli bychom znát věk té štiky. A jsi schopen vyloučit, že nebyla sedmiletá či mladší? Tedy jako žena ve věku okolo 35 let? A ty běžně rodí zdravé děti…
Absolutně tím neodsuzuji ani neobhajuji počínání lovce. Nelíbí se mi ale takto zjednodušená obhajující argumentace. Laik by si na základě toho snad mohl myslet, že jakákoliv větší ryba nemá ve vodě co dělat a bez nemilosrdné regulace člověkem by se vody zhroutily.
džigit> Protože ho lovec s velkou slávou pustil:-))Takové rybí klobásy od ToRa hmmm.Zrovna u týhle ryby bych puštění neřešil!Leda do udírny.Loni sem chytnul za dres dva něco přez metr a jediný co jim zachránilo život byla vidina kopce k autu v srpnovém pařáku:-)
džigit> Který?
a skoro třicetikilový uvláčený tolstoj už nikoho nebere…
troutkiller> Tak se odhlaš a koukej tam vyrazit,máš to blízko.:-))
… a večer se připrav,až sem vložíš fota.:-)))))
ha, další dotaz na lovce: tahale tě ta metrovka po vodě nebo ne?
sus1> Já sem samo myslel návštěvu zde příchozích boys:-)))Já se jen hrozim toho až někdo na Orlasu lapne chobotnici a dá to sem i s fotkama!To bude teprv mela:-)))
Robur> Nebudu tady nic veřejně k tvé osobě psát.Nechme toho,nemá to smysl.
Podávam Tě virtuálně ruku.:-)
sus1> funkce admina má nějakou souvislost? Kdy jsem mluvil jinak? Mluvíš všeobecně nebo za sebe nebo jen tak?
troutkiller – článek je dobrý, dobré je téma, tak proč nediskutovat
troutkiller> To se asi takhle nebere,kdo je tady ,,fyzicky " a píše, ale na klikání na web jako takovej.
Vedoucí ?? , je to tak,nebo se pletu?:-)
… a tak nám nějak unikla ta všemi opěvovaná podstata rybolovu-zážitek z lovu, či následného zdolání,když teda pominu právo lovce-udělat si s úlovkem to,co sám uzná za vhodné :-(
Kašlem na to,to bude nejlepší.
Raději někde jinde ( Diskuze,Fora ) a na jiné téma.:-)
sus1> Né:-)Já se celkem bavim jak už dlouho ne:-))
David Havlíček> Co tím chtěl básník říct???Statistiku samo nemám ale třeba v přívlači se to za poslední týden nehnulo ani ze čtvrtiny jako u metrovky z kajaku:-)
troutkiller> „jedno“ je když si strčíš dva prsty do řiti a olízneš pak jen jeden
o kolik se zvedla návštěva prosím? Máš přístup k nějakým jiným a profesionálnějším statistikám?
troutkiller> Tebe jsem také naštval??:-))
Je super sledovat jak jedna lapnutá fiš zvedne návštěvu na Chytej:-)))Nedej bože když lovec napíše že jí chce vypreparovat!
Robur> Já chci někoho nasrat ?? :-))No ,tak to mě povídej ještě chvilku a zrovna ty.Když tady napíšu, jak to vidim já,tak je to špatně a když někdo jiný ,tak je to v pořádku??!!Ty si asi zase něco bumbal,vid??!!:-)) Napsat jsi mě to mohl už dříve a nemusel si čekat, já jsem na ,, učitele " zvyklej.O jejich kvalitách se lze dočíst na různých školských,minister.portálech,takže jsem opravdu v klidu,to mi věř.:-)
Pravda se nelíbí nikomu a lidi na ni reagujou přesně jako ty.
Ty už si zase admin?? před časem si mluvil jinak.Taky se měníš jak počasí.Hm,hm,hm,…
sus1> ty to píšeš všeobecně jen proto, abys všechny /hodně lidí/ nasral, ale už to není ani vtipné ani zajímavé. Už jsem ti to chtěl všeobecně napsat hodně dlouho. Teď jsem si všiml, že jsem ani lovic nepoblahopřál k úlovku. Takže blahopřeji. Co měla ryba v sobě, pokud už proběhla pitva?
Robur> Já mám doma hlavu manželky,ne na zdi,na krku-jejím.Jsem podezřelý? :-D
Robur> Pokud se někomu nelíbí preparce,tak je mu jedno kde je , jestli je v klubovně a nebo na zámku, prostě je PROTI a hotovo. Okud ryby má a nebo nemá p.Šles. jsem nezjištoval( i když jsem mohl, byl jsem tam 2× a mluvil s ním)ale ani mě to nezajímá( nevadí mě to ),píšu to všeobecně.
5 / souhlasim a klidně jsem ty jména ,nicky napiš,ať je ostatní nemusí hledat.:-)
kety.vydra> úchyl se pozná až podle toho, co s tou hlavou pak dělá dál:-D. Každopádně, kdo má doma jinou hlavu než svoji, je automaticky podezřelý:-D.
sus1> 1/ myslím, že kritici zde vždy psali v linii toho, že se jim preparáty nelíbí, ne že je jejich majitel špatný člověk. Věcně se tu diskutuje o vkusu a nevkusu.
2/ pokud jsem na návštěvě a hostitel si zrovna nebude utírat prdel do záclony, tak mně dobré vychování velí mlčet. Náhodou jsem totéž řešil i jinde, což jistě víš.
3/ v rybářské klubovně to má částečně smysl asi jak trofeje na Konopišti. Akorát to Konopiště je hezčí.
4/ Taky se zkus zamyslet nad původem ryb v Jestřabicích. Nebo myslíš, že např. ti jeseteři jsou z Orlíku?
5/ takže jeden z důvodů, proč sem třeba lidi nechodí je třeba to, že se najde někdo, kdo vždy hledá důvod cokoliv kritizovat, případně do svých polemik a plků zahrne i něco mimo jejich rozlišovací schopnosti. Samozřejmě se to může vztahovat i na mne.
Poctivě jsem si přečetl všechny nové příspěvky a začínám být alergický na slovo „úchylný“ .Pánové,rozhodně se jako úchyl necítím.Zkuste si najít,co to slovo znamená,ano? Mě zase příjde úchylný ocicmávání (opusinkovávání) gigakaprů nebo gigasumců a taky to nikomu neberu,potažmo nenazývám dotyčného úchylem.To bysme za chvíli všichni skončili v šaškárně s diagnózou nějaké úchylky…Za sebe říkám,že metrovku bych vzal,hlavu na zeď a maso sníst.A myslete si co chcete.Ostatně pepa-č to vystihl ve svém příspěvku naprosto přesně.
Jak tak pročítám příspěvky, nemůžu než opět vznést otázku. Proč se skoro vždy chrání jen vrcholoví predátoři? Ať už jde o vydru, volavku, kormorána atd. Copak nikomu nic neříká potravinová či zdrojová pyramida? V našich vodách se vyskytuje cca 60 druhů ryb. Byly tu od nepaměti, přizpůsobily se podmínkám, využily dostupné zdroje potravy, našly dost úkrytů před vrcholovými predátory.
Pak přišel člověk a rázem vše bylo jiné. Znemožnění migrace ryb, s tím související omezení možnosti vytření, regulace toků a s tím související odstranění úkrytu pro ryba, nesmyslné zarybňovací-těžící plány. Kde je ochrana či vytváření vhodných podmínek pro všechny druhy ryb? Kde je napravování nesmyslných melioračních zásahů? Kde je alespoň elementární snaha zadržet vodu v krajině? Jestli se nevyřeší tyto problémy, pak opravdu nemá cenu diskutovat nad ztrátou jednoho top predátora.
pepa-č> Ale jo , berou všichni??!!!!, jenže tady na webu je každej ..... to už si domyslíš.:-)
aby nedošlo k mýlce. já nevyzývám ke kydlení dravců.
naopak!
ale pokud si chce někdo něco vzít, tak ať je to ryba, co má více vytřeno za sebou, než před sebou.
(sám si občas taky něco vezmu)
Také by měl teda někdo z vás jít vynadat vašemu kamarádovi, u kterého děláte závody,srazy, … panu Šlesigerovi, bo ten má ve srubu též vypreparované ryby na stěně,práší se tam na ně,co z toho má ??!!
Jak to tady tak čtu, tak to vlastně dělá jen ,, špatnej, ..... " člověk, takže je s ním třeba promluvit,že …?!!:((
To je přesně jeden z důvodů,proč sem lidi nechodí dikutovat,ukazovat svoje fotky( ihned pohaněn – masař apod.) a jen, jak tady někdo před časem napsal,že sem chodí jen šmírovat a tahat info z webu.:(
sus1> Pěkně si to napsal:-)))Než nějaké nasmyslné chyt a pust(Tedˇneberu Potočáky)je lepší v rozumné míře občas nějakou tu metrovku vzít:-)))Je třeba udržovat nějakej ten přírodní koloběh.Něco musí umřít aby další mohly žít!Je to tak miliony let a pár poblázněnejch ochranářu s tim nic nenadělá.
pepa-č> Jo,budu se opakovat jako kolega skwor a tentokrát s tebou opravdu souhlasím. Lidi jsou fakt zblbnutý tim chyt a pust ( nemluvim samo o podmír.rybách ) ,poslouchají jako roboti řeči rádoby chytrých ,, ochránců " a přestávají normálně myslet a pak dělají u vody kokotiny.
Je to přesně jak píšeš, ,, jdi tamhle, je tam to a to a funguje to na tohle a tohle, v tuhle hodinu. ".Tyyy woe??!!!!
kerob> Máš recht:-))Mně třeba víc pobaví když jdu v pondělí vrátit pstruhovku a pani vytřeští oči na ulovkáč se slovy vy jste nic nechyt?A já chytl,posléze pustil!To jí přišlo divný ještě víc:-(((
David Havlíček> Metr nebo 120cm je už jedno,20 let sem provozoval pěstírnu akvarijních ryb a u většiny druhu je lepší vytírat jedince kterí jsou max.ve středu svého života(u větších a starších jedincu neni kvalita jiker taková jak u mladších ročníku atd)To co si napsal je stejný jako napsat že 70 letá babka ti dá stejně zdravé a na život připravené dítě jako holka které je 25 nebo 30 let.Já vím někde v Indii se to už taky povedlo:-)))
celkem se divím, tomu kolik se najde lidí, kteří jen tak od boku dávají nálepky, hodnocení a ultimántní závěry k jejich počínání ostatním.
přesně vědí, co by jako měl ten druhý (hlavně ten druhý) udělat.
kde se tohle v lidech bere?
přijít, nahlásit co je správně a co ne a hotovo. svatá noho!
v podstatě je to drzá arogantní neomalenost.
co je komu do toho, co má kdo právo říkat druhému co má dělat?
_______
jinak k věci trochu argumentů: odebráním desetikilové štiky nijak genofond, populace ani budoucnost štik na 2300ha velkém revíru neutrpěla. tolik řevu pro jednu rybu, které si své odžila, vytřela se x-krát.
ale dav nenažranců, co pytluje každou 50tku, to nikomu nevadí, přitom tihle lidi odežírají budoucnost a decimují populace.
_________
a největší komici jsou ti, co říkají: „aby udělala radost někomu dalšímu“
ryba není v revíru jako klaun, aby přinášela radost. to není její životní cíl, ani poslání. rybu nebaví býti lovena a nechce to. když jí pouštím, tak jistě nepociťuje radost, že mě potěšila (i když potěšila). spíš má takový pocity, jako přeživší po autonehodě.
a kdyby nám rybářům, šlo o to „aby si jí chytili i ostatní“ tak vykládáme, kde, co jak, kdy. „Fanouši, za tou vrbou je najetá štika, pojď si taky udělat radost, ty ses ještě nepotěšil, my z party už všichni, bere v úterý na zelenou“ šmarjá, namísto toho mlčíme, mlžíme, mlčíme.
argument, aby udělala radost jinému (hlavně tedy mně, že jo, tomu, kdo to píše), je pokrytectví jako břeh.
Stavba> proste ji sezrat a zbytky pohrbit (vyhodit do popelnice, na kompost…) mi prijde dustojnejsi konec. Ja proste vystavovani mrtvol nerozumim a prijde mi to ujety a ve finale je mi fuk jestli je to treba Stalin v mauzoleu nebo ona stika u nekoho v byte na zdi. Ale samozrejme nikomu nenutim muj pohled na onu vec.
kerob> a jak by si si teda predstavoval ten dustojnej konec zivota metrovky? kdyz nekomu udela preparace radost, tak je to lepsi nez aby zbytky skoncily v popelnici. lepsi kilnuta metrovka nez tri 70tky
jiris> a co teprve Chuck Norris?
David Havlíček> Rambo by ji zvládnul vytřít v pohodě. Nebo ne?
osprey> S tim, ze si ji vzal nemam nejmensi problem. Vadi mi jen ta preparace.
Doufam, ze jednou budu mit moznost se u takovy ryby rozhodovat zda pustit, ci nikoliv :-)
Ahoj chlapci, zdraví Vás lovec štiky Pepa.Samozřejmě všichni máte pravdu-sníst, pustit, jen vyfotit atd., ale toto je má největší Štika za mých 28let rybařiny-z toho vláčím 3roky, jinak jsem se věnoval jen splávkům.Ono Vás to potěší když to chytíte na umělou nástrahu vlastní výroby ještě k tomu stakovým příběhem co mě provázel od probuzení.Samozřejmě jsem si taky říkal, že je jí škoda.Pokud mě štěstí obdaří znova tak pokud bude jen foto a myslím, že jí pustím.Letos jsem za říjen pustil kolem 30Štiček.Když si rybu beru tak Okouna, Kapra, ale při mé pracovní době 12hod každý den toho moc nechytím a jedině o víkendu se dostanu k vodě, ale takových je nás více.Štika je pěkná a zíral jsem ještě na ní doma než jsem jí zabalil pro přepravu do mrazáku.Jinak bych rád poděkoval klukům za pomoc, která byla za potřebí i Ospreyovi za fotky. Ještě jednou Vás všechny zdravím a těším se na setkání kayakorybářů.
Vendelín> už třeba jen kvůli obtížnější manipulaci
tady se rodí pěkné téma pro anketu
kerob> Ber to tak, že pokud jde o to ponechání – když jsme dojeli, byla už nejmíň pět minut na suchu. To bylo buď pustit hned a nemít nic a nebo nepustit…
Chytíš si svoji a pustíš si ji sám. Já se tím taky utěšuju:-))
kerob> Po velmi dlouhé době :-) s Tebou zase jednou souhlasím :-)
Krasna ryba, skoda, ze jsem ji nazivo uz nestihnul – byli jsme celkem daleko a nez jsme se vratili, byl stastny lovec fuc. Jinak ja byt na miste lovce, asi bych trochu vahal, jestli ji vzit nebo nechat plavat, ale s nejvetsi pravdepodobnosti by sla plavat. A ohledne tech trofeji… me to prijde ujety. Vycpat a vystavit jakyhokoliv zivyho tvora k jinym nez vzdelavacim ucelum je podle me proste divny a uchylny… a taky velice nedustojny konec zivota… z obavaneho predatora se stane „ozdoba“ visici na zdi. :-/
David Havlíček> myslím si(nevím to jistě budu rád poučenej) že je u takhle velkých ryb problém stím uspáváním ne?
Osprey,Pepa Rebroš > pěkný článek a fotky, jelikož jsem se tak trošku zůčastnil tak na mě opěd dýchla atmosféra z lovu a trochu i ta zima co Pepa musel zažít když se koupal a následně pozoval s rybou.
Gratulace ke krásné štice!
Je to dilema vzít takovouhle rybu (sám jsem to nedávno zažil) myslím že je lepší pustit 3 štiky 60cm než jednu metrovku kterou člověk mockrát v životě nechytí, samozřejmě že záleží i na daném revíru a jeho úživnosti, na orlíku se velkých štik chytá poměrně dost a jsou to opravdu predátoři kteří útočí na poměrně velké ryby což dokazují otisky zubů na ulovených rybách a né zrovna malých (štiky, candáti okolo 60, kapři a cejni okolo 50). Kdo chce pouštět ať pouští, někdo do vody někdo na máslo to si musí lovec srovnat sám se sebou…
troutkiler: vzít si rybu je právo lovce, nijak ho nezpochyňuji. Tvrdit ale, že je taková ryba k ničemu je mírně mimo. Kdyby byla k ničemu, příroda by se to postarala sama. Zajímalo jaké další ryby, které jsou zhruba v polovině svého života, je třeba zabíjet, protože jsou k ničemu a „jen žerou“.
Mimochodem – víš proč v líhních metrovky moc nepoužívají? Rozhodně nikoliv proto, že by měly méně kvalitní pohlavní produkty (nemluvím o rybách starých okolo 120–140 cm).
Článek hezkej, ryba ještě víc. Gratulace. A docela se člověk i pobaví u handrkování kdo co by s rybou udělal:)) Zdá se mi že ať člověk udělá cokoliv najde se vždy někdo kdo to pohaní. A nevím jestli ze závisti aby utlumil radost z tak skvělého zážitku a úlovku nebo jaký důvody k tomu ty lidi mají… A myslím, že z článku jasně vyplynulo že na preparaci šla aby připomínala ten zážitek z lovu. Převráceným kajakem a jiných nesnází které lovec při vyndání ryby zažil. A myslím si že za to si rybář zasloužil tu rybu ponechat:)
No když už tu tak plkáte, asi bych ji vzal (zalepil bych paní Ch na chvilku hubu), ale v žádným případě bych si ji celou nevypreparoval, je to jen lapač prachu jak psal Robur. Asi bych udělal vyjímku (mě ty preparovaný úlovky tak nějak neberou) a nechal si udělat hlavu, protože to je už fakt vcelku vyjímečná ryba a konec konců ani nevím kam bych to pověsil, nikam se mi to nehodí. Je taky možný, že bych ji v klidu pustil, záleželo by na tom, jak daleko bych se s ní musel vláčet.
Jinak Pepovi samozřejmě gratulation …
Gratulace ke krásné rybě. Respekt k vylovovacímu manévru (ty kajaky vás jednou zničí :-)). Smrti štiky je ale škoda.
Alivio> Přesně tak,každej tady mluví, jak by ji pustil a kdesi cosi, jak je poctivej a … a přitom v ,, civilu " se chová úplně jinak. Nesmíte to Chyt a pust tolik ,, žrát "?!!Tet se o tom všude s velkou oblibou mluví a všichni jsou tim zblbnutý. Pak se diví,že sem chodí málo lidí,když sem někdo dá fotku s rybou, tak co ihned následuje ??!!!! ..... ani nemusim snad psát.
Musim říct že na orlíku je takovejch štik více ale taky tam jsou větší štiky z osobní zkušenosti jsem měl štiku na prutu tak kolem 125 jediný proč jsem ji nedostal bylo že mi praskla karabinka zažitek to byl mít takovou rybu na prutu,každej mi řikal že taková ryba je jednou za život ale ja si myslim že na orílku je víc takovejch trofejí jenom mít to štěstí.A kkdybych jí dostal taky by dostala svobodu aby udělal radost jinejm.
Josef Rebrož > Gratuluji k životnímu zážitku.
troutkiller> se zelím :-D
Loni sem pustil štiku 85cm na revíru kde bych si jí ze svojí zásady nikdy nevzal,Metrovku z Orlasu bych vzal s klidem,za prvé protože jich tam každej roky dosadí dost a za druhé protože štika se švestkama a anglickou slaninou je bašta:-)))
petrikveprik> polobohové pouze vyjádřili názor na to, že se mu mrtvola na zdi nelíbí. Stejně se mně nelíbí některé obrazy a jiné ano. Já bych ji pustil nebo sežral tak 50/50. Ovlivnil by to stav zásob doma. Co se týče hlavy, tak bych možná přemýšlel, ael stejně je to jen lapač prachu.
no pokud mám odpovědět na Ospreyovu otázku – kdo by si jí nenechal – no tak já osobně bych jí s největší pravděpodobností vzal taky. A vůbec bych se za to nestyděl. Radši manželce „naplnim mrazák“ jednou velkou štikou, než tam skládat 5 menších. Otázkou je také, z jaké vody by to bylo. Před pár lety jsem měl zapřaženou cca metrovku na Skalce, kde je výslovný zákaz konzumace dravců kvůli rtuti v sedimentu – tam bych se nerozmýšlel.
Krásná ryba. Gratulace k životnímu úlovku. Jinak ty komentáře o suché mrtvole na zdi mě vždy pobaví. Nechci být konkrétní, ale kdyby se většina těchto rybářských „polobohů“ chovala i u vody tak jak se tady prezentuje, tak bychom se nemuseli vymlouvat třeba na kormorány. Prostě univerzální rada pro tyto polobohy – nepoškozujte ryby, přestaňte na ně chodit! A teď mě tady můžete klidně veřejně setřít a hurá do mě :-) BTW ryby většinou pouštím, protože je nejím. Mít ale takový úlovek, tak bych si ho asi také ponechal – už jen proto, že je to 1× za život. Druhou takovou štiku bych bez nejmenších problémů klidně pustil. Jo a když bych si ji nechal – určitě bych ji nechtěl sežrat, ale taky bych si minimálně hlavu vypreparoval. Ano jsem i ochranář – ale jen do té míry abych mohl být stále lovec! Ano jsem sobec.
Gratulace k úlovku i úspěšném vylovení takové krasavice.Škoda jejího konce,ale tak se rozhodl úspěšný lovec.Mě osobně by stačilo několik fotek a nepotřeboval bych nějakou preparaci.Ale…
Gratuluji lovci k životnímu úlovku! Dost mě mrzí, že jsem se na akci nedostal. Taky se nemůžu zbavit dojmu, že už jsem se jednou s touhle rybou potkal. Nevím tedy kde přesně se chytla, ale jestli fotky neklamou tak možná jo:-). Přitáhl jsem ten válec tenkrát k lodi, podívali jsme se na sebe a pak chudáka okouna kterého jsem předtím zdolával vyplivla…:-). Zkoušel jsem jí pak ještě mockrát ale bez úspěchu.
troutkiller> a hlavně bratra, mrcha!Taky jsem byl přítomen výlovu štičího rybníčku,kde zbylo z tisíce pár stovek.A to se bílé prý sypalo horem dolem…
osprey> já vím,že má svůj význam.Jenže to by asi bylo na delší povídání,co vše se v revíru kvůli takové potvory děje,či neděje.
Spíš jsem chtěl říct,že to není jednoznačné,co napsal Čabi.Někde se píše,že spousta z takto velkých se dokonce specializuje na menší jedince svého druhu,dokonce ji to napomáhá narůst do "takových " rozměrů.Dokonce je schopna za den sežrat pomalu to,co sama váží.
Já osobně,bych s puštěním taky váhal.Kdysi se mně na to ptal Koudy s Frenkim,taky jsem nevěděl jak odpovědět,prostě by záleželo…
Určitě na to měl lovec právo a já mu ji přeju.Ortodoxní pouštěče nemám rád,ostatně jako každý extrém!
džigit> Loni u nás proběhlo vysazení Duhonu,kámoš týden po akci čapnul štiku 78cm která byla jako sud,po vykuchání bylo zjištěno že má v břiše 3 Duháky od 30 do 33cm.Viděl sem štiku 70 která byla leklá a z tlamy jí koukala stejně velká kámoška,obě udušené:-(Viděl sem v líhni jak se žerou štičky ktere maji rozdíl 1–2cm.Kudla je predátor kterej nezná bratra!
džigit> Já myslím, že i tyhle velké ryby mají svůj význam.
Ale největší význam má ta generace 50 – 80 cm, která je nejlepší na výtěr, na pekáč i z pohledu ekosystému a řeže se do ní ze všech stran. Tady nejde o to, co je lepší – jen o to, že buď tu rybu okamžitě pustíš nebo si ji necháš.
To jestli si někdo nechá metrovku, bych fakt moc neřešil. Otočme to – kolik lidí by si ji nenechalo?
kety.vydra> Nenapsal sem že neni schopná reprodukce ale že pro reprodukci je co se počtu a kvality jiker v poměru k váze víc vyplatí 60–70ka.
džigit> Byl si rychlejší!!!Jako vždy:-)))
čabi> Víš co,zkus se optat jak velké ryby se používají ke tření v líhních,metrovky?Neblázni,každej v líhni ti řekne že 80cm u jikernačky je strop protože má nejvíc a nejkvalitnější jikry.Metrovka v revíru je už jen predátor na špičce řetězce pro kterýho neni problém každej týden vyluxovat jednu sedumdesátku když ji natrefí!Ta 70ka má v řece z pohledu rozmnožování větší cenu než metrovka.
čabi> a co si takhle uvědomit,ža takto velká jikernačka si taky ráda smlsne na menších mlíčňácích? Možná to Trou napsal dost jednoznačně,ale … A těch je více.Pětikilová dokáže pozřít i víc než kilového (sou)druha :-))
čabi> Jinak nevím, čím to je, ale mám pocit, že od té doby, co se mi přehoupla čtyřicítka jsem k ničemu, jenom žeru a ubírám místo mladým.:-D
čabi> 7–8 let je málo a 25 let je u štiky totální extrém. Stodvacítkám bylo tak 13 – 17 let.
robur> Rozměry jsem doplnil.
All> Vzhledem k tomu, že štika byla dobrých pět minut ubytovaná v kombinéze, pak se převážela, fotila, válela, rozhodně by mě nenapadlo ji pustit a napsat, že plave dál.
Pokud by se měla pustit, tak ji měl zvednout z vody na znamení, že zvítězil, pak ji zfleku odháčkovat, vylít vodu z lodě a odpádlovat se převléct. Po pravdě řečeno, nevím, jestli bych to udělal a to jsem zatím věchny svoje největší štiky pustil.
Někomu stačí životní rybu podržet v ruce a ani nefotí, jiný chce fotku, další ji chce sežrat a jiný by ji rád měl preparovanou na zdi. Vzhledem k tomu, že je to životní ryba, nepředpokládá se, že tento postup bude lovec aplikovat denně. Z rozhovoru s Pepou jsem vyrozuměl, že si nechává tak jednu štiku z deseti a v tomhle případě se mu zas tak nedivím.
troutkiller> nechápu tvé tvrzení: „Taková štika jen žere a nic víc:-(Ke tření už to neni a sežere to spoustu menších pro revír užitečnějších ryb.“ Taková štika je pravděpodobně stará 7–8 let podle podmínek a je to ideální generační ryba pro vznik dalšího potomstva. Uvědom si, že se štiky dožívají cca 25 let a tato není ani v polovině života. Navíc v potravním řetězci má nezastupitelné místo, když nebudou dravci budou všude mraky přemnožených zakrslých cejnů, kteří nebudou mít dostatek potravy aby dorostli alespoň do 1kg hmotnosti, jak už je to teď na mnoha nádržích. To je jako by jsi tvrdil, že lidi nad 40 let jsou k ničemu…jenom žerou,zabírají místo mladým a pro nové generace nemají smysl! Tak si uvědom co tady píšeš za bludy!
Jinak lovci gratuluji za pěkný úlovek! já bych takovou rybu nevzal, ale to je každého věc…
jsem slepý nebo nevidím nakonec rozměry ryby?
troutkiller> 1/ protože v té době se tolik nefotilo 2/ jsou tam spíše paroží a lebky 3/ je to na zámku 4/ u 90% lidí doma jsem vždy viděl na zdi zaprášené cosi Každopádně lovci jeho právo neberu.
Velká gratulace k životní rybě i k nezapomenutelnému zážitku. Ale jak známo, štěstí přeje připraveným a odvážným :). Přestože jsem pár štik viděl, tahle je neuvěřitelně bytelně stavěná. A protože se bude preparovat, moc by mě zajímalo její stáří, případně hmotnost.
Gratulace lovci.Osobně by mi přišlo líto dát takový celý kus k preparaci.Raději „nabouchat“ fotky,vybrat nejhezčí na zeď a na zeď dát jen hlavu a rybu sníst.Leč nesuďme tento krok,má na to právo.
troutkiller> Kde jsi vzal tvrzení,že ke tření už to není? Párkrát už jsem viděl velké jikernačky štiky v doprovodu i čtyř půlmetrových mlíčáků jak před třením projíždějí podél břehu.Nevěřím,že štika kolem 120ti už není schopná reprodukce.
Robur> Protože je ve 3D:-))))Proč se chodí lidi koukat na Orlík nebo Konopiště????Myslim že když tam místo paroží bude metrová fotka nepáchne tam noha:-(
mít tolik krásných fotek a pak si pořídit na zeď mrtvolu. Divné. Proč je mrtvola lepší trofej než fotka /klidně i velkofomátová/?
záleží jaké máš postupy, každopádně po debatě s různymi kolegy zastávám názor, pokud to maso nechceš je to lepší jak ze strany preparátu který poté vypadá lépe,důvody rozvádět nebudu:), tak i ze strany kvality masa pokud například zamrazíš metrovou štiku i se střevy a opětovně rozmrazíš kvalita masa nestojí zanic :) toť můj názor
maso si nechat klidně můžeš pokud máš zájem… ale mi osobně se ještě nestalo že by ho někdo chtěl:)
sethy> Já nevim kdo ti co řekl ale kámoš co si nechává dělat preparáty tvrdil že s masem neni problém.
Tak to frenki dělá špatně.
Mám 2 další preparátory co Ti při preparaci maso v případě zájmu vyberou a přenechají. Rybu rozřízneš bokem a celou ji vyřežeš.
Stejně i z hlav se dá maso získat.
jiris> jeden tvůj i můj kámoš preparátor tvrdil něco jiného, když jsem se ho na to ptal.
sethy – proč by se mělo maso vyhazovat? Z preparátu se dají normálně vyřezat celé filety a maso sníst.
troutkiller> zblajznout to problém není, ale vypreparovat jí mně přijde zbytečnost – dyť se to maso celé vyhodí – zaplatí životem tedy jen za to aby vysela na stěně?
Pěkná kudla:-)Typnul bych že je to jedna z těch co je tam nedávno vysadily a co nechápu už vubec jsou nářky že je škoda zabít a zblajznout(nedej bože vypreparovat)takovou rybu.Taková štika jen žere a nic víc:-(Ke tření už to neni a sežere to spoustu menších pro revír užitečnějších ryb:-(Je to stejný jako když loni lapl v Písku borec Sumce přez 2 metry a sežral ho,spousta lidí s tim měla problém,co ale s rybou v která jen žere Lipany a jiné ryby které se pracně vysazujou vlastně jen jako žrádlo pro Sumce???
Parádní ryba a krásný zážitek! Doufám,že sis takto nevybral veškeré rybářské štěstí :-))
Také nechápu, proč mají někteří myslivci vycpaný sysly, bažanty apod…my máme doma jen čisté trofeje, žádnou hlavu, ale je to vkus každého z nás. Znám jedince, který chytil sumce, uříznul mu hlavu a to ještě dost blbě, nechal jí vyschnout na balkoně a teď jí má ležet na poličce :-D
Gratulace k rybě…Je parádní.
Nádherná ryba a zajímavej příběh. Jinak souhlas se sethym, té štiky je škoda a ač na to měl lovec právo, nechápu to…
Sníst metrovou kudlu pochopím, ale mít doma na zdi vyschlou mrtvolu nepochopím nikdy :-( asi su na to ještě mlád :-D