Komentáře od uživatele "HaD"

Pátek 14. září 2012 ve 14:21 Závodní přívlač ano či ne? II.

Piscicapus> Nic jsem nikomu neupravil. Jen jsem to neumístil do těla mého článku, což je mé dílo a svobodná vůle. Pepovi se za to omlouvám, ale rozhodl jsem se tak z více důvodů. Rozhodně ne ale z důvodu, že bych jej chtěl ponížit apod. V diskuzi onen text bez jakékoliv editace je a nemám nejmenší důvod do něj zasahovat ani jsem nezasahoval a ani nebud. Myslím, že to může Pepa 100% potvrdit. Tak mne laskavě neobviňuj z něčeho, co jednak nemůžeš dokázat a co jednoznačně není pravda. Děkuji.

Pátek 14. září 2012 ve 12:44 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> :-) To mě pobavilo, jak se „politicky“ ze všeho, na co neumíš nebo nechceš odpovědět, vykroutíš. Dotaz zněl jasně: nemělo by se CaR pomocí RS stíhat, když je v rozporu s VRP a zákonem? Podměrečná a hájená ryba je jasná, ale pojem nejedlá ryba tuším žádný zákon nezná! Takže když ulovím šedesátku jedlou štiku nebo tříkilového kapra, či nejedlého tlouště 45 cm a pustím je, porušuji zákon?! Vtipné :-)

Pátek 14. září 2012 ve 12:00 Závodní přívlač ano či ne? II.

osprey> Já pevně doufám, že se něco změní. Že se třeba dají do pohybu změny ve smyslu: zruší se vezírky, ryba se přestane měřit a bude za bod a další kroky, které pomohou rybám. O nic jiného mi vlastně ani nejde. Nejlepší by je samozřejmě bylo nechytat vůbec – ani ty mikro ryby, ani průměrné ryby a ani ty velké generační. A to ani v závodech ani mimo ně. To se ale nestane, tak bych byl rád, kdybychom všichni dokázali dělat vše proto, aby byly dopady jakéhokoliv rybolovu co nejmenší a měli jsme vody plné pěkných ryb. To je myslím cíl nás všech.

Pátek 14. září 2012 v 11:46 Závodní přívlač ano či ne? II.

osprey> Informace o štikách není záměrná manipulace. Prostě jsem měl za to, že jsi o takovém čísle před lety hovořil. Spletl jsem se, Tys to opravil. OK. Kdybych chtěl záměrně manipulovat, nenapsal bych 200, ale 500 a nenechal Tě to opravit.

Bojovat jsem nechtěl, chtěl jsem jen informovat a vyvolat diskuzi, která třeba některé věci posune k lepšímu, když si ji odpovědní přečtou. Protože co si budeme nalhávat – závodění má tradici na celém světě a i u nás a ať je to sebezbožnějším přáním kohokoliv, jen tak se ho nezbavíme. Proto bych chtěl, aby se všechny řešitelné nešvary řešily a vyřešili. Že se z toho stane boj jsem asi až moc idealisticky nepředpokládal. Chyba. Stalo se a já se do boje nechal zatáhnout. Mohl jsem si komenty jen číst. To je pravda. Možná jsem to tak měl udělat. Teď už jsou tu emoce a věcnost jde pomalu stranou. Asi bych to tedy navrhoval ukončit. Nesmiřitelní se stejně nesmíří a ostatní již měli možnost přečíst si dostatek argumentů obou stran a nic nového se již zřejmě dozvědět nemohou.

Piscicapus> Poněkud trapné, to co jsi napsal. Žádná vyšší moc zde totiž nefunguje a tvrdit něco jiného je opravdu velmi malé.

Pátek 14. září 2012 v 11:13 Závodní přívlač ano či ne? II.

osprey> Dříve jsi míval k závodění výhrady a tvrdil, že to není nic pro Tebe. Teď se nazýváš bojovníkem proti závodní přívlači. Cituji: „Já bojuju proti závodění hlavně proto, že se z toho stává norma, příklad pro mládež a s rostoucí úrovní se to stále vzdaluje přírodě a zodpovědnému vztahu člověka k přírodním hodnotám.“

Takže je to další stupeň. Už jsi to nazval bojem proti. To není jen jiný názor a odlišné pojetí rybolovu.

V článku nemáš žádnou roli. Vyslovuješ svůj názor. Pokud jsi to pochopil, že každý máme svou roli, pochopil jsi špatně. Ten článek totiž není souboj ani závod kdo vyhraje. Nicméně soutěživost máme v krvi každý…

BTW: těch pár dětí, které začnou závodit a žít tím, místo toho aby dřepěli u PC nebo fetovaly, nám vodu nezničí.

Pátek 14. září 2012 v 10:29 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> Já taky letím – na výlov Jordánu. Neboj, nesmažu.

Pátek 14. září 2012 v 10:27 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> Samozřejmě, že pravda zůstane pravdou a já ji neurčuji.

Kdybych nechtěl být objektivní a vybíral, mohu tady smazat co chci. Nemažu. Do článku, který mne stál odhadem 50 hodin práce si ale text vyberu. To doufám mohu.

1: NE 2: ANO 3: ANO

Pátek 14. září 2012 v 10:07 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> příteli, napsal jsi JE TO TAK a použil jsi slovo jednoznačně. To není, že jsi napsal svůj názor. Ty jsi přinesl nepravdivá TVRZENÍ a to je demagogie. Sory, ale je to tak.

Odpověď na otázku jsi přinesl. Takže soutěžení Ti nevadí. Jde jen o velikost ryb. OK. Beru a respektuju.

Pátek 14. září 2012 v 10:04 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> zbytek jsem si přečetl ráno tady.

Pátek 14. září 2012 v 10:00 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> stačí jen toto:

Závodní přívlač je jednoznačně (LEŽ)o cíleném lovu malých a podměrečných ryb. Miniokounků (LEŽ), jednoletých štiček(LEŽ), malých candátků. Několika centimetrové nástrahy, gramáže v řádu jednotek gramů, desítky, dvanáctky vlasce i méně to potvrzují. Potvrzují to i moje vlastní zkušenosti, závody jsem nejednou viděl, vím o čem mluvím. Malých ryb je v sumě nejvíc, nejrychleji jdou nachytat, bodů se na nich udělá víc a jistěji než se snažit fláknout jednu 3kilovou rybu (nikdo se o to v závodě nepokouší – LEŽ) I tu 3kilovou, čtyři 25cm štičky v závodě porazí.

Pátek 14. září 2012 v 9:57 Závodní přívlač ano či ne? II.

pepa-č> Zeptám se jen na jednu věc a odpověz naprosto upřímně: kdyby soutěže byly zaměřeny jen na větší a velké trofejní (generační) ryby a vynechala se UL, změnil bys názor?

Pátek 14. září 2012 v 9:49 Závodní přívlač ano či ne? II.

PepaČ: Moje snaha byla přinést co nejvíce objektivní „dílo“ i s názory ostatních. Jestliže si ale v prvních dvou odstavcích přečtu několik lží, nemám důvod číst dále a rozhodně takto nenávistný text nehodlám umístit do svého článku.

Osprey: jsem docela šokován, jak si na své image „antizávodníka“ zakládáš a stupňuješ ji. Nerozumím tomu.

Pátek 14. září 2012 v 9:40 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> Bližší podmínky znám. Neměj obavu.

Pátek 14. září 2012 v 0:42 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> už toho laskavě nech. Je to už jen TB plné TN a nějak Ti v PP chyběly TTZ.

Čtvrtek 13. září 2012 ve 22:02 Závodní přívlač ano či ne? II.

Martin Chmelík> ze mě se poslední dobou po pravdě stal téměř abstinent.

Čtvrtek 13. září 2012 ve 21:16 Závodní přívlač ano či ne? II.

Mrknato> :-) Na ligové soutěže z ČRS, pokud vím, peníze nejdou. Platíme za tým 1800,– Kč ročně startovné a tyhle peníze jdou na organizaci, poháry apod. Pak jde zřejmě nějakých pár desítek tisíc (zlomky promile celého rozpočtu) na Mistrovství republiky z Územních svazů. Vyšší sumy jdou na reprezentační výjezdy, které ale zase nesouvisí s nějakými vezírky, či hájením revíru. To jen pro pořádek.

Čtvrtek 13. září 2012 ve 21:12 Závodní přívlač ano či ne? II.

MP-E65mm> Myslím, že je mnoho mnohem ožehavějších problémů, než závody :-)

Čtvrtek 13. září 2012 v 19:28 Závodní přívlač ano či ne? II.

MP-E65mm> Ano, v tom je rozdíl. I když taky ne vždy. Spousta „nezávodníků“ často soutěží. Namátkou – s kamarády nezávodníky – ani já tenkrát nezávodil, jsme jezdili na „závod“ s názvem „Noční odlov úhořů“. Pak se jezdit přestalo a kluci si ho pro sebe dělali u nás na Lužnici. 15–20 kamarádů se sešlo a chytali, přitom pekli buřty a kdy chytil nejvíce úhořů, vyhrál. Byla to sranda. Nikdo z nich nikdy jinak nezávodil ani nezávodí. Takových příkladů by bylo. Třeba na prvním srazu si všichni počítali ulovené duháky a siveny a večer u pivka se štengrovali, kdo jich měl 30, kdo 35, a toulovec jich tehdy měl tuším okolo padesáti a byl pomyslný vítěz. Přitom to žádný závod nebyl…

Čtvrtek 13. září 2012 v 18:43 Závodní přívlač ano či ne? II.

MP-E65mm> I obyčejný rybolov, kdy každou rybu, co ulovíme, nezabijeme, je zábava a koníček na úkor živého tvora. Já v tom opravdu nevidím významný rozdíl. Bylo by pokrytecké lovit stylem Chyť a pusť (i jen částečným) a tvrdit, že je to v pořádku a o závodění říkat, že je to zvrhlé, na úkor živého tvora atd. Zvrhlí jsme vlastně totiž všichni vyjma ortodoxních masařů.

Čtvrtek 13. září 2012 v 18:33 Závodní přívlač ano či ne? II.

Luban> :-D