Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Čtvrtek 17. listopadu 2005 v 17:00 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

deny: v čem byl lepší? můžeš ty fotky poslat pro porovnání?

reagovat

Čtvrtek 17. listopadu 2005 ve 12:21 ® HaD

Diskuzní fórum: tloušti nad 50

nej tuším 57 náhodou na plavačku asi pře 15 lety, pak jsem měl pár ryb okolo 45–50 cm, ale neměřených, protože jsem je pouštěl a neměřil

reagovat

Středa 16. listopadu 2005 v 17:30 ® HaD

Diskuzní fórum: Chraníte velké okouny?

Téma je opět zpřístupněno. Nic nebrání výměně názorů, další příspěvky obsahující vulgarismy však budou mazány.

reagovat

Úterý 15. listopadu 2005 v 18:10 ® HaD

Diskuzní fórum: Chraníte velké okouny?

téma bude na 24 hodin zamčeno, snad vám ty hlavy vystydnou

reagovat

Úterý 15. listopadu 2005 v 10:20 ® HaD

Diskuzní fórum: Chraníte velké okouny?

moc vyloženě okounových vod okolo sebe nemám a tak na ně vyrážím jen párkrát ročně a nad 40cm jsem se ještě nedostal, takže jsem nad tím zatím nepřemýšlel

reagovat

Pondělí 14. listopadu 2005 ve 20:42 ® HaD

Diskuzní fórum: okouni nad 40cm

reagovat

Sobota 12. listopadu 2005 v 18:54 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

ZN: no to by asi bylo vhodné a moudré, mohli bychom si tam udělat malý seminář na téma… no to téma bych nechal raději OPEN )) Pikoš: díky za info ))

reagovat

Sobota 12. listopadu 2005 v 17:06 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

ZN: Určitě ano! Člověče, ať řekneš co řekneš, tak musím souhlasit. Už se těším, až tě poznám někdy osobně

reagovat

Sobota 12. listopadu 2005 v 15:57 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

. a z důvodů zde jmenovaných jsem pro prutose nehledal foťák podle vkusu ani značky, ale takovej, kterej by některými parametry vyhovoval mě a buď je to ta odolnost, nebo ta širokoúhlost, protože pak už je výběr v této „třídě“, alespoň pro mě, jen otázkou vkusu a možná i designu…

reagovat

Čtvrtek 10. listopadu 2005 ve 23:12 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

ZN: tleskám!

reagovat

Čtvrtek 10. listopadu 2005 ve 20:46 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

Na nostalgii něco je, to je fakt. I kvalita je stále vyšší, tedy pokud použiješ zrcadlovku a kvalitní film, nebo diafilm. Konurovat mohou jen velmi drahé digitály. To je fakt. Potud souhlasím.

Ale málokdo z rybářů tu kvalitu, resp. vyšší rozlišení ocení. Cenový argument u fotek je zcela mimo. U digitálu tě dnes již fotky vyjdou mnohem levněji než z analogu a nemusíš kupovat filmy a správně se o ně starat. Baterií zase tolik nepotřebuješ, stačí nabíjecí aku nebo koupit digi s nabíjecím akumulátorem. A pokud jedeš na dlouhou cestu, tak rozhodně víc místa zaberou filmy, nežpotřebné baterie.

Digi zrcadlo je dobrá věc, souhlas, ale za 10000 ho nepořídíš. Kdyby prutos napsal, že chce urazit 20000–30000 byly by asi návrhy jiný. Ještě by mě zajímalo, v čem je Canon o tolik v analogu lepší než jiný značky a proč si myslíš, že u digitálu rozdíly nejsou??? Quote: On 2005–11–10 18:56, Gagi napsal: Nechci vypadat jak staromil, ale proč digitál? Při stejné kvalitě je klasika levnější, navíc při delší výpravě s sebou nemusíš mít půl kila baterek. Pokud ale chceš posílat fotky mailem je opravdu lepší digitál. Každopádně bych si nekupoval nic jiného než zrcadlovku. V klasice bych šel do Canonu u digitálu jsou rozdíli u zmámých značek minimální.

reagovat

Čtvrtek 10. listopadu 2005 ve 13:09 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

prutos: 35 je o trochu lepší, než 38, což je vidět na obrázcích. Já jsem zvyklej na 27–105, což mi max. vyhovuje. Pokud si myslíš, že tu větší širokoúhlost neoceníš, pak je ta otázke zcela otevřená a k tomuhle modelu bych se tak osobně neklonil. Ne že by se mi zdál špatnej, ale mému srdci by byly bližší asi jiné kousky.

reagovat

Středa 9. listopadu 2005 ve 22:13 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

jo, po kliknutí se ten obrázek ještě zvětší

reagovat

Středa 9. listopadu 2005 ve 21:37 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

Abych ti demonstroval, proč tolik preferuji tu širokoúhlost, tak jsem si teď dal tu práci, abych to názorně demonstroval.

reagovat

Středa 9. listopadu 2005 v 9:58 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

ZN: u některých záběrů je to ovšem účelné. Samozřejmě záleží na vkusu, ale když budu chtít vyfotit např. rybu pod 50 cm tak, aby byla opravdu dobře vidět a současně byl na fotografii i celý rybář, pak je to nezbytné a mnohdy ten efekt není na škodu, pokud neslouží k obelhávání lidí

reagovat

Úterý 8. listopadu 2005 ve 21:02 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

ZN to napsal dobře. Ještě bych to doplnil o příklad. Se širokoúhlým objektivem jsi schopen vyfotit snímek z podstatně menší vzdálenosti od objektu. Zejména o oceníš v místnosti, kde už nemáš kam couvnout a s „delším“ sklem tam prostě famílii nedostaneš. Stejně tak u vody to oceníš, když nebudeš muset od kámoše či ryby odstupovat. Navíc širokoúhlý objektiv opticky „vytáhne“ předměty, které jsou blíž k objektivu, což hezky zvýrazní např. fotografovanou rybu s osobou, kde je prioritní vidět rybu, a pak teprve rybáře. Ideální je tedy 28-…, na lodi, kde vůbec nemůžeš nikam couvnout pak 18-…, což bude u kompaktu problém. Většina začíná na 38, některé pak 35.

reagovat

Úterý 8. listopadu 2005 ve 20:35 ® HaD

Diskuzní fórum: Rybářské Waterloo

No abych řekl pravdu, tak rybařím aktivně cca 20 let a podobné zážitky jsem měl, mám i jistě i nadále mít budu a to i na dobrých revírech. To je totiž rybařina s tím, co k ní neodmyslitelně patří! A to si o sobě myslím, že už něco umím. Takže hlavu vzhůru, „. i takové dny jsou…“

reagovat

Úterý 8. listopadu 2005 v 0:28 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

pak se mi zdá OK Canon PowerShot A610. ale to jsem to jen rychle prolítnul

reagovat

Úterý 8. listopadu 2005 v 0:25 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

docela zajímavý z hlediska odolnosti je tohle: Pentax

reagovat

Úterý 8. listopadu 2005 v 0:08 ® HaD

Diskuzní fórum: Digtální foťáček-porďte prosím

Mno, spíš bys měl právě ty říci, kolik peněz hodláš utratit! Každopádně bych se osobně díval po foťáku s co nejširokoúhlejším objektivem.

reagovat