Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"
- Čtvrtek 9. prosince 2004 v 11:55 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
dneska jsem už mluvil se správcem. bude mě informovat, jak to bude s ledem
reagovat - Čtvrtek 9. prosince 2004 v 11:54 ® HaD
- Diskuzní fórum: C & R neboli Chyt a pust.
Dědek: neortodoxní C&R to se mi líbí…
reagovat - Čtvrtek 9. prosince 2004 v 11:13 ® HaD
- Diskuzní fórum: C & R neboli Chyt a pust.
Zcela se opět shoduju v názoru s pupakem. Sám podporuju „umět ryby pouštět“. Tzn. rybu si klidně vzít, ale s mírou a hlavně ji umět pustit. Řada lidí právě „rybu pustit neumí“, což je podle mě špatně. Killnou pak vše, co chytí, i kdyby to měli vyhodit, nebo „dát prasatům či slepicím“. Ortodoxní pouštěči (nic ve zlém) nikomu neuškodí, ovšem myslím si, že je to zase zbytečný. Je to trochu proti přírodě a přirozenosti člověka jako lovce. I když taková vydra se i po „nažrání“ kolikrát baví tím, že jen loví, ale moc toho asi nepustí… Ovšem co mi skutečně zvyšuje tlak? Lidi, který si na ort. C&R jen hrajou, dělaj se hezkými a skutečnost je jiná.
reagovat - Čtvrtek 9. prosince 2004 v 0:21 ® HaD
- Diskuzní fórum: Berete si ryby na jídlo?
řezník: jj, mohl jsem aspoň ještě jednoho podchladit. na vánoce by bodnul
reagovat - Čtvrtek 9. prosince 2004 v 0:04 ® HaD
- Diskuzní fórum: Berete si ryby na jídlo?
doktor: taky mám problém ho kilnout. ale 3 lehce pod metr mi letos na hlavu upadli
reagovat - Středa 8. prosince 2004 ve 23:13 ® HaD
- Diskuzní fórum: Pouštět Candáty nebo né??????
yo. nějak jsem pozapoměl. napravím
reagovat - Středa 8. prosince 2004 ve 23:11 ® HaD
- Diskuzní fórum: Berete si ryby na jídlo?
doktor: a proč sumce už ne?
reagovat - Středa 8. prosince 2004 ve 21:42 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
pupak: to už je dobrej test. např. na výstavách se předvádí sumčáky s 3 kg závažím
reagovat - Středa 8. prosince 2004 v 10:09 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
PetrH: pupák mi dával do ruky ten měkkčí a ten by řekl, že byl lahůdkovej. ten druhej je prej moc tvrdej
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 ve 23:53 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
Dědek: nevymejšlej si
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 ve 23:38 ® HaD
- Diskuzní fórum: Foťák
dobrej web je i www. dvf. cz
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 ve 23:08 ® HaD
- Diskuzní fórum: Foťák
mno, praktickej nepraktickej. já do letošního září běhal s klasickou zrcadlovkou + druhej objektiv + filtr atd. takže taška, která by pojmula archaickou kameru. Od září mám digi zrcadlovku, což je ještě jednou tak velkej foťák, zatím jen s jedním objektivem. Další je v plánu , takže taška bude ještě větší než dřív Jinak ten zoom není podmínečně nutnej, jen je potřeba počítat s tím, že neuděláš různý hloubky ostrosti, scén, musíš popojít atd.
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 ve 20:58 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
rarach: v tom prosinci rozhodně Pilák, souhlas
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 v 17:53 ® HaD
- Diskuzní fórum: Foťák
chose: na takovýhle použití stačí myslím zcela v pohodě. Doufám, že se s tím opt. zoomem nemýlím. Obecně vzato, otickej zoom slouží k tomu, aby sis změnil ohniskovou vzdálenost pomocí optiky, což znamená, že je kvalita stále na 100%, protože je stále využita celá plocha snímacího čipu. Digitální zoom v podstatě supluje úpravu v počítači, tzn, že použije jen určitou část čipu a fotku sice vyplivne ve stejný velikosti, ale s použitím menšího množství informací a tomu odpovídá kvalita.. Srovnání jsem nasimuloval v graf. programu. Vzal jsem to trochu do extrému, abys pochopil v čem ten rozdíl tkví. Vždy je tam původní velikost a simulace zoomování optikou či digi. Snad je to pochopitelný.
Opt. zoom: Digitální zoom:
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 v 16:55 ® HaD
- Diskuzní fórum: Foťák
jestli myslíš tohle: , tak ten je za ty peníze celkem v pohodě. Škoda je ale, že nemá opt. zoom, přednost zase vidím v tom, že je objektiv poměrně širokoúhlej. Většina digi začíná někde na 38.
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 v 16:51 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
Už vím, někde u Zlína. Možná v tom lednu. Dej sem nějaký bližší info, nebo odkaz, fotky apod.
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 v 16:49 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
jak vyrostl? asi jsem opět nechápavej . kde ten Výlant je?
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 v 15:01 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
Dědek: Něco se snad najde.. Budu asi příští týden dělat ten článek o levný výrobě, tak si ho když tak uděláš
reagovat - Úterý 7. prosince 2004 ve 14:40 ® HaD
- Diskuzní fórum: Chytej(áci) na dírkách
Pomalu se nám přibližuje období, kdy vody zamrznou a budeme si moci někde společně zadírkovat. Letos plánuju jednodenní minisrázek asi na Piláku, a to někdy mezi svátky, tedy pokud bude led. Kdo by měl chuť se zúčastnit, tak ať dá echo tady nebo mailem. V lednu bych to pak viděl na nějakou tu Moravu, o který jsme tady diskutovali.
reagovat - Pondělí 6. prosince 2004 ve 23:21 ® HaD
- Diskuzní fórum: Foťák
Protože se focením taky zabývám, mohu jen potvrdit, co říká sethy. Pixely rozhodně nejsou rozhodující. Dnes je to reklamní tahák…8 mil. 10 mil… Důležitější je sklo (objektiv). To je celkem jasná věc. Když budeš mít na obyč. těle super sklo, uděláš dobrou fotku. Když budeš mít na profi těle šitový sklo, nebude to stát za nic. Myslim si, že pokud neplánuješ A3-kový kalendáře, nebo třeba použítí na titulku knihy, či časáku, nepotřebuješ ani náhodou víc než 3–4 mil. pix. Pokud chceš fotit jen pro sebe a na internet-chytej tak stačí kdejaká levná „krabička od mýdla“ s 3–4 mil. pixely. Z toho Ti v minilabu v pohodě udělají i A4-ku.
reagovat