Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Čtvrtek 9. ledna 2014 v 18:48 ® HaD
HaD

malamut> a kdyby byl nafouklej?

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 16:51 ® HaD
HaD

malamut> co jsi udělal s tím prvním?

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 16:50 ® HaD
HaD

regulus> myslím, že je zbytečné to řešit. Pro mě je to běžný jev, který mne nijak neuráží.

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 16:30 ® HaD
HaD

Zítra budeme natáčet v Borové Ladě výtěr mníka s panem Šperlem. Pokud se tedy nic zásadního nestane. Je to zkušený starší pán, který se rybám a manipulaci s nimi věnuje hodně dlouho. Zeptám se ho na jeho názor na tuto problematiku.

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 16:28 ® HaD
HaD

malamut> Tvrzení o pomoci bezpředmětné není, pokud je to praxí ověřené ;-) Nelze tvrdit, že je to 100%, jelikož mohou být další souvislosti a bude i záležet „lékaři“. Když budu katetrizačně měnit srdeční chlopeň starému pánovi já, asi bude úspěšnost zákroku jiná, než když to udělá Prof. Veselka z Motola. Ovšem nikde není dáno, že se to nemohu naučit lépe než on.

Nicméně se vracím k popsanému principu, o němž jsem hovořil v odpovědi chosebait. Cituji:

Zapřemýšlej nad variantou, že jsi na rybách, chceš chytit dvoukilového candáta na jídlo. K lodi vytáhneš velkého, 70 cm, ale upadne. Pak Ti spadne ještě jeden podobný. Pak vytáhneš ze stejné hloubky 4 malé mezi 35 a 40 cm. Všichni budou díky velké hloubce nafouklí. Vzít si je nemůžeš. Necháš je chcípnout, nebo se pokusíš je zachránit? A pak ukončíš lov s tím „kurvím jen malé a jedu jinam“?

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:58 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Otylost rybářů

Fryw> Kalhoty mi žena asi vyprala v moc horké vodě a smrskly se. Ten materiál je dnes strašně nekvalitní :-D

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:57 ® HaD
HaD

malamut> Jojo, to je ono. A právě že je to na úrovni dohadů, tak je jakýkoliv údaj bezpředmětný. I 50/50.

V řádu tato formulace je. Nicméně manipulace, která je pokusem o záchranu života ryby (ať již jehlou, nebo desinfekcí, nebo rozdýchání ve vodě atp.) rozhodně nelze brát jako zbytečnou.

Zbytečné je, když už, podebírání, focení, měření, prohlížení atp. Když to dovedu do absurdity – všichni, kdo někdy měřili (jen pro vlastní ego, nikoliv za účelem zjištění míry pro ponechání) či fotili rybu, kterou následně pustili, se dopustili přestupku proti RŘ a mohli by být potrestáni.

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:26 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Kdo poradi kde ho sehnat

kura11> co je šerbel? :-)

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:17 ® HaD
HaD

malamut> Máš to 50/50 nějak podložené?

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:16 ® HaD
HaD

regulus: Já mnohdy píšu z tabletu a nebo z telefonu, a psaní s háčky je někde komplikované. Text bez diakritiky se používá na netu celkem často, pamatuji doby, kdy se používal i mailech, když zlobívalo kódování. V tomto směru bych nic nikomu nevytýkal. Můj názor.

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:14 ® HaD
HaD

chosebaits> Zapřemýšlej nad variantou, že jsi na rybách, chceš chytit dvoukilového candáta na jídlo. K lodi vytáhneš velkého, 70 cm, ale upadne. Pak Ti spadne ještě jeden podobný. Pak vytáhneš ze stejné hloubky 4 malé mezi 35 a 40 cm. Všichni budou díky velké hloubce nafouklí. Vzít si je nemůžeš. Necháš je chcípnout, nebo se pokusíš je zachránit? A pak ukončíš lov s tím „kurvím jen malé a jedu jinam“?

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:06 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Otylost rybářů

Robur> asi mám víc. Ale nějak nemám potřebu to pomoc váhy konkretizovat :-)

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 v 15:05 ® HaD
HaD

Robur> ? :-D

reagovat
Čtvrtek 9. ledna 2014 ve 14:48 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Otylost rybářů

Robur> celkem stejně jako před vánoci. Takže blbě :-D

reagovat
Pondělí 6. ledna 2014 ve 20:58 ® HaD
HaD

malamut> No a jsme zase u toho. Candáty by měl člověk chytat jen když ho chce zabít a sežrat. Zásadně nesouhlasím. Háklivých ryb je dost, i háklivějších. Nevím, proč by měl mít tuhle výsadu jen candát. A pak bychom se plynule dostali k tomu, že vlastně chytání ryb mimo „opatřování masa“ je špatné. Ale máš pravdu. Z určitého úhlu pohledu ano. Ale pak je špatně hrát tenis, jezdit autem, stavět elektrárny, hrát hry na PC. To, a mnoho dalších činností, nesměřuje k prostému přežití jedince a přímo či nepřímo omezuje, poškozuje a zabíjí faunu a flóru téhle planety.

reagovat
Neděle 5. ledna 2014 ve 22:34 ® HaD
HaD

regulus> nechci se Tě nějak dotknout, ale když vláčím, nehážu přece bezmyšlenkovitě „něco“ do vody. A ani do „někam“. Má to přece nějaký smysl, nápad, cíl. Já tedy jo…

reagovat
Neděle 5. ledna 2014 ve 20:39 ® HaD
HaD

regulus> Však já chodím na ryby taky kvůli relaxu. Ovšem často za cílovou rybou. Když chytám tlouště, chytám tak a v takových místech, že jinou rybu většinou sotva chytnu. Když jedu na Orlík na okouny, chytám okouny a výjimečně se připlete candát, když jdu na sumce, málokdy je záběr od jiné ryby atp. Samozřejmě jsou místa a způsoby, kde se to bude mísit, ale stejně tak dobře se dá chytat vcelku výrazně selektivně. Radost mám ale vždy, o toma le není debata. Co se vpichu týče – tomu co říkáš moc nevěřím. Kdyby to bylo bodnutí nožem, tak OK, beru, ale od injekční stříkačky? To je jako kdyby měl po bodnutí injekční stříkačkou do tepny člověk vykrvácet.

Každopádně úvahy na toto téma jsou fajn, nicméně ani tak nezáleží na tom, jak člověk dlouho chytá ryby, spíš na tom, jakou má v této problematice praxi, případně jaké má znalosti z biologie a anatomie ryb.

reagovat
Neděle 5. ledna 2014 v 18:07 ® HaD
HaD

pepanek> Ne jak vy všichni dohromady, ale jak MY všichni dohromady. V tomto směru jsem stejný „blbec“ jako ostatní. Není to o tom, že bych chtěl někoho urážet, to v žádném případě. Jen říkám, že v tomto směru raději budu věřit špičkovém praktikovi, než mnoha teoretikům. Nehledej v tom prosím žádnou urážku. To bych byl nerad.

reagovat
Neděle 5. ledna 2014 v 16:31 ® HaD
HaD

regulus> Poptám se. Jinak k tomu, co je pro koho zážitek – nejen síla soupeře, tzn. intenzita při souboji, je zážitkem. Já měl např. kdysi velký zážitek z ulovení ježdíka na dírkách na mikro marmyšku na Jordáně, když se ještě smělo. I přes to, že o boji nemohla být ani řeč…

Nevím nakolik je propíchnutí plynového měchýře kontraverzní a kde vznikl odpor k němu. Sám zkušenosti nemám, ale vycházím z informací od ToRa, který má zkušenosti z vlastních lovů a jeho přátel takové, že pochybuju o tom, že všichni diskutující dohromady v tomto fóru mají alespoň desetinové. Takže to beru jako fakt.

reagovat
Neděle 5. ledna 2014 ve 13:32 ® HaD
HaD

malamut> podle Tebe je tedy velmi špatné chytat rybu jen pro potěšení. Opakuji co jsem už napsal. Dnes je čím dál více rybářů, kteří rybu nevnímají jako maso a rybaří pro zábavu. A to, že chtějí, aby po nich ve vodě neplavaly mrtvolky, je super. Ty ale dokážeš a chceš shodit vše, že…

reagovat