Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Pondělí 16. července 2012 v 0:17 ® HaD

Diskuzní fórum: SPY : Článek Vágner podvádí

snobacek> řekl bych, že způsobů, jak přivést děti k přírodě, je mnoho a je to především v rukou rodiče. Podle stejné analogie, kterou popisuješ, by dítě mohlo shlédnout nějakej akčňák a začít bít lidi na potkání (přivedlo ho to k násilí) apod.

reagovat

Čtvrtek 12. července 2012 v 18:55 ® HaD

Diskuzní fórum: Sraz Chytej. cz Anketa

kulin: odhlášeno.

reagovat

Čtvrtek 12. července 2012 v 1:47 ® HaD

Diskuzní fórum: lov sumce

http://www.chytej.cz/…e/sumcarina/

reagovat

Pátek 6. července 2012 v 15:58 ® HaD

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Fryw> No, ale něco je etičtější a sportovnější aněco naopak nikoliv.

reagovat

Pátek 6. července 2012 v 15:07 ® HaD

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

troutkiller> však on to vše Svatý Petr vidí a sčítá.

reagovat

Čtvrtek 5. července 2012 v 19:45 ® HaD

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

troutkiller> kdo umí chytat ryby, chytí tajmena sportovně. Jen lempl chytá na živou rybu. Je to jako jít na pstruhovku a na boloňce do ouplávku zhoupnout malýho lipánka nebo pstroužka na kačence. To není ani na sebrání papírů. To je rovnou na přesdržku a doživotní zákaz přiblížit se k vodě na 100m.

reagovat

Pondělí 2. července 2012 ve 21:17 ® HaD

Diskuzní fórum: Lužnice - Tábor

Ryby jsou tu v podstatě všechny jako na MP. Nečekej nic extra ani úplný provar. Konkrétní místa nechám na Tobě. Vždyť by Tě to pak ani netěšilo.

reagovat

Čtvrtek 28. června 2012 ve 13:36 ® HaD

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Vzdělejme se trochu: http://cs.wikipedia.org/wiki/Genofond

Cituji wiki:

"Ochrana genofondu

Hlavní článek: Ochrana genofondu rostlin

in situ – Ochrana druhů rostlin nebo živočichů v místě jejich přirozeného výskytu.

ex situ – Ochrana druhů rostlin nebo živočichů na náhradních stanovištích mimo místa jejich přirozeného výskytu. Využívá se především u kriticky ohrožených druhů, kterým hrozí reálné nebezpečí vyhubení (např. kvůli pytláctví nebo ničení přirozeného biotopu – výstavba, těžba dřeva nebo surovin). V užším smyslu ex situ znamená vytvoření náhradní populace na stanovištích blízkých původním (rekultivace lomů; vytvoření záložní populace kamzíka horského tatranského v okolních pohořích, původní výskyt pouze ve Vysokých Tatrách). Také skladování semen v semenné bance.

on farm – pěstování plodin nebo chov plemen zvířat na farmách

in garden – pěstování rostlin v kultuře (zahrada, sad)

in vitro – uchovávaní pomocí laboratorních metod (in vitro – ve skle). Např. spermie živočichů, meristemové kultury rostlin, pěstování hub na agaru."

reagovat

Čtvrtek 28. června 2012 v 11:55 ® HaD

Diskuzní fórum: úhyn šťúk

pepanek> a ty štiky přinesly kachny?

reagovat

Čtvrtek 28. června 2012 v 11:55 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

sidla_napajedla> jakou reakci by sis představoval? Je to šňůra se standardními vlastnostmi šňůry + velmi hladký povrch podobný vlasci a nenasákavost, což zabezpečuje delší hody a rychlejší propad vodním sloupcem. Nevýhodou v uvozovkách je, že když použiješ nevhodný uzel, klesá radikálně nosnost.

reagovat

Středa 27. června 2012 ve 23:20 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

Piscicapus> čím impregnuješ?

reagovat

Středa 27. června 2012 v 15:25 ® HaD

Diskuzní fórum: "Nové" rekordy a "sporné" aktivity J.Vágnera? - sloučená témata

Svět se zbláznil a jsme v rukou šílenců. Mnohokráte a i teď potvrzené klišé.

Martin: tohle už není na zvracení. To je už na „přesdržku“.

reagovat

Středa 27. června 2012 v 15:09 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

troutkiller> souhlas!

reagovat

Středa 27. června 2012 ve 12:47 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

troutkiller> jasan, přednosti šňůry jsou dané. Ale v určitých momentech je myslím vlasec lepší – méně ryb spadne, méně se poškodí, někdy je i ta „ošklivá“ průtažnost přinese více proměněných záběrů tím, že eliminuje chyby ruky rybáře či prutu apod., méně ryb spadne (opět: záleží na rukou, na prutu, momentální ochotě ryb dobře či špatně dobírat…)

Já používám šňůru i vlasec a obojí má smysl. Vždy ale přemýšlím, proč použít šňůru nebo právě vlasec. Někdy jen podle nálady, jaký vlastně chci zažít souboj – ostré kopance, nebo jemnější soubor, ale většinou podle toho, co a čím vlastně chci dělat.

reagovat

Středa 27. června 2012 v 11:49 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

Piscicapus> Sory, ale to je „jak u blbejch“. Přečti si prosím ještě raději dvakrát, co jsem psal.

A k těm nítěnkám bych nejraději napsal to stejné. Opakuji naposledy: v určitých obdobích třeba na Orlíku můžeš tahat třináctku rapalu a okouna nechytneš ani kdybys ses po… Nasadíš mikrosmáčka a lupeš třicítky plus. A kolik jsi cíleně chytil na 13 cm rapalu tloušťů nevím (neberu náhodňáka). Já ryb okolo 40–50 cm a + dostal už cíleně dost, abych se mohl za své tvrzení postavit. Btw: o bolenech jsem nepsal 

reagovat

Středa 27. června 2012 v 11:03 ® HaD

Diskuzní fórum: úhyn šťúk

Hraji: tak tak. Přirozenou cestou by se to nestalo

pepanek> je jasný, že když štikám uděláš z rybníka rybí polívku, budou kynout a nevychytají se. Ale to není přemnožení. Řešení je nenasazovat další ryby a pak by se vychytaly a nebo nádrž slovit.

reagovat

Středa 27. června 2012 v 10:06 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

troutkiller> pokud to bylo na řece, i to chápu. Já ale, pokud nechytám na větší dálku, preferuju vlasec.

reagovat

Středa 27. června 2012 v 1:14 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

Piscicapus> Samozřejmě chápu. Taky píšu a stále zdůrazňuji slovo „většinou“. To neznamená vždy a nevylučuje to to, co píšeš.

Ale neumím si představit předimenzovat cajk třeba na vlasec 0,20mm a snažit se chytat na mikrosmáčka ve třech metrech u dna na proudné řece. To prostě technicky nelze. Resp. lze – na hlavičce 5g+, ale to už ten smáček moc atraktivní nebude. Nebo jít na velké tlouště v době potěru s malým hornetkem na pletence 0,18mm. Kam a jak přesně bych asi nahodil a jak bych asi nástrahu vedl a jak by ji asi tloušť vnímal? Nebo s malou plandou na stojáku na pstruhy? Kam bych dohodil? Na tyto situace jsou tu slabé nanofily, jemné vlasce, pruty… Tedy pokud mi rozumíš.

reagovat

Úterý 26. června 2012 ve 21:36 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

Piscicapus> já nic nezaručuji. Ale vsadím se o co chceš, že většinou, když půjdu na určitém revíru na duháky, chytím 90% duháků. Když na okouny, bude to přes 90 % okounů. Když na tlouště, budou to tloušti. Říkám většinou. Někdy to tak nebude, ale ve většině případů ano. A proč? No zkrátka vše přizpůsobím pro danou rybu. Co je na tom k nepochopení?

reagovat

Úterý 26. června 2012 ve 20:59 ® HaD

Diskuzní fórum: Nanofil

Piscicapus> a obráceně – na nástrahu a v místech, kde třeba lovím sumce, fakt okouna, tlouště apod. asi nechytím. Leda nějakého giganta nebo šílence

reagovat