Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Pátek 12. srpna 2011 ve 22:54 ® HaD
HaD

pepanek> Vyjádřil jsem se špatně. Měním je vždy před závodem, abych měl jistotu, že v něj mohu mít 100% důvěru a mám ho dostatek (jak na trhání, tak kvůli dobrému nahazování). Při závodech a následném běžném rybolovu se ten vlasec opotřebovává a ubývá ho.

reagovat
Čtvrtek 11. srpna 2011 v 0:26 ® HaD
HaD

kerob> nepovažuji se za znalce rybářských potřeb a ani nejsem nějakým zarytým příznivcem jedné značky. Možná jsem v tomto směru trochu extrémista viz např. mé vybavení na sumce – většina lidí si pořizuje pro lov se dvěma pruty (kaprařina, sumcařina apod.) identické sestavy. Já mám třeba každej sumčák jinej a ta pestrost mě baví. To samé třeba v přívlači – pruty i navijáky různých značek – prostě nemám přímý odpor k jakékoliv značce a rád zkouším nové věci. Kupř. o Jaxonu jsem slyšel hodně negativního a nikdy jsem žádný neměl. Teď jsem se ale zúčastnil soustředění české reprezentace v přívlači (funguji jako 1. asistent jednoho ze závodníků) a chytal na prut jaxon v ceně okolo 1000 Kč, na který zřejmě dva závodníci na MS budou chytat a byl jsem hooodně mile překvapen. Možná nevydrží, možná není kvalitní, ale seděl mi na pstruhy skvěle. Vlastně dva – testoval jsem dva různé modely. Diskuze je ale o vlascích – mnoho let jsem používal vlasce STROFT a používám i nadále. Nicméně můj kolega z týmu, který je oním reprezentantem, mi vloni doporučil tento vlasec ESTREME, abych ho vyzkoušel, že skvělej. A musel jsem mu dát za pravdu. Ve zmiňovaných průměrech mi skutečně hodně vyhovuje jak z hlediska pevnosti, tvarové paměti i povrchu a barvy. Pro objektivitu dodávám, že po každých závodech ho měním, tzn. jeho dlouhodobou trvanlivost a kvalitu hodnotit nemohu a je možné, že po půl roce chytání bude stát za prd. Pro moje účely a způsob použití je ale super a za velmi příznivou cenu.

reagovat
Čtvrtek 11. srpna 2011 v 0:02 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Sraz Chytej. cz Anketa

Haló haló, potřebuji pomoc v odvozu jednoho človíčka v pátek odpo z Tábora do Jestřabic. Zvládl by to někdo?

reagovat
Středa 10. srpna 2011 v 16:11 ® HaD
HaD

kerob> no vidíš a já třeba Jaxon Extreme považuju za pecku (v průměrech 0,10–0,14 – silnější neznám)

reagovat
Středa 10. srpna 2011 ve 13:08 ® HaD
HaD

zkus a uvidíš

reagovat
Pondělí 8. srpna 2011 v 1:51 ® HaD
HaD

rgb23> samozřejmě

reagovat
Pondělí 8. srpna 2011 v 0:04 ® HaD
HaD

rgb23> ne, jsou to zbytky ulovených a vyfiletovaných ryb. NA EBRO NEJEZDÍ JEN „SPORTOVCI“

reagovat
Neděle 7. srpna 2011 ve 21:05 ® HaD
HaD

mvincik> Realita :-((

reagovat
Neděle 7. srpna 2011 ve 13:02 ® HaD
HaD

superweb> no, tam se mrtvými candáty (zbytky z filetování) ve velkém krmí. To je trochu jiná situace.

reagovat
Pátek 5. srpna 2011 v 0:09 ® HaD
HaD

osprey> uvidíme příští rok :-)

reagovat
Pátek 5. srpna 2011 v 0:00 ® HaD
HaD

noba> tssss, byl jsem první :-)

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 23:10 ® HaD
HaD

osprey> rád bych, není ale kdy. Pro mě by tam byl na přívlač velký tloušť pro začátek 40+

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 22:53 ® HaD
HaD

osprey> :-) to jsem rád, že se někdy i shodneme :-D Ten pocit, když to dobře lítá (taky je dost dní, kdy mi to lítá blbě) a trefuješ se a vidíš tu vlnu jak vyrazí z pod trsu trávy a pak ta prda do jemnýho prutu – whau, to je bomba. Podobný to mám u štik na popy v mělké a zarostlé vodě. To dál už je „rutina“.

Štiky mám rád, ale když chytám tlouště, tak je přímo nenávidím!!! Potvory jedny zubatý :-D Blanice je ale celkem šmrnclá, nebál bych se moc nějakýho wolframovýho lanka. Nebo microwire.

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 22:47 ® HaD
HaD

osprey> :-) trefa

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 22:42 ® HaD
HaD

Na troling je vhodnější určitě plovoucí (floating) wobler s dostatečně velkou lopatkou. Při trolingu se budeš blížit těm maximálním uváděným hloubkám – pokud budeš mít nástrahu dostatečně daleko od lodi a nepoužiješ příliš silný vlasec či šňůru. Potápivý wobler nemá na troling významně větší smysl. Větší hloubky s ním při plynulém tažení nedosáhneš (hloubku určuje tvar, úhel a velikost lopatky). Navíc se plovoucí wobler lépe uvolňuje z vázky – často sám z vázky po uvolnění šňůry vyplave. Potápivý (sinking) wobler má smysl při lovu ze břehu – necháš ho vyklesat do požadované hloubky a tam ho následně vedeš. Mimo jiné má i jiný chod a díky vyššímu poměru váhy a rozměrům umožňuje i delší náhozy.

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 22:27 ® HaD
HaD

osprey> :-) žerou, samozřejmě. Ale na velké nástrahy jsem chytával tlouště jen občas. Díky zmenšení a zjemnění jsem jich začal chytat cíleně opravdu hodně. Jak malých, tak i velkých. I přes 50 cm. Někde má samozřejmě velká nástraha smysl, ale nedovedu si představit, že se třeba u menší říčky připlížím k vodě, na typických stanovištích u protějšího břehu objevím pěkné ryby a vyšlu tam s přesností 5–10 cm nějaký „granát“ na silném vlasci či šňůře. O úlovku by si člověk mohl nechat jen zdát. Mluvím ale o cíleném lovu. Náhodný záběr při chytání např. sumců by mě neuspokojil. Mě uspokojí především hledání, čtení vody, přesné hody a ten záběr. Pak už je mi to fuk. Ať klidně spadne během souboje (často zkouším nechat rybu, ať se vyklepe sama).

reagovat
Čtvrtek 4. srpna 2011 ve 13:46 ® HaD
HaD

skwor> mno taky bych se přimlouval za mokrej rakeťák jako podklad – hezky to vypadá a pro tu rybu to bude lepší. Pokud je ale tráva dostatečně mokrá (třeba po dešti nebo cíleně politá), je to v pohodě.

reagovat
Středa 3. srpna 2011 v 19:15 ® HaD
HaD

skwor> co si mám představit pod pojmem cílený lov tloušťů na woblery 5–10 cm?

reagovat
Středa 3. srpna 2011 v 18:52 ® HaD
HaD

kerob> náhodou jízda na motorce způsobí víc škody, než kdejaký rybář

reagovat
Úterý 2. srpna 2011 ve 13:17 ® HaD
HaD

osprey> No musím říct, že o tom přemýšlím usilovně. Vážně. A chytam ri tom se Zdendou kapry na koule:-)

reagovat