Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"
- Pondělí 1. srpna 2011 ve 23:06 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
Luccini> Ten výzkum se tuším týkal potočáků. Ono ale taky záleží na tolika dalších faktorech. Někdy to bude nula, někdy víc. Zrovna s M. Slesingerem jsem se o tom bavil.
reagovat - Pondělí 1. srpna 2011 v 16:22 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
tomashr> Svou roli hraje všechno. O tom nepolemizuji. Někdy ani BL nepomůže. Souhlasím. I UL škodí. Souhlasím. Rybolov celkově škodí – shodneme se. Masovost čehokoliv bude vždy problém – shodneme se.
Co s tím? Snažit se minimalizovat ztráty všemi možnými způsoby nebo přestat chytat. Snažím se o to první.
reagovat - Pondělí 1. srpna 2011 v 15:51 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey>
reagovat
každý ale píšeme o něčem jiném – já se
nebavím o masařích, kteří vodu vyberou. Já mluvím o míře poškození
rybí populace tou kterou metodou. A jsem přesvědčen, že UL s háčky bez
protihrotu ryby poškozuje minimálně. To, že jí někdo využívá
k masařině na malých rybách, je smutné. Ale to není důvod k tomu, abych
měl výčitky, když si jdu s UL k vodě zachytat a nevadí mi úlovek
menších ryb. - Pondělí 1. srpna 2011 v 15:42 ® HaD
- Diskuzní fórum: Tloušť jakožto nástražka na štiku
kerob> mě se svým způsobem odjakživa lehce příčí krmení – jak jsem psal – „střílení u krmelce“. Taky to dělám a nadále budu, ale úplně férově si nepřipadám. A co se týče té rybky – mě to bavilo sledovat splávek, jak se neklidně třese a pak zmizí. Je to napětí z lovu a něco do sebe má. Věřím ale, že Ti to nic neříká. Jsou ale jistě tací, které to prostě baví. Mám moc kamarádů, kteří rádi vláčí, ale rádi chytají i na rybku, protože je to prostě baví. To je jako když někoho baví jezdit na motorce a mě to neříká vůbec nic. Nicméně to respektuji a přesvědčovat ho, aby ho to přestalo bavit, nemohu a nebudu.
reagovat - Pondělí 1. srpna 2011 v 0:15 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey> To vadi spousta věcí. UL je jedna z posledních.
reagovat - Neděle 31. července 2011 ve 21:24 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
Mrakoš> Přesně tak. Mnohonásobně důležitější je manipulace s rybou. Pokud je to mokrýma rukama ve vlhkém prostředí (např. Mokrá tráva), nebo nejlépe přímo ve vodě, je riziko minimální. Suché ruce, váleni v hlíně, na kamenech, v písku apod., dlouhe foceni – to vše se může rovnat „vraždě“
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 19:55 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey> sahat nemusíš

Chceš mi říct, že UL je hlavní příčinou menšího množství dravců třeba na Otavě? To snad ne!
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 19:37 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey> píšeš defakto to samé co já
Otázkou však je, zda je lepší „ve velkém trápit“ ryby generační,
tedy ty, které jsou pro budoucnost revíru nejdůležitější, nebo ryby
menší, u nichž stejně dojde v průběhu vývoje populace k přirozené
redukci. Sobecký postoj jednotlivce, který samozřejmě chce střední a
větší ryby lovit a pouštět a ospravedlňuje to, nechávám stranou.
Nejmenší riziko podle mě představují ryby trofejní, u nichž je
pravděpodobnost výtěru nejmenší. Těch je ale zase jak šafránu. No a co
je tedy nejmenší zlo? Zafilosofujme trochu…PS: staří rybáři nelovili pro zábavu. Šlo jim o maso. Velká ryba = mnoho masa.
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 19:17 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
Mara1: na vše se můžeš dívat z různých úhlů pohledu a ostatní se na to taky dívají z různých stran. Píšeš, že je podle Tebe lov na živou šetrnější. Ano, souhlasím, že může být. Když chytáš na jednoháček s dostatečně velkou rybkou, sekáš hned – pak určitě poškodíš za vycházku mnohem méně ryb než kdejaký schopný vláčkař se střední nástrahou s několika trojháčky. Může to ale také být naopak. Když nasadíš malou rybku na trojháček a budeš jí lupat do vody s mnoha dravci a čekat na zásek „na cigáro“, zprzníš za vycházku více ryb, než kdejaký závodník (když už tu o nich byla řeč) za celou sezónu. Ono je na to třeba vždy nahlížet jako na celek. Nejenom na danou techniku, ale i na způsob použití, místo a čas použití. Když půjdu třeba na pstruhy s woblerem s dvěma trojháčky s protihroty, zničím těch ryb za vycházku mraky. Když ale půjdu vláčet třeba s nymfou nebo smáčkem na jigovce s jednoháčkem BL, neodnese to třeba za 10 vycházek žádná ryba. A co je tedy horší? Špatně použitá rybka nebo špatně použitá přívlač? Obojí skýtá při nesprávném použití pro ryby nebezpečí. Jako u jakékoliv lidské činnosti je to v lidech. Když to vezmu do extrému, dokáže vodě ublížit víc kdejaký nerybář, než rozumný vláčkař či rybičkář.
Já osobně z 95% jen vláčím. I lov sumců na rybu jsem hodně omezil, byť je to spíš z časových důvodů a pohodlnosti, ale s rozumným použitím rybky problém nemám.
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 18:54 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey> OK. Pokud je to tedy nutné i když se to tématu přímo netýká…
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 18:34 ® HaD
- Diskuzní fórum: Lov na přívlač a nebo na rybičku ?
osprey> má to časté opakování odporu k závodění nějaký hlubší podtext? U nikoho jiného jsem se s tím ještě nesetkal.
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 17:22 ® HaD
- Diskuzní fórum: Jak na Tlouště na přívlač
henny> zkus něco menšího
reagovat - Neděle 31. července 2011 v 11:58 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
osprey> ano, ale odhaduju, že je to možné jen několik týdnů v roce a musí to dávat smysl.
reagovat - Sobota 30. července 2011 ve 21:29 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
Prutos> Jojo, pisi z ifona a von furt něco opravuje
reagovat
- Sobota 30. července 2011 ve 21:15 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
Sander> Ono to souvisi s teplotou a michanim vody – tedy i a kyslíkem. Většina ryb by se měla držet okolo skocne vrstvy nebo nad ni. Čím menší voda-tím je sličná vrstva výše.
reagovat - Sobota 30. července 2011 ve 20:05 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
1Mara> tomu věřím, ale je to otázka určitého období a třeba výskytu a pohybu hejn plotic. Ale nejde to zevšeobecnit.
reagovat - Sobota 30. července 2011 v 19:48 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
1Mara> kecko
reagovat - Sobota 30. července 2011 v 19:37 ® HaD
- Diskuzní fórum: Jak na Tlouště na přívlač
Když za nástrahou jede, zkus změnu směru přeložením prutu na druhou stranu. Jaký používáš wobler?
reagovat - Sobota 30. července 2011 v 19:34 ® HaD
- Diskuzní fórum: Hloubka, kde se zdržují štiky
osprey> to bych teda chtěl vědět kde
reagovat
- Sobota 30. července 2011 v 19:31 ® HaD
- Diskuzní fórum: Tloušť jakožto nástražka na štiku
Chytat sumce na bojku na mrtvou rybku je hloupost. Záběr se určitě vyloučit nedá, ale pravděpodobnost je mizivá. Když už, tak ze dna, ale moc optimismu bych u prutů neměl.
Kerob: Poslední roky na živé rybky mimo sumcařiny téměř nechytám. Nicméně své kouzlo to má a někdy i smysl. Fanatické zavržení myslím není na místě. Co třeba takový feeder? To je možná v určitém směru mnohem horší. Takové střílení u krmelce. To Tě nepohoršuje?
reagovat



