Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Pondělí 1. srpna 2011 ve 23:06 ® HaD
HaD

Luccini> Ten výzkum se tuším týkal potočáků. Ono ale taky záleží na tolika dalších faktorech. Někdy to bude nula, někdy víc. Zrovna s M. Slesingerem jsem se o tom bavil.

reagovat
Pondělí 1. srpna 2011 v 16:22 ® HaD
HaD

tomashr> Svou roli hraje všechno. O tom nepolemizuji. Někdy ani BL nepomůže. Souhlasím. I UL škodí. Souhlasím. Rybolov celkově škodí – shodneme se. Masovost čehokoliv bude vždy problém – shodneme se.

Co s tím? Snažit se minimalizovat ztráty všemi možnými způsoby nebo přestat chytat. Snažím se o to první.

reagovat
Pondělí 1. srpna 2011 v 15:51 ® HaD
HaD

osprey> :-) každý ale píšeme o něčem jiném – já se nebavím o masařích, kteří vodu vyberou. Já mluvím o míře poškození rybí populace tou kterou metodou. A jsem přesvědčen, že UL s háčky bez protihrotu ryby poškozuje minimálně. To, že jí někdo využívá k masařině na malých rybách, je smutné. Ale to není důvod k tomu, abych měl výčitky, když si jdu s UL k vodě zachytat a nevadí mi úlovek menších ryb.

reagovat
Pondělí 1. srpna 2011 v 15:42 ® HaD
HaD

kerob> mě se svým způsobem odjakživa lehce příčí krmení – jak jsem psal – „střílení u krmelce“. Taky to dělám a nadále budu, ale úplně férově si nepřipadám. A co se týče té rybky – mě to bavilo sledovat splávek, jak se neklidně třese a pak zmizí. Je to napětí z lovu a něco do sebe má. Věřím ale, že Ti to nic neříká. Jsou ale jistě tací, které to prostě baví. Mám moc kamarádů, kteří rádi vláčí, ale rádi chytají i na rybku, protože je to prostě baví. To je jako když někoho baví jezdit na motorce a mě to neříká vůbec nic. Nicméně to respektuji a přesvědčovat ho, aby ho to přestalo bavit, nemohu a nebudu.

reagovat
Pondělí 1. srpna 2011 v 0:15 ® HaD
HaD

osprey> To vadi spousta věcí. UL je jedna z posledních.

reagovat
Neděle 31. července 2011 ve 21:24 ® HaD
HaD

Mrakoš> Přesně tak. Mnohonásobně důležitější je manipulace s rybou. Pokud je to mokrýma rukama ve vlhkém prostředí (např. Mokrá tráva), nebo nejlépe přímo ve vodě, je riziko minimální. Suché ruce, váleni v hlíně, na kamenech, v písku apod., dlouhe foceni – to vše se může rovnat „vraždě“

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 19:55 ® HaD
HaD

osprey> sahat nemusíš :-)

Chceš mi říct, že UL je hlavní příčinou menšího množství dravců třeba na Otavě? To snad ne!

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 19:37 ® HaD
HaD

osprey> píšeš defakto to samé co já:-) Otázkou však je, zda je lepší „ve velkém trápit“ ryby generační, tedy ty, které jsou pro budoucnost revíru nejdůležitější, nebo ryby menší, u nichž stejně dojde v průběhu vývoje populace k přirozené redukci. Sobecký postoj jednotlivce, který samozřejmě chce střední a větší ryby lovit a pouštět a ospravedlňuje to, nechávám stranou. Nejmenší riziko podle mě představují ryby trofejní, u nichž je pravděpodobnost výtěru nejmenší. Těch je ale zase jak šafránu. No a co je tedy nejmenší zlo? Zafilosofujme trochu…

PS: staří rybáři nelovili pro zábavu. Šlo jim o maso. Velká ryba = mnoho masa.

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 19:17 ® HaD
HaD

Mara1: na vše se můžeš dívat z různých úhlů pohledu a ostatní se na to taky dívají z různých stran. Píšeš, že je podle Tebe lov na živou šetrnější. Ano, souhlasím, že může být. Když chytáš na jednoháček s dostatečně velkou rybkou, sekáš hned – pak určitě poškodíš za vycházku mnohem méně ryb než kdejaký schopný vláčkař se střední nástrahou s několika trojháčky. Může to ale také být naopak. Když nasadíš malou rybku na trojháček a budeš jí lupat do vody s mnoha dravci a čekat na zásek „na cigáro“, zprzníš za vycházku více ryb, než kdejaký závodník (když už tu o nich byla řeč) za celou sezónu. Ono je na to třeba vždy nahlížet jako na celek. Nejenom na danou techniku, ale i na způsob použití, místo a čas použití. Když půjdu třeba na pstruhy s woblerem s dvěma trojháčky s protihroty, zničím těch ryb za vycházku mraky. Když ale půjdu vláčet třeba s nymfou nebo smáčkem na jigovce s jednoháčkem BL, neodnese to třeba za 10 vycházek žádná ryba. A co je tedy horší? Špatně použitá rybka nebo špatně použitá přívlač? Obojí skýtá při nesprávném použití pro ryby nebezpečí. Jako u jakékoliv lidské činnosti je to v lidech. Když to vezmu do extrému, dokáže vodě ublížit víc kdejaký nerybář, než rozumný vláčkař či rybičkář.

Já osobně z 95% jen vláčím. I lov sumců na rybu jsem hodně omezil, byť je to spíš z časových důvodů a pohodlnosti, ale s rozumným použitím rybky problém nemám.

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 18:54 ® HaD
HaD

osprey> OK. Pokud je to tedy nutné i když se to tématu přímo netýká…

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 18:34 ® HaD
HaD

osprey> má to časté opakování odporu k závodění nějaký hlubší podtext? U nikoho jiného jsem se s tím ještě nesetkal.

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 17:22 ® HaD
HaD

henny> zkus něco menšího

reagovat
Neděle 31. července 2011 v 11:58 ® HaD
HaD

osprey> ano, ale odhaduju, že je to možné jen několik týdnů v roce a musí to dávat smysl.

reagovat
Sobota 30. července 2011 ve 21:29 ® HaD
HaD

Prutos> Jojo, pisi z ifona a von furt něco opravuje :-)

reagovat
Sobota 30. července 2011 ve 21:15 ® HaD
HaD

Sander> Ono to souvisi s teplotou a michanim vody – tedy i a kyslíkem. Většina ryb by se měla držet okolo skocne vrstvy nebo nad ni. Čím menší voda-tím je sličná vrstva výše.

reagovat
Sobota 30. července 2011 ve 20:05 ® HaD
HaD

1Mara> tomu věřím, ale je to otázka určitého období a třeba výskytu a pohybu hejn plotic. Ale nejde to zevšeobecnit.

reagovat
Sobota 30. července 2011 v 19:48 ® HaD
HaD

1Mara> kecko

reagovat
Sobota 30. července 2011 v 19:37 ® HaD
HaD

Když za nástrahou jede, zkus změnu směru přeložením prutu na druhou stranu. Jaký používáš wobler?

reagovat
Sobota 30. července 2011 v 19:34 ® HaD
HaD

osprey> to bych teda chtěl vědět kde :-D

reagovat
Sobota 30. července 2011 v 19:31 ® HaD
HaD

Chytat sumce na bojku na mrtvou rybku je hloupost. Záběr se určitě vyloučit nedá, ale pravděpodobnost je mizivá. Když už, tak ze dna, ale moc optimismu bych u prutů neměl.

Kerob: Poslední roky na živé rybky mimo sumcařiny téměř nechytám. Nicméně své kouzlo to má a někdy i smysl. Fanatické zavržení myslím není na místě. Co třeba takový feeder? To je možná v určitém směru mnohem horší. Takové střílení u krmelce. To Tě nepohoršuje?

reagovat