Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Čtvrtek 4. června 2009 ve 13:30 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Potěžkání štiky

dodorider: Nechápeš čím je to nezodpovědné? Zopakuju to velkými písmeny. Doufám že pochopitelně: POKUD CHYTÁŠ CÍLENĚ ŠTIKY BEZ LANKA, ZVYŠUJEŠ VÝRAZNĚ ŠANCI NA ÚNIK ZUBATÉ I S NÁSTRAHOU V TLAMĚ, COŽ MŮŽE PŘIVODIT POŠKOZENÍ A ÚHYN TAKOVÉHO DRAVCE. Nevím co je na tom nepochopitelné a v čem konkrétně mám chaos.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 21:25 ® HaD
HaD

padák> jemným prutům člověk snadno propadne. Je to lahoda.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 20:16 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

Koudy> nerad hovořím o věku pisatele, ale v tomto případě je to jednoduše pubertální snaha přesvědčit všechny okolo, že jsou to totální blbci a dotyčný nejmoudřejší na světě. Sám se tomu za pár let zasměje. Teď ale bude nasranej.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 20:11 ® HaD
HaD

padák> na posledních závodech jsem měl ve velkém proudu celkem dost neproměněných záběrů i od slušných ryb a domnívám se, že prostě pružnost prutu, která je potřeba k tomu, aby to ryba dobrala (jednalo se o rotačky), byl vyčerpána nástrahou. Jemnější prut by možná těch úlovků přinesl více. Proto ho chci a chci to vyzkoušet.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 20:09 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Lov sumců

kamos007> moc čteš

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 19:59 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

kamos007> uklidni se laskavě. Když píšeš o něčem, o čem nic z praxe nevíš, nabíháš si na vidle. Buď chlap (a ve 14 letech už bys trochu chlapovatět začínat měl) a schladni. Mimochodem Koudy nemluvil o 0,35 mm.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 19:04 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

Ciffik> jasně. Taky osobně znám chlápka co ze Žďákováku skočil a přežil.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 19:03 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Lov sumců

lína nijak zvlášť nepreferuju, ale neodmítám – pokud je na sádkách mají, pár si jich vždy nakoupím – vydrží a nestojí tolik jako kapr. Karas je OK.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 18:55 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Potěžkání štiky

dodorider> hádat se nebudu. Ale nezodpovědné to prostě je. A jestli to nebereš ode mě, pak od ToRo bys už měl. Nevím, kolik štik jsi už v životě chytil, ale lidé, kteří jich mají stovky, tisíce už mohou být prostě v poznání dál.

PS: vlasec 0,35+ je skutečně hodně odolný. S tím souhlasím.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 16:47 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN> Rozmím Ti moc dobře.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 13:03 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

kubas> no jasně, ze Žďákovskýho mostu se taky dá skočit do vody a nemusíš se zabít.

reagovat
Úterý 2. června 2009 ve 12:31 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

kubas> na desítku metrového sumce – možná v bazénu, jinak téměř utopie

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:37 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Potěžkání štiky

dodorider> tzn. že pokud například nabiješ na prut husky s třemi trojkáčky, nemá ani jeden z nich protihroty? Pak tedy klobouk dolů. Nicméně nepoužívání lanka při cíleném lovu je pro mě nezodpovědné. Za tím si stojím.

Pokud Ti lanko někdy ruplo, byla to náhoda nebo nekvalitní lanko. Nebo to byla jen pletená šňůra, o které se mnozí domnívají, že funguje stejně jako lanko a přitom má odolnost většinou ještě nižší než vlasec.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:31 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Potěžkání štiky

cormoran> jak znám Toma, tak do strany :-)

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:28 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Fotografování ryb

ZN> Zdenku, nemyslím si, že si zaslouží fotka, a to jakákoliv, srovnání s Bleskem. U fotky je to o vkusu, i když nemusí splňovat nějaké kritéria. Blesk, nebo jiný bulvár, těží z úplně jiných „předností“ současné společnosti. Negace, sex, skandály, pomluvy, negace, peníze, negace… U fotek je to jinak, alespoň pro mě.

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:18 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Sumec na vláčku

Libor: trpké zkušenosti mě k tomu donutily. ToRo, můj velký rybářský učitel (a to říkám bez ironie a legrace), který sumců v životě uvláčel už rozhodně stovky až tisíce ho nepoužívá. Mě se ale už vícekrát stalo, že mi sumec šňůru přebrousil. Bylo to vždy ve větším proudu, kdy jsem ho tahal proti vodě a jak se vlnil zpátky a šňůra mu po kartáči „běhala“ tam a zpět, ruplo to. Jednou se mi to stalo dvakrát během hodiny. Byl jsem z toho na prášky. Od té doby většinou dávám návazec o délce cca 50–70 cm ze silné sumcové šňůry na cca 40 kg. Některým nástrahám to ale nedělá dobře, pak volím trochu slabší (asi na 25 kg).

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:13 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: prut

Já kdybych šel na kapry s feederem na stoják, nebo pomalou řeku, bez problému bych nasadil ligt. Vlastně jsem kolikrát chodil i na parmy do velkého proudu s pickerem, což je defacto „ultraligt“ feeder. Kmen podle mě nemá smysl slabší než 0,20–0,18 a návazec o 0,16, max 0,14 mm. Dvanáctka či dokonce desítka je zbytečnost. Fluocarbon je fajn, ale pevnost má oproti stejně silnému vlasci až o desítky procent nižší!

reagovat
Úterý 2. června 2009 v 11:02 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Lov sumců

sidonius> na orlíku se chytá klasika – tzn. bójka, nebo hlubinná přívlač, příp. podvodní splávek. Volba místa je standardní – tzn. hrany mezi hloubkou a mělčinou. Sumci stávají i u svislých stěn apod. Já Orlík moc rád nemám – je to ohromná plocha a lehce se o desítky metrů člověk sekne

reagovat
Pondělí 1. června 2009 ve 22:02 ® HaD
HaD

Raf> rozumim :-)

reagovat
Pondělí 1. června 2009 ve 22:01 ® HaD
HaD

mám dva pezony – 210cm 2–7g a 180cm, 6–12g. PLánuju ještě jeden 180cm 1–3g

reagovat