Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "HaD"

Pátek 11. června 2004 v 18:46 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Sraz Chytej(áků)

takže v článcích na úvodní straně nebo zde naleznete vše důležité, případné připomínky BUDOU brány v potaz

reagovat
Pátek 11. června 2004 v 18:46 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Sraz Chytej(áků)

a zde je předběžná přihláška

reagovat
Pátek 11. června 2004 v 9:27 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Kde najdu návody

taky mám ten pocit

reagovat
Čtvrtek 10. června 2004 ve 20:26 ® HaD
HaD

mirmen: podsek je hrozný svinstvo, ale pochybuju, že někdo někdy chytil tolstolobika jinak

reagovat
Čtvrtek 10. června 2004 v 16:11 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

Láďa + ALL: přemýšlím, že začnu místo rybaření sbírat známky a tenhle server předělám pro filatelisty… Ne, dělám si legraci, už to beru s nadhledem…

reagovat
Čtvrtek 10. června 2004 ve 13:42 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

ALL: a i do Legislativy

reagovat
Čtvrtek 10. června 2004 ve 13:17 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

ALL: do DOWNLOADS jsem přidal zákony na týrání zvířat 246/1992 Sb. a 77/2004 Sb.

reagovat
Středa 9. června 2004 ve 21:28 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

BigMike: podle zákona ze stávajících popisů platí pouze název a km. Takže je lov z loděk v celé ČR zakázán. K tomu mhouření: když jako RS přimhouříš oči a necháš někoho se živou rybičkou být, zneužíváš pravomoci veřejného činitele a za to je solidní flastr, nemýlím-li se. Já osobně asi letos rybičku nedám, i když všichni říkají, že se to bude tolerovat. Chci totiž rybařit v klidu a pohodě a ne se strachem, kdo se po mě sveze a s rizikem pokuty a pozastavení činnosti (zákaz rybolovu).

reagovat
Středa 9. června 2004 v 16:43 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

letos vyšel nový zákon o rybářstvíč. 99/2004 sb., starý z roku 63 tedy už neplatí. V novém je odkaz na zákon o týrání zvířat z 246/1992, ketrý byl letos novelizován zákonem 77/2004. Zde se paragraf 14 rozšířil o písmeno g až n. Par. 14 odst. 1 zní: „Je zakázáno lovit zvířata“..... písmeno „n) pomocí zvířat použitých jako živá návnada“. Bohužel se zákon vztahuje na obratlovce a nově i: " Ustanovení odstavce 1 se vztahuje přiměřeně i na jiné živočichy." Osobně to chápu tak, že se nesmí chytat ani na živou žížalu, červa apod., což je sice zcela absurdní a na hlavu, ale i tak to lze v pohodě vyložit a záleží jen na „soudci“ (RS, ochránci, policie ČR…) jak to budou posuzovat. Když budou rybičku, červa, žížalu atd. tolerovat, dopouštějí se púodle mě trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. Tak to jsem tedy moc zvědav, co se bude s rybařinou dál dít

reagovat
Úterý 8. června 2004 v 8:37 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Čeští výrobci

odkazy

reagovat
Pondělí 7. června 2004 ve 20:14 ® HaD
HaD

mouchu i stanoviště měním klidně po půl hodině, když vláčím, tak v některých místech vydržím i několik hodin házet do stejného místa

reagovat
Pondělí 7. června 2004 v 19:21 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: candáti-noční přívlač

já chodím vláčet tak od 19:00–22:00 do 24:00 na sumce a občas se nějakej candát taky připlete

reagovat
Pondělí 7. června 2004 v 1:13 ® HaD
HaD

pupák: já měl na mysli cílené podsekávání: tvrdej prut, šedesátka vlasec, koncový olovo a před něj třeba 3 trojháky

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:58 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

ALL: jen aby nebyla mýlka, nejsem ortodoxní sumcař, cca třetinou jsem sumcař, třetinou vláčkař a o zbylou třetinu se dělí plavačka, feeder a moucha, bobkařina jen okrajově, ale přece

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:48 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

cajda: jen doufám, že to neříkáš jen proto, že sumce chytám já a myslíš to upřímně obecně

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:38 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

sedum: možná jsem prostě špatnej člověk, ale já chci prostě dál chytat i sumce na ryby, plotice na chrostíky pod jezem, vláčet, muškařit, zajít si na úhoře atd. Rybařina je velmi pestrá a mě se líbí všechny její barvy a nerad bych měl tu paletu černobílou.

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:34 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

cajda: hádej, kdo nejvíc šíří to o té rybce a kdo z toho má největší radost (a zisk) ať už to pravda je či není? Výrobci boilie to nejsou… , čí je to tedy asi loby?

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:31 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Sbírání žížal

dudu: já vyrážím za chvilku

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:22 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

cajda: to je pravda, ale pak je podle mě stejně „neetické“ chytat na jakéhokoliv červa, žížalu apod. A proč se nikdo nepokouší zakázat lov na tento typ nástrah!

reagovat
Neděle 6. června 2004 ve 23:04 ® HaD
HaD
Diskuzní fórum: Živá rybka ano či ne?

cajda: A maso jíš? Na kterém poli roste? Nemyslím to špatně a doufám, že jsem Tě neurazil, ale k životu smrt prostě patří.

reagovat