Vyhledávání
Příspěvky v diskuzích od uživatele "HaD"
Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele HaD, které napsal v diskuzi Všeobecná diskuze. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.
- Neděle 26. června 2011 ve 12:32® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
Raf> ale ale ale. Na to jsi přišel jak, že všichni od nás chodí i tam? To bych si rád poslechl. A prosím bez fabulací. Jen podložená fakta.
- Pátek 24. června 2011 ve 21:04® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
FInnnp> Na jakem?
- Pátek 24. června 2011 ve 20:42® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
XAXAP: můžeš své tvrzení něčím podložit? Nejaký výzkum, studie apod?
- Pátek 24. června 2011 v 1:12® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> teď ano
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 23:18® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> já taky ne, ale z doslechu se o některých lokalitách takhle mluví. Zatím v malých velikostech, ale oni dorostou. A nasazují se další a další.
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 23:06® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> někde nejefektivnější, někde téměř jediný způsob. Nejen co se záběru týká, ale i třeba zdolání. Historek o utržených velkých sumcích jsou mraky. Známe jejich osud, kolik jich to nepřežilo? Sice se nezmařil život nástražní rybky, ale ten „zlatý fond“ vody může být tímto způsobem významně narušován, aniž je to vidět.
Zkrátka: na kole taky navozíš materiál na stavbu bytového domu a navíc ekologicky
Otázka je, zda je to smysluplné.
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 23:00® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> někde by se nestalo vůbec nic, někde by to mohl být problém. Paušálně to určitě nejde říct. Třeba na nádržích, kde se nesmí chytat z loďky a sumci se vysazují by to problém být mohl. Každopádně člověk do přírody zasahuje a tímto by se mohla lokálně značně zkomplikovat vyváženost toho zásahu.
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 22:46® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> Já tu odpověď znal už dopředu (o těch výlovech). Nicméně není každý osprey a kdyby byl povolen lov jen na mrtvou tak se stane co? Těch malých rybek ještě ubyde. Každej si je nachytá, pozabíjí a co neschytá zahodí. Takhle alespoň nevyužité rybky třeba do revíru vrátí. Je potřeba vidět souvislosti. Myslím si, že tohle si kdekdo vůbec neuvědomuje.
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 22:44® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> Ve vší úctě, trefil jsi hřebíček na hlavičku. Pokud někdo chce hodnotit něco, měl by té problematice slušně rozumět. Jelikož mám hojné zkušenosti jak se sumci, tak i s přívlačí a jinými dravci (i na rybičku jsem toho v minulosti odchytal mraky), oponuji.
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 22:39® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> Add. lov na mrtvou rybu – abys mohl lovit jednu rybu, usmrtíš napřed několik jiných jinou? To je v pořádku?
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 22:35® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> rybáři co chytají na foukačku taky poměrně často chytí metrové candáty a štiky
Tento příspěvek byl editován 23.6.2011 22:37:12 uživatelem HaD.Nemluvím o náhodném lovu. Mluvím o cíleném. Na jednu stranu rozumím, na druhou nesouhlasím, protože prostě cílený lov sumců to vyžaduje. Mluvím o něčem, čemu se věnuju hodně let. Jasně že lze oponovat konkrétními úspěchy, třeba i Tvými (velký sumec na přívlač), ale oba dobře víme, že je to možné jen někdy a někde a za určitých podmínek a ještě musí být Sv. Petr nakloněn. Když ty faktory sečteme, pokryjeme řekněme 5–10 % lokalit. Co zbytek?
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 21:59® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
osprey> na pelety jo? To bych chtěl vidět. Ve Španělsku se jich naházelo do přehrady stovky tun, tak jsou naučení. Máš zbytečnejch pár desítek tisíc abys to u nás zkusil a to si stejně nemyslím, že bys slavil nějaký velký úspěchy?
- Čtvrtek 23. června 2011 ve 21:47® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> souhlas. Tu rybku klidně ještě větší, aby šlo skutečně výlučně o sumce a příp. hodně velké štiky.
- Čtvrtek 23. června 2011 v 19:05® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> myslím si že ne. Přívlač je často mnohem efektivnější způsob. Jen by ubylo těch mrtvolek, to souhlasím. Otázkou je, zda by bylo výrazně více dravců. O trochu možná ano, ale výrazně více jich bude až tehdy, kdy se začnou více nasazovat a pouštět. Dneska štiku 60–70 cm nepustí téměř nikdo. To samé candáta, sumce apod. V tom tkví problém.
A jak si řekl – přívlač je dražší – o to větší motiv budou ti, kteří přemýšlí ve smyslu „aby se to vyplatilo“
Tento příspěvek byl editován 23.6.2011 19:06:46 uživatelem HaD. - Čtvrtek 23. června 2011 v 15:05® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
jiris> to si fakt myslíš? Myslíš, že masař na štiku ulovenou na rybičku sejme a na woblera ne? Pochybuju. Pár ryb navíc by možná lokálně bylo (zažírání na rybku se eliminovalo), ale je to otázka…
Tím ale nechci říct, že jsem pro lov na živou. Obejdu se bez něj kromě sumců.
Tento příspěvek byl editován 23.6.2011 15:06:02 uživatelem HaD. - Čtvrtek 23. června 2011 v 11:00® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
XAXAP> k tomu zákazu – uvědomuješ si případné lokální důsledky? Ne všude lze sumce lovit přívlačí nebo na vábničku s červy a jestliže se ryby vysazují a příp. i přirozeně vytírají, zbavíte se regulačního mechanizmu. Někde to do budoucna skutečně může být problém. Nemyslíš?
- Čtvrtek 23. června 2011 v 10:56® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
XAXAP> kdo to je „my“?
- Středa 22. června 2011 ve 20:49® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
Kazan> bylo to hodně ostrý
- Středa 22. června 2011 ve 13:12® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
inspo> díky
- Středa 22. června 2011 ve 12:14® HaD
- Diskuze: Všeobecná diskuze
XAXAP> DEJ LINK