Chytej.cz

Příspěvky v diskuzích od uživatele "HaD"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele HaD, které napsal v diskuzi Přívlač a dravci. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Neděle 6. června 2004 ve 21:55® HaD
HaD

Láďa: ok

Neděle 6. června 2004 v 18:24® HaD
HaD

Laďas: u nás vábnička zakázána není

Neděle 6. června 2004 v 15:42® HaD
HaD

chose: já myslel, že nás chodí 4–5 lidí, takže proto. Jinak Třeba okouna nebo tlouště jsem si po lovu dával často domů do jezírka a ryby to přežily a chytal jsem na ně klidně za týden znovu, s mrtvou to asi nepůjde :-((

Neděle 6. června 2004 v 11:03® HaD
HaD

mirmen: jasně, RYBKA možná ano, ale nástraha na sumce je RYBA o váze např. 0,75–1,5 kg. Jsi si jist, že vlaje také?

Sobota 5. června 2004 v 19:26® HaD
HaD

jo, teď mě vlastně napadlo, že problém nebude, protože naši šlechetní tvůrci zákona nám zlegalizovali podsekávání ryb, což je hodně efektivní způsob lovu. Už se moc těším, jak si vezmu 300g prut s několika trojháky a v neděli v poledne půjdu pěkně okolo vody bagrovat :-( (((((

Sobota 5. června 2004 v 19:23® HaD
HaD

no už vidím, jak jdeme na sumce, nesmí se chytat na živou, chytíme si např. 10 tloušťů, všechny zabijeme a nastražíme. Nepřijde žádný záběr a všechny ryby zahodíme. Takhle půjdeme za sezónu 3 x týdně, což je cca 40×, takže 400 ryb, pokud nebude záběr bude zabito. Všechny tyhle ryby mohli být po lovu bez záběru puštěny a většina by přežila. Sumců bude mnohem více, protože se efektivně chytat nebudou, tzn. že ještě ubyde okounů, tloušťů, kaprů atd. Třeba ve Španělsku bývalo spousta štik. Dnes tam není snad ani jedna. Proč? Na obou přehradách bývalo spousty BlackBassů? Dnes je situace mnoooohem horší. Proč? Znám pískovny, kde se to s akprem, cejnem, okounem atd. stále horší. Proč? Protože tam dorostlo mnoho sumců přes 2 metry, kteří přeci musí žrát. Jenže se tam v podstatě legálně ulovit nedá. Takže se nasazuje pro ně a rybáři paběrkují. Je jasný, že si hájím způsob lovu, ketrý provozuji, ale tohle jsou prostě fakta.

Sobota 5. června 2004 v 19:15® HaD
HaD

A teď taky další problém: když bys chytal na mrtvou rybičku, víš jak ji musíš usmrtit tak, abys neporušil zákon? Musíš ji omráčit tupým předmětem a pak jí přestřihnout či přeříznout žábry, aby vykrvácela a když se Tě ochránci přírody zeptají, musíš jim to tak popsat, jinak riskuješ pokutu. A co když u 5 cm hrouzka zapomeneš žábry přestřihnout? Co se stane?

Sobota 5. června 2004 v 19:12® HaD
HaD

mirmen: sice to varianta je, to s tím podvodním splávkem, ale myslím, že účinnost bude mooooc malá. Navíc jak velký by proud musel být, aby ryba nevisela jak kus hadru v nepřirozené poloze? Sice jsem to nezkoušel, ale jsme přesvědčenej, že to fungovat, až na náhodný záběry, nebude. Jak jsi říkal, že budeš muse ty rybičky zabít, tak to asi ne, protože je budeš moct zabít až před nastražením. Ovšem je to taky otázka, protože, uchovávat je živé jim zcela určitě přináší stres, což je protizákonné. On dokonce zákon uvádí, že se vztahuje na obratlovce, ale v v přiměřené míře i na další živočichy. Je tedy velkou otázkou, zda není nezákonné chytat na červy, žížaly atd.

Sobota 5. června 2004 v 19:07® HaD
HaD

Láďa: jak jsem už říkal, u jiných ryb si myslím, problém nebude. Dravci mimo sumce se dají vcelku v pohodě chytat. Jen u velké řady rybářů to bude konec lovu dravců, protože prostě na vláčkařskou výbavu +nástrahy nemají peníze, nebo věk. Co si budeme povídat, vláčka je dost drahá sranda a navíc je potřeba být v určité kondici. A když je řeč o týrání, tak samotný rybolov je v podatě nezákonný, neboť ke stresu a týrání při zdolávání zcela nepochybně dochází. a sice sám vláčku zbožňuju, ale je pravda, že většinou se při vláčce nachytá více ryb, tady více živých tvorů jsme potrápili. Co je tedy horší? Napíchnout rybičku nebo to druhé?

Pátek 4. června 2004 v 17:46® HaD
HaD

mirmen: souhlas, chce to zásobu. teď se navíc diskutuje o tom zda se na rybičku chytat smí či ne, tak na sumce budou potřeba. Stejně budou ale šance na sumce minimální, pokud ta rybička skutečně bude nelegální. U jiných ryb si to umím vcelku bez problému představit a v podstatě už asi dva roky jsem snad živou na štiku, candáta a spol. nepoužil, ale u sumců to bude BIG problém. a navíc, když se nebudou v podstatě chytat, bude ubývat ostatních ryb. sumec toho sežere opravdu dost :-(

Pátek 4. června 2004 v 7:51® HaD
HaD

mirmen: já chtěl včera taky jít, ale usnul jsem jak špalek. Dnes jsem kamarádovi sumcařovi na svatbě, takže rousnice asi nebudou

Čtvrtek 3. června 2004 ve 12:43® HaD
HaD

pupák: neboj, všechno hlídám :-))

Čtvrtek 3. června 2004 v 10:08® HaD
HaD

Krůšo: tak jak bylo na závodech?

Středa 2. června 2004 ve 22:26® HaD
HaD

BASS: chrníš, nebo co?

Úterý 1. června 2004 ve 23:02® HaD
HaD

mirmen: budeme se všichni těšit :-)

Úterý 1. června 2004 ve 20:13® HaD
HaD

mirmen: jsi spokojen? Tak to jsem rád. Když budeš ještě něco potřebovat, tak se ozvi, snad bych ještě něco sehnal

Úterý 1. června 2004 ve 20:12® HaD
HaD

jiris: v kategorii ostatní jedna přibyla. když si klikneš na odkaz „všechno“ tak je jako první

Úterý 1. června 2004 v 19:26® HaD
HaD

jiris: ggggggrrrrrra­aaaatttttuuuu­ullllluuuujjjju­uuu!!!!!!!! Na Dyji se v červnu asi zcela určitě nedostanu:-( ( ještě uvidím, ale vypadá bledě. Kdoví jestli se vůbec na ryby v červnu řádně dostanu :-( ((

Úterý 1. června 2004 v 19:25® HaD
HaD

mirmen: není zač, ale je to jen mezi námi, OK? :-))

Úterý 1. června 2004 v 19:25® HaD
HaD

Dědek: to je jen náhled, musíš na ní nejdříve kliknout a zobrazí se Ti větší :-)