Příspěvky v diskuzích od uživatele "cercer"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele cercer, které napsal v diskuzi Pěst na oko. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Středa 20. srpna 2008 v 10:51® cercer: Diskuze: Pěst na oko

umím si představit co!!
Úterý 27. května 2008 v 0:24® cercer: Diskuze: Pěst na oko

HaD: ty to nechápeš?kety.vydra chtěl říct,že se popral s PC!!!
Čtvrtek 28. února 2008 v 19:00® cercer: Diskuze: Pěst na oko

no…vono to není zase až tak hrozné,jak to vypadá..počítejte semnou..458kg ryb..potom je vykuchám,vořežu ploutve,upálím hlavu no a rázem máme polovinu..možná míň,protože to jsou průměrně pěkné 2kg ryby,ale masa málo..takže máš nějakejch 220kilo,no a potom rozdáš něco rodině,něco kamošům v hospě,sousedovi…a všude tam,kde budeš něco potřebovat a máš rázem jen 90kilo..no a pokud si ten zbytek nafiletuješ,je z toho hromada odpadu,takže když ti zustane30kilo filetků,a to jsi rád!No a potom už není těžký sníst s rodinkou cca 2kila ryb za měsíc-vždyť ryby jsou přeci zdravé!! na zdravííí!!
Pátek 8. února 2008 v 11:20® cercer: Diskuze: Pěst na oko

jj,taky jsem toho názoru,že by se na děti měl brát trošku jiný ,,metr" no..jelikož jste mě podpořili názorově a vidím,že normální člověk by to mohl pochopit,pokusím se tam za něj zaorodovat..snad to pujde ,,přez známosti"
Čtvrtek 7. února 2008 v 11:28® cercer: Diskuze: Pěst na oko

Právě včera jsem řešil se známým jeho problém…ve středu byl na spolku(u nás je úřední jen středa),jeho syn loni poprvé..po absolvování kroužku,získal svou povolenku.Ještě si vzpomínám,jak jeho otec v průběhu roku hrdě hlásil,jak to,,mladýho"chytlo,jak je šťastnej u vody,ikdyž prší,jak mu vysvětloval,že dát rybě život je lepší,než ji zabít(otec příliž nerozuměl,ale toleroval)nato,že je klukovi nějakých sotva 9let(a ani na ty nevypadá) jsem poznal,že rybařina bude asi jeho životní láskou..prostě…chytl se.A teď k problému…prostě..v rodině nikdo nerybaří a malej kluk zkrátka nevrátil v uvedený čas povolenku.Otec za mnou byl,celý nešťastný,že klukovi zamítli na příští rok povolenku,ač se(slušně)bránil,že si je vědom nechtěného porušení řádu a je ochoten třebas i zaplatit pokutu,či penále,jako se tak děje kdekoliv jinde na úřadech,když se s něčím spozdíte,nebo nechat za trest povolenku vystavit třeba jen na druhou polovinu roku.Nemusím vysvětlovat,že nepochodil.Já vím,že řád je řád,je to dané,otec si ho měl proštudovat,má zodpovědnost za synka ale…myslím si,že by se mělo k těmto případům postupovat více,,lidsky"Chápu,jaké jsou s v čas nevrácenými přehledy starosti ale tohle si myslím je dost kruté.Zvlášť v dnešní době,kdy děti ten zájem o přírodu mají čím dál menší,je důležité ty,kteří ho ještě mají,podpořit.Myslím si,že kdyby tedy dostal pokutu,či mu byla vydaná později povolenka s důrazným varováním,tak příští rok má už bez problémů.Hold to ještě nemá tak říkajíc pod kůží.
No…jaký máte na tohle názor vy?
Sobota 2. února 2008 v 16:37® cercer: Diskuze: Pěst na oko

…ikdyž…doma mi říkaj…když razím v nečase na ryby,že mi někdy chybí!!
Sobota 2. února 2008 v 16:36® cercer: Diskuze: Pěst na oko

je to vše o rozumu…
Sobota 2. února 2008 v 16:35® cercer: Diskuze: Pěst na oko

no…a ještě mi pošli odkaz,kde se HaD naváží do někoho,kdo si,,občas"nějakou tu rybku veme…já si za rok vemu ± 5–8pstruhů(většinou duhoně)1kapra na vánoce apár candátů(když se zadaří) a okouny(chuťově nejlepší ryba) a ikdyž jsem se tu stím i pochlubil,NIKDO mě do masařů nenapadal…
Sobota 2. února 2008 v 16:15® cercer: Diskuze: Pěst na oko

docent:Kam!kaze: hoši,tady jste to opravdu špatně pochopili..zde nikdo nikoho nehaní za to,že si občas veme nějakou rybu a pak si na ní doma pochutná,jen si berte…máš na to právo.Tady se ,,naváží„do těch,co mají na konci roku v úlovkáči 170kaprů,pstruhů(nebo obden igelitku parem)..bo i víc.myslíš si,že si dotyční na všech pochutnali?Ale mají na to taky ,,právo“
Pátek 1. února 2008 ve 23:40® cercer: Diskuze: Pěst na oko

Kam!kaze:Přijď někdy pokecat do Selskýho rozumu..tvrdím taky že ryby se žerou a ne pouštěj! a když maj plavat,tak jen v tomhle.