Vyhledávání
Komentáře od uživatele "Jak.novi"
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 23:25
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Co bylo zbabělího? Že s touto debatou končím? Vždyť to s tebou nemá cenu probírat.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 22:45
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Doprkvančic, žádnej politik ze mně nebude a už mě z tímto nech na pokoji. Asi se tou politikou moc zabejváš, že už ti to leze na hlavu. Už na mě prosimtě nereaguj a opravdu jsi mě nepochopil.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 22:19
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Uááá. Já už končím. :-(
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 22:13
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Spike psal o slabých vlascích. Já mu odpovídal, že za všchno nemůžou slabý vlasce, ale i zbytečně měkké pruty (nemám na mysli feedery ale pruty obecně). A s tím chápáním si stále nejsem jistej. Ani když tě to živí.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 22:02
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> A to s tím politikem je už opravdu trapný.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 22:01
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Jo, to máš pravdu. Ale to jsem odpovídal spikemu, že za všechno nemůžou slabé vlasce. A to jsem nemluvil o feederu ale o prutech všeobecně. A promiň, když třeba někdo na parmy použije feeder kategorie light a jako vlasec nějakou desítku, tak to je pro tu rybu SKORO jistá smrt. A koukám, že mě stále nechápeš.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 21:50
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Nechápu tvůj příspěvek (zřejmě máš dobrou náladu). Já se tu celou dobu bavím o UL vláčce a ty do toho zatáhneš kapry a feeder. Já mám dojem, že se každý bavíme o něčem jiném.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 21:44
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Nekoukám. Je mi úplně volný jak chytají zdejší autority, já lovím podle sebe. Ještě jedna věc. Já o voze a ty o koze.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 21:25
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Prutu který je měkkej. :-)) Hlavně prutům se silnou parabolickou akcí. Ten prut je prostě žvejkačka.
- Čtvrtek 8. července 2010 ve 21:11
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Ono to asi je tím, že nevidím moc důvodů proč na měkký prut dávat silný vlasec. Silný vlasec dávám hlavně v případě, kdy mám zálusk na větší rybu a tím pádem použiju trvdší prut.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 19:53
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Proč máš takovej pocit? Protože stebou někdo nesouhlasí? Já osobně chytám velice rád plavanou na bič a to je způsob, kde se v poměrně hodně krátkém čase nachytá docela dost ryb. Takže se zde na ničím nepracuje.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 19:43
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Jsem napsal, že jsem ho měl a šel po chvíli z domu.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 18:56
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> No a já i na to jemné chytání používám velikost 2500 až 3000. Ale to už je kažýho věc.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 18:55
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
tomashr> Měl jsem a pochvilce šel z domu.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:45
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Ano, na váze nástrahy taky. Ale přece nebudu nástrahu, která má 20g odhazovat s navijáčkem o vel. 1500 nebo dokonce 1000.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:33
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Váha je zase kapitola sama o sobě. Dají se sehnat navijáky vel. 1500 o hmotnosti kolem 200 g (většinou ty levnější) a zase se dají sehnat navijáky vel. 3500 o hmotnosti 300 g (většinou ty dražší).
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:30
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> Jo a pokud máš naviják velikosti 4000 s hlubokou cívkou, tam se to kroutit prostě bude. A pak také zaleží, jakou má vlasec tvarovou paměť (tvá odpověď ohledně rotaček, kde to není navijákem, nýbrž tvarovou pamětí vlasce).
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:28
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
acam> U těch malých navijáčků je potřeba dělat hluboké cívky (kvůli kapacitě) a tam k tomu kroucení prostě dochází. U navijáků větší velikosti ta potřeba prostě není a dělají se hlavně s mělkými cívkami a tam se vlasec kroutí o hodně míň.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:24
Univerzální matchový prut vs. Matchový speciál na větší ryby
-
kerob> Ono je to těžký. Při použití tvdého prutu odpadá možnost lovu s jemnými vlasci, což je někdy sakra dost velká nevýhoda. Takže mi nepřipadá moc ideální jít s tvrdým prutem na zimní lov plotic (jsou podmínky, které si to vyžadují, ale těch taky moc není) a z měkkým prutem lovit parmy někam pod jez nebo do silného proudu. Navíc s tvrdým prutem nenahodíš lehkou sestavu tak daleko, jak s prutem měkkým. Teď dám sice jeden docela blbej příklad, ale mluví za vše. Když budu provozovat těžkou přívlač, rozhodně nešáhnu po prutě o gramáži 0–10 g a podobně (tak chytat prostě nejde), ale šáhnu po prutě, který požadavků dostatečně vyhovuje. Když naopak budu chytat UL přívlač, nešáhnu po žádným těžkým vláčecím prutu o gramáži 40–70 g ( lehkou nástrahou nedohodím skoro nikam nedohodím, hodně ryb se prostě od nádtrahy odrazí a ten požitek lovu bude prostě na houby). Takže já hlasuji pro oba. A to nepíšu pouze o matchových prutech, ale prutech jako všeobecně.
- Čtvrtek 8. července 2010 v 17:07
Navijáky velikosti 1000 - 1500 vs. Navijáky velikosti 2500 - 3000
-
tomashr> A proč by u UL nemělo vadit kroucení vlasce a krátké náhozy? Zvlášť, když se používají nástrahy o velmi malé hmotnosti, které potřebuji aspoň někam dohodit.