Příspěvky v diskuzích od uživatele "inspo"

Toto jsou chronologicky seřazné příspěvky všech diskuzí, které napsal(a) inspo. Zajímají-li vás pouze konkrétní diskuze, vyberte ji zde.

Středa 23. září 2009 ve 14:27® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Kolik lidí napichuje živý hmyz nevím, ale definice v RŘ mluví jasně. Takže by se měl změnit i název diskuze a páni muškaři, kteří loví na P revírech by neměli říkat, že muškaří, ale že loví na umělou mušku. 

Tak a teď je to diskuze Pěst na oko jak vyšitá.

Tento příspěvek byl editován 23.9.2009 14:28:43 uživatelem inspo.

Středa 23. září 2009 ve 14:18® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Nikde není psáno, že musíš uvádět způsob lovu. Takhle to může někomu přijít jako vyložená provokace, když napíšeš, že vláčíš na P revíru po 31.8.

A muškaření není přeci definováno tím, že musíš mít muškařské vybavaní. A navíc, muškaření je povoleno jen na MP revírech. 

Tento příspěvek byl editován 23.9.2009 14:18:50 uživatelem inspo.

Středa 23. září 2009 ve 14:08® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Tak to máš fajn.

A teď ještě jeden dotaz. Proč tedy, když to tvoje chytání považuješ za lov na umělou mušku píšeš do diskuze „Z lovu“ jako způsob lovu přívlač?

Středa 23. září 2009 ve 14:04® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> Já je četl a nepřijde mi podle nich, že by neměl rád muškaře.

Středa 23. září 2009 ve 13:57® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> Tos neměl prozrazovat. Teď bude lynčován.

Tento příspěvek byl editován 23.9.2009 13:58:06 uživatelem inspo.

Středa 23. září 2009 ve 13:56® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> No tak aspoň se tu trochu rozproudila diskuze.

Ale zas na druhou stranu může vyvstat problém v tom, že někteří nemusí streamer považovat za umělou mušku.

Tento příspěvek byl editován 23.9.2009 13:56:51 uživatelem inspo.

Středa 23. září 2009 ve 13:41® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> Pokud nejsou jednožnačné, tak určitě.

Středa 23. září 2009 ve 13:36® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> OK. Pokud to funkcionáři i RS takto bere, tak už nevidím problém. 

Středa 23. září 2009 ve 13:34® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> A jsme tam kde jsme byli.

Středa 23. září 2009 ve 13:31® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> A není tou jinou zátěží myšlena zátěž mimo samotnou nástrahu?

Středa 23. září 2009 ve 13:30® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Benevolentní se dá nahradit i slovem schovívaví. Proč by teda měli být schovívaví, když to ničemu neodporuje? 

Středa 23. září 2009 ve 13:25® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

xycht> Já bych to viděl jasně i v JČ. Pokud navážeš na konec vlasce streamer a nepoužiješ kulové či jiné plovátko, tak se to podle RŘ nedá podle mě definovat jako Lov na umělou mušku.

Středa 23. září 2009 ve 13:17® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Já nevím přesně jak to je v JČ, ale u nás na SM by myslím nepochodil. Sám Scanix psal, že to co provádí považuje za lov na umělou mušku. Podle RŘ může být šnůra při lovu na umělou mušku nahrazena vlascem, ale v tom případě musí nosnou funkci zajistit kulové či jiné plovátko (toto myslím platí pro celou ČR stejně), což ovšem odporuje bližším podmínkám pro P revíry na SM, jelikož je tam uvedeno, že při lovu na umělou mušku nesmí být muškařská šňůra nahrazena vlascem a nesmí být na šňůře ani návazci použito žádné nosné zařízení.

Takže za sebe říkám, že u nás bych já bral za to papíry. Ale je to jen můj výklad.

Tento příspěvek byl editován 23.9.2009 13:18:00 uživatelem inspo.

Středa 23. září 2009 ve 12:56® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Pike007> Je to tak. Výložit si to může každý jak uzná za vhodné. Dokud to nebude napsáno a formulováno jednoznačně, tak se tu budem přít do nekonečna.

Středa 23. září 2009 ve 12:50® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Kazan> Ale někde níže Scanix píše, že takto jsou označeny asi jen 4 revíry a na ty nechodí.

Středa 23. září 2009 ve 12:18® inspo

Diskuze: Pěst na oko

sgt.mooody> Mohu prosím vědět, kde je napsáno, že Chytej.cz je stránka o chyť a pusť? Nicméně máš pravdu, že řada fotek není oku lahodící.

Úterý 22. září 2009 v 11:03® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> O skuliny nejde, ale momentálně je využíváš. S tím, že se dá vláčákem lovit šetrně souhlasím. Diskriminace byla, je a bude. Ty pravidla by chtělo pevně a striktně nastavit tak, aby neexistovaly žádné pochybnosti o tom, zda je to či ono možné, ale to ať si vysmyslí někdo jiný.

Úterý 22. září 2009 v 10:51® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Pletenka sice šňůra je, ale ne muškařská. Ale mě je to celkem šumák, ať si dělá kdo chce co chce, ale je zajímavé vidět, jak si lidé hledají skulinky v řádu.

Úterý 22. září 2009 v 10:42® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Rybám je to jedno, to souhlasím. Ale pokud to teda opravdu považuješ za lov na umělou mušku, tak to bys u nás asi narazil, jelikož bližší podmínky pro pstruhové revíry hovoří takto:

Při lovu na umělou mušku nesmí být muškařská šňůra nahrazena vlascem a nesmí být na šňůře ani návazci použito žádné nosné zařízení. Jakákoliv zátěž mimo vlastní tělíčko mušky je zakázána (pokud v popisu konkrétního revíru není uvedeno „lov na umělou mušku bez omezení“).

Úterý 22. září 2009 v 10:27® inspo

Diskuze: Přívlač a dravci

Scanix> Takže pokud chytáš se streamerem na vláčecím prutu osazeným smekacím navijákem s vlascem, je to podle tebe lov na umělou mušku. Chápu to správně?