Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "hraji"

Čtvrtek 3. února 2011 ve 21:02 ® hraji
hraji

Cena povolenky k rybolovu není odrazem tržní ceny ryb, které si rybář může ponechat. Cena povolenky se odvíjí od ceny násad, který je svaz povinen zarybnit svěřené revíry. Proto se zdá, že je cena povolenky nízká v poměru k tržní ceně kilogramu masa. Ale jaká je cena kilogramu masa štiky, která byla vysazena ve velikosti 5 cm, za cenu 5,–Kč a dorostla do hmotnosti 2 kg díky konzumaci bílé ryby, které nikdo nevysadil, nekrmil a které žijí z přirozených zdrojů ve vodě? Je to oněch 350 korun, které nám účtují v hypermarketu a nebo je to těch 5 korun za pořízení plůdku? Kdo to umí rozhodnout a stanovit.

reagovat
Čtvrtek 3. února 2011 v 16:01 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Jednu rybu týdně ?

lowend> dokážeš prosím najít místo v rybářském řádu nebo zákoně či vyhlášce, kde je kapr označen za rybu ušlechtilou?

reagovat
Čtvrtek 3. února 2011 v 15:28 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Jednu rybu týdně ?

Kolego, jako každý extrémní návrh je i ten tvůj celkem k ničemu a naprosto nepromyšlený. Je potřeba rozlišovat mezi jednotlivými rybími druhy. Například u skupiny kaprovitých ryb, kterým říkáme bílé, je několik druhů, kde by jedna ryba týdně vedla k tomu, že by je nechytal nikdo. Řekni mi, co bys dělal s jednou ploticí za týden? Nic. To samé je u tlouště, perlína, atd. Přitom na vodách, kde je bílá ryba přemnožená, je odlovení a ponechání sedmi kilogramů těchto ryb spíš hrdinským činem, než zločinem. A co se týče kuchyňské úpravy, kdo jednou ochutnal zavináče z plotic, nebude chtít kupované překyselené sledě a makrely. Takže navrhuji to ještě promyslet a přestat uvažovat stylem ryba = kapr.

reagovat
Čtvrtek 3. února 2011 v 11:58 ® hraji
hraji

osprey> oficiální studie myslím proběhla, dělal ji náš kolega, člen výboru a pracovník Jihočeské univerzity. Výsledky neradostné.

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 ve 22:50 ® hraji
hraji

tony.bobo> ano, není třeba nic zpřísňovat, stačilo by dodržovat to, co nyní platí. Ale ve státě, kde je hrdina ten co krade, pytlačí, jezdí ožralý a ostatní odrbává a slušný je za hlupáka to bude těžké.

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 ve 21:27 ® hraji
hraji

tony.bobo> vážený kolego, nemusíš mi vykat. Dále, jsem RS již hodně dlouho, a současně jsem již nějaký ten rok i předseda výboru jedné brněnské organizace. Povolenku k rybolovu, ač mám nárok na bezplatnou, si již několik let zpátky kupuji, protože chytám závodně plavanou a jezdím po celé republice, kupuji si totiž celorepublikovou, kterou mi nikdo nedá. Co se týče výkonu funkce RS, jsem ochoten tomu obětovat hodně svého času, pohodlí a i těch peněz, ale vše má své hranice. Jen pro tvoji představu, povolenka, na kterou bych měl jako RS nárok, stojí 800 korun. To je přibližně cena 24 litrů nafty, to je asi na 341 kilometrů. To je hodně málo a nezůstane nám nic na náhradu za čas. Ono to jinak vypadá, když se o tom jen píše na netu a jinak to vypadá, když chodíš pět hodiń v mrazu ve sněhu a hledáš pytláky kolem revírů. A nakonec ještě riskuješ napadení a zranění, protože dneska se lidi nerozpakují a násilí jim nečiní problémy. A když takto strávíš část soboty a celou neděli, věř mi, že by ti bezplatná povolenky v ceně 800 korun připadala bezvýznamná. A rok má 52 týdnů.

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 ve 21:18 ® hraji
hraji

vondras> kolego i hloupý názor je názor a máš právo ho zde přednést, ale ten útok na LubaO, to je tedy hodně přes čáru.

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 v 16:31 ® hraji
hraji

tony.bobo> zajímavý názor, který povede k tomu, že ty odznaky všichni vrátíme. Proč bych měl doplácet z vlastního na to, že kontroluji cizí?

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 ve 14:14 ® hraji
hraji

Zkuste se zamyslet nad tou kontrolou. RS v produktivním věku je v práci, stejně jako většina z nás. Kdo tedy bude kontrolovat v pracovní dny ráno, dopoledne a po obědě? Navíc, umíte si vůbec představit, že to stojí peníze a čas, který těm RS nikdo nezaplatí a nenahradí? Malý příklad: včera jsem najel 100 kilometrů, strávil v terénu 6 hodin chůzí složitým terénem a výsledek jsou dvě zadržené povolenky. Kolegové, se kterými jsem kontroloval, jsou na tom podobně. Myslíte si, že mi někdo proplatí naftu a nahradí ten čas? Kdo si může dovolit doplácet nemalé peníze na kontrolu revíru?

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 v 9:14 ® hraji
hraji

Mary> no nevím, u nás v MO vydáváme všechny povolenky prostřednictvím PC a funguje to myslím velmi dobře. A vydáváme těch povolenek cca 2 500 kusů. Platíme u nás zásadně bezhotovostně a vše jde jak po másle.

reagovat
Pondělí 31. ledna 2011 v 9:06 ® hraji
hraji

Ono je těžké pojmenovat všechny důvody, proč mizí některé druhy ryb. Samozřejmě jsou ty obecně známé, dobře viditelné a hlavně mediálně provařené, na které se to vždy může svést. Ale skutečné příčiny jsou často skryté, neviditelné a normálním laickým pohledem nezachytitelné. Například vezmu náš revír. Řeka. V minulosti výrazně znečišťovaná průmyslem, zemědělstvím a splašky z vesnic v povodí. Od revoluce se kvality vody výrazně zlepšila, dno již není pokryto šedou masou slizu, ale ztrácí se nám lipan, ztrácí se nám střevle, mřenka. Střevle a mřenky nevyloví kormorán, nevezmou je rybáři slepicím. Mění se něco, co nevidíme, mění se životní prostředí a i když to zdánlivě vypadá, že to je k lepšímu, nemusí to být vždy pravda.

reagovat
Neděle 30. ledna 2011 ve 21:25 ® hraji
hraji

osprey> zákon je nastaven dobře, chyba je zase (překvapivě) v lidech, kteří ten zákon mají aplikovat

reagovat
Neděle 30. ledna 2011 v 9:53 ® hraji
hraji

Zákon pro vydání povolenky stanovuje pouze podmínku vlastnictví platného Rybářského lístku. Žádná další podmínka, jako složení zkoušky tam uvedena není. Není tedy povinnost skládat jakékoliv zkoušky při zakoupení povolenky. Zákon ale stanovuje povinnost složit zkoušku v případě zakoupení prvního Rybářského lístku. Tam je ta povinnost potvrzena navíc tím, že orgán státní správy, který vydává Rybářský lístek, požaduje po žadateli o první rybářský lístek Osvědčení o zkoušce, které musí potvrdit subjekt akreditovaný Ministerstvem zemědělství ČR.

reagovat
Úterý 25. ledna 2011 ve 22:19 ® hraji
hraji

U nás je to trošku jiné, jsme velká MO a tak se u nás platby dělají bezhotovostně, složenkou a nebo převodem na účet. Složenku dostane každý člen domů poštou, spolu se sumářem a dopisem, kde je popsáno vše důležité. Při výdeji se dá zvládnout jeden člověk za cca 2 minuty, pokud není nějaké komplikace. Povolenky tiskneme v počítači a údaje o lovícím si taháme z databáze, takže to netrvá věčnost.

reagovat
Čtvrtek 20. ledna 2011 v 19:43 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Akvaristický koutek

Alov> Fluval na 200 litrové akvárium cca 2500 korunek

reagovat
Čtvrtek 20. ledna 2011 v 10:56 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Akvaristický koutek

xifa> no to je typická africká chatrč, zaplavená při každoročních záplavách kolem jezera Malawi

reagovat
Úterý 18. ledna 2011 ve 13:41 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Akvaristický koutek

kapr1> mám obavu, že nenajdeš vodní rostlinu, které by kapři neškodili.

reagovat
Pondělí 17. ledna 2011 ve 12:22 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Rybářská stráž

kerob> něco je špatně, problémy s ukrajinci a jinými národnostmi byly, nyní jsou to řádní členové spolku a kupují si povolenky. Asi se nám je podařilo přesvědčit, že to tak bude jednodušší. Nevím kolik těch ukrajinců a Arménů a jiných cizinců v MO je, ale hodně. A v dalších MO v Brně je to podobné. Takže je otázka, jak na to. Já vloni potkal na kontrole echt pytláka pouze jednou. Tedy tři najednou. Byli to nějací Bulhaři a po vyřízení všech formalit s cizineckou policií se přišli zeptat, jak se mají stát členem svazu. Ovšem jak to zařídit, aby to fungovalo podobně i u vás, to nevím.

reagovat
Pondělí 17. ledna 2011 v 8:50 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Rybářská stráž

Myslím, že zde dochází k mírnému popletení pojmů a záměně. Ze své zkušenosti mohu říct, že zadržení skutečného pytláka, tedy osoby bez povolenky, je zcela ojedinělou záležitostí. Daleko častější je ovšem zjištění přestupku u držitele povolenky, což ovšem není pytlák. Úkolem RS je především dohlížet na revír a na lovící. Je tedy zřejmé, že musí daleko častěji řešit přestupky členů. A ty je potřeba řešit důsledně. Jinak nedosáhneme žádného pokroku. Domluva je hezká věc, ale za závažné porušení by mělo následovat zadržení povolenky a projednání přestupku na Kárné komisi. Ta třeba jen měsíční přestávka má velmi blahodárný vliv na dodržování předpisů. Mimochodem, včera nás kontrolovala na revíru RS.

reagovat
Pátek 14. ledna 2011 ve 14:52 ® hraji
hraji
Diskuzní fórum: Podběrák

tomashr> ale já nepsal o zákonech schválnosti, jak je obecně známo, jsem plavačkář. Pokud jdu k vodě s podběrákem, nemám ho v batohu, protože to není fyzicky možné. CO se týče schválností, stávají se. Jen je nepovažuji za schválnosti, ale důsledek špatné přípravy.

reagovat