Odpovědi ve fórech od uživatele "hraji"

Úterý 10. listopadu 2009 v 11:38 ® hraji

Diskuzní fórum: Na ryby s doprovodem nebo bez

Robur> a co říct jednoduše, když není 8 leté dítě schopno pochopit, co se po něm chce, povolíme lov od 10 let, to je už trošku jiná kategorie.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 ve 14:13 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

1Mara> rádo se stalo, doufám, že ti to trošku osvětlilo ten důvod.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 ve 12:04 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

tomashr> jistě, nemohu vědět ani předpokládat, k čemu kdo tu statistiku použije, ale párkrát jsem se setkal s vedením ČRS v rámci spolupráce mezi ČRS a MRS a když jsme jim ukázali, jaká data máme k dispozici díky zapisování docházek, zavedlo se to i u vás. Je to opravdu zdroj cenných informací, ale musí se s ním pracovat.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 v 9:28 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

timbab> ale to je chyba hospodáře vaší MO, protože je v jeho pravomoci rozhodnout, že každá z jednotlivých částí revíru bude mít svoje označení a pak se mu sumarizace krásně rozdělí na jednotlivé vody. Ale to by musel chtít mít kvalitní podklady a musel by chtít také výbor.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 v 9:26 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

1Mara> logicky ti to vysvětlím, proč se píše docházka v MRS. Jako hlavní důvod je to, že víme, jaký je na daný revír rybářský tlak a podle toho je zohledněna přidělena částka na zarybění. Tedy revíry na které chodí více rybářů mají vyšší koeficient a dostanou více peněz. Například kdybych se zeptal, kolik si laik myslí, že je za rok docházek na náš revír Svitava, řekne nějaké číslo v řádu stovek nebo tisícovek, ale ve skutečnosti je to skoro 20 000 docházek, tedy asi 55 docházek denně v průměru. Což je vysoké číslo. Druhý důvod je ten, že dříve se často stávalo, že zejména malé MO v okolí Brna si stěžovaly, že si vysadí kapry do svého kačáku a přijedou brňáci (ale sem si dosaď název rybáře z libovolného většího města, třeba pražáci, plzeňáci atd.)a ryby jim vychytají. Nyní stačí vzít údaje ze sumarizace pro tento revír a lehce zjistím, kolik procent docházek udělali na revír „domácí“ a kolik „přespolní“, kolik procent úlovků vykázali „domácí“ a kolik „přespolní“ a najednou je jasno. Ono se totiž ukazuje, že na těch malých rybnících je 95 % docházek domácích a 90 % úlovků vykážou domácí. A je po stížnostech. S údaji, které se získají pomocí takovéto statistiky se dá opravdu hodně pracovat. Náš hospodář například dělal statistiku úlovků kapra. A výsledky byly víc než překvapivé.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 v 9:18 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

LuboO> posuzuji to podle závažnosti přestupku. Například ponechání si ryby menší než je míra, ponechání si hájené ryby, ponechání si většího než povoleného množství ryb, to jsou přestupky, které jsou páchány vědomě. Tedy zasluhují přísný trest – zadržení povolenky. Nezapsání datumu popřípadě drobné nedostatky v zápisech, které lze odstranit ihned, pokud vidím v záznamech, že je veden jinak pečlivě a v pořádku, to je na domluvu. Přestupky jako nepořádek na místě lovu a podobně jsou na domluvu. Rozumím tomu, že někdo zapomene zapsat nový revír, když přejde hranici dvou revírů. Ale nerozumím a netoleruji přestupky, které dotyčný spáchal buď vědomě, nebo pod vlivem své hluboké neznalosti předpisů (kterou stejně většinou předstírá, protože se domnívá, že tím změní přístup RS). Samostatná kapitola jsou členové, u kterých zjistím při kontrole drobný přestupek, vytknu jim ho a oni zareagují urážkami a slovním útokem. Takové důrazně upozorním, že útok na veřejného činitele, byť slovní, je trestný čin a závažný přestupek proti rybářským přesdpisům a že za to je jediný trest, zadržení povolenky. Musím ale uznat, že v posledních letech se to stává zcela vyjímečně, většinou tak jednou za rok. Zjistil jsem, že velmi pomáhá zapsat zjištěný nedostatek rybáři do záznamu o docházce. Protože ten rybář má pravidelně na očích, že byl přistižen RS při přestupku a ví, že podruhé to bude na odebrání papírů.

reagovat

Pátek 6. listopadu 2009 v 9:07 ® hraji

Diskuzní fórum: kamm na pstruhy severni morava

Milý kolego, pokud zvládneš napsat dotaz na internetové stránky, určitě také zvládneš pomocí Googlu najít i internetové stránky Územního svazu pro Severní Moravu a Slezsko. Na těch stránkách si najdeš seznam pstruhových revírů a najdeš si ty, které jsou v požadované oblasti. Jistě také víš, že pstruh obecný je již od 1. září hájený.

reagovat

Čtvrtek 5. listopadu 2009 v 15:41 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Kámoš nekámoš, dvakrát a dost, dolů z hrušky. Moji kamarádi ví, že se přestupky nedělají.

reagovat

Čtvrtek 5. listopadu 2009 ve 14:08 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Myslím, že naprostá většina rybářů a bohužel i RS nechápe jednu věc. RS nemá právo posuzovat přestupek z hlediska viny. RS má povinnost jej zjistit, zadokumentovat a buď jej vyřídit na místě domluvou nebo blokovou pokutou a nebo je musí předat státnímu orgánu na úseku rybářství k vyřešení. Tečka. Jediné, v čem se může RS rozhodnout je zda rybáři jen domluví, nebo mu zadrží povolenku. Nic víc. Zbytek je práce přestupkového řízení na úřadě. Pokud někdo zapíše špatně revír, porušil ustanovení zákona. RS má plné právo mu zadržet povolenku, stejně tak se ale může rozhodnout udělit pouze domluvu. Moje zkušenost je taková, že pokud se jedná o první přestupek, uděluji domluvu a přestupek zapíšu do záznamu o docházce. Při druhém přestupku nastupuje zadržení povolenky a klasické přestupkové řízení s udělením pokuty a projednáním v Kárné komisi MRS.

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 v 9:30 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

rgb23> souhlasím s tebou, že ta formulace je velmi špatná. Dovedu si představit, že lovím okouny na plavanou na umělé patentky. Beze sporu se jedná o umělou nástrahu a problém je, že mi nikdo nemůže dokázat, zda lovím okouny a nebo ryby kaprovité. Prostě řekněme si to na rovinu, ÚS pro Moravu a Slezsko již roky píše do svého rř nesmyslný zákaz, který nejsou schopni účinně kontrolovat

reagovat

Středa 4. listopadu 2009 v 9:24 ® hraji

Diskuzní fórum: Co krize????, ta finanční....

Jak se pozná krize v rybařině? Věnuji se pravda rybařině dost odlišné od běžné, závodní plavané, ale pokud chci výsledky, nelze nic ošidit. Šetřit se dá na věcech méně důležitých, jako je ubytování, strava. Ale myslím si, že u zájmové rybařiny vždy záleží na konkrétním rybáři, kolik investuje do svého koníčku. Prostě pokud nemá, přijde na řadu rozhodování, co je priorita, zda rodina či jiná důležitá vydání a nebo koníček. Ale rybařina se dá provozovat i s náklady kolem stovky na jednu docházku a to se určitě přežít dá.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 14:03 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

sears.13> pokud streamer vyhoví požadavkům na umělou mušku, potom se jedná o lov zákonem nezakázaný. O morální stránce věci však můžeme vést dlouhé diskuze. Nicméně lov na umělou mušku i muškaření zakázáno není.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 11:15 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Ale co to je za hloupý nápad, chodit se ptát na MO, jak myslí svůj zákaz? Zákaz musí být tak jasný a v souladu se zákonem, že není třeba se na nic ptát. Copak se musím ptát na odboru dopravu magistrátu, co znamená dopravní značka?

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 11:11 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Kolego, velmi svérázně si vykládáš ustanovení zákona. Jako RS jsi dost špatný.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 14:45 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

b.gun> ano, tvůj „rozbor“ toho právního paskvilu, který stvořili v Ostravě je správný. Problémem je, že oni tenhle nesmysl se zákazem lovu kaprovitých ryb uvádí ve svém RŘ již dlouhé roky. Přitom o smyslu tohoto ustanovení by se dalo pochybovat. O tom, že by měli respektovat zákon, názvosloví a odborné termíny v něm použité ani nemluvě.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 14:16 ® hraji

Diskuzní fórum: Extrémně drahé rybářské vybavení

Přiznám se, že vláčecí prut za 143 000 si představit neumím, ale boloňku či matchový prut za 10 000 bez problémů, nějaké mám. I u závodních děliček je cena nad 100 000 dost vyjímečná a to se jedná o 13 metrů velmi kvalitního uhlíku, většinou včetně několika topsetů. Nejdražší dělička MILO myslím stojí nějakých 168 000. Takové vybavení si ale nikdo nepořizuje na lovení plotic na rohlík. Pro normální rybaření je podle mého hranice drahého vybavení na deseti tisících, co je nad, je drahé. Většinou se ukáže, že vybavení od jiného výrobce za nižží cenu má srovnatelné vlastnosti

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 13:08 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

b.gun> cituji z tvého příspěvku:"V pří­padě ulovení kaprovité ryby je osoba provádějící lov povinna tuto rybu neprodleně vrátit zpět do revíru, ve kterém byla ulovena“. To by ovšem znamenalo, že do čeřínku by bylo možné lovit pouze ryby nekaprovité, z typicky nástražních tedy zůstává pouze okoun říční a ježdík obecný.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 13:03 ® hraji

Diskuzní fórum: Kolik ročně ulovíte a pustíte ryb?

Vymykám se běžným měřítkům, protože chytám závodně a i když nejsem na závodech, chytám stejným způsobem, tedy všechno pouštím bez měření a vážení. Za rok si ponechám asi tak jednoho kapra a dva až pět pstruhů duhových, nic víc. Ryb nachytám tisíce kusů, většina z nich však nemá stanovenou nejmensí míru.

reagovat

Pátek 30. října 2009 ve 14:54 ® hraji

Diskuzní fórum: Co bych si nikdy nekoupil:

Mám tři pruty dlouhé 2,40 m, každý od jiného výrobce a každý na jiný způsob přívlače. A co bych si nekoupil? Nic co je podezřele levné, tedy mnohem levnější než konkurence v podobném sektoru, protože zkušenost mi říká, že levně koupené je dvakrát placené.

reagovat

Pátek 30. října 2009 v 9:27 ® hraji

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

LuboO> nesnáším lenochy, kteří než by sami vyvinuli alespoň minimální úsilí, zadají si raději otázku na internetu. Najít zákon 99/2004Sb. je otázkou dvaceti sekund. Číst si to doufám budeš už sám. http://aplikace.mvcr.cz/…sb032-04.pdf Vyhlášku 197/2004Sb. máš tady http://aplikace.mvcr.cz/…sb065-04.pdf

reagovat