Vyhledávání
Odpovědi ve fórech od uživatele "hraji"
- Pátek 4. března 2016 v 8:36 ® hraji
- Diskuzní fórum: Proč je toto potřeba?
jepice> já s dovolením opravím chyby, které ve svém příspěvku máš. Takže za prvé, nikdo svaz nenutí, aby zajišťoval skládání zkoušek pro nečleny. Je to jen na vůli svazu, zda to udělá. Navíc, některé MO si z toho udělaly byznys. Za druhé, svaz není jediný subjekt pověřený MZe k tomu, aby prováděl zkoušky. Tudíž žadatel, který není členem svazu, si může dohledat zkoušejícího mimo svaz, pokud na tom trvá. Za třetí, nic není rozhodnuto, ve Sbírce zákonů nevyšla žádná novela a tudíž platí stávající stav.
reagovat - Středa 2. března 2016 v 9:53 ® hraji
- Diskuzní fórum: Proč je toto potřeba?
breca> z čeho usuzuješ, že některé OÚ stále odebírají RL? Mě tato informace připadá nevěrohodná, už jen protože OÚ nejsou místa, která agendu RL primárně řeší.
reagovat - Pondělí 29. února 2016 v 15:08 ® hraji
- Diskuzní fórum: Proč je toto potřeba?
breca> tato část zákona byla již dávno novelizována a ustanovení o odebrání RL za spáchání přestupku bylo vyňato, protože si stát uvědomil, že na tuhle agendu nemá lidi. Takže RL dnes nelze odebrat.
reagovat - Čtvrtek 25. února 2016 ve 12:54 ® hraji
- Diskuzní fórum: Proč je toto potřeba?
Petula> nemám k dispozici přesná čísla ze zahraničí, ale mám k dispozici přesná čísla z ČR. Více než třetina (34 %) našich členů odevzdalo povolenku bez jediné ponechané ryby. Třetina, to je významná část. Zdá se, že se trendy mění.
reagovat - Středa 24. února 2016 v 8:54 ® hraji
- Diskuzní fórum: Proč je toto potřeba?
Shodou okolností jsem viděl celou tu reportáž, či jak ten špatně sehraný ochotnický kousek nazvat. Když pominu, že ta RS při kontrole zcela zjevně překročila svoji pravomoc, danou jí zákonem. že tam řekli, že zkontroluje za rok 250 rybářů, což máme u nás za měsíc, paní redaktorka pletla páté přes deváté. Zdůvodnění v podstatě nezaznělo, to co tam řekl pan Štípek, jako představitel svazu, je v podstatě popření zákona, a ve své podstatě diskriminace těch lovících, kteří nechtějí měsíční RL. Ten přínos, tedy cca 2000 lovících navíc, to mi nepřijde tak podstatné.
reagovat - Úterý 23. února 2016 ve 22:09 ® hraji
- Diskuzní fórum: Veletrh Brno 2018 SRAZ bohužel nebude
A já si nejvíc odpočinu ve skleníku s travkou. Opečovávám, zalévám, hnojím a sklízím. paráda.
reagovatnení nad manuální práci
- Pátek 19. února 2016 v 15:17 ® hraji
- Diskuzní fórum: Světlo
Twisp258> nepsal jsem snad nic o tom, že by měla mít RS problém. Nicméně, RS je ze zákona povinna sledovat víc, než jen dodržování zákona 99/2004Sb., tedy by ji mohlo zajímat, proč rybář založil oheň tam, kde to zákon nedovoluje. A mohla by přivolat buď orgán ochrany přírody a nebo, to častěji, orgán PČR. K tomu oprávněna je. A pak už by se asi rybář s ohníčkem v místě, kde se to nesmí, moc neohřál.
reagovat - Čtvrtek 18. února 2016 v 15:38 ® hraji
- Diskuzní fórum: Reklamujete vláčecí nástrahy
Já budu reklamovat vláčecí nástrahy od firmy nastrahy.cz, protože se strašně moc trhají. Ale nechám to až na poslední měsíc záruční doby. To už mi z té krabičky nezůstane asi ani jedna
reagovat - Čtvrtek 18. února 2016 v 9:31 ® hraji
- Diskuzní fórum: Světlo
milfej> no, jenže abys ten text na straně 55 našel, když nevíš, že je právě tam, musíš těch předchozích 54 stran projít, poměrně pečlivě. A to je opruz. Důležitá ustanovení by měla být logicky seřazena na prvních stranách.
reagovat - Středa 17. února 2016 v 18:02 ® hraji
- Diskuzní fórum: otázka selského rozumu
regulus> občas s vnukem Čingischána telefonuji. Ten by asi vysíračům nepěkně zatopil, kdyby sem ještě chodil. Jeho hláška: Kdo se tě ptal na tvůj názor, koho vůbec zajímá tvůj názor, by asi často vyvolala flame
reagovat - Úterý 16. února 2016 ve 21:45 ® hraji
- Diskuzní fórum: Světlo
milfej> nic takového v našem nemáme. Nemusíme to tam mít, vyplývá to z předpisů, které jsem uvedl. Náš RŘ, pokud tak tomu budeme říkat, má 14 stran komplet. Hledat něco na straně 55 je slušný opruz. Pokud to máte v RŘ uvedeno, jen těžko se to bude obhajovat, protože zákon sice zmocňuje k vydání bližších podmínek výkonu rybářského práva, ale rozdělávání ohňů s výkonem rybářského práva nesouvisí.
reagovat - Úterý 16. února 2016 v 19:27 ® hraji
- Diskuzní fórum: Světlo
Twisp258> nepíše se to v RŘ. RŘ není jediný předpis, kterým se musí rybář, potažmo občas ČR, řídit. Platí například zákon o ochraně přírody, zákon o lesích, zákon o vodách. Tyhle všechny by měl občan znát, aby se s nimi nedostal do rozporu. Protože neznalost zákona neomlouvá.
reagovat - Úterý 16. února 2016 v 11:05 ® hraji
- Diskuzní fórum: Jakub Vágner electronics
tom.x124> no vidíš, pořád máš problém. Je to ale tvůj problém. Pochopit to tvé blábolení jde asi těžko, ty vlastně nevíš, co ti vadí, jen musíš být za každou cenu negativní, vadí ti HaD, vadí ti JV, vadí ti breca, a teď se snažíš navážet i do mě. Prostě internetový troll. Ale dnes tu jsi a zítra …
reagovat - Úterý 16. února 2016 v 10:50 ® hraji
- Diskuzní fórum: Jakub Vágner electronics
tom.x124> kdyby ses zaregistroval, viděl bys moje jméno a všechny ostatní údaje. Takto jsi anonym. „Odvážný“ anonym. Ale je to tvoje volba a právo. Máš smůlu, je zde dost lidí, kteří mě znají osobně. A možná se mnou nesouhlasí, někdy i často, ale ví, kdo jsem. Pro normální a registrované uživatele tohoto webu jsem naprosto prověřený uživatel. A k tomu JV. Setkal jsem se s ním jen několikrát. A rozhodně na mě udělal svým chováním a přístupem dojem člověka, který ví co chce, a kam směřuje. To, že je jeho směřování jiné než moje, mi nedává právo jej odsuzovat. A tyhle výkřiky, co tu předvádíš, naštěstí víc vypovídají o tobě samém, než o JV. Přeber si to. Podepíšu se jménem, abys tedy věděl, s kým jsi měl tu čest
reagovat
Jiří Hrazdil - Úterý 16. února 2016 v 8:47 ® hraji
- Diskuzní fórum: Jakub Vágner electronics
tom.x124> je zvláštní, když člověk píšící sem pod anonymním nickem napadá lidi, kteří píší pod svým plným jménem. Jestli jsi jen trošku pochopil, o čem v kauze jde, není to o rybaření. Je to obchodní záležitost. A nikdo z nás nemá opravdu přesné a pravdivé informace. Všichni ví jen to, co se někde objevilo napsané. Z faktů, které se dají zjistit třeba v rejstříku firem, se dá něco málo vyvodit, pokud člověk má povědomí, co ty zápisy znamenají. Ale nepřečteme si tam nic o tom, jakých obchodních chyb se kdo dopustil, kdo popisuje situaci tak, aby vyzněla v jeho prospěch. Ono se totiž může nakonec ukázat, že pravda není na straně jedné nebo druhé strany sporu. Každopádně bych očekával, že místo vypisování srdcelomných povídání na internetu bude bývalý majitel a nyní jen vlastník podílu postupovat cestou právní a pak by bylo tohle vypisování silně kontraproduktivní. Ale pokud tam není právní cesta, pak si je zřejmě vědom, že nedošlo k porušení práva. A pak vše padá na vrub podcenění obchodní konkurence.
reagovat - Pátek 12. února 2016 ve 13:58 ® hraji
- Diskuzní fórum: Dělička nebo teleskop ?
Začněme od začátku. Labe, to je sakra široký pojem, od potoka s bídou 6 metrů širokého až po řeku valící se v šířce 200 metrů. Takže kde budeš chytat jsi nám v podstatě neřekl. Chytáš všechny druhy ryb. OK, ale jak je chytáš? Na plavanou, na položenou, na feeder, nebo přívlačí? Takže jsi nám zase v podstatě nic neřekl. Takže ptáš se, ale naprosto nekonkrétně. Věř, že je rozdíl mezi teleskopickými pruty nebo děličkami třeba na plavanou. Velký. Stejně tak je rozdíl mezi teleskopickým prutem pro metodu lovu feeder a děleným prutem pro stejný účel. A konec konců, rozdíl je i mezi teleskopem na položenou a dvojdílným nebo trojdílným prutem na totéž. Ale věřím, že když svůj dotaz upřesníš a dodáš pár konkrétních informací, dostaneš odpovědi, které ti pomohou.
reagovat - Středa 10. února 2016 v 16:51 ® hraji
- Diskuzní fórum: Jakub Vágner electronics
Pr3v1t3k> vůbec si nemyslím, že bys byl objektivní a už vůbec si nemyslím, že bys měl pravdu. Rozhodně nejde hodit vinu jen jednostranně, kdyby to bylo tak jednoduché, obchodní právník by sis tím lehce poradil, ale v téhle spletenici renonců a chyb půjde právem jen těžko co zvládnout. A věř, že JV je tvůj názor i morální odsudek úplně volný. Tohle není charita, ale byznys. A každé selhání je potrestáno. A největší selhání vidím na straně původního majitele firmy. On je ten, kdo to podělal, a teď pláče nad rozlitým mlékem.
reagovat - Pondělí 8. února 2016 ve 22:17 ® hraji
- Diskuzní fórum: Revír
V brně je mnoho skvělých revírů. Líšeňská říčka 1, Ivanovický potok 1, Svitava 1, Svratka 3, Svratka 4, Svratka 5, Bobrava, stačí si jen vybrat.
reagovat - Pondělí 8. února 2016 v 17:12 ® hraji
- Diskuzní fórum: Návnada
Pr3v1t3k> spaření bílých červů tím způsobem, že změknou, je špatně. Postup spaření červů tak, aby se nezměnila jejich barva a hlavně tuhost, to už chce trochu zkušenosti.
reagovat - Neděle 7. února 2016 v 11:14 ® hraji
- Diskuzní fórum: Návnada
Na každou, na kterou berou ryby. Na bílou rybu v zimě nejvíc chytám na pečivo, tedy konkrétně rohlík napařený tak, aby vydržel vláčný a dobře se nastražoval. Účinní jsou i bílí červi, kukly.
reagovat