Odpovědi ve fórech od uživatele "hraji"

Sobota 6. února 2016 v 15:50 ® hraji

Diskuzní fórum: Opravy retro nádobíčka, případně výroba drobného náčiní

regulus> ano, máš pravdu, mušky si vážu, ale to nepovažuji za kutilství. Tam je to nutnost. Protože mušky, které se dají koupit se mi vůbec, ale vůbec nelíbí.

reagovat

Pátek 5. února 2016 v 10:30 ® hraji

Diskuzní fórum: Opravy retro nádobíčka, případně výroba drobného náčiní

Aby to nevypadalo tak odporně pesimisticky. Já obdivuji ty z kolegů, kteří opravdu umějí a dokáží něco udělat. Třeba zdejší výrobce prutů a dalších věcí z bambusu a dřeva. To je paráda. To je skutečné řemeslo. To se totiž musí dělat i srdcem. Takže kutilové, já vám fandím, ale už k vám nepatřím.

reagovat

Pátek 5. února 2016 v 10:21 ® hraji

Diskuzní fórum: Opravy retro nádobíčka, případně výroba drobného náčiní

martin002> nevím zda spadám úplně do kategorie „zahořklého starce“, ale možná už ano. Jak jsem ale napsal, nemám nic proti kutilům a kutilství, jen jsem zhodnotil své možnosti, vzhledem k vytížení v práci, a došel jsem k závěru, že těch cca 30 splávků, které za rok zničím, je pro mě jednodušší si koupit, než je vyrábět. Úvaha je jednoduchá, 30 splávků je cca 30×30 korun, tedy 900 korun. Tolik si vydělám za tři hodiny práce. Za tři hodiny práce nevyrobím 30 ks splávků s požadovanými parametry. O woblerech se nemá cenu ani začít bavit. Takže není v tom nějaké pohrdání kutily, je v tom ekonomika a osobní preference. Strávím ročně cca 25 víkendů v roce na celovíkendových závodech, odjezd v pátek v poledne, návrat v neděli navečer. V pracovním týdnu jsem rád, že stíhám přípravu na další závody. Tam opravdu není prostor pro výrobu rybářských potřeb. Čas, který mi zůstane, věnuji rodině.

reagovat

Pátek 5. února 2016 v 9:34 ® hraji

Diskuzní fórum: Opravy retro nádobíčka, případně výroba drobného náčiní

Asi ti neudělám úplně radost, ale po dlouhých letech, kdy jsem si vyráběl splávky z balzy a woblery z balzy a lipového dřeva, zátěže a jiné drobnosti, jsem došel do stádia, kdy všechno tohle kutění považuji za ztrátu času. Je pro mě lepší si koupit profi výrobek a ušetřený čas strávit u vody nebo s vnoučaty. Neodsuzuji kutilství, je zajímavé sledovat, co všechno kutilové vyrobí a prodávají na burzách, ale už to není moje cesta.

reagovat

Úterý 26. ledna 2016 ve 13:14 ® hraji

Diskuzní fórum: Preference druhu kličky navijáku

Neřeším kličku navijáku. Asi je to špatně. Ale protože chytám hodně plavanou, mám na většině navijáků na plavanou dvojkličky. Na navijácích na přívlač mám jednokličky, ale neřeším, jestli je taková nebo maková. Důležitá je pro mě brzda a způsob, jak řadí vlasec.

reagovat

Neděle 17. ledna 2016 ve 20:03 ® hraji

Diskuzní fórum: Znevýhodňování navijáků s vysokým převodem

HaD> souhlas Davide, wobler cm je určitě velký odpor, to jsou ty případy, které jsem nazval extrémy. U vody potkávám rybáře s cm woblery minimálně, pokud vůbec.

reagovat

Pátek 15. ledna 2016 v 9:31 ® hraji

Diskuzní fórum: Znevýhodňování navijáků s vysokým převodem

Já si dovolím takovou malou poznámku. Obecně se uznává, že navijáky s rychlým převodem jsou určeny pro plavanou. Dost často tu zaznívá jako argument, že navijáky s nižším převodem jsou pro přívlač, kdy se tahají těžší nástrahy, lepší. Nevím, zda někdo z lovců přívlačí zkoušel někdy chytat s waglerem, který má nosnost 18 gramů. Při lovu na jezerech je to velmi časté. Odpor takového splávku si při stahování moc nezadá s větší vláčecí nástrahou (pomíjím extrémy). A přesto to naviják s rychlým převodem zvládne a těch nahození a stažení jsou stovky a tisíce za rok. A přesto nám ty navijáky spolehlivě slouží roky. Osobně si myslím, že pro běžnou přívlač (mimo extrémy) je převodový poměr jen z méně důležitých parametrů navijáku. Daleko víc mě zajímá jak funguje brzda, jak ukládá vlasec na cívku.

reagovat

Středa 13. ledna 2016 v 18:30 ® hraji

Diskuzní fórum: Dva pruty na položenou

Opravdu má cenu radit někomu při koupi prutu po dvou letech? Asi už si pruty koupil.

reagovat

Pondělí 11. ledna 2016 ve 20:33 ® hraji

Diskuzní fórum: Domácí oprava prutu

brko 58> myslím si, že Orion už dávno pruty neopravuje. Znám ho osobně.

reagovat

Neděle 10. ledna 2016 ve 21:26 ® hraji

Diskuzní fórum: Znevýhodňování navijáků s vysokým převodem

Obecně jsou navijáky na přívlač navrhovány s převodem kolem hodnoty 5:1, navijáky s převodem 6:1 a 7:1 jsou samotnými výrobci označovány jako navijáky na plavanou. Úplně obecně vzato, je jedno, zda má naviják převodový poměr takový nebo makový. Je to otázka preferencí. Ačkoliv mám navijáků s převodem 6:1 patnáct kousků, na přívlač je nepoužívám. A to dokonce ani v případě, že jdu lovit boleny, kde má rychlé navíjení a tedy rychlý pohyb nástrahy své opodstatnění. Na přívlač používán navijáky s převodem kolem hodnoty 5:1, a zcela mi to vyhovuje. Takže moje doporučení je, vláčejte takovým navijákem, který vám vyhovuje. Neřešte jaký má převodový poměr, chytejte ryby a užívejte si to. Nic jiného není důležité.

reagovat

Čtvrtek 7. ledna 2016 ve 13:47 ® hraji

Diskuzní fórum: bezdrátový echolot

Pokud potřebuješ změřit hloubku v místě, kde se chystáš lovit, pak ano, pokud od toho očekáváš něco víc než jen hloubkoměr a změření teploty vody, ne. Detekce ryb je velmi nespolehlivá. Zkoušeno na staré pískovně, zlomy dna to našlo, ryby ani náhodou.

reagovat

Úterý 5. ledna 2016 ve 12:23 ® hraji

Diskuzní fórum: Pytláci, podsekávači a jiní dobytci u vody

HaD> největší chyba je, že na ty troly reagujete. To je jejich živná půda.

reagovat

Pondělí 4. ledna 2016 ve 21:12 ® hraji

Diskuzní fórum: Pomoc s výběrem pro začátečníka

Prut je to zcela jistě hezký, ale pro zamýšlený účel, který níže upřesňuješ, je nevhodný. Délka je malá, bez ohledu na to, co se ti líbí, odhozová zátěž je příliš nízká. Samozřejmě se na takový prut dají chytit jak candát tak kapr, ale o nějakém požitku z chytání bych nemluvil.

reagovat

Úterý 15. prosince 2015 v 17:26 ® hraji

Diskuzní fórum: Rybářské hodinky

KatkaM.> mám hodinky značky TISSOT.

reagovat

Pondělí 14. prosince 2015 v 8:56 ® hraji

Diskuzní fórum: Rybářské hodinky

KatkaM.> jediná funkce hodinek, na kterou se může rybář spolehnout a ocení ji, je funkce zobrazování aktuálního času. To ostatní jsou věci, které jsou sice hezké, efektní ale využívané tak málo, že jsou v podstatě vzato naprosto zbytečné. Volba jaké hodinky, to už je složitější. Osobně mám již 15 let hodinky švýcarské. Jsem spokojen a neměnil bych. A poslední připomínka k volbě řemínku. Po experimentech jsem došel k závěru, že nejlepší je kožený řemínek, který se každý rok vymění, jednak se za ten rok částečně odře, jednak pojme nějaký ten pot a tak je ten roční interval takový přiměřený.

reagovat

Sobota 31. října 2015 v 19:19 ® hraji

Diskuzní fórum: Brněnská přehrada

Na brněnské přehradě je lov z loděk povolen, musíte ale dodržovat plavební řád, to znamená, že nemůžete jet všude. Doporučuji nastudovat předem. Co se týče loďky, hlásit ji netřeba, pokud nechcete kotvit na přehradě. A loďky se kradou všude, tedy přehrada není výjimkou. Zvlášť pokud loďku necháte někde mimo oficiální kotviště.

reagovat

Čtvrtek 29. října 2015 ve 21:55 ® hraji

Diskuzní fórum: Ukončení lovu po ponechání 2 ušlechtilých ryb

malamut> kde bereš jistotu, že máš pravdu, že zrovna tvůj názor na věc je ten jediný správný? Proč nenecháš lidi chytat ryby tak, jak jim to dovoluje zákon a jak se jim to líbí? Fakt si myslíš, že jen ty to děláš správně? Chyba.

reagovat

Úterý 27. října 2015 ve 14:23 ® hraji

Diskuzní fórum: Ukončení lovu po ponechání 2 ušlechtilých ryb

Mrknato> RS je svéprávná dospělá osoba, která při své činnosti dodržuje zákon. Posoudit, zda je nesprávné ji instruovat o tom, co má dělat, je velmi těžké, protože jsme u toho nebyli a tudíž nevíme, co přesně na té instruktáži zaznělo. Navíc zákon instruktáž nezakazuje, tedy i o její nesprávnosti je možno úspěšně pochybovat. Zase předjímáš, jak a co rozhodne soud, to si normálně nedovolí ani čerstvý absolvent právnické fakulty, protože ho učí na škole, že soudce je nezávislý a důležitý je jeho názor a důkazy. Nikoliv dohady geometra.

reagovat

Úterý 27. října 2015 v 11:34 ® hraji

Diskuzní fórum: Ukončení lovu po ponechání 2 ušlechtilých ryb

Mrknato> začali jsme u instruování RS a najednou jsme někde jinde. Až příznačné. Ono totiž instruovat RS asi nebude nic proti ničemu, to jen ty hledáš, do čeho bys vyrypoval. A vykládáš si zákon, jak se ti líbí nebo spíš hodí. Zbytečná ztráta času. A co se týče tématu diskuze, pravidla jsou stanovena, kdo se jich drží, neměl by být napadán. Pokud si někdo stanoví pro sebe přísnější pravidla, je to v pořádku, ale neměl by kvůli tomu napadat ty, co se řídí zákonem.

reagovat

Úterý 27. října 2015 v 8:43 ® hraji

Diskuzní fórum: Ukončení lovu po ponechání 2 ušlechtilých ryb

Mrknato> jako občan dbalý práva, pokud jsi přesvědčen, že byl porušen zákon, máš povinnost konat, podej stížnost, podej trestní oznámení, udělej cokoliv… aby se změnil ten podle tebe nezákonný stav. Ale ty budeš jen plácat na internetu, protože prostě něco udělat, to chce odvahu.

reagovat