Příspěvky v diskuzích od uživatele "hraji"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele hraji, které napsal v diskuzi Všeobecná diskuze. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Úterý 19. dubna 2016 ve 21:14® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

dav> jen velmi stručně. WD40 není mazivo, takže do navijáku rozhodně nepatří. K namazaní navijáku (skutečnému namazaní vnitřního převodu) rozhodně nestačí vyšroubovat kličku. Je potřeba naviják rozebrat. Pokud s tím nemáš zkušenosti, svěřil bych to servisu. Po jednom roku i velmi častého používání by rozhodně naviják neměl vykazovat zadrhávání. Problém nebude velmi pravděpodobně v nedostatku maziva. Na převody se používá kvalitní vazelina, měla by být odolná i proti nízkým teplotám. Aby v zimě nezatuhla.

Středa 6. dubna 2016 ve 14:49® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

malamut> zdá se mi, že žiješ ve vzduchoprázdnu. Řidiči navzdory zkouškám způsobují nehody, profesionální řidiči navzdory pravidelně se opakujícím zkouškám způsobují nehody, a přesto nikdo nevolá po tom, aby dělali IQ testy. A kvůli výkonu koníčka budeme? Svaz má dnes jako podmínku přijetí dvě podmínky finanční a jednu morální. Zaplatit členství, zaplatit zápisné a souhlasit se Stanovami. Nic víc. Tak jak to zpřísnit? Dát zápisné 10 000 korun, členský příspěvek dát na 2000 korun? Ale co to přinese? Fakt kvalitu? Dovolím si po mnoha letech ve svazu napsat, ale hovno. Jediné, co to přinese bude menší počet členů a víc pytláků u vody. Další, co to přinese, bude větší drancování vod než dnes. A to chceme?

Čtvrtek 18. února 2016 v 17:19® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> no vidíš, odpovědi neznáš, ale teď si tu budeš hrát na uraženou hérečku. Plácnul jsi nesmysl a protože nejsi schopen jej argumenty obhájit, chytáš se čehokoliv, jen abys sám sobě nemusel přiznat, že jsi byl nachytán na hruškách. Ale to jsem psal od začátku, takže nic překvapivého. Od samého počátku bylo jasné, že nevíš která bije.

Čtvrtek 18. února 2016 v 15:46® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

breca> víš, já v posledních letech ubral hodně plynu v internetových diskuzích. Došel jsem k závěru, že se nemá cenu nervovat. Pokud mám náladu, reaguji, pokud nemám, nereaguji. Řadu lidí jsem si zařadil do kategorie trollů, na ty nereaguji ze zásady, protože jejich jediným smyslem je vyprovokovat hádku. Ale hlavně se na to všechno dívám tak nějak s nadhledem. Rozumím tomu, že pro celou řadu chytrých lidí a výborných rybářů může být i můj styl psaní nepřijatelný a nasírací. Už to tak je. Na Bernarda jsem reagoval hlavně protože mě zaujala ta jeho ničím nepodložená víra, že převedením revírů svazu do soukromých rukou se všechno vyřeší samo a všude budou hejna maxiryb. Nic nemůže být vzdálenější realitě. Znám až příliš mnoho soukromých vod, jichž se pronajímatelé i majitelé zbavují, protože to nepřináší zdaleka tak velký profit, jak očekávali. A to po nich nikde nechce, aby se starali o karasy, plotice, perlíny, jelce, okouny, ježdíky a jinou rybí havěť.

Čtvrtek 18. února 2016 ve 12:51® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

kerob> já souhlasím, ale i když je boj s hloupostí marný, přesto se nesmí nikdy vzdát.

Čtvrtek 18. února 2016 v 11:56® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

breca> na druhou stranu, jak zkontroluješ, že jsou údaje v kartě správné a pravdivé? Nijak. Tudíž registrace neřeší problém internetové anonymity. Já jsem přesvědčen, že na podobné zcestné výkřiky, které tu předvádí bernardo je třeba reagovat. Věcně a srozumitelně. On musí pochopit, že napsal neudržitelnou pitomost. Pak dá pokoj.

Čtvrtek 18. února 2016 v 9:12® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Bernardo> ještě k té velikosti ryb, pro tebe je důležitá velikost ryb, pro mě je důležitá druhová pestrost, a velikost je až podružná. Samozřejmě mám radost z každé ryby a z té velké zvlášť, už jen protože chytám obyčejně na podle běžných měřítek velmi jemné vybavení. Přesto mám za rok 2015 chyceny i sumce, krásné parmy, řadu kaprů. Nevím kolik ryb mělo přes těch 60 cm, neměřím ryby, není to pro mě důležité. Protože každý rozumný hospodář ví, že v každém fungujícím rybím společenstvu musí být mnohonásobně víc malých ryb, aby tam mohlo být pár těch velkých. Nechytám ryby pro velikostní rekordy.

Čtvrtek 18. února 2016 v 9:06® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Mladý Rybář> já ti to vysvětlím. Kolega Bernardo je jantar, který v rybařině málo zná, moc toho neviděl, ale má pocit, že ví všechno nejlépe a že vymyslel něco skvělého. Ve skutečnosti napsal krávovinu, nedomyšlenou, hloupou a v reálu nerealizovatelnou. Je potřeba ho vyvést z omylu. To nejde tím, že ho pošleme do …, to jde jen trpělivým vysvětlováním. Položil jsem mu pár otázek, na žádnou ještě neodpověděl, přitom by asi měl. Nemůže odpovědět, protože nezná odpovědi, tak daleko tu hloupost se soukromými vodami totiž nedomyslel.

Čtvrtek 18. února 2016 v 9:03® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Bernardo> tak já to shrnu, jestli někdo něco nepochopil, tak jsi to ty. Ostatně jsem pochybnosti o tom, zda dokážeš pochopit péči o revíry v jejich rozmanitosti, vyjádřil již včera. Opakuješ tu dokola pár vět, které ale nemají smysl a jsou odtržené od reality. Hlavně jsi nepochopil, že revíry, které má svaz obhospodařovat, nemohou být plné ryb nad 60 cm, bylo by to proti přírodě, proti přirozenému řádu věcí. Neodpověděl jsi ani na jeden můj dotaz týkající se péče o soukromé vody, protože o revíry se podle zákona nejedná ani náhodou. Protože co ti uniká je skutečnost, že kdyby se soukromá voda stala skutečným revírem dle zákona 99/2004Sb., musel by provozovatel zajistit dodržování zákona a vyhlášky. A to by byl u mnoha takových vod konec s lovem nonstop atd. Odpověz na moji otázku, kdo by se staral o vody, které by žádný soukromý provozovatel nechtěl? Odpověz na otázku, kdo by zajistil, že ve vodách nejsou jen kapři? Odpověz na otázku, kolik by stála pro běžného rybáře možnost lovit na 6000 hektarech vod za rok? Pak se můžeme bavit dál. Protože ty nemáš argumenty, jen tu plácáš svoje domněnky, navíc zcestné.

Středa 17. února 2016 ve 23:23® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> na soukromé vodě jsem samozřejmě chytal a ne jednou. A co se týče počtu nachytaných ryb, jen v loňském roce jsem na revírech svazu nachytal víc než 1000 kusů ryb, přesnou statistiku si nevedu, ale to číslo asi dost přesvědčivě vyvrací vaše tvrzení, že se na soukromých vodách nachytá víc ryb v poměru k ceně povolení. Nepsal jsem, že nyní jsou soukromé vody na okraji zájmu, napsal jsem, že v okamžiku, kdy by se staly z revírů svazu soukromé vody, zůstaly by některé na okraji zájmu, a to by pak jejich majitelům pomohl kdo? Píšete i o dotacích. Vy víte o nějakém dotačním titulu, ze kterého by se daly čerpat peníze (dotace) na péči o revíry? Prozraďte mi prosím jeho název.

Středa 17. února 2016 ve 22:55® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

regulus> klid, klidná síla ho zdolá. On si musí pomáhat urážkami směřovanými na členství v politických stranách. Nemá argumenty, jen tu hromadí své výmysly, nedomyšlené a ve své podstatě zmatečné. Vůbec netuší, jak složité je starat se o revír, pokud z něj nemá být jen kaprodrom.

Středa 17. února 2016 ve 22:53® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> jenže vy znáte situaci, kdy je zde dejme tomu 100 soukromých vod na celou republiku, ale najednou by tu bylo několik tisíc vod. A kdo by se staral o ty revíry, které by soukromníci nechtěli?

Středa 17. února 2016 ve 22:37® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> píšeš hlouposti, respektive píšeš věci, které jsi nepromyslel do detailu, protože zřejmě nemáš moc tušení, jak dnes funguje celý systém. Zkusím ti vysvětlit proč. Ale jistotu, že to pochopíš tedy nemám. Píšeš o soukromých revírech. Že bys je udělal ze všech revírů a svaz bys zrušil. Tak se nabízí taková otázka. Jak se budou ti provozovatelé revírů starat o to, aby v těch soukromých revírech byly ryby, které stojí na okraji zájmu rybářů, ale přesto do vody patří a jejich zmizení by bylo poškozením biodiverzity? Kde na to vezmou peníze? A když bude všude samý soukromý revír, budou chodit rybáři jen na ty atraktivní s velkými rybami, nebo se přikáže, že každý rybář bude muset povinně navštívit i ty neatraktivní revíry? A teď to hlavní, kdo přikáže soukromníkům, aby se starali o řeky, kde mohou vysazené ryby migrovat nahoru a dolů? Kdo ze soukromníků vysadí do řeky ryby s perspektivou, že přijde velká voda a ty ryb odnese? A kdo se bude starat o revíry, které budou tak neatraktivní, že o ně nebudou soukromníci stát? Zkus mi prosím odpovědět.

Středa 17. února 2016 v 16:44® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> no, ono by se vidělo, kdyby se udělala kontrola toho, jak ten nejmenovaný rybářský spolek plní svoji povinnost zarybňovat celý revír. Nikdo nemůže o své újmě vysazovat ryby jen do části revíru, pokud pro to není vážný důvod, který schválí orgán státní správy na úseku rybářství. A pokud něco takového ten spolek dělá, je špatný stav na revíru jejich chyba. Těžko se divit rybářům nebo rybáři, že chodí k revíru jak do rybárny, když mu pro to udělá spolek ty nejlepší podmínky. Kdyby ty ryby musel hledat, asi by to nebyla taková těžba. Chyba tedy není jen v tom rybáři, který se řídí nastavenými pravidly, ale z velké části i na tom spolku.

Tento příspěvek byl editován 17.2.2016 15:45:09 uživatelem hraji.

Úterý 16. února 2016 v 18:36® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Jirka Rybka> v zimě tmavé krmení, může být lehce slané, do něj trochu bílých červů, na áček červy a nebo pařený rohlík. V létě je lepší světlé krmení (zažene malé ryb a zůstanou velcí cejni), sladké, s melasou a TTX. Do něj bílí červi, nastříhané žížaly, může být i kukuřice z plechovky. Na háček žížaly, červi, patentka.

Pondělí 15. února 2016 ve 14:47® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> přemýšlím, co ti vlastně vadí víc? To že ti penzisti už mají čas? To že mají povolenku za stejné peníze? To že chodí na ryby a že je chytají? Celý život si člověk nastavuje priority. Přestaň závidět, přestaň se dívat, co a jak dělají jiní. Začni žít tak, abys byl spokojený sám se svým životem. Nastav si priority tak, abys nemusel dumat nad tím, kolikrát byl nějaký penzista na rybách a kolik odnesl ryb. Jako je strašně jednoduché poukazovat na lidi kolem sebe, ale je strašně těžké změnit svůj vlastní přístup, náhled na věc. Zkus to a nechej penzistům jejich čas. Krátí se jim stejně jako tobě.

Neděle 7. února 2016 v 11:02® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

bernardo> kolego, jste idealista. Bohužel, každodenní zkušenosti ze břehů našich revírů ukazují, že se hluboce mýlíte. Ale je to vaše právo na omyl.

Pondělí 4. ledna 2016 ve 12:24® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

honzaz> revíry, kde jsi chytal, ryby které sis na těch revírech ponechal. To je vše. U ryb uvádíš počet a celkovou hmotnost všech ryb jednoho druhu na revíru a potom celkově.

Sobota 2. ledna 2016 v 18:59® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Ahoj007> povolenku s vyplněným sumářem můžeš vrátit poštou (doporučeným dopisem), který do MO, která ti povolenku vydala, zašleš nejpozději do 14. ledna 2016, abys to měl s rezervou. Samozřejmě ji můžeš vrátit i osobně, pokud bude mít ta příslušná Mo vypsané termíny v kanceláři.

Středa 30. prosince 2015 v 11:03® hraji

Diskuze: Všeobecná diskuze

Všechno nejlepší k dnešnímu svátku přeji Davidům.