Příspěvky v diskuzích od uživatele "hraji"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele hraji, které napsal v diskuzi Pěst na oko. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Pondělí 30. dubna 2012 ve 12:57® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Fryw> nechci ti brát iluze. Ale již nějaký ten pátek žiji v lokalitě, kam se tihle hodní cikáni nastěhovali. Nechám tě tu v létě 14 dnů bydlet, aby sis vyzkoušel to, co píšeš, v praxi. Možná bys změnil názor aspoň trošku.

Čtvrtek 5. dubna 2012 ve 14:55® hraji

Diskuze: Pěst na oko

osprey> to jo, teď by ses vyřádil, taková popapulace násadou od krompáče by některým asi hodně prospěla, aby se jim rozjasnilo v hlavách

Středa 29. února 2012 ve 13:52® hraji

Diskuze: Pěst na oko

regulus> křehčený kuřecí řízek je kuřecí řízek ošetřený solí, to maso zkřehčí. Neptej se mě ale, co si pod tím slovem zkřehčí představuji. Křehčené kuřecí a krůtí řízky obcházím obloukem.

Čtvrtek 23. února 2012 ve 22:32® hraji

Diskuze: Pěst na oko

regulus> prach jsi a v prach se obrátíš. Platí to univerzálně.

Neděle 29. ledna 2012 v 17:56® hraji

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj> je úplně jedno, zda děláš RS zadarmo a nebo za povolenku. Já chápu tvé omezené možnosti, ale ani to není omluva pro takového porušení zákona. Možná si vzpomeneš, že jsi skládal slib rybářské stráže a podepisoval jsi ho. Tam nebylo nic o tom, že za to dostaneš povolenku nebo dvě.

Neděle 29. ledna 2012 v 9:00® hraji

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj> nemáš pravdu. V MRS platí úplně stejné zákony, úplně stejné povinnosti RS a hodně podobné bližší podmínky rybářského práva, chceš-li rybářský řád. I my máme profesionální RS, dokonce je máme již několik let. Kdo se zabývá podmínkami práce RS a profi RS do hloubky tak ví, že ti takzvaní profesionální RS nemají vůbec žádnou pravomoc navíc oproti běžné RS, nemají ani žádnou povinnost navíc. On je v podstatě takový profík RS jen RS, která je za to placená, nic navíc oproti běžné RS nemá. A tvrdit, že tím, že RS porušuje zákon přispívá k tomu, že bude kolem vody větší pořádek, no to je pitomost nehrubšího zrna. Doporučuji ti, přečti si zákon 99/2004Sb. a hned potom vyhlášku 197/2004Sb. se všemi novelami. A zkus přemýšlet o tom, kdo je větší lump, zda rybář porušující zákon a nebo RS porušující stejný zákon.

Tento příspěvek byl editován 29.1.2012 09:00:25 uživatelem hraji.

Sobota 28. ledna 2012 ve 21:19® hraji

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj> napadlo tě aspoň někdy, že tímto svým postupem porušuješ zákon? Zákon ti nedavá žádnou takovou pravomoc a co je horší, povolenka je v podstatě cenina a je majetkem lovícího. Ty nemáš nejmenší právo mu cokoliv trhat. Zajímalo by mě, jak bys vysvětlil roztržení povolenky v případě, že by orgán státní správy na úseku rybářství rozhodl, že se přestupek nestal a povolenka má být vrácena? Každá správná RS by měla vědět, že pokud chce kontrolovat dodržování zákona a BP u rybářů, sama je musí dodržovat ještě přísněji a lépe.

Tento příspěvek byl editován 28.1.2012 21:23:18 uživatelem hraji.

Sobota 28. ledna 2012 ve 12:36® hraji

Diskuze: Pěst na oko

džigit> u nás je výhoda v tom, že naše svazová kárná komise je jen jedna. Ona nemůže rozlišovat naši – vaši, protože jsou v ní lidé z různých MO. Nemůže se stát, že přestupek projednávají kamarádi, se kterými chodí trestaný na . Jasně, může se v komisi občas vyskytnout jeden známý trestaného, ale ten sám požádá, aby nemusel přestupek projednávat.

Sobota 28. ledna 2012 v 11:03® hraji

Diskuze: Pěst na oko

SURF> u nás v MRS je to takto. RS zjistí přestupek a zadrží povolenku. Pošle hlášení na krajský úřad a povolenku s kopií hlášení zašle na MRS, kde jej dostane Svazová kárná komise. Krajský úřad projedná přestupek s pozvaným rybářem a pokud sezná, že se skutek stal, uloží pokutu. Podá zprávu na Svazovou kárnou komisi. Poté komise pozve rybáře k projednání jeho přestupku a protože je jasné, že přestupek se stal, uloží trest. Zrovna ve čtvrtek dostal u nás jeden člen trest tři roky nevydání povolenky. Je to průhledné a účinné. V ČRS je to bohužel jinak.

Čtvrtek 26. ledna 2012 ve 22:05® hraji

Diskuze: Pěst na oko

SURF> to je svobodná volba, buď zůstaneš v řadě a v klidu, ale ráno se ti nebude líbit pohled do zrcadla a nebo si zvolíš tu těžší cestu a ráno se do zrcadla budeš moct usmát.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 15:50® hraji

Diskuze: Pěst na oko

džigit> no však počkej, ono i na čerty dojde řada a pak jim to spočítají.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 15:49® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Luccini> vem si co je jitrnicový prejt? A co je jelítkový prejt? A jak to lidem jede. Český člověk je zvyklý na plný talíř a za málo. Naprostá většina lidí ti nad talířem s kouskem prvojakostního hovězího z argentinského býčka za 450 korun jen nevěřícně zvedne obočí a jde si koupit tu sekanou.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 15:34® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Luccini> no vidíš a jak jim chutná.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 14:59® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Luccini> skutečně chvályhodná aktivita. Rád bych výsledek takové práce shlédl na vlastní oči

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 14:10® hraji

Diskuze: Pěst na oko

sunet> ano, oba dva to vidíme stejně, ti lidé kolem takto zahrazeného potoka nechápou, že je dvakrát ochrání před malým přívalem, který rychleji odteče a způsobí škodu jinde, níž po toku, ale stejně jednou přijde takový příval, který zase vyplaví domy nacpané na samý břeh, a bude druhé kolo prohlubování

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 12:54® hraji

Diskuze: Pěst na oko

takový potůček, tady tečou pořádné proudy http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

Čtvrtek 10. listopadu 2011 ve 12:31® hraji

Diskuze: Pěst na oko

sunet> když to máš těžké. Potok teče obcí. Ti lidé žijící na jeho březích chtějí opatření v obci, ne někde mimo, i když, rozvodnění potoka je způsobeno zásahy jinde, ne přímo v obci. Ale to by stálo mnohem víc než zmíněné dva miliony a hlavně by to nepřineslo politické body. Protože provést úpravy v povodí tohoto potoka tak, aby se jeho vody při přívalech a tání zadržely v krajině a odtekly postupně, to je práce na roky.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 11:30® hraji

Diskuze: Pěst na oko

sus1> co si budeme říkat. Na netu je těžké odhadnout, kdo je zde jen proto aby čerpal a kdo je ochoten i něco poskytnout. Zkušenost mi říká, že jsou skupiny rybářů, kteří jen monitorují kde se ryby chytají a hurá na ně. Zásadním způsobem jsme s kamarády omezili poskytování informací do rubrik jako je z lovu a podobné. Jednak nemám potřebu se tu předvádět, že vím kde ryby jsou a zvládnu je i chytit, jednak odmítám ukazovat lenochům, kde ty ryby ještě jsou. Nemám nic proti tomu, když si někdo rybu najde a chytí a i ponechá.

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 10:59® hraji

Diskuze: Pěst na oko

sus1> já si myslím, že tohle globální webové plkání se udrží, ale lidi se budou zase chtít víc potkávat osobně. Proto si myslím, že je cesta spíš ve formě našich brněnských vázacích večerů, kde se sejdou lidi z regionu, kteří chodí na stejné řeky a potoky a mají zkušenosti, které chtějí sdílet. Sem tam se udělá i jiná akce, třeba ukázka házení a tak. Je to neformální

Čtvrtek 10. listopadu 2011 v 10:29® hraji

Diskuze: Pěst na oko

sus1> však jsem taky napsal, že to je problém většiny webových diskuzí, to není zdaleka problém jen Chytej, MRku ale i mnoha dalších tématicky zcela jinak zaměřených diskuzí. Bylo to takové povzdechnutí nad dobami, kdy se v muškařině skutečně dalo psát o muškách a chodil tam Dědek, Zedus a Pif. Doba pokročila.