Příspěvky v diskuzích od uživatele "hraji"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele hraji, které napsal v diskuzi Pěst na oko. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Čtvrtek 17. června 2010 v 11:09® hraji

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj> tak jsem čekal, že uvedeš alespoň nějaký skutečný argument, proč je MRS sebranka. Neuvedl jsi nic, jen mlžíš a píšeš obecné plky. Chápu, že jsi invalida, a nemáš to snadné, ale to ti nedává žádné právo urážet lidi, o kterých nic nevíš. Já o tobě také nepíši na Chytej, že jsi … (sem si dosaď cokoliv chceš).

Pátek 18. září 2009 ve 12:46® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Pozor, ona právní situace je trošku složitější, než zde byla nastíněna. Ryba v revíru je ničí (právnicky res nullius), ulovením a ponecháním se ovšem stává majetkem rybáře. Co udělá rybář se svým majetkem, je jeho věc, pokud tím neporuší nějaký zákon. Není žádný zákon, který by zakazoval obchodování s kapry (kapr není na seznamu CITES). Tedy uloveného a ponechaného kapra smí prodat i když se to většině rybářů nelíbí.

Tím nechci říct, že to schvaluji, to v žádném případě. Ale na druhou stranu se mi nelíbí ani výzvy k násilí jen na základě něčího nelibého pocitu. To, že ryby prodává je prasárna, to že jej za to chce někdo fyzicky napadnout je úplně stejná prasárna, možná dokonce ještě větší.

Pondělí 24. srpna 2009 ve 12:59® hraji

Diskuze: Pěst na oko

osprey> asi už jsem příliš dlouho u zdroje přesných a bezprostředních informací. Ale uklidním tě, pořád dál naháním pytláky i nepoctivé rybáře. Jen je čím dál tím těžší je dostat až před soud a k potrestání. U těch rybářů to ještě celkem jde, ale u těch skutečných pytláků je to bída. PČR ani neumí zajistit důkazy tak, aby se z toho syčák se šikovným právníkem vykroutil.

Pondělí 24. srpna 2009 v 10:52® hraji

Diskuze: Pěst na oko

myslím že výkřiky typu vzít právo do svých rukou nebo konečně by měli funkcionáři … atd. vznikají naprostým odtržením autorů od reality života v této zemi. Uvědomte si, že problém se jmenuje vymahatelnost práva a ta je u nás bohužel mizivá. Možná ještě tak na nějakého chudáka, kterého chytíme, že jede rychle v obci, ještě PČR má, ale na velké lumpy ani náhodou. A představa, že funkcionář bude někoho honit po břehu je zcestná. Pytláctví je trestný čin, na řešení trestných činů tu máem státní represivní složky, které jsou ovšem bezzubé

Čtvrtek 7. února 2008 ve 12:09® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Co se týče přestupku nevrácení sumáře a povolenky včas, je u dětí velmi častý. A chce to „lidský“ přístup

Čtvrtek 7. února 2008 ve 12:04® hraji

Diskuze: Pěst na oko

Co se týče přestupku nevrácení sumáře a povolenky včas, je u dětí velmi častý. A chce to „lidský“ přístup

Čtvrtek 7. února 2008 ve 12:03® hraji

Diskuze: Pěst na oko

vzkaz pro Salma a schwaru: Poradím Vám, nepište na forum MRS, napiště stížnost na jednání vaší MO MRS Jihlava na adresu mrsbrno@mrsbrno.cz Nemusím snad zdůrazňovat, aby jste se tam slušně podepsali. Dostane to tajemník MRS a uvidíme, zda v Jihlavě nezmění přístup k členům. Za sebe vám říkám, že to je hnus, takto vybírat peníze za roční povolenky a přitom je vydávat v dubnu.