Odpovědi ve fórech od uživatele "b.gun"

Neděle 1. listopadu 2009 v 0:25 ® b.gun

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

sears.13> rgb23 měl asi na mysli použití umělých patentek či červů, nikoliv živých nástrah, na které by lovil okouny …

reagovat

Neděle 1. listopadu 2009 v 0:17 ® b.gun

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

sears.13> Co mám tak povědomost, tak na Slovensku kromě taxonomicky správného označení kapr obecný / kapor obyčajný používají i názvosloví, kterým odlišují šlechtěného kapra od divoké formy, kdy šlechtěným říkají kapr rybniční / kapor rybničný (dokonce se lze setkat i s latinským názvem Cyprinus carpio m. domestica) a divoké formě (sazanovi) pak kapr říční / kapor riečný.

reagovat

Pátek 30. října 2009 v 11:15 ® b.gun

Diskuzní fórum: Na ryby s doprovodem nebo bez

1Mara> Jen bych upřesnil, že dohled dospělého rybáře byl vyžadován tuším pouze na P revírech, na vodách MP mohlo jít o jakoukoliv osobu starší 18 let. A jak píšeš, byla práva omezena na lov na jeden prut a jako nástraha se nesměla používat živá rybka. Co já proseděl času doma, protože jsem neměl nikoho, kdo by šel se mnou jako dozor k vodě …

V současné době na revírech ČRS tato omezení již neplatí, v MRS mají děti lov částečně omezen i dnes (jeden prut, zákaz živé rybky), doprovod ale mít s sebou nemusí.

Jinak není bez zajímavosti, že na řadě tzv. soukromých revíru je vyžadován dospělý doprovod dětí-rybářů i dnes.

reagovat

Čtvrtek 22. října 2009 v 18:23 ® b.gun

Diskuzní fórum: PV TV

Jak píše HaD, F&H rozhodně vysílat neskončil, pouze se provozovatel nedohodl na další spolupráci s DigiTV, a tak byl v nabídce tohoto poskytovatele nahrazen kanálem PV TV … http://www.parabola.cz/…start-pv-tv/

reagovat

Sobota 19. září 2009 v 15:25 ® b.gun

Diskuzní fórum: revír Běla 441005-0

Tak já osobně jsem na Srpině zatím potkal tyto druhy: candát cejn cejnek hrouzek kapr karas s. lín okoun ouklej perlín plotice proudník štika tloušť

Takže jestli jsem to správně porovnal, „chybí“ mi ještě amur, bolen, jesen a ježdík. Přidá někdo ještě nějaké?

reagovat

Čtvrtek 17. září 2009 v 15:27 ® b.gun

Diskuzní fórum: revír Běla 441005-0

Homer> Jen tak pro zajímavost, dal bys dohromady výčet konkrétních druhů z obou vod? Aby člověk věděl, co všechno lze na těchto vodách potkat a na co se případně může ještě těšit?

reagovat

Středa 16. září 2009 ve 20:25 ® b.gun

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Piranha> Nešetrné zacházení? Tak tos mne pobavil, v tom případě bys nemohl vůbec nahodit, protože nikdy nevíš, co se pod vodou může stát a kdy tak můžeš kvůli tomu přijít o povolenku. Nehledě na to, že nebyla řeč o nešetrném zacházení – šetrné zacházení by snad mělo být pravidlem vždy a pro všechny – nýbrž o rybě poraněné.

reagovat

Středa 16. září 2009 v 1:09 ® b.gun

Diskuzní fórum: revír Běla 441005-0

Tak dneska navečer jsem zas po dlouhé době navštívil Srpinu s matchkou. Mezi úlovky dominovala spousta hrouzků, dále nějací ti okouni, plotice, vypasení perlíni, pár menších tloušťů. K tomu jsem si ještě prohlédnul jeden tlouští válec kolem 50 cm, zhruba stejně velkého kapříka a jedno malé štíhle. Poslední rybou dne byl 33cm žluťák, kterým se počet druhů, s nimiž jsem zatím na Srpině měl tu čest, zvýšil na 14 … (foto špatné, z mobilu za šera).

reagovat

Středa 16. září 2009 v 0:23 ® b.gun

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

Piranha> Tvůj návrh bohužel nepočítá s rybami neúmyslně poškozenými, zraněnými, jejichž šance na přežití po ulovení se blíží nebo rovná nule. Co pak s takovou rybou, když bude mít dotyčný „sportovní verzi“ povolenky bez možnosti ponechání ryby? Hodit zpět do vody, do křoví, zakopat …?

Osobně bych – pokud bych uvažoval o nějaké změně nynějšího stavu – dával přednost alternativě se stejnou cenou povolenky pro všechny (která by se platila při jejím výdeji), s tím, že při odevzdání sumáře by každý doplácel individuální „příplatek“ podle množství ponechaných ryb (kdo by vracel sumář prázdný, nedoplácel by nic).

Pak se třeba ještě nabízí možnost omezení počtu ponechaných ryb na jednu povolenku (např. na 40 ks), kdy při dosažení tohoto limitu by si rybář musel zaplatit novou povolenku, aby mohl chytat dále.

Nicméně všechny tyto varianty by narážely na jeden zásadní problém – nezapisování ponechaných ryb.

reagovat

Pátek 11. září 2009 v 1:40 ® b.gun

Diskuzní fórum: Otázky a odpovědi "Rybářské stráže"

1Mara> Hele, to je můj starý text původně z MRKu, možná, že i tady na chytej je diskuze týkající se problematiky stanování, kam jsem ho vkládal …

reagovat

Sobota 22. srpna 2009 ve 2:33 ® b.gun

Diskuzní fórum: Polarizační brýle

V té optice samozřejmě kecali a jenom se tě snažili oškubat. Kdyby to byl „slušný podnik“, tak by ti nabídli cenově daleko výhodnější alternativu, kterou je klip s polarizačními skly, který se připevňuje na standardní dioptrické brýle. Tento klip se dá sice pořídit i v e-shopech (ať už specializovaných s brýlemi, nebo i v rybářských), ale lepší by bylo poohlédnout se po nějaké serióznější optice ve tvém okolí, kde mají tyto klipy v nabídce a oni by měli být schopni ti ho případně upravit přímo podle tvých brýlí. Pak by tu byla ještě jedna možnost, ale ta už je trochu komplikovanější, a to nechat si upravit klasické polarizační brýle přidáním dioptrických skel.

reagovat

Neděle 22. února 2009 ve 2:45 ® b.gun

Diskuzní fórum: Vlasec na přívlač

U Stroftu ve větším průměru bych problém viděl spíš v použitém navijáku, než ve vlasci …

reagovat

Pondělí 16. února 2009 v 18:01 ® b.gun

Diskuzní fórum: bivak nebo stan

Problematika táboření v přírodě – a tím pádem i tzv. bivakování u vody – je poměrně komplikovanou záležitostí. Kdysi jsem si dal trochu práce a z dostupných zdrojů poskládal alespoň ty základní informace, které se této problematiky dotýkají (a jsem si vědom, že to zdaleko nemusí být všechno) …

Takže nějaké informace z dostupných zdrojů: Vycházíme z toho, že co není zákonem a jinými předpisy zakázáno, je povoleno. A jelikož žádný předpis táboření plošně nezakazuje, je táboření povoleno na celém území ČR – ovšem s výjimkou míst, na kterých je to nějakým předpisem zakázáno.
Z výkladu MŽP k pojmu táboření ve smyslu zák. č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny vyplývá, že tábořením se rozumí pobyt v přírodě spojený se stavěním přístřešků, s přenocováním, přípravou stravy, vykonáváním hygieny, likvidací odpadků atd. Za přístřešek se považuje technické zařízení, které chrání před povětrnostními vlivy – pro potřeby táboření je to stan, stan bez podlážky, celta apod. (tj. i bivak, deštník + bočnice atd.). Naproti tomu přespání „pod širákem“ se za táboření nepovažuje.
A teď k příkladům, kdy je táboření zakázáno:

• zákon o ochraně přírody a krajiny – tábořit a rozdělávat ohně nelze mimo místa k tomu vyhražená na celém území národních parků, chráněných krajinných oblastí a národních přírodních rezervací; v ostatních zvláště chráněných územích (přírodní rezervace, národní přírodní památky, přírodní památky …) táboření zakázáno není, ale zřizovacím aktem daného území mohou být stanoveny bližší ochranné podmínky, které je třeba respektovat – může být stanoveno, že se pro určité vymezené činnosti vyžaduje souhlas orgánu ochrany přírody (takovouto činností může být i táboření);
• zákon o lesích – v lese je obecně zakázáno táboření mimo vyhrazená místa; dále je zakázáno mimo vyhrazená místa kouřit a rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně, stejně tak je zakázáno rozdělávat a udržovat otevřený oheň až do vzdálenosti 50 m od okraje lesa;
• tábořit lze pouze na místech, na která lze i vstupovat – nelze tábořit na zastavěných a stavebních pozemcích, ve dvorech, v zahradách, sadech, vinicích, chmelnicích a na pozemcích určených k faremním chovům zvířat;
• na orné půdě, loukách a pastvinách lze tábořit pouze v době, kdy nejsou intenzívně využívány – táboření je zakázáno při pastvě dobytka a v době, kdy by mohlo dojít k poškození porostů a půdy;
• tábořit nelze na pozemcích, které jsou ve vlastnictví fyzických osob – k táboření je nutný jejich souhlas;
• táboření může být omezeno/zakázáno prostřednictvím obecní vyhlášky;
• zákaz táboření může být uveden i v Bližších podmínkách;
• mimo vyhrazená místa nelze tábořit v ochranných pásmech (ochranné pásmo vodního zdroje, ochranné pásmo chráněných území, ochranné pásmo přírodních léčivých zdrojů atd.)
• táboření mohou omezovat také provozní řády objektů apod.

Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí, táboření by nemělo způsobit vlastníku nebo nájemci pozemku škodu.

Shrnutí:

Než někde rozbijeme tábor, je nutné:

• zjistit si, kde se daný pozemek nachází (katastr, zvlášť chráněné území, les, intenzívně využívaná zemědělská půda, ochranné pásmo atd.);
• zjistit si vlastníka pozemku – u pozemku vlastněného fyzickou osobou získat souhlas vlastníka;
• zjistit si, zda nezakazuje táboření obecní vyhláška;
• důkladně prostudovat místní Bližší podmínky.

Důležité je chovat se ve všech případech slušně a tak, aby vlastníku pozemku nevznikla škoda – v případě jejího vzniku se domluvit na náhradě. Slušným chováním si můžeme vysloužit určitou míru shovívavosti.

Vyjma případu, kdy je táboření zakázáno Bližšími podmínkami, není RS oprávněna rybáře za táboření postihovat. To přísluší obecní policii, PČR, orgánu ochrany přírody, lesní stráži …

Předpisy nečiní rozdíly mezi jednotlivými druhy přístřešků (s podlážkou/bez podlážky), pokud je používání některého typu tolerováno, či upředňostnováno na úkor jiného, jedná se de facto o překročení pravomoci veřejného činitele.

reagovat

Pátek 13. února 2009 ve 23:29 ® b.gun

Diskuzní fórum: Proč se neregistrujete?

Jen pro pořádek – to, že registrovaných je v „Kdo je online?“ evidováno nepoměrně méně ještě neznamená, že ti ostatní (ta většina) musí být nutně neregistrovaní a neznámí hosté. Třeba já osobně se přihlašuju pouze při zlomku návštěv na chytej.cz. Pokud jen nahlížím, nebo pokud nemám co říci k aktuálně probíraným tématům, tak považuju za zbytečné se přihlašovat. Takže až odešlu tento příspěvek, opět se odhlašuji a ve statistice budu vykazován jako nežádoucí, kterému by měl být zamezen přístup …

reagovat

Středa 4. února 2009 v 8:09 ® b.gun

Diskuzní fórum: RYBÁŘSKÝ DOTAZNÍK

lubo OV: Jen pro pořádek ocitování části textu z úvodu dotazníku: „Údaje o respondentovi Osobní údaje (jméno, příjmení a adresa) slouží pouze pro slosování cen a nebudou nijak zveřejňovány, šířeny ani dále používány. I v případě, že je respondent nevyplní, bude dotazník zpracován.“ Takže osobní údaje tě nikdo vyplňovat nenutí …

reagovat

Úterý 3. února 2009 v 11:03 ® b.gun

Diskuzní fórum: Nej rybářská delikatesa

Tak báječně jsem si vždycky pochutnal v Německu na sledích připravených na kyselo, se zeleninou a vložených do žemle (s trochou nadsázky by se to dalo označit jako kyselý herring hamburger …). Na druhé straně žebříčku zase bezkonkurenčně trůní pangasius, neskutečnej hnus … Něco tak odporného jsem snad ještě nežr.., ehm, nejedl. Po dvou kousnutích svištěla ta vietnamská sračka do koše.

reagovat

Sobota 24. ledna 2009 ve 2:45 ® b.gun

Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

1Mara: Jsem si říkal, proč po sobě s Patlalem tak jdete, když se znáte …

reagovat

Středa 21. ledna 2009 ve 22:31 ® b.gun

Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

fish-team-voda: To ne, jde jen o doprovodné informace k fotce. Jinak rybu na druhé fotce původně prezentoval jako podoustev …

reagovat

Středa 21. ledna 2009 ve 22:29 ® b.gun

Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

monaster: Šuli je někdo jinej, je to tepličák. Tenhle borec je z DC …

reagovat

Středa 21. ledna 2009 ve 22:03 ® b.gun

Diskuzní fórum: Feeder - jak neuthnout rybu na tenkém vlasci

Tady mají FC i v menším průměru – 0,08 a 0,10 mm … www.spinfly.cz

reagovat