Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "b.gun"

Středa 24. prosince 2008 ve 20:52 ® b.gun
Diskuzní fórum: Staré navijáky.

Je jasný, že jde o naviják Cardinal-koncepce (lehce rozpoznatelné podle typického umístění brzdy). A to buďto přímo Abu, nebo Zebco. Ono se to moc neví, ale některé série navijáků byly v minulosti pro obě značky společné, vyráběné ve Švédsku.

reagovat
foto/forum/2008/th-img6498.jpg
Středa 24. prosince 2008 ve 12:44 ® b.gun
Diskuzní fórum: Staré navijáky.

Vapi: Krasavec, jestli mne zrak nešálí, tak jde o Zebco Cardinal 4, made in Sweden.

reagovat
Pondělí 22. prosince 2008 ve 4:51 ® b.gun
Diskuzní fórum: muzika

Jen pár ukázek toho, čemu se může říkat hudba …

www.dailymotion.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com www.youtube.com

reagovat
Čtvrtek 18. prosince 2008 v 10:06 ® b.gun
Diskuzní fórum: vláčecí nástrahy STORM

cormoran: A je ten tvůj oblíbenec na stránkách Stormu ( www.stormlures.com/…esdetail.cfm?… )? Pokud jo, tak by to mohlo znamenat, že se nejedná o nějaký starý typ a že se ještě vyrábí. Pak bych se teda zkusil u p. Krejči poptat, jestli nemá k dispozici nějaký katalog nebo nabídkový list dovozce do ČR. A pokud by tam ta barva byla, tak bych se s ním zkusil domluvit, jestli by jí případně neobjednal individuálně.

reagovat
Sobota 6. prosince 2008 ve 20:39 ® b.gun
Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

foks01: Mohl bych vědět, jak ulovený mník skončil?

reagovat
Pátek 5. prosince 2008 v 8:08 ® b.gun
Diskuzní fórum: Hotové krmení.

Plotici od Trapera …

reagovat
Pondělí 1. prosince 2008 v 1:09 ® b.gun
Diskuzní fórum: Pomsta za Parmy v UL

Piranha, 1Mara, filip111: Co se týká problematiky vyhlášení zimoviště, tak pro připomenutí sem vložím část z mé rok staré korespondence s představitelem ČRS SÚS Ústí n.L.: „Žádný předpis dále nedefinuje pojem „zimoviště“ pro účel zákona o rybářství … Ustanovení o zimovišti v praxi vymahatelné je, ale určitě velmi obtížně. Základním problémem je vykládání pojmu zimoviště, které je v rybářské veřejnosti obvykle nesprávně chápáno. Termín přezimování ryb je spojen s přechováním ryb ve vhodných podmínkách komorových rybníků. Obdobně mohou ryby přezimovat i v jiných typech vod, ale rozhodně to není typické pro říční systémy, vyjma odstavných ramen či některých tůní apod. V řekách jsou ryby obvykle alespoň částečně aktivní i v zimních měsících, obzvláště při tak mírných zimách jaké jsou poslední dva roky. V řece jako je dolní Labe (úsek od Střekova po Hřensko) se obvykle nesnižuje ani v zimním období teplota vody na takovou úroveň, aby ryby přestaly přijímat potravu a některé druhy ji dokonce přijímají velmi aktivně. Za potravou navíc také aktivně migrují. Úsek řeky Labe tzv. „Střekovská pláž", který je mimořádně oblíbený pro lov ryb v prvních měsících roku, nelze považovat za zimoviště. To vyplývá jak z výše uvedené skutečnosti, že prostředí, kde ryby přezimují má zcela odlišný charakter, tak i z toho, že přezimující ryba s ohledem na její biologii nevykazuje potravní aktivitu, která je základním předpokladem úspěšnosti lovu. Soustředění lovců do tohoto místa je způsobeno snadným příjezdem a odstavením vozidla v blízkosti místa lovu, snadným přístupem k vodě v terénu a přehledným prostorem, i nekomplikovaným prostředím lovu. Vzhledem k reliéfu břehu, morfologii dna řeky a k proudění vody je navíc místo výhodné z důvodu migrace ryb za potravou a proto jsou rybáři v tomto úseku navíc i značně úspěšní. Nicméně stejně nebo obdobně početné jsou ryby těchto lovených a jiných druhů i v dalších úsecích řeky, což bylo prokázáno také řadou provedených ichtyologických sledování a vyhodnocením řady standardních ichtyologických parametrů. Význam předmětného ustanovení chránící ryby v místech jejich nashromáždění pro přezimování proto spatřuji tam, kde tomu prostředí odpovídá (zejména rybníky), a kde by mohlo docházet k jejich rušení a lovu způsoby jako je tzv. podsekávání apod.
Z výše uvedených důvodů a z důvodu uvažované nadbytečnosti neuvažujeme o označování míst s přezimujícími rybami, protože skutečné porušování tohoto zákazu je naprosto výjimečným jevem. Nedávno přijaté opatření v omezení úlovku parmy považujeme prozatím za dostatečné, protože z častých ichtyologických průzkumů na řece je patrné, že k ohrožení její populace nedochází. Případné restriktivní opatření pro daný úsek řeky přichází v úvahu až jako krajní řešení, kterým by neměli být postiženi převažující slušní rybáři navštěvující toto místo v době, kdy na většině jiných revírů lovit ryby z klimatických důvodů ještě zpravidla nelze.“ Ing.Kava Tomáš rybářský hospodář ČRS SÚS Ústí n.L.

reagovat
Středa 26. listopadu 2008 ve 23:08 ® b.gun
Diskuzní fórum: prut na sumce

Solidní prodejce by ten prut měl zákazníkovi automaticky vyměnit a následnou reklamaci si s výrobcem/dis­tributorem vyřídit sám, aniž by to zákazníka jakýmkoliv způsobem limitovalo …

reagovat
Středa 26. listopadu 2008 ve 22:42 ® b.gun
Diskuzní fórum: Jídlo, hlasování

vagi: Jen jednu technickou – předpokládám, že Roburovi šlo především o labužnický zážitek … takže nikoliv gurmán, nýbrž gourmet, labužník dycinky gourmet …

reagovat
Sobota 22. listopadu 2008 ve 13:20 ® b.gun
Diskuzní fórum: zvyseni lovne miry ryb.

Nordboy: Nezlob se na mne, ale naprosto zcestný mi příjdou naopak názory, že je zbytečné něco zavádět a zpřísňovat, protože se to stejně nebude dodržovat. Podle tohoto přístupu je pak zbytečné mít jakákoliv pravidla, neboť se přece stejně najde někdo, kdo je nebude dodržovat a můžeme tak vše ponechat pouze na jakési imaginární cti …

reagovat
Středa 19. listopadu 2008 v 9:14 ® b.gun
Diskuzní fórum: Staré navijáky.

Piranha: To taky pupak netvrdil, že je to to samé, co je použito v odkazovaném filmu. Tohle je hliníková (vulgární výraz) z Tokozu, kdežto tamto je anglický skvost. Bylo to jen jako ukázka pro porovnání, že by mohlo jít o naviják typu centerpin (vzhledově podobný muškařskému navijáku). Dřív ani jiné navijáky než tzv. kolečka nebyly. Ten tvůj naviják neznám, ale zkopíruju sem část jednoho článku, jestli ti to něco neřekne…: „Mnozí, zejména starší rybáři, znají pojmy jako Nottinghamský naviják nebo naviják Scarborough. Jako Nottinghamské navijáky byly označovány navijáky s otočnou cívkou a z nich se vyvinul naviják otočný, který se pro nahazování pootočí celý o 90° a vlasec se smeká přes okraj bubnu. Tento naviják je znám pod názvem Scarborough a je pravděpodobně předchůdcem smekacího navijáku.“

reagovat
Pondělí 3. listopadu 2008 v 15:02 ® b.gun
Diskuzní fórum: chytání na přívlač

Věř, že konkrétně mne na tu diskuzi odkazovat nemusíš, MRK mám pročtený důkladně. K ostatnímu jsem se už vyjádřil …

reagovat
Pondělí 3. listopadu 2008 ve 14:16 ® b.gun
Diskuzní fórum: chytání na přívlač

Říká ti něco ironie? Asi ne. Pokud bys nahlédl do slovníku, dozvěděl by ses, že jde o úmyslné a průhledné vyjádření protikladem, výsměch. Věz, že něco takového skutečně existuje, jen za takovým sdělením nenajdeš lajnu debilních smajlíků. Tato forma sdělení totiž po čitateli vyžaduje určitý nadhled a předpokládá alespoň trochu toho myšlení během čtení … Sám na téma v diskuzi probírané nemáš jediný věcný příspěvek, jen si hrdinsky zvládnul dotyčného nazvat volem. A ve finále ještě na obou serverech zadat stejně blbou otázku …

reagovat
Pondělí 3. listopadu 2008 ve 13:34 ® b.gun
Diskuzní fórum: chytání na přívlač

Jak.novi: Vážený kolego, než tu příště začneš plkat nesmysly, tak laskavě uveď danou situaci do kontextu (nebo alespoň uveď odkaz na příslušnou diskuzi, ať má každý možnost přesvědčit se sám).

reagovat
Pondělí 3. listopadu 2008 v 9:25 ® b.gun
Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

Piranha: Nic ve zlém, ale pokud bys měl v plánu vypustit zakrsláky ze Střížáku do nějaké nesvazovky, tak bys byl horkým adeptem na zlámání končetin …

reagovat
Pátek 31. října 2008 ve 23:15 ® b.gun
Diskuzní fórum: Ústí nad Labem

1Mara: Ten feedrař v zimě (no, už taková zima nebyla …) na Bagru jsem možná byl já. Nekoupil sis chvíli před tím tu děličku tuším že v Lovosicích a nebyl s ní ten den trénovat na Hranáči?

reagovat
Čtvrtek 30. října 2008 ve 23:42 ® b.gun
Diskuzní fórum: Feeder-největší ryby

Tak mou rozměrově největší rybou chycenou na feeder je lysáček 76 cm/13,5 kg.

reagovat
foto/forum/2008/th-img5599.jpg
Pondělí 27. října 2008 v 8:56 ® b.gun
Diskuzní fórum: Jak ukládáte doma pruty?

Originál fota nemám momentálně k dispozici, ale pro ilustraci snad stačí i toto ve zhoršené kvalitě. Jinak pruty ukládám podle momentálního využívání, dva tři bývají většinou v pohotovostní poloze mimo stojan …

reagovat
foto/forum/2008/th-img5539.jpg
Neděle 12. října 2008 ve 23:53 ® b.gun
Diskuzní fórum: vyjasneni pojmu

lubo OV: Ty se tu oháníš jakousi „blbovzdornou“ větou a neustále se jí snažíš aplikovat na celý ČRS. Ale ono tomu tak není. Nemůžeš nějaké vaše regionální omezení platné pro moravskoslezský ÚS paušalizovat pro celý ČRS – když už jsi uvedl svůj příspěvek slovy „Pokud se ptáš na pravidla v ČRS …“. Globální pravidla ČRS („Rybářský řád“) totiž vycházejí z vyhlášky (viz můj příspěvek níže) a citují z ní: „V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.“ A tato pravidla platí i u nás v SevČ ÚS, kde žádné další omezující dodatky v „řádu“ nemáme. Tzn. – chytím 1 kapra o váze např. 3 kg › zapíšu a lovím dál; poté chytím druhého kapra o váze 2,5 kg › zapíšu a … opět mohu lovit dál, neboť můj úlovek váží „pouhých“ 5,5 kg a nepřesáhl tak denní 7kg hmotnostní limit. Jen další ponechané ryby nemohou být ze skupiny výše jmenovaných ryb. Proto píšu, že je nutné, aby salfi napsal konkrétně, které místní organizace je členem. Pak by se vidělo, zda jsou pro něj závazná tato obecná pravidla, či zda se na něj nevztahuje i nějaké další regionální omezení. Což by se ale snadno dočetl v příslušné brožurce …

salfi: Jednou ponechané (přisvojené) a do povolenky zapsané ryby nelze měnit za jiné, později ulovené ryby – tzn. nemůžeš si dodatečně vybírat, které z nich si odneseš.

reagovat
Neděle 12. října 2008 v 15:27 ® b.gun
Diskuzní fórum: vyjasneni pojmu

Samozřejmě vyhlášku č. 197/2004 Sb., píšu vleže a pořádně na to nevidím a hned fabuluji …

reagovat