Příspěvky v diskuzích od uživatele "b.gun"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele b.gun, které napsal v diskuzi Všeobecná diskuze. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Čtvrtek 24. ledna 2008 v 15:20® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

yerrx: Tak to věř, a to těch 10 let je ještě docela podhodnocených … Výtah z atlasu ryb: PARMA OBECNÁ (Barbus barbus) Biologie: V prvním roce života dorůstá 5–10,5 cm, ve druhém roce 8,5–15 cm, ve třetím roce 11–18 cm, ve čtvrtém roce 14–23 cm, v pátém roce 16–26 cm, v šestém roce 18–30 cm, v sedmém roce 20–34 cm, v osmém roce 21–37 cm, v devátém roce 24–40 cm, v desátém roce 25–44 cm, v patnáctém roce 51–52 cm, v sedmnáctém roce 55 cm délky těla. Velká variabilita délkového růstu parmy je způsobena jednak rozdílnými podmínkami v jednotlivých tocích, jednak je důsledkem pohlavního dimorfismu, který je u parmy v růstu velmi výrazný. Samice rostou podstatně rychleji než samci a se stoupajícím věkem se tento rozdíl ještě zvětšuje.

Pátek 4. ledna 2008 v 15:45® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

yerx, wallys: No, čistě z logiky věci – je jasné, že když jdu s čeřenem na nástražky, tak mi je metr a hlavně vyprošťovač háčků k ničemu a stačí mi „papíry“. Nicméně – v BP vydaných podle §13 odst.9 zák. 99/2004 odd.II (píšu o ČRS) stojí, že osoba provádějící lov je povinna mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb. Jenomže příloha č.7 vyhlášky č.197/2004 odd.I písm.E, kde je lov čeřínkováním popsán a vymezen, lovícího této povinnosti nijak nezbavuje. Takže pokud bys neměl při čeřínkování metr a peán a natrefil bys na nějakou přespříliš horlivou „ruku zákona“ (vykládající si předpisy upravující lov ad absurdum), mohla by tě za to klidně „buzerovat“ …

Úterý 25. prosince 2007 ve 22:02® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Hm, koukám, že ty potvory chlupatý jsou znavený životem všude stejně …

Sobota 24. listopadu 2007 v 17:11® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Kecalka: Kdybys napsala ještě něco podrobnějšího, dalo by se lépe a konkrétněji poradit.

1. Pokud je chceš na běžné chytání, bude jistě stačit teleskop, pokud by ses ovšem chtěla na kapry trochu více specializovat, byla by lepší dělička. I mezi teleskopy se dají najít kaprařské speciály, které se svými vlastnostmi blíží děleným prutům, je ovšem nutné počítat s tím, že si za to výrobci také nechají náležitě zaplatit. Dá se říct, že při porovnání poměru cena/kvalita se už takové pruty nevyplatí, za stejnou cenu je lepší koupit pruty dělené.
2. Častým argumentem pro koupi teleskopů je jejich kratší transportní délka. Toto nemusí být nutně pravda. Běžné teleskopy jsou sice ve složeném stavu kratší, to je ovšem dáno jejich kratší rukojetí a poměrně blízkým umístěním prvního očka směrem k navijáku. Vzhledem k lepšímu nahazování je ale vhodnější delší rukojeť a větší vzdálenost prvního očka. Takové teleskopy se také vyrábějí, ovšem jejich transportní délka už je pak prakticky stejná, jako u trojdílných dělených prutů (cca 120 cm). U dvojdílných dělených prutů už je pak transportní délka podstatně větší (185–200 cm). Takže záleží na tom, jaké možnosti transportu máš a podle toho se rozhodni.
3. Když už se rozhodneš, jaký typ prutu si pořídíš, vstupuje do hry další faktor – tím je místo lovu. Záleží na tom, jestli budeš lovit na malých vodách, nebo na větších plochách nebo řekách. Na menších vodách bude stačit délka prutu 3,30–3,60 m v gramáži 2,5–2,75 lbs, na větší vody už bude lepší prut delší (3,60–3,90 m) s vyšší gramáží (3 lbs → ).
4. No a prozatím posledním faktorem pro rozhodování je výše finančního obnosu, který si ochotna do pořízení prutu investovat.

Čtvrtek 15. listopadu 2007 ve 21:44® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

cormaxx: Něco najdeš tady: www.dresdner-angelgewaesser.de

Pondělí 5. listopadu 2007 v 0:37® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

regulus: No a právě to poslední souvětí (Nedosáhne-li oprávněný k lovu úlovku, je povinen celý příslušný řádek v povolence proškrtnout (včetně kolonky kontrola).) v našich BP není.

Pondělí 5. listopadu 2007 v 0:08® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

yerrx: Když pominu fakt, že ryby pouštím a tudíž bych neměl důvod si nějakou rybu dopisovat do předchozího dne, tak proškrtávat nemusím prostě proto, že mi to Bližší podmínky neukládají. PS: A kdybych chtěl, tak toho kapra bych si vzal i s těma dvouma amurama…

Neděle 4. listopadu 2007 ve 21:03® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

cormaxx, lucioperce69, LojzaRybka: Je zvláštní, že ačkoli se povinnost proškrtávat v letošních Bližších podmínkách pro Sev.Č. ÚS nenachází, tak je to RS vyžadováno (příští rok už by tomu mělo být jinak, proškrtávání by mělo být zavedeno plošně). Vím letos již o několika případech, kdy byly rybářům dělány problémy za neproškrtnutí, dokonce bylo i vyhrožováno odebráním povolenky (např. Lovosice). Na druhou stranu kontroly v ÚL proběhly pokaždé bez připomínek. Proto mne zajímalo, jak si toto členové RS zdůvodňují…

Neděle 4. listopadu 2007 ve 13:30® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

cormaxx: Mohl bys mi prosím Tě říct, kde jste jak Ty, tak RS přišli na to, že se musí při ukončení lovu „proškrtnout docházka“? (viz. Z lovu)

Pátek 10. srpna 2007 ve 14:59® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Splinter.Cell7: Univerzální hnědé nebo středně hnědé – pro řidiče a kamkoliv ven. Tmavá skla – ven, k vodě, na sníh a pro světloplaché. Světlá skla – do prostor osvětlených zářivkami, výbojkami, před monitory, televize a do neslunečného venkovního prostředí nebo do lesa i jako ochranu při sportu a práci. Žlutavá skla – pro rybáře, slabozraké a šeroslepé.

Já osobně mám tyto…

Čtvrtek 31. května 2007 ve 22:54® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Lovec: O nic nejde, hláška je to dobrá. A možná by si někteří „rybáři“ mohli vzít ze žraločí skupinové psychoterapie příklad…

Čtvrtek 31. května 2007 ve 22:03® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Lovec: Hm, někdo koukal na Nema…