Příspěvky v diskuzích od uživatele "b.gun"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele b.gun, které napsal v diskuzi Kaprařina. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Sobota 16. ledna 2010 ve 14:54® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Mega-Fish> Chytat velké kapry lze výrazně levněji, než si někteří – obzvláště mladší a začínající rybáři – v zajetí článků o lovu kaprů myslí.

S kolegou chytáme na svazovce, kdy k vodě jezdíme většinou na nějakých 4–5 hodin po práci. Tudíž dopředu nezakrmujeme, ani nekrmíme výrazně během lovu. Jen bylo potřeba najít místo, kde se ryby krmí. Z nedostatku času také většinou používáme hotovky (Richworth), kdy k nastražené kouli přidáme buď pár koulí na PVA (páska, pytlík), nebo přihazujeme do 20 kuliček k jedné montáži.

Stejně tak při výrobě boilie z vlastních směsí není bezpodmínečně nutné přidávat nějaké extra super příměsi, boilie, které bude fungovat se dá samozřejmě vyrobit také výrazně levněji.

Sobota 5. prosince 2009 ve 23:24® b.gun

Diskuze: Kaprařina

malej.uzasnak> Umělou kukuřici vyrábí firma Berkley pod názvem Berkley Power Bait, a to buď žlutou, nebo červenou. V nabídce ji má např. e-shop http://www.braunstar.cz/…ww/index.htm › v levém sloupci volba Nástrahy-Berkley, poté Berkley-kukuřice,ráčci.

Sobota 5. prosince 2009 ve 20:42® b.gun

Diskuze: Kaprařina

malej.uzasnak> A to tvé „uměká“ má být umělá, nebo měkká?

Pátek 23. ledna 2009 v 7:48® b.gun

Diskuze: Kaprařina

gigoboss> Tady jich je spousta … www.google.com

Pondělí 19. ledna 2009 v 8:32® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Ano, mám to sice kousek (ostatně na blahé paměti svazový Chlumec jsem jezdil celkem pravidelně), nicméně co se týká nynější „verze“ rybníku, tak to nemohu sloužit. Osobně preferuji svazové vody, a pokud bych měl někdy v budoucnu nějakou soukromou vodu navštívit, tak slavná Chlumecká rybářská s.r.o. to nebude …

Pátek 16. ledna 2009 v 8:36® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Mohu se tě jen tak pro zajímavost zeptat – pokud ti to nevadí – co máš za klacky?

Neděle 12. října 2008 ve 14:47® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Souhlasím se zadarem, zkus si o tom něco přečíst a nebuď tolik přesvědčen o své pravdě. Právě ta přílišná čerstvost, měkkost, rozpadavost a uvolňování částeček jsou vlastnosti, které mohou být spíše na škodu a způsobem, jak se jim vyhnout je právě nechat boilie vytvrdnout na kámen. Nehledě na to, že vysušení boilie je jednou z možností jeho uchování na delší dobu. Jak píše zadar, vydrží klidně půl roku bez jakékoliv konzervace či zamrazování …

Sobota 27. září 2008 v 16:35® b.gun

Diskuze: Kaprařina

yerrx: Tak nejlepší by bylo asi začít od znova, ale určitě by se dalo něco zachránit i z tohoto. Rozdrtit/rozemlít ho na jemno a použít jako základ nové směsi, kterou ještě doladíš dalšími složkami. Ty by bylo potřeba vyladit podle složení původní směsi.

Pátek 26. září 2008 ve 21:41® b.gun

Diskuze: Kaprařina

yerrx: Tak je třeba si nejdřív rozmyslet, co má být výsledný produkt – jestli peleta, nebo boilie? Pokud peleta, tak jen usušit (ale tím, že nebude uvařená, tak se bude ve vodě rychleji rozpouštět). Pokud boilie, tak zadělat těsto, nechat chvíli odležet a pak ho zpracovat – na kuličky, válečky, polštářky … Poté uvařit – ve vodě, v páře, nebo v mikrovlnce (v tomto případě budou ve výsledku plavat). No a po uvaření je scedit a vysypat je třeba na síto apod. a nechat je usušit někde, kde nebudou vytaveny přímému slunci nebo horkému vzduchu z topení – takovýmto rychlým usušením by mohly popraskat. A dále záleží na tobě, já osobně je nechávám sušit na sítu dva dny od uvaření a pak je dávám v silných igelitových pytlích (ne mikrotenových) do mrazáku. Samozřejmě není pravda, že se boilie nemůže nechat sušit déle, než jeden den – naopak dlouhodobé sušení je jeden ze způsobů uchovávání (např. pokud nemáš místo v mrazáku). Takto až na kámen vysušené boilie vydrží skutečně velmi dlouho a navíc se to dělá i úmyslně jako jedna z možností, jak částečně eliminovat záběry od nežádoucích ryb.

Pátek 26. září 2008 ve 20:58® b.gun

Diskuze: Kaprařina

yerrx: Jen jednu technickou poznámku – pokud výsledný produkt nevaříš, nemůže jít o boilie (z anglického boil/boiled = vařit/uvařený). Když je to takto usušené, jedná se o pelety …

Pátek 26. září 2008 ve 20:44® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Většina reklamou poblouzněných rybářů používá olověnou šňůru jako „mezikus“ mezi kmenovým vlascem (případně šokovkou) a návazcem v bláhové naději, že jim tento kus udice bude ležet na dně (viz např. montáž Fox Leadcore). Při došponování vlasce – a nemusí se jednat jen o řeku s prutama nahoru – se jedná samozřejmě o nesmysl. Na to se také ptal 3impy. Pokud použiješ olověnku jako součást kombinovaného návazce (nebo uděláš návazec jen z olověnky), jde o zcela jinou situaci. Nicméně se nabízí otázka, zda ti stejnou službu neprokáže klasický návazcový materiál zatížený obyčejnými bročky, či plastickým olovem.

Čtvrtek 25. září 2008 ve 14:55® b.gun

Diskuze: Kaprařina

3impy: Odpověděl sis sám – je to zbytečnost. Pokud budeš mít došponovaný vlasec – a netýká se to jen řeky a prutů špičkou nahoru – tak ti to dno stejně kopírovat nebude. Pokud by ti šlo o to, aby vlasec/šňůra šla po dně, daleko lepší práci odvedou backlead olova. Někdo olověnku používá i kvůli tomu, aby se ryba nepořezala o tenký vlasec/šňůru – to mi příjde taky jako blbost, stejnou práci – a za daleko menší prachy – odvede silný vlasec (např. 0,50 mm), případně vlasec provlečený bužírkou.

Čtvrtek 14. srpna 2008 v 7:44® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Moll: V librách se obyčejně uvádí tzv. testovací křivka prutu – tzn. pod jakým zatížením se prut (špička vůči rukojeti) ohne do pravého úhlu. Od testovací křivky se dá přibližně odvodit vrhací zátěž prutu, obyčejně uváděná v gramech – tzn. ideální hmotnost nástrahy/zátěže, na jejichž odhoz je prut určen. Tato hodnota je po odvození ovšem pouze orientační, neboť každý prut je jiný a záleží i na konstrukci a materiálu, ze kterého je vyroben. Chování prutu se bude typ od typu lišit, nehledě na to, že při vhodném způsobu nahazování se dá odhodit i mnohem těžší zátěž, než je doporučováno jako maximum. Není nad to, vyzkoušet si prut osobně s různými zátěžemi a získat tak vlastní zkušenost o tom, která zátěž je pro daný prut nejvhodnější a co si s daným prutem můžeš dovolit.
A k samotnému převodu – 1 libra = 453,592 gramů (pro zjednodušení 454 g). Libry vynásobíš gramy a výsledek vydělíš 16 (např. 2 libry = (2 • 454) : 16 = 908 : 16 = 57 g) a získáš orientační hodnotu o určité maximální vrhací zátěži. Pokud budeš chtít orientačně optimální vrhací zátěž, odečti od předchozího výsledku 20% – výsledek je cca 45 g. Pro představu ještě přikládám tabulku s orientačními převody pro několik základních hodnot:

Sobota 24. listopadu 2007 v 18:03® b.gun

Diskuze: Kaprařina

pointr: Nějak mi uniká smysl tvého dotazu. Už včera ti na MRKu jasně napsali, že maraton na Maře se konal letos naposledy a byl zrušen…

Úterý 13. února 2007 v 0:12® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Kosmik: Jestli jsi to ještě nečetl, tak něco o něm máš tady – www.mrk.cz

Pátek 9. února 2007 ve 23:06® b.gun

Diskuze: Kaprařina

A co se týká prutů, tak si myslím, že pokud bys trval na délce 3 metry (lov pod nízkými stromy, lepší manipulace v porostu na zarostlých březích), tak by se to dalo v pohodě řešit přívlačovým prutem s gramáží do 60–80 gramů. I kaprové pruty v této délce by se daly sehnat, ale teď momentálně si nemůžu vzpomenout, kde jsem je viděl. Nicméně, pokud ti jde hlavně o transport, je třeba si uvědomit, že tyhle dvojdíly budou mít transportní délku ke 160 cm. To už by bylo možná lepší si pořídit kapráky 3,60 m v trojdílu s transportní délkou kolem 125 cm.

Pátek 9. února 2007 ve 21:58® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Kosmik: Co se týká navijáků, tak z vlastní zkušenosti mohu doporučit ten naviják vlevo (č.1), ale to jsme zase na cenové úrovni toho „fšiváka“ o pár příspěvků níže. V rámci limitu do 3000,– Kč by se dal vyzkoušet naviják vpravo (č.2) – Daiwa Regal Plus 4500 Bri. Nebo se třeba zkusit podívat na Mitchell Full Runner 4000 Pro (č.3).