Příspěvky v diskuzích od uživatele "b.gun"

Toto jsou chronologicky seřazené příspěvky od uživatele b.gun, které napsal v diskuzi Diskuze s adminy. Zajímá-li vás jiná diskuze, vyberete ji zde.

Pátek 6. dubna 2012 v 19:38® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

kamos007> Údaj je na obou webech prakticky stejný a na rozdíl od tvého výpočtu správný…

Úterý 3. května 2011 v 16:30® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Nefunkční položky v Atlasu ryb:

Jelec proudník
Slunka obecná

„Chyba! Ryba nenalezena.“

Čtvrtek 12. srpna 2010 v 17:15® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

HaD> OK, díky.

Čtvrtek 12. srpna 2010 v 9:13® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Měl bych dotaz k příspěvkům v duelech – tyto příspěvky nejdou autorem po odeslání editovat?
Chtěl jsem bezprostředně po odeslání příspěvku opravit překlep, ale prý „Pokoušíte se zobrazit stránku, která požaduje určité paramtery, které jste stránce nepředali.“
PS: „Paramtery“ není můj překlep, to se tam doopravdy zobrazuje …

Tento příspěvek byl editován 12.8.2010 09:13:38 uživatelem b.gun.

Pátek 4. června 2010 v 10:07® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

HaD> Jakýmsi záhadným způsobem se mi slovo v příspěvku (diskuze Pěst na oko) neodsadilo automaticky celé na nový řádek, jak je obvyklé. Místo toho se na konci řádku rozdělilo, navíc způsobem hodným „mongola“ …

Úterý 4. května 2010 v 17:41® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Hlásím jeden překlep (nebo spíš nedoklep) v Atlasu ryb v části Základní info u hlavatky:
„Pokud jde o v Evropě žijící hlavatku obecnou (podunajskou), jedná se o říční druh obývající čisté vody lianového a parmového pásma z velké části právě v povodí Dunaje – mimo něj byla na několika místech vysazena (Čechy, Francie, Španělsko, Švédsko).“

Sobota 1. května 2010 ve 23:35® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

HaD> Dneska jsem přidal příspěvek do fóra ve 21:37 a v seznamu aktuálních fór na úvodní stránce se změna projevila až po 10 minutách, ve 21:47 …

Pondělí 12. dubna 2010 ve 14:50® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

CeP> A upřímně, myslíš si, že běžný uživatel, který sem příjde, něco si přečte a chce reagovat bude studovat, co že za pitominu to Texy vlastně vůbec je? Že bude nastudovávat stránku pokynů jak co napsat, aby se mu pak v textu něco „automaticky“ vytvářelo?
Běžný uživatel je zvyklý psát stylem á la Word, kde po prostém enteru píše automaticky v novém odstavci. Nepředpokládá komplikace v tom, že nejdřív musí složitě nastudovat, že k napsání nového odstavce musí po enteru ještě před nový text vsunout mezeru, jinak že se nový odstavec nekoná a vše se slyne v jednolitý nepřehledný text …

Pondělí 22. března 2010 ve 21:57® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

sus1> Tak jsem si to teď vyzkoušel znovu a výsledech je na screenech …

Pondělí 22. března 2010 ve 21:52® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

sus1> Pokud ho provedeš hned (opakovaně za sebou), tak ano … Jinak jsem zahlasoval opakovaně s delším odstupem jak přihlášený, tak nepřihlášený, kdy se načetla procenta a tuto hlášku to nevyhodilo.

Tento příspěvek byl editován 22.3.2010 20:53:14 uživatelem b.gun.

Pondělí 22. března 2010 ve 21:27® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Jen takový postřeh, v Duelech lze hlasovat za jednoho uživatele opakovaně. Sic nejde v tom hlasováním o život, ale jen abys věděl, že může dojít ve výsledku k mírnému zkreslení …

Neděle 21. března 2010 ve 22:30® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Řekl bych, že kolega MP-E65mm má na mysli toto (viz screenshot), kdy při načítání titulní stránky se zobrazuje 2× článek. A až po kompletním načtení se stránka přepne do standardního zobrazení …

Středa 3. února 2010 v 0:52® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Tak už jsem v profilu zase červený. V seznamu online uživatelů je v tuto chvíli 7 registrovaných uživatelů zobrazeno zeleně. Když jsem si dal tu práci a rozklikal postupně jejich profily, tak podle profilu byl zelený jen jeden jediný, dva byli žlutí a čtyři červení …

Středa 3. února 2010 v 0:46® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Spike má na mysli asi to, co je na přiložených screenshotech – ač jsem přihlášen a v seznamu online účastníků jsem zobrazen správně, tak při kliknutí na vlastní profil mě to zobrazí červeně s tím, že „Uživatel momentálně není přihlášen“. Zkoušeno na různých prohlížečích s podobnými výsledky – IE8, Opera, Google Chrome, Avant Browser. Zajímavé je, že mi to takhle dělá dobře u poloviny online uživatelů, ale nejsou to na všech prohlížečích ti stejní uživatelé. Navíc se to i průběžně mění, momentálně jsem sám sobě v profilu najednou zelený, kdežto jiný uživatel mi prozměnu při nahlédnutí do jeho profilu zčervenal, ač v seznamu online uživatelů je stále zobrazen zeleně s aktivitou před několika sekundami …

Středa 27. ledna 2010 v 1:36® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Když už tu regulus nakousnul ty odporný žlutý zrůdy, šlo by naopak zařídit – když už tedy je možno si je vybrat z grafické nabídky – aby se nevytvářely automaticky z psaného textu? Většina lidí bude mít asi v profilu nastaveno grafické znázornění smajlíků, takže pokud si to každý nenastaví na textové zobrazení, tak v současné podobě, když chci například napsat převodový poměr navijáku, tak mi ze zamýšleného „pětkujedné“ (psáno 5dvojtečka1) vyleze díky automatické změně „5mrkající smajlík“ …

Tento příspěvek byl editován 27.1.2010 00:43:07 uživatelem b.gun.

Pondělí 25. ledna 2010 ve 14:23® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

To mohu potvrdit – jak jsem psal v minulém příspěvku, tak sice Operu na běžný provoz nepoužívám, ale verze 10.1 je už někdy od listopadu, zkoušel jsem ji za tu dobu několikrát – pro porovnání zobrazení s ostatními prohlížeči, když probíhaly změny zde na chytej a vyskytly se problémy s „enkama“, pak před týdnem, když byly ty problémy s výpadkem – a celou dobu mi fungovala normálně. Problém je až teď …

Neděle 24. ledna 2010 v 16:23® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

regulus> Jestli tě to uklidní, tak u mne se to v Opeře zobrazuje momentálně stejně špatně. Jelikož Operu normálně nepoužívám, zkusil jsem to až teď, takže ani nevím, od kdy to tak je. Ale není to moc dlouho … Jinak v Google Chrome, IE8 a Avant Browseru mi to funguje normálně …

Sobota 23. ledna 2010 ve 13:03® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

sus1> Samozřejmě tam nic proklikávat nemusíš – když se ti zobrazí, že na tebe někdo reagoval, stačí kliknout na Reakce a máš tam kompletní přehled kdo a kde na tebe reagoval …

Středa 13. ledna 2010 v 18:22® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

Mně to pro změnu dělá v této diskuzi – po každém vypnutí prohlížeče mi při příštím přihlášení u Diskuze s adminy svítí N a všechny příspěvky jsou modré …

Pondělí 28. prosince 2009 ve 3:13® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Ahoj, jak jsem tak koukal do atlasu, tak problém bude nejspíš v tom, že jsi asi vycházel z Červeného seznamu mihulí a ryb ČR. Ten totiž rybářská legislativa vlastně vůbec nebere v potaz, směrodatný v otázce ochrany a celoročního hájení je seznam živočichů uvedený v příloze III. vyhlášky č. 395/1992 Sb. ( http://www.mzp.cz/…654b0044ddbc?… ). Ten dělí chráněné druhy živočichů podle stupně ohrožení na kriticky ohrožené, silně ohrožené a ohrožené.

Všechny tyto druhy jsou z hlediska rybářské legislativy celoročně hájené a dle § 15 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 197/2004 Sb. je rybář v případě jejich ulovení povinen je vrátit šetrně zpět do revíru, ve kterém byly uloveny ( http://www.rybsvaz.cz/…_2004_sb.pdf ).

„Rybářská“ vyhláška nevyjmenovává jednotlivé druhy, ale správně odkazuje na předpis, který tuto problematiku již řeší. Tvůrci Bližších podmínek však zřejmě ve snaze usnadnit rybářům život šli cestou vyjmenování daných druhů. Ovšem jak realita ukázala, nebylo to úplně nejšťastnější řešení – MŽP totiž údajné návrhy rybářů na vyřazení některých druhů nereflektovalo a přes množství novel, kterou daná vyhláška prošla, seznam chráněných druhů ryb nedoznal v tomto ohledu žádných změn. Takže ač nejsou mník, jesen ani sazan uvedeni jmenovitě v BP, zůstali ve skutečnosti druhy chráněnými a celoročně hájenými.

Aby bylo možno např. mníka nebo jesena v rybářském revíru lovit, musí uživatel revíru zažádat o udělení výjimky příslušný správní orgán ochrany přírody. Tuto výjimku lze udělit pouze pro druhy vedené jako ohrožené, pro silně a kriticky ohrožené druhy výjimku udělit nelze.

Osobně si myslím, že volba Červeného seznamu mihulí a ryb ČR pro kategorizaci ochrany v Atlasu tudíž nebyla nejvhodnější. Vzniká přitom i trochu zmatek, např. hořavku vedete jako chráněný ohrožený druh, který je celoročně hájený. Podle rybářské legislativy tomu tak ale není. Naopak u slunky či karasa ob. máte zase uvedeno, že nejsou chráněni, přitom podle Červeného seznamu z roku 2005, který mám k dispozici, jsou tyto druhy vedeny ve stejné kategorii, jako hořavka, piskoř apod. (Ohrožený). Případně cejna perleťového vedete jako celoročně hájeného (což je správně) a podle Červeného seznamu jako kriticky ohroženého – což už se ale s legislativou rozchází, protože podle vyhlášky je to druh pouze ohrožený a lze ho po udělení výjimky lovit.

Celá záležitost se tak použitím tohoto zdroje dosti zkomplikovala, chtělo by to ujednotit podle jasného kritéria.

Tento příspěvek byl editován 28.12.2009 02:14:47 uživatelem b.gun.