Příspěvky v diskuzích od uživatele "b.gun"

Toto jsou chronologicky seřazné příspěvky všech diskuzí, které napsal(a) b.gun. Zajímají-li vás pouze konkrétní diskuze, vyberte ji zde.

Úterý 20. ledna 2009 ve 21:07® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

Sander> V § 15 rybářské vyhlášky se hovoří o tom, že ryby, které jsou chráněny podle zvláštního předpisu, je rybář povinen vrátit zpět do vody, ve které je chytil. A odkazuje na zákon o ochraně přírody a krajiny, jehož prováděcí vyhláčka v příloze druhy chráněné vyjmenovává. Takže každý, kdo si takovou rybu ponechá, porušuje nejenom rybářské předpisy, ale i předpisy o ochraně přírody …

Prováděcí vyhláška Ministerstva zemědělství ČR č. 197/2004 Sb. k zákonu č. 99/2004 Sb. o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství): § 15 odst. 1 písm. c) – Ulovené ryby v rybářském revíru, které jsou chráněny podle zvláštních právních předpisů /8/, musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny. /8/ Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění dalších předpisů

Prováděcí vyhláška Ministerstva životního prostředí ČR č. 395/1992 Sb. k zákonu České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů: § 14 – Seznam a stupeň ohrožení zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů odst. 2) – Seznam druhů živočichů, které jsou zvláště chráněny a stupeň jejich ohrožení je uveden v příloze č. III této vyhlášky. Příloha III., bod 1. – Za druhy kriticky ohrožené se prohlašují: Ryby (Pisces) a Kruhoústí (Cyclostomata) drsek menší (Zingel streber) drsek větší (Zingel zingel) hrouzek Kesslerův (Gobio kessleri) mihule potoční (Lampetra planeri) mihule ukrajinská (Eudontomyzon mariae) sekavčík horský (Sabanejewia aurata)

Příloha III., bod 2. – Za druhy silně ohrožené se prohlašují: Ryby (Pisces) a Kruhoústí (Cyclostomata) ježdík dunajský (Gymnocephalus baloni) ostrucha křivočará (Pelecus cultratus) ouklejka pruhovaná (Alburnoides bipunctatus) sekavec písečný (Cobitis taenia)

Příloha III., bod 3. – Za druhy ohrožené se prohlašují: Ryby (Pisces) a Kruhoústí (Cyclostomata) cejn perleťový (Abramis sapa) jelec jesen (Leuciscus idus) ježdík žlutý (Gymnocephalus schraetser) kapr obecný (sazan) (Cyprinus carpio) mník jednovousý (Lota lota) piskoř pruhovaný (Misgurnus fossilis) plotice lesklá (Rutilus pigus) střevle potoční (Phoxinus phoxinus) vranka obecná (Cottus gobio) vranka pruhoploutvá (Cottus poecilopus)

Úterý 20. ledna 2009 ve 20:27® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

Sander> No, on takový losos obecný má taky vyhláškou stanovenou nejmenší lovnou míru 50 cm a dobu hájení od 1. září do 15. dubna (až BP využívají svého práva a toto ustanovení zpřísňují na celoroční hájení). Ale zpět k tématu – vyhláška (a následně i BP) obsahuje i kouzelný § 15, z něhož vyplývá, že chyba je jednoznačně v rybáři. Takže takový rybář by měl dávno přijít o „papíry“ a nafasovat pokutu …

Úterý 20. ledna 2009 ve 20:03® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

Sander> Ano, tak nějak. Nepříjde mi právě košer ponechání si úlovku atd. druhu, který je veden jako ohrožený. A ještě toto prezentovat na webu …

Úterý 20. ledna 2009 v 19:31® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

Alov> Proč přizdisráčství? Ať si dotyční sáhnou sami do svědomí, ostatně, stačí kouknout na trofeje mníka …

Co se týká toho cejna, kterého dotyčný zařadil mezi cejnky – třeba se jen ukliknul. I když … před nedávnem u sousedů vložil jistý Jirka Petráček z Děčína do trofejí „podoustev“. Když jsem ho mailem upozornil, že se nejedná o podoustev, ale o ostroretku, tak mi odpověděl toto: „No vono to neni takovy rozdil jenom nejaky ploutvicky a zobak takovy …“ Jistě by se dalo u některých fotek polemizovat i o estetičnosti (ryba v předsíni, ve sklepě, koupelně, kuchyni atd., cejn mohl být klíďo určen ke konzumaci … ), ale to by bylo na jinou diskuzi.

Úterý 20. ledna 2009 v 0:13® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

Tak abych tuto rubriku trochu oživil …

Nelíbí se mi, že v rubrice Trofejní úlovky jsou prezentovány úlovky „upytlačených“ ryb a ryb, se kterými nebylo zacházeno v souladu s platnými předpisy.

Pondělí 19. ledna 2009 v 8:32® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Ano, mám to sice kousek (ostatně na blahé paměti svazový Chlumec jsem jezdil celkem pravidelně), nicméně co se týká nynější „verze“ rybníku, tak to nemohu sloužit. Osobně preferuji svazové vody, a pokud bych měl někdy v budoucnu nějakou soukromou vodu navštívit, tak slavná Chlumecká rybářská s.r.o. to nebude …

Pondělí 19. ledna 2009 v 8:24® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

jaroslav.brejcha: Obávám se, že v případě nepřesností to nebude problém serveru Parabola.cz. V diskuzi na jiném webu poukazovali na problém s nepřesnostmi v programu už před drahnou dobou, a co tak z diskuze vyplynulo, tak vysílané pořady často nesouhlasily ani s programovým schematem zveřejněným na oficiálních maďarských stránkách F&H. Ostatně, i na české verzi stránek kanálu F&H lze najít určité vyjádření k případným nepřesnostem v programu (viz screen ze stránek www.fishingandhunting.cz )

Pátek 16. ledna 2009 v 9:00® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

čabi: Shimano Technium 3000S FB – převod 5,0/1. Aneb, Google je mocná čarodějka …

Pátek 16. ledna 2009 v 8:36® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Mohu se tě jen tak pro zajímavost zeptat – pokud ti to nevadí – co máš za klacky?

Úterý 30. prosince 2008 v 17:45® b.gun

Diskuze: Rybaření na dírkách

novy revir: Když už si tu děláte reklamu na vlastní rybník, pane Pancnere, tak rovnou podle hesla „Víckrát vloženo = více návštěvníků“ …?

Neděle 28. prosince 2008 ve 2:46® b.gun

Diskuze: Rybaření na dírkách

zdeno: Tak nejdřív si neodpustím jednu technickou – nechytá se na návnadu, ale na nástrahu … Jinak jako nástraha se dá použít všechno možné, fantazii se meze nekladou. Ono stejně nefunguje všechno pokaždé a na každé vodě stejně. K tomu, co ti napsal LojzaRybka se dá připsat ještě např. tavený sýr …

Středa 24. prosince 2008 ve 12:55® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Co se týká map rybářských revírů zde na chytej – kouknul jsem jen na dva revíry v mém okolí a na obou jsou nevyznačené vody. Bílina 4 – na mapě není vyznačen např. Otakar, Nová Barbora … Bílina 2 – tam je situace ještě horší, vyznačena je s bídou třetina vod spadajících pod daný revír …

Úterý 16. prosince 2008 v 15:37® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

HaD: Opravdu je nutné, aby návštěvník chytej.cz musel absolvovat exkurzi do odkryté žumpy, o jejíž odkrývání se poslední dobou měrou vrchovatou stará Tomash, naposledy dnes kolem poledního ve fóru o Ústí nad Labem?

Neděle 23. listopadu 2008 v 15:59® b.gun

Diskuze: Plavaná

pepa Seč: Kážeš bludy …

Neděle 16. listopadu 2008 v 1:59® b.gun

Diskuze: Z lovu | Datum lovu: 15.11.2008 | Revír: Labe 4-5 | Způsob lovu: Feeder

Včera dopoledne feederovačka na řece s cílem polapit nějakou tu parmu. Nakonec se spletlo pět kousků, z toho se na břeh podívaly čtyři – jedna cca 45 a tři v rozmezí 60–65 cm …

(0) Nelíbí se mi (0) Líbí se mi Přidat komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé.

Neděle 12. října 2008 ve 14:47® b.gun

Diskuze: Kaprařina

Klon: Souhlasím se zadarem, zkus si o tom něco přečíst a nebuď tolik přesvědčen o své pravdě. Právě ta přílišná čerstvost, měkkost, rozpadavost a uvolňování částeček jsou vlastnosti, které mohou být spíše na škodu a způsobem, jak se jim vyhnout je právě nechat boilie vytvrdnout na kámen. Nehledě na to, že vysušení boilie je jednou z možností jeho uchování na delší dobu. Jak píše zadar, vydrží klidně půl roku bez jakékoliv konzervace či zamrazování …

Středa 8. října 2008 v 1:30® b.gun

Diskuze: Z lovu | Datum lovu: 07.10.2008 | Revír: Labe | Způsob lovu: Kaprařina

Po práci jsem konečně vyrazil alespoň na 4 hodinky k vodě. Celkem tři kontakty s rybou, dvě se podařilo dostat na břeh – menší šupi cca 65, větší pak 90 cm/16 kg …

(0) Nelíbí se mi (0) Líbí se mi Přidat komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé.

Středa 1. října 2008 v 11:27® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj: Stále jsi mi neodpověděl na mé otázky, takže znova … V čem konkrétně je problém? Jsou nějakým způsobem porušovány platné předpisy? Pokud ano, jakým? Kdo ty ryby chytá? Někdo bez povolenky? Nepovoleným způsobem? Odnáší je v množství větším, než je povolené? Jak v tom má figurovat ČRS?

Úterý 30. září 2008 ve 23:13® b.gun

Diskuze: Pěst na oko

ladamaj: Stále nějak nechápu, v čem konkrétně je problém? Kdo ty ryby chytá? Někdo bez povolenky? Nepovoleným způsobem? Odnáší je v množství větším, než je povolené? Jak v tom má figurovat ČRS?

Sobota 27. září 2008 v 16:35® b.gun

Diskuze: Kaprařina

yerrx: Tak nejlepší by bylo asi začít od znova, ale určitě by se dalo něco zachránit i z tohoto. Rozdrtit/rozemlít ho na jemno a použít jako základ nové směsi, kterou ještě doladíš dalšími složkami. Ty by bylo potřeba vyladit podle složení původní směsi.