Příspěvky v diskuzích od uživatele "b.gun"

Toto jsou chronologicky seřazné příspěvky všech diskuzí, které napsal(a) b.gun. Zajímají-li vás pouze konkrétní diskuze, vyberte ji zde.

Neděle 2. května 2010 ve 22:15® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

adamko> Ad „Z lovu“ – ach ty svatá prostoto …

Neděle 2. května 2010 ve 22:00® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Sander> Klíště netočit, ale odstraňovat kývavými pohyby po uchopení nejlépe pinzetou u hlavy (co nejblíže pokožce). Hlavně nezakapávat olejem či něčím podobným a nechytat za prdel. V případě nouze lze použít nejjednodušší způsob – seškrábnutí nožem. V každém případě potom místo přisátí důkladně vydesinfikovat.

Tento příspěvek byl editován 2.5.2010 22:01:56 uživatelem b.gun.

Neděle 2. května 2010 ve 21:56® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

acam> Používám Autan, na hřbety rukou a obličej stick, na zbytek potom sprej (http://www.autan.com/nqcontent.cfm?…). K tomu se snažím chodit oblečen tak, aby měla klíšťata co nejmenší šanci a během pohybu v terénu se i průběžně prohlížím, jestli se na botách či nohavicích nějaká mrcha nepohybuje. Po návratu od vody nebo z lesa pak následuje důkladná prohlídka.
Jinak boreliózu mám taky, diagnostikovanou před pár lety a přeléčenou doxycyklinem po dobu několika týdnů, tak snad nedojde k relapsu. Paradoxně jsem klíště přisáté neměl dobře od základky, snad jsem byl nakažen komáry či muchničkami.

Sobota 1. května 2010 ve 23:52® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Jen taková blbůstka – jsem se včera večer lehce nudil, tak jsem si dal trochu práce s tím, jak vypadá celá titulní stránka chytej před jejím kompletním načtením … http://img40.imageshack.us/…jtitulka.jpg

Sobota 1. května 2010 ve 23:35® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

HaD> Dneska jsem přidal příspěvek do fóra ve 21:37 a v seznamu aktuálních fór na úvodní stránce se změna projevila až po 10 minutách, ve 21:47 …

Středa 28. dubna 2010 ve 23:09® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

mannice> Nejedu, takové akce nejsou pro mne …

Čert vem nějakou Barcelonu, hlavně že je ve finále Bayern …

Středa 28. dubna 2010 ve 22:18® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

mannice> Loc: 50°31'31.962"N, 13°36'37.283"E

Neděle 25. dubna 2010 ve 22:04® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

raven1972> K tomu tvému existuje alternativa, tu používám raději, než PLa … http://hydro.chmi.cz/hpps/

Neděle 18. dubna 2010 ve 22:32® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

cyberb0b> Zkus se zeptat přímo u zdroje, na ČRS SÚS ÚL ( http://www.crsusti.cz/…odejni-mista ). Kontakty najdeš zde – http://www.crsusti.cz/…-sus-usti-nl .

Neděle 18. dubna 2010 ve 12:05® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Black11> Ad Z lovu:

1. Nebylo by lepší vkládat fotky na stojato, aby si nemuseli všichni při jejich prohlížení vykloubit hlavu?
2. Opravdu 12 kapříků?

Tento příspěvek byl editován 18.4.2010 12:05:58 uživatelem b.gun.

Pondělí 12. dubna 2010 ve 14:50® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

CeP> A upřímně, myslíš si, že běžný uživatel, který sem příjde, něco si přečte a chce reagovat bude studovat, co že za pitominu to Texy vlastně vůbec je? Že bude nastudovávat stránku pokynů jak co napsat, aby se mu pak v textu něco „automaticky“ vytvářelo?
Běžný uživatel je zvyklý psát stylem á la Word, kde po prostém enteru píše automaticky v novém odstavci. Nepředpokládá komplikace v tom, že nejdřív musí složitě nastudovat, že k napsání nového odstavce musí po enteru ještě před nový text vsunout mezeru, jinak že se nový odstavec nekoná a vše se slyne v jednolitý nepřehledný text …

Pátek 9. dubna 2010 ve 23:22® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

spike> Hezká ryba, pěkně vybarvená, ale … sus1 má pravdu, takhle se ryba neměří …

Středa 24. března 2010 ve 21:45® b.gun

Diskuze: Všeobecná diskuze

Je to asi 2–3 roky zpátky, kdy kolega potkal prase – podle jeho slov – jak almaru, prý takové hovado do té doby neviděl. Prase vylezlo z křoví asi deset metrů od něj a čumělo na něj. Široko daleko žádný strom, kam by mohl vyšplhat, ani nic jiného v terénu, co by mu mohlo pomoci situaci adekvátně vyřešit. Tož se rozhodl milému praseti promluvit do duše, otočil se na něj a zařval: „Jdi do prdele!“. A prase se otočilo a v poklidu odkráčelo …

Úterý 23. března 2010 v 11:45® b.gun

Diskuze: Kaprařina

zadar> Co vím, tak cívky se nebortily u Abysse, ale u jiného modelu Tica, a to Scepter. A i to jen u určité řady a velikosti cívek, kde soudruzi z Asie nejspíš chtěli ušetřit na materiálu a udělali u těchto cívek „řidší“ žebrování. Cívky s normálním – „hustějším“ – žebrováním byly v pohodě.

Pondělí 22. března 2010 ve 21:57® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

sus1> Tak jsem si to teď vyzkoušel znovu a výsledech je na screenech …

Pondělí 22. března 2010 ve 21:52® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

sus1> Pokud ho provedeš hned (opakovaně za sebou), tak ano … Jinak jsem zahlasoval opakovaně s delším odstupem jak přihlášený, tak nepřihlášený, kdy se načetla procenta a tuto hlášku to nevyhodilo.

Tento příspěvek byl editován 22.3.2010 20:53:14 uživatelem b.gun.

Pondělí 22. března 2010 ve 21:27® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Jen takový postřeh, v Duelech lze hlasovat za jednoho uživatele opakovaně. Sic nejde v tom hlasováním o život, ale jen abys věděl, že může dojít ve výsledku k mírnému zkreslení …

Neděle 21. března 2010 ve 22:30® b.gun

Diskuze: Diskuze s adminy

osprey> Řekl bych, že kolega MP-E65mm má na mysli toto (viz screenshot), kdy při načítání titulní stránky se zobrazuje 2× článek. A až po kompletním načtení se stránka přepne do standardního zobrazení …

Pondělí 15. března 2010 ve 13:52® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

Limonádový Joe> A opět nesmyslné vkládání něčeho někomu do úst, co nikdy neřekl …
Článek v rybářství je komentářem, srovnávajícím legislativní úpravu pytláctví podle trestního zákona a trestního zákoníku. Hodnotí tyto dvě úpravy z hlediska posuzování trestný čin/přestupek a naplnění skutkové podstaty a zamýšlí se nad tím, co dál, kam by měla směřovat aktivita zainteresovaných subjektů.
Dané skutečnosti nejsou výmyslem ani autora, ani časopisu Rybářství – jde jen o konstatování holého faktu. S danou věcí nemusí člověk souhlasit, může mít na ni jiný názor, ale tím legislativní stav nezmění. To, že se cena vypočítává tak, jak se vypočítává, je také holý fakt. Nejde o žádnou novinku, stejně policie potažmo státní zástupci postupovali – a zjednodušovali si to – i v době platnosti trestního zákona, ačkoliv ten pytláctví posuzoval podle společenské nebezpečnosti, a ne podle hodnoty nikoli nepatrné (tzn. hranice 5000 Kč). To, že OČTŘ používají k vyčíslení škody tržní hodnotu jateční ryby/zvířete je také holý fakt, nikoliv výmysl autora, který toto v článku nikterak neobhajuje. Naopak vybízí k tomu, aby MZe spolu se zainteresovanými subjekty vypracovalo „ceník“, který by zohlednil i jiné skutečnosti ovlivňující hodnotu posuzované ryby, než jen tu tržní cenu (a to je např. ta chovná hodnota, o které se zmiňuješ ty).
Chápu, že nad stavem věci můžeš být rozhořčen – a ty jako myslivec ještě více – nicméně chtělo by to trochu objektivity a své rozhořčení směřovat patřičným směrem, nikoliv vůči autorovi či časopisu, ti za daný stav skutečně nemohou.

Tento příspěvek byl editován 15.3.2010 12:53:25 uživatelem b.gun.

Pondělí 15. března 2010 v 8:56® b.gun

Diskuze: Ústí nad Labem

Limonádový Joe> Tak jsem si na základě tvého příspěvku teď přečetl onen kritizovaný článek v Rybářství a mohu k tomu napsat jen jediné – stav věci se mi může nelíbit, nemusím s ním souhlasit, ale s tím, jaký stav je nemá onen komentář ani jeho autor nic společného a na rozdíl od tvého příspěvku to není blábol …