Odpovědi ve fórech od uživatele "Sander"

Neděle 14. března 2010 ve 22:38 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1 > na tom vzhledu až tolik nezáleží. Dle obrázku není zpracován ergonomicky špatně, stejně jako je fajn ten ultrazoom.

reagovat

Neděle 14. března 2010 ve 22:32 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sus1 > nezacházím s ním úplně špatně, jestli bude mít lehké plastové tělo, nemusí to být hned závada.

reagovat

Neděle 14. března 2010 ve 22:30 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

spike > já začínal s podobným. Za dobrého světla se s tím nechá fotit slušně.

reagovat

Neděle 14. března 2010 ve 22:29 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr > plnohodnotně, tedy jen na zrcadlovku, asi nepřejdu nikdy, ale díky za postřeh. Beru to jen jako jednu z možných variant, osobně spíš dávám šanci nějaké té ojetině od Nikonu, po kterých se začátkem dubna podívám v té Praze.

reagovat

Neděle 14. března 2010 ve 22:11 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Kucí, jedna technická – s tímhle bych si asi moc nepolepšil od kompaktu Olympus SP 560 UZ, že ne?

http://www.interfoto.cz/…-DZ-kit.html

reagovat

Neděle 14. března 2010 ve 22:06 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey > je, resp. byl

Sobota 13. března ve 21:38 ® Sander

reagovat

Neděle 14. března 2010 v 19:33 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr > jasný, to se stane. Jsem si říkal, nahoře je to 056, tak tam dole o tři méně…nó a už to bylo…

reagovat

Neděle 14. března 2010 v 18:56 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

tomashr > to se trošku pleteš, já byl na O1 v tu dobu myslím poprvé a asi naposled za celý ten loňský rok 

Vlastně ještě jsem tam byl jednou s Pepou Č. a Adamem na hadech.

reagovat

Sobota 13. března 2010 ve 22:38 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Ano, parma.

Vedle leželo pár zbytků.

Byla už celkem slušná.

reagovat

Sobota 13. března 2010 v 17:32 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Jedna seriózní poznávačka. Víte které rybě ta šupina patří? (ne, není to klíště, je to fakt šupina)

Druhá fotka k porovnání velikosti – délka asi centimetr. Jinak tu špínu za nehtama běžně nemívam.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 23:50 ® Sander

Diskuzní fórum: Štika 60 cm

samotm > a klacek s policajtem není položená?

Nevím, tyto dva způsoby lovu rozlišuji. Jedné říkám feeder, druhé klasická položená.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 23:46 ® Sander

Diskuzní fórum: Štika 60 cm

samotm > promiň, ale z tohodle mi to jaksi nedošlo.

„dodorider> Právě na položenou na candáta použiju dva trojháčky radši než jeden jednoháček. Ty si napsal, že bys povolil jenom jeden jednoháček!“

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 23:43 ® Sander

Diskuzní fórum: Štika 60 cm

samotm > bavíme se o položené, feeder je trošku něco jiného. Už jen to, že budeš mít 50cm průvěs (což je zpravidla málo) ti z toho může dělat díky trojháčkům docela vražednou montáž.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 23:32 ® Sander

Diskuzní fórum: Štika 60 cm

samotm > když už do toho „vzorce“ musíš zapojit to čekání, tak úměrně velký jednoháček nezašije rybě jícen a má tak šanci dál přijímat potravu a přežít. Nechci ti sahat do svědomí, ale pokud se věnuješ candátům, víš svoje. Já na ně razím párkrát do roka a stačí to.

Trojháček už nemůžu ani vidět. Jednak je to ve spojení s candátem a rybkou prasárna, zadruhé nikdy nevíš jak tu rybku ten candát vezme (nemusí ti s policajtem ani hnout a už je zažranej), a zatřetí, zamysli se nad tím, proč ta montáž obsahuje ty trojháčky dva – nestačil by jen jeden, když tedy sekáš hned? Na co je tam ten spodní?

Když je candát seklý za spodní trojháček, neznamená to, že ten horní už má v jícnu?

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 23:21 ® Sander

Diskuzní fórum: Štika 60 cm

samotm > nevím jestli to myslíš vážně, ale projevuji svůj nesouhlas.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 22:55 ® Sander

Diskuzní fórum: premnozit bolena a sumce. ANO nebo NE?

dodorider > proč jsem reagoval? Myslel jsem že společnými silami dojdeme k nějakému závěru. Každá řeka je jiná, ale všechny situace v ní jdou racionálně vysvětlit. Dost problémů na řekách je podobného rázu. Myslel jsem že když tě trochu popostrčím, někdo by se mohl chytit.

Jenže po tomhle „dnes ve 21:45 ® dodorider reakce na…“ mi došlo, že budeš asi extra materiál.

Ber to z té druhé stránky. Aspoň už víš, co znamená RS a ČRS…

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 22:42 ® Sander

Diskuzní fórum: premnozit bolena a sumce. ANO nebo NE?

dodorider > viz Robur – ani já to u vás neznám, tudíž nejsem kompetentní k tomu vyjádřit nějaký smysluplný názor. Ale snaha byla.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 22:33 ® Sander

Diskuzní fórum: premnozit bolena a sumce. ANO nebo NE?

dodorider > RS je všeobecně zažitá zkratka rybářské stráže. ČRS je zkratka Českého rybářského svazu…když už toužíš po těch zkratkách.

Ony se tu tyhle ryby i vysazují, ale díky podmínkám se jich moc neudrží. Ale o to nejde. Nikde jsem neslyšel o tom, že by se na Ohři konaly sumčí jatky, ale s přemnožením bolena to tam třeba místy může být problém. Trošku to znám z Orlíka.

Ale spíše bych hledal problém jinde. Je tomu asi půl roku co jsem četl, že na Ohři chybí droboť z důvodu kormorání invaze. Po letošní zimě to může být ještě horší.

reagovat

Úterý 9. března 2010 ve 22:20 ® Sander

Diskuzní fórum: premnozit bolena a sumce. ANO nebo NE?

Ty jsi tu otázku šil horkou jehlou, viď?

Obecně vzato, každé přemnožení určitého druhu je špatné, ať už je to kobylka, kormorán či člověk. Ale nechápu, jak se může rybářská stráž (RS) snažit o přemnožení bolena a sumce. Mohl by jsi tamější situaci trošku konkretizovat (popsat)?

Dole píšeš, že u vás téměř chybí bílá ryba a okoun, to ale u nás vzato k ještě nedávné době také, přesto tady o bolena nebo sumce téměř nezavadíme.

reagovat

Neděle 7. března 2010 v 18:27 ® Sander

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor > poměr stran.

reagovat