Komentáře od uživatele "ZN"

Středa 19. září 2007 ve 20:40 Rybaření s lukem - Bowfishing

Tomash: jsou lidi, kteří nejenže jsou výbornými diskutéry na webech i v realitě, ale dokonce oplývají velkými znalostmi. Já bych do toho rizika v diskuzi na tvém místě nešel.

Neděle 1. dubna 2007 ve 21:23 Fotíme ryby díl 1. - Jak vybrat digitální fotoaparát

Mirek: pleteš se. Hodiny na fotowebech už dávno netrávím. Fotografii jsem už v životě věnoval hodně času. Napřed díky studiu, později ze záliby. Dnes už se prakticky zajímám jen o oblíbence a prohlížení různých webů se věnuji docela málo. I když se čas od času něco pro mě zajímavého objeví. Už jsem viděl v životě tolik fotek, že to stejně nejsem schopen vstřebat. A možná ani nechci. Čert ví. Užívám si života a focení je pouze koníček, stejně jak rybaření a pár dalších čiností. Žádné přehnané ambice už nemám.

Neděle 1. dubna 2007 v 19:50 Fotíme ryby díl 1. - Jak vybrat digitální fotoaparát

Mirek: nějak si pořád nerozumíme. HaDův článek je o foťácík, ne o fotkách. A myslím, že docela dobře a srozumitelně vysvětluje, co od kterýho foťáku může člověk čekat. Není to o nějakém hádání, fotkách nebo neobjektivních domněnkách či soudech, která fotka je dobrá či špatná. Nemá to s tím článkem nic společnýho. Myslím, že poslání článku je o něčem jiném. Btw., já viděl fotky z dírkové komory bez objektivu, které udělal náš pan profesor. Luxusí. A mohl by jsi mi poslat link na ty fotky? Třeba osobkou. Dík

Neděle 1. dubna 2007 v 18:58 Fotíme ryby díl 1. - Jak vybrat digitální fotoaparát

HaD: souhlasím :-)

Neděle 1. dubna 2007 v 18:23 Fotíme ryby díl 1. - Jak vybrat digitální fotoaparát

Mirek: já to skutečně nijak radikálně nevidím. Jsou to prostě objektivní fakta. Jasně, že fotografii dělá fotograf a ne foťák, ani ti neberu názor o EVF, ale prostě zrcadlovka je zrcadlovka, i když fotku nedělá. Ale jsou objektivní, měřitelné hodnoty, které stejný člověk při stejných podmínkách a podobné situaci s rozdílnými foťáky zvládne rozdílně.

Snake:
Tokina a Tamron mají skutečně některé objektivy na „hovno“. Na druhou stranu, v objektivních testech např. stovkových makro objektivů jasně vyhrál Tamron, a to se značným náskokem před Nikonem i Canonem. Na druhou stranu, setové objektivy nejsou určitě od těchto značek.
A prosímtě, můžeš vysvětlit, jak jsi došel k názoru, nebo kde jsi přečetl, že nejlepší drahé zrcadlovky jsou CANON?

HaD: ještě k té vyvážení bílé. Troufnu si tvrdit, že na podstatnou většinu situací stačí automatické vyvážení. Popravdě, třeba já to používám na 99 procent. Drbat se pořád s vyvážením mě nebaví a ani výsledky tomu nijak zvlášť neodpovídají. Krom toho je nutné podotknou, že ten kdo fotí do RAWu (NEFu) si toho všímat nemusí vůbec.

Pátek 30. března 2007 ve 22:52 Fotíme ryby díl 1. - Jak vybrat digitální fotoaparát

Snake: žádná, podotýkám ŽÁDNÁ, „falešná zrcadlovka“ nebo lepší kompakt se nemůže při trošce znalostí vyrovnat se zrcadlovkou. Celé je to nesmyslné. Neznám žádnou zrcadlovku, i s horším objektivním hodnocením, které by se mohl vyrovnat sebelepší kompakt. Jinak, souhlasím s tebou, že nahánění mgpx je nesmysl a záleží na velikosti čipu.

Pondělí 19. února 2007 v 17:28 III. muškařský vázací víkend – očima abstinenta.

Ivošku:

1. penzion – šlecht
2. jídlo-šlecht
3. výběr lidí- šlecht
4. atmosféra – šlecht
5. RESUMÉ – šlecht

Na žádný VÁZACÍ víkend už nikdy nejedu!!!

Pátek 16. února 2007 v 8:33 Test košíků pro muškaře

jste hračičkové

Čtvrtek 9. listopadu 2006 v 7:14 Vernisáž fotografií Davida Havlíčka v Táboře

HaD: bacha. ať z něj nespadneš, nabil by sis dršku:-)

Středa 8. listopadu 2006 v 7:11 Vernisáž fotografií Davida Havlíčka v Táboře

HaDe, k výstavě ti blahopřeji. Vím, jak je to těžké.

Pátek 21. dubna 2006 v 15:57 Nymfy s korálkem - lekce č. 7

Tomucha: mám tě rád, vážeš dobře, ale tentokrát tě zkritizuji. Ten goldík… nič moč:-) dle mého, zbytečně velký tip, hlovohruď proporcionálně špatná. Tím nechci říct, že nebude chytat. Sorry, ale musel jsem. Vážeš lepší věci.

Středa 12. dubna 2006 v 11:22 Recenze knihy "Entomologie pro muškaře - Od přírodního vzoru k napodobenině"

výborná kniha, jsem rád že jsem ji zakoupil. Vázací postupy mě až tak nezajímají, je tam spousta daleko důležitějších informací. Třeba o období, kdy se který druh vyskytuje, velikosti atd. Fakt dobré.

Středa 1. března 2006 v 17:51 II. muškařský vázací víkend – aneb jak to bylo doopravdy

jo, je škoda, že se v článku neobjevila zmínka, že pikoš dojel skutečně na konec cesty :-)))

Pondělí 13. února 2006 v 17:43 Poděkování režiséra pořadu Jak na ryby

Prichy: já fakt nevím, nejsem odborník na televizní přenosy. Ale pokud vyhraje velice komerčně zaměřený pořad, zřejmě protlačený kamarádem nebobo nějakou jinou vazbou, bez patřičné kvality na úkor zřejmě kvalitnějšího pořadu ( což dokládá tato diskuze rybářů a je to i můj názor), tak něco není v pořádku. Pak ve veřejnoprávní televizi hrají za naše peníze roli úplně jiné věci, jak by hrát měli. Pan Ruml a jemu podobní v těch spacácích asi věděli moc dobře, o co jde. Pak skutečně ty miliardy jdou do bezedné žumpy. A na tom nemůže nic změnit ani to, jestli mi takový pořad něco dá, nebo ne.

Pondělí 13. února 2006 ve 12:11 Poděkování režiséra pořadu Jak na ryby

Nebudu se ohánět menšinou nebo většinou, je to velice pofiderní pojem. Pořad s Drápalíkem jsem za poslední roky viděl párkrát 10–12×),z toho více ke konci, na začátku se mi to nelíbilo vůbec, tak jsem to prakticky nesledoval. Estrádu s JV jsem viděl deset minut a dívat se na to nedalo vůbec. Z objektivního hlediska musím uznat, že pořad s Drápalíkem měl obecně podstatně vyšší úroveň, než s JV. Určitě i proto, že Drápalík je dobrý herec a mimo jiné bylo poznat, že to dělá s láskou a poctivě. Taková ta „člověčina“ tam byla. Ale je to MůJ názor. Taky je můj názor, že z rybářského hlediska mi nedal nic, mijak mi nechybí. Zase obecně, z principu mi vadí, že na veřejnoprávní televizi dostane přednost brak před lepším pořadem. Na tuto kritiku mám bezpochyby nárok, páč se jedná i o moje poplatky. Z mého hlediska se stala prasárna, i když mi ten pořad nechybí. Když se na to podívám bez emocí, musím souhlasit s názory, které doporučují takovéto pořady do komerční televize, kde jedinné měřídko je sledovanost, kamarád, nekamarád. Z toho taky vyplývá, že v ČT je bordel. Na druhou stranu, kdyby to nebyl takový moloch se všema starýma vazbama a kamarádíčkováním, nevidím důvod, proč by na veřejnoprávní televizi takový pořad být nemohl, ať mě zajímá či ne. Závěr, žádnou petici bych nepodepsal, snad jen pro reformu ČT. S tímto pořadem si musí autoři poradit sami.