Chytej.cz

Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Sobota 11. listopadu 2006 ve 20:36 ® ZN
ZN

Milky: tak promiň, omlouvám se. Byl jsem vztahovačný. Nejde o analýzu a zdražování všeho. Ve své podstatě, vyhovuje mi současný stav ( cenově), tak jako všem ostatním. Pokud bych udělal tebou zmíněnou analýzu, tak se musím smát, jak je někdo ( s tou nízkou cenou) blbý a nechá mě celoročně chytat za hubičku po celé republice. Na druhou stranu, pokud by se zdražilo (pupákových 15 litrů bylo určitě myšleno s nadsázkou), a cena povolenky by se nerentovala s s cenou možných odnesených ryb, tak by 100%-ně ubylo těch, kteří chytají ne pro zábavu, ale k zaplnění mrazáku a bartelovým obchodům. Tím by se jistě podstatně zlepšil stav na řekách. Takže tolik. Na hlubokou anylýzu, jak sám jistě uznáš, není prostor a nejsem ten, který by ji měl dělat. Nad tím by se měli zamyslet jiní. Jsem jen zákazník, ne provozovatel.

reagovat
Sobota 11. listopadu 2006 v 15:58 ® ZN
ZN

Milky: jestli ten někdo mám být já, tak střílíš naprosto vedle. Na bowling nechodím, zazobánek nejsem, z ryb jsem se právě vrátil, aniž bych něco chytil, naprosto bez problémů jsem se s tím vyrovnal a ještě se mi tam líbilo. A jestli mě chceš poučovat, o čem je rybařina, tak to nemusíš a nestojím o to. Vím to docela dobře, dokonce si myslím, že líp jak ty. PS: nechápu, kde se v tobě bere ta zatrpklost a rétorika hodná zamindrákovanýho člověka. Jestli tě něco žere, já za to nemůžu.

reagovat
Sobota 11. listopadu 2006 v 8:10 ® ZN
ZN

milky: bohužel, pozdní hodina se podepsala na úovni tvého příspěvku. V tuto hodinu to je ovšem odpustitelné. Jen doufám, že jsi nepil žádné patoky a ráno se nedostaví kocovina :-)) )

reagovat
Čtvrtek 9. listopadu 2006 v 16:48 ® ZN
ZN

modrák: Myslím. To máš blbý s tím pouštěním :-)

reagovat
Čtvrtek 9. listopadu 2006 v 16:36 ® ZN
ZN

modrák: kde jsi četl, že buduju klub pro horních deset? Jak jsi na to přišel? Ani neodpovídej, taky si myslím své.

reagovat
Čtvrtek 9. listopadu 2006 ve 13:55 ® ZN
ZN

toulíku, nejen že se rozmnožilo cestování za rybou, má to ještě jednu, stejně velkou nevýhodu. Absolutně, ale absolutně, není možné zjistit, kolik rybářů v danou dobu vlastně na revíru chytá. Při prodeji denních či třídenních povolenek by ostraha revíru přesně věděla, kolik lidí si ten den povolenku koupilo, tudíž kolik lidí vlastně chytá. A kontrola by byla jednoduchá.

reagovat
Čtvrtek 9. listopadu 2006 ve 13:37 ® ZN
ZN

naprosto s pupákem souhlasím. Musím říct, že rybařina není pro každého. Je potřeba si to uvědomit. Tím nemyslím, že by měla být jen pro bohaté, ale jen pro ty, co je to skutečně baví a nevidí v rybařině jeden ze zdrojů zlepšení své situace. Na druhou stranu je potřeba říct, že v současném stavu celosvazové povolenky je to utopie. Celosvazová povolenka je jednou z příčin nenormálního stavu a umožňuje drancování. Ze zdánlivé výhody se po trošku přemýšlení vyklube obrovská nevýhoda. Proto: A. je potřeba zvýšit cenu povolenky B. je potřeba zrušit celosvazové povolenky C. zpřístupnit a mnohem zjednodušit zakoupení povolenky na
každý revír zvlášť

pupák má 100% pravdu, cena povolenky je směšná.

reagovat
Sobota 14. října 2006 v 9:03 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Čím to je ??

použiju to znovu, doporučuji NO NAME- Čím to je, čím to je, že rieka do mora se vlieva, a ten čo nevie spievať spieva, čím to je, čím to je, že mladí netúžia byť můdrí, a ženy ukryté sů v podě?

Možno zloděj, možno mních, spísa knihu kníh, čo raz a navždy vysvetlí, prečo sú veci tak jak sů, život má chuť zápasu, a človek ním len preletí,

Čím to je, čím to je, že mesiac zo slunkom sa strieda, na zemi blahobyt a bieda, .............­.............­.............­..

.............­.............­.............­..

reagovat
Středa 27. září 2006 ve 22:42 ® ZN
ZN

rarach: proč?

reagovat
Pondělí 25. září 2006 v 17:12 ® ZN
ZN

rarach: já se podíval zespodu. Vzhledem k tomu, že jsem měl po kapsách ve vestě foťák, mobil a cigára, tak jsem se na viditelnost FC nakonec vykašlal:-) Ne, vážně, na hladině je hodně vidět. Je to i tím, že obecně se chytá na větší průměry. Souhlasím naprosto s pupákem, že tenší průměry plavou stejně dobře jak vlasce normální. Mám to vyzkoušeno a díky lenosti převazovat na ně občas chytám i na sucho.

reagovat
Pondělí 11. září 2006 v 19:13 ® ZN
ZN

xycht: takovýto člověk, jako je pan šéfredaktor, může dělat šéfredaktora jen v plátku, jako je Rybářství. Člověku jde z těchto názorů mráz po zádech. Moc smutný příběh, dokumentující můj názor, že jde o socialistickou organizaci.

reagovat
Neděle 10. září 2006 ve 23:08 ® ZN
ZN

Ponty: nekopu vůbec za nikoho, už dvacet let sám za sebe. Kupoval jsem všechny,dnes už nekupuji žádný časák, nic v nich pro mne není. První, který jsem kupovat přestal, bylo rybářství. Pro mne je to největší hrůza hrůz, určená pro svazový vlezdoprdelky a zasloužilý funkcionáře, která podporuje a narušuje samostatné myšlení a rozhodování. Krom toho, vnucuje člověku své socialistické myšlenky a vnucuje člověku pocit, že bez svazu by byla s rybařinou u nás pohroma. PS: ta třetina mě sere taky, ale na rozdíl od tebe vím, kam to posílám. Je to jednoduché.

reagovat
Sobota 26. srpna 2006 v 11:54 ® ZN
ZN

Prichy: tvůj příspěvek nebudu vůbec komentovat:-)) )

reagovat
Sobota 26. srpna 2006 v 8:06 ® ZN
ZN

Prichy: ano, u normálního OZ je to normální. Jenže svaz není normální, je socialistický. Je to stejný, jak se kdysi naše rapublika hrdě honosila demokracií. Taky to nebyla pravda. A taky jsme si čelní představitele „demokraticky“ volili. Takže s tím nucení o zveřejňování, myslím, že nemožné. Po nějakým tlaku nějaké ústupky určitě příjdou, ale nepodstatné.

reagovat
Středa 9. srpna 2006 v 8:10 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Novela zákona

Milky: nechci se přehadovat o něčem, co tady rozhodně neovlivníme. V zásadě, my, rybáři si v žádném případě pořádek na svazu a se svazem neuděláme. To především. Hospodaření na základě dobrovolnosti s obrovským průtokem peněz je nemožné a naprosto zcestné. Tvůj pesimismus při pohledu na soukromý majetek je zbytečně černý. Uvádíš příklady, které jsou jasné. Musíš uznat, že se tak děje na celém světě a děly se větší svinstva za bolševika. Jen jsme o nich nevěděli. Ostatně, je to věcí fungující kontroly.
Je neobjektivní, že mnohem víc kladných dopadů na život a kladné případy( kterých je mnohem víc), jsi neuvedl. To bezdůvodné strašení kapitalismem jsem už zažil, nezakládá se na pravdě. Strkání svého dlouhého nosu do hospodaření MO od svazu má jistě své důvody. Bohužel, vysledky vidíme všichni, nakonec i při tvorbě zákonů. Kdo to konzultuje a směřuje k obrazu svému? Myslím, že je to jasné, což je patrné i na tom, kdo má přístup k informacím a bratříčkuje se s kde kým. Až mi je z toho špatně, když si přečtu, kdo byl na nějakém svazovém sjezdu. Milky, 1+1=2, ale někdy to neplatí:-)

reagovat
Úterý 8. srpna 2006 ve 14:21 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

mdx: mám VISION endurance, spokojenost. Záleží na každým soudruhovi, co mu stačí a co ne. Já používám Moiru mono nebo duo.

reagovat
Pondělí 7. srpna 2006 ve 23:05 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

viz. fotka níže, normálně. Musíš mít vhodné spodní prádlo, což se týká i neoprenů. V těch jsem používal prádlo stejné. Tam je to taky o tom, že tělo musí být nejen v teple, ale i v suchu. Nechci tím říct, že se v neoprenech brodit nedá, je to každého věc.

reagovat
Pondělí 7. srpna 2006 ve 22:44 ® ZN
ZN
Diskuzní fórum: Brodící kalhoty

Axamith: znovu musím podotknout, že pověra, či falešné informace, že v dejcháčích je zima, se nezakládá na pravdě. Mám taky problémy se zádama, zničený kolena a přesto mám neopreny již tři roky v garáži a používám jen dejcháče. Fakt nevím, kde se ty pověry berou. Je to snad od lidí, kteří tyto broďáky neměli nikdy ne sobě. Zkoušels je někdy?

reagovat
Sobota 5. srpna 2006 ve 22:25 ® ZN
ZN

šlehy: jo, přesně tak. Netvrdím, že je to ideální, ale je to pohodlné:-) Rozhodně lepší je navázat koncový forpas třeba ze dvou různých tlouštěk. A myslím, že BUKO to tak dělá. Mi se s tím nechce drbat.

reagovat
Sobota 5. srpna 2006 v 19:54 ® ZN
ZN

MADE IN BUKO. Máš to tam napsaný.

reagovat