Odpovědi ve fórech od uživatele "ZN"

Sobota 13. října 2012 ve 23:23 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

siri> můžeš tady dát nějakou fotku? Ptám se stejně, jako se za ty léta této diskuze ptám každého. Nic v tom nehledej, jen by bylo dobré předejít dalším debatám o teoretizování.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 ve 23:36 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

kluci, je to na hovno, ne že ne, ale je dobré, že nás ta diskuze už pár let pořád baví 

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 0:50 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Tino> ty, já se tou neostrostí moc nezabýval. Mě spíš zajímala ta ostrost 

reagovat

Středa 10. října 2012 v 9:00 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

proč to to fotku tady o cca 15 % zvětší ?

reagovat

Středa 10. října 2012 v 8:54 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> taky ze zahrady

reagovat

Pondělí 8. října 2012 ve 23:39 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

nnnap> s odpovědí jsi mě hodně překvapil.

reagovat

Pondělí 8. října 2012 ve 22:58 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

nnnap> dle mého, plky, plky, plky. Teoretické úvahy, při kterých se vytrácí přímo nabízející se nejstarší otázka na světě, která měnila a mění dějiny. „Proč“?

reagovat

Sobota 6. října 2012 v 18:59 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

MP-E65mm> šus: jistě máš pravdu, teorie a praxe je nebe a dudy. Ale u mnap nemám pocit, že by nevěděl, o čem mluví. Spíš mám pocit, že nám něco tají. Ale plést se můžu, ne že ne 

reagovat

Sobota 6. října 2012 v 0:28 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Tino> máš pravdu. Na druhou stranu je nutné přiznat, že převážně moc dobře ví, o čem píše.

reagovat

Pátek 5. října 2012 v 15:53 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

rliebzeit> já černobílé fotky dělal taky léta v koupelně. Mělo to kouzlo, člověk pořádně nevěděl, co z toho vyleze, ale štvalo mě to. Proto jsem digitál uvítal taky. Mám to ale nastavený podobně, jako mnap. Baví mě ten začátek, to vidění, to přemýšlení o kompozici. Snažím se upravovat velice málo, velice. Jen základy, trochu křivky (hodně to odrbávám jen úrovněmi), trochu dosostřuji. Bez toho se nakonec obejít nedá. Výsledek mě tak z 99 % zklame. Někdy víc, někdy míň. Kouzlo frotky vidím v tom, když poznám na fotce, že je to to, co jsem viděl a chtěl vyfotit.

Na druhou stranu, díky digitálu jsou weby zamořeny totální sračkou. Vůbec to nemám za zlé lidem, naopak, kteří digitál používají místo zápisníku. Štve mě, když si někdo něco přečte na webu (někdo ani to ne) a za rok je z něj chytrý delfín a snaží se rozdávat rozumy na každou stranu. Ohání se tím, že se jeho fotky lidem líbí. Vůbec si nedokáže uvědomit. kterým a jakým lidem se to líbí. Chybí, a to obecně, sebereflexe a pokora. Svět se v prdel obrací.

Btw., ta první je pro mne daleko lepší, druhá je těžce přestřelená.

reagovat

Pátek 5. října 2012 v 11:14 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

lunimus> např. já ukládám jpg bez úprav. Každou úpravu ukládám jako kopii. Myslím, že to tak dělá většina lidí, kteří fotí nejen proto, že „fotí“.

reagovat

Pátek 5. října 2012 v 11:10 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

Libor> spousta lidí si myslí, že když fotku např.přesaturuje, nebo přeostří, nebo dodrbe křivky, nebo dodrbe barvy, tak že to vypadá fajn. Na papíru se to samozřejmě projeví. Monitor má rozlišení 72, což mnoho zakryje. Na papíře je rozlišení podstatně vyšší, tam se ty podrbaný věci projeví.

Jen se podívej na různé fotky na webu, třeba i fotografickém, jak to spěje do prdele. Přesaturované, přeostřené, vyumělkované. U těchto fotek je nejvíce pochvalných reakcí, právě díky tomu, že sami reagující jsou motyky, kteří o focení moc neví a snaží se jen zalíbit. Obsah fotky už je tak nezajímá, v podstatě je zajímá forma.

reagovat

Pátek 5. října 2012 v 10:49 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

sethy> já si myslím, že kdo skutečně fotí, tak dává fotky na papír. Aspoň ty, které za něco stojí. I když se jich zase tolik nepovede. Ono, fotka je fotkou až na papíře, v počítači moc ne.

Ono se tento názor šíří od doby, kdy se objevily kompakty za malé peníze a počet „fotografů“ tímto vzrostl přímou úměrou. Na papíře se totiž daleko více projeví dodrbání fotek softem.

reagovat

Úterý 2. října 2012 ve 21:10 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

nnnap> já se těšil na nějakou super televizi, a ono foťáky…

reagovat

Pondělí 1. října 2012 v 9:58 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

lunimus> naprosto a bez výhrad s tebou souhlasím.

sus1 : můžou psát co chtějí, realitu nevyvrátí. Btw., včera mě zavolali k televizi, v Talentu vystupoval nějaký kašpar, který tam byl snad potřetí. Je za blbce, lidi z něj mají srandu, ale má svou pravdu. Taková Anička Dajdou. S HDR je to podobné  )

reagovat

Neděle 30. září 2012 v 18:38 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

lunimus> add.HDR, hluboká mýlka, hluboká. Nejsou to lidi, kteří si to nemůžou vynachválit a lidi, kteří hodí tyčku, jen to uvidí. Jsou to jen lidi, kteří mají míru vkusu posunutou dolů, nebo nahoru.

reagovat

Pátek 14. září 2012 v 11:04 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

regulus> v tom bude nějaký háček

reagovat

Pátek 14. září 2012 v 9:09 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> no, na ty diskuze bych byl zvědavý taky

Nepochopil jsem moc jednu fotku, tu Soču. Asi proto, že tam bude OH.

reagovat

Čtvrtek 13. září 2012 v 18:05 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

osprey> procentuálně nevím, ale jsou tam hodně dobré fotky. I když v této „soutěži“ jde vždy o místo, kde to bylo focený.

reagovat

Čtvrtek 13. září 2012 v 9:14 ® ZN

Diskuzní fórum: Fotografování ryb

já si myslím, že fotka je jenom fotka. Buď je dobrá, výborná nebo špatná. Dle mého je úplně jedno, čím vznikla, jak vznikla a kde vznikla. I když u těch načančených ze ZOO je to takové divné.

reagovat